NUjijStats voor 123tje

2,852

Respect

Respect/dag 1.36
Respect/reactie 4.71

606

Reacties

Reacties/dag 0.29
Meeste reacties op 1 dag 11
Gestart op 25-06-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

8 respect 26-11-2022 09:45 op
Heel belangrijk dat de natuur zich weer kan herstellen, maar ik heb nog steeds sterk mijn twijfels, of onze regering de natuur als excuus gebruikt om de woningbouw weer op gang te krijgen die nu om stikstofregels vast loopt. Meer woonwijken, asfalt en industrie komt de natuur uiteindelijk niet ten goede.

4 respect 16-11-2022 07:47 op
Het probleem erkennen is de eerste stap. De tweede stap is het inzien dat het probleem ook echt een probleem is dat ons mensen aangaat. De aanpak van het probleem gaat pijn doen en niet alleen voor ondernemers en daar willen we niet aan. We leggen het liever bij een ander neer. Boeren bijvoorbeeld. We moeten allemaal duurzamer en dus bescheidener gaan leven. Er wordt veel over gesproken maar nog steeds de verkeerde prioriteiten gesteld. We scheiden bijvoorbeeld afval en denken dat we goed bezig zijn, maar minder afval, dat komt nog niet erg in ons op. Bovendien wordt er nog te weinig gerecycled. Dit draait allemaal om centen. Neem het voorbeeld dat veel drankenfabrikanten na de intreding van statiegeldflesjes overstappen naar kartonnen verpakkingen. Het leeft niet genoeg en blijft een beetje bij borstklopperij van wat zijn wij goed bezig, maar ondertussen de troep onder de mat vegen.

2 respect 14-11-2022 07:46 op
Problemen in welke sfeer of achtergrond dan ook worden de laatste jaren steeds vaker beslecht met zwaar geweld. Tenminste zoals ik dat ervaar in het nieuws. Het kan natuurlijk zo zijn dat hier meer over bericht wordt. Toch krijg ik sterk het gevoel dat mensen steeds minder goed om kunnen gaan met emoties en er sneller gevoelens van wraak de boventoon gaan voeren. Geen beste ontwikkeling. Daarnaast denk ik dat om dezelfde onderliggende redenen mensen steeds minder rekening houden met de ander. In zakelijke dan wel relationele sfeer, eigenlijk volledig los van welke situatie dan ook. Alleen de 'onderliggende redenen' zijn mij nog volstrekt onduidelijk. Ook regeringen beginnen steeds vaker dictatoriale trekjes te vertonen. Heeft dit te maken met de steeds toenemende bevolkingsaantal, grote verschillen in levensstandaarden, materialisme, ego's of doomscenario's die omwille van klimaat en wereldpolitiek geschetst worden? Wordt hier al onderzoek naar gedaan? Het houd me wel bezig.

5 respect 10-11-2022 07:46 op
De wolf bang maken voor de mens in de hoop dat er minder problemen zullen komen door erop te schieten met verfballen. Ik vraag me werkelijk af of er bij de totstandkoming van dit plan zoölogen betrokken zijn geweest, of dat dit gewoon weer ambtenaren zijn geweest die in een goed boekje willen komen bij een grote groep burgers die zich zorgen maken om de wolf. Het leefgebied van een wolf is vooral een geurwereld en het dier heeft allang contact met de mens. Contact dat voor ons slechts visueel is. Waar jaag je het dier naar toe? Naar een andere hoek van hetzelfde vertrek? Want zo is dat voor de wolf die van nature een enorm leefgebied heeft dat niet begrenst wordt door bordjes van Staatsbosbeheer. Het is eigenlijk te idioot voor woorden. Omdat natuurliefhebbers blij zijn met de herintreding en de wettelijke beschermde status, dan maar met een paintball geweer het terug het bos in schieten omdat we prima vinden dat het er is, als het maar in het bos blijft en we er geen last van hebben.

9 respect 07-11-2022 07:25 op
Het probleem is natuurlijk niet alleen het regime zelf, maar vooral ook de aanhangers van dit regime die er de vruchten van plukken. Hetzelfde als bij bijvoorbeeld Poetin. Als het hele land hem de rug zou toekeren inclusief politie en leger dan is het klaar met hem. Punt is de enorme achterban die enorm profiteren van deze heersende machten die met angst het volk onderdrukken. Elke opstand wordt per direct de kop ingedrukt met zwaar geweld. Er zijn zo te lezen dus al 318 doden te betreuren en het lijkt erop dat de boosheid het gaat winnen van de angst en dus een meerderheid voor opstand gaat. Hopelijk krijgen we niet dezelfde toestanden als in Syrië, al heeft Poetin in deze wel even wat anders aan zijn hoofd en gaan er hopelijk echt dingen veranderen in Iran. Altijd beter dat het eigen volk op veranderingen in het 'bestuur' aanstuurt, dan dat de westerse wereld zich er weer mee gaat bemoeien. We hebben inmiddels gezien waar interventies toe leiden. (Irak, Libië, Afghanistan).

3 respect 04-11-2022 07:55 op
Er zijn vreselijke dingen gebeurd in het verleden en dat moet de absolute aandacht krijgen. Wat mij betreft zijn de belangrijkste reden om de mensen van nu inzicht te geven in die diep trieste historie en daarmee vooral ook om iedereen er hard voor te maken om ook de helaas heden ten dagen voorkomende slavernij volledig de wereld uit de krijgen. Vernederingen, martelpraktijken, uitbuiting en onderdrukking zijn op bepaalde plekken in de wereld nog aan de orde van de dag. Zelfs in Nederland hoor je nog te vaak berichten over uitbuitingen van landarbeiders door malafide uitzendbureautjes. Niet te vergelijken met het slavernijverleden waar dit over gaat, maar dus nog steeds uitbuiting en onderdrukking. Dit moet stoppen en dus een veel belangrijker onderdeel worden in de wereldpolitiek.

16 respect 02-11-2022 20:49 op
Kijk dat zijn tenminste cijfers. Maar het zegt volgens mij niet heel veel. De politie schiet volgens protocol ook een aantal keer in de lucht alvorens ze gericht mogen schieten. Ze hebben zich aan de geweldsinstructie te houden die gelden voor vuurwapen gebruik. Deze overvallers waren levensbedreigend voor de politie ter plaatse.

2 respect 29-10-2022 17:57 op
Record begrijp ik niet helemaal gezien het feit dat deze tempaturen ook eerder in november zijn gemeten. Maar goed dit record gaat dan over oktober natuurlijk.

1 respect 27-10-2022 08:31 op
Misschien gewoon geen enkel dier bijvoeren. Alleen dan komt er een balans en kun je spreken van 'natuur'. Maar bij drastische afname van wilde dieren, zal ook vee uiteindelijk het dupe zijn en tenslotte de wolf zelf als reactie daarop. Ik was laaiend enthousiast over de herintreding van de wolf, maar de pure realiteit is dat er eigenlijk gewoon geen ruimte voor ze is om deel uit te maken van die 'natuur'. Natuur in Nederland is gemaakt. Er wordt in ieder geval flink gewerkt om het in stand te houden. Als je hekken moet gaan plaatsen om vee te beschermen, valt dat eigenlijk onder hetzelfde. Het heeft niets met natuur te maken, maar we willen het nou eenmaal.

1 respect 27-10-2022 08:11 op
Het leefgebied is voor wolven in Nederland eigenlijk te klein. Om nou niet meteen de mens de schuld te geven over toenadering van deze dieren, is dit ook bijna niet te voorkomen. De dieren raken gewend aan de geur en de nieuwsgierigheid wint het zo nu en dan van de angst. Je kunt van mensen niet verwachten dat ze het dier bang maken en verjagen. In hun geurwereld die enorm wijds is leven ze naast de mens en bovendien hebben ze van nature een habitat die minstens het tienvoudige is van wat ze op bijvoorbeeld de Veluwe hebben. Tja en dan de mens. Er zijn er ongetwijfeld bij die de dieren lokken om bijvoorbeeld foto's te maken. Dit is zeker iets dat tot problemen kan leiden en in het ergste geval misschien zelfs een aanval op de 'zwakkeren'. Puur instinctief, maar omdat we het ook uit een sprookje kennen wordt het weinig serieus genomen dat die kans er wel degelijk is en zeker als dit dier in contact komt met mensen. Echter zijn geregistreerde aanvallen in Europa op één hand te tellen.

11 respect 26-10-2022 07:34 op
Een gevoelig onderwerp wat eigenlijk niet gevoelig zou moeten zijn, maar steeds gevoeliger wordt door de enorme aandacht die het tegenwoordig krijgt. Zo vertoont het menselijke lichaam wel vaker andere kenmerken dan alleen geslachtskenmerken, maar waarom ligt dit dan zo gevoelig? Ik ben van mening dat het weinig met acceptatie te maken heeft maar vele discussies over dit onderwerp behandelen dat wel zo. Bij de vele moraalridders kun je nog net zeggen dat de mensen waarover dit artikel gaat 'anders' zijn, maar noem het geen 'afwijking'. Het begint bij erkenning. Erkenning dat het voorkomt dat mensen andere lichaamskenmerken hebben dan de massa. Stop met die betutteling omdat je je mooie principes kenbaar wilt maken. Je bent dan juist bezig met soort van differentiëren. Als ik een 'afwijking' zou hebben, dan zou ik geen zin hebben in al die aandacht van mensen. Mensen die me anders behandelen dan anderen.

0 respect 20-10-2022 07:56 op
Ja de teelt van voedselgewassen is een compleet andere discipline. Ik snap ook niet dat mensen veehouders en akkerbouwers als gelijken zien. Het is alsof je een cabaretier met een president vergelijkt en daar zitten tegenwoordig zelfs meer overeenkomsten. Behalve materieel, de grond en alle voorzieningen daaromheen, vergt dit ook andere kennis. Maar goed, alles is te leren al zie ik liever weilanden met koeien dan enorme akkers met kool, aardappelen, granen of anders. Bovendien zal het met de toenemende droogte ook niet meevallen. Ik zie wel kansen voor een meer biologische aanpak van de voedselteelt. Behalve gezonder eten heb je dan ook een gezonder milieu door minder pesticiden, want dat is met een dichtbevolkt land als Nederland ook nog wel een dingetje. Het verontreinigde grondwater moet niet nog meer verontreinigd raken. Alles liever dan woonwijken, asfalt en industrie.

8 respect 17-10-2022 08:06 op
Ik zie eigenlijk nooit boswachters. In het gebied wat in het beheer is van de PWN wordt de meeste natuur door de PWN zelf weggenomen onder het mom van 'natuurlijke diversietijd' en een poging om de natuur terug te brengen zoals dat honderd jaar geleden was. Exmoor Ponies, Schotse hooglanders zijn dieren die hier niet van nature voorkomen. Dus de boswachterij en natuur zijn twee compleet verschillende dingen hier. De natuur past zichzelf aan aan verschillende omstandigheden zoals klimatologische. De natuur naar de hand zetten omdat dat mooier is of omdat het zo ooit was, heeft niets maar dan ook niets met natuur te maken. Dat er door de hoge energieprijzen steeds meer mensen weer kachels gaan gebruiken is ook geen beste ontwikkeling. We rennen dan erg hard de verkeerde kant op. Ik merk in mijn omgeving tijdens een avondwandeling steeds vaker rooklucht van kacheltjes op.

2 respect 17-10-2022 07:26 op
Ik weet niet hoor, maar die planeet is al om zeep. Handig voor een onderzoeksstation, maar om daar een decadent leventje op te bouwen. Dan nog liever proberen om op een verwoeste aarde nog wat leefbare zones te creëren, als het al werkelijk onbewoonbaar wordt. Maar wat is onbewoonbaar? De aarde zal nog miljoenen jaren bewoonbaar zijn, maar dan kunnen we ons huidige manier van leven compleet vergeten en ons behoorlijk schrap gaan zetten voor komende ijstijden en misschien zelfs meteoriet inslagen. Voorlopig zijn we zelf onze grootste bedreiging. Eens kijken wat onze evolutie brengt en misschien sterven we uit, omdat we ons zover losgemaakt hebben van de natuur dat ons ras langzaam verschrompeld, niet meer bestand is tegen nieuwe ziekten en ons te afhankelijk gemaakt hebben van techniek dat we simpelweg gewoon niet meer kunnen leven zonder. Dat laatste begint al aardig dichtbij te komen.

1 respect 14-10-2022 08:29 op
Ja, dus een boer die probeert te redden wat er te redden valt, maar geen enkele zekerheid heeft of zijn aanpak wel gesteund wordt of zin heeft en dus tussen soort van wal en schip beland. Moet ik nog gaan investeren, of gaan nieuwe berekeningen, grafieken of kaartjes straks zeggen dat ik geld weggegooid heb? Inlevingsvermogen heeft overigens niets met sympathie te maken, dat is empathie. En dat is een vermogen, niet iets wat je krijgt of eist. Een vermogen waarop de gemiddelde Nederlander zo te lezen behoorlijk heeft ingeleverd.

9 respect 14-10-2022 08:06 op
Het is natuurlijk ook vreselijk om te moeten leven met wat er boven je hoofd hangt. Het is niet even gewoon een ander baantje zoeken. Het is je leven, je bedrijf wat je met hard werken hebt opgebouwd, je kinderen die er opgegroeid zijn. Je hele bestaansgeschiedenis van wellicht meerdere generaties en ineens moet je stoppen omdat de overheid het roept. De natuur staat onder druk en dat beetje wat we hebben is in verval geraakt. En terwijl heel Nederland, daar een bijdrage aan heeft geleverd zoals industrie, logistiek, wegverkeer, luchtverkeer, consumptie en weet ik wat meer, wordt hier een kleine groep van de bevolking voor gestraft en door een groot deel van eigen volk. Natuurlijk grijp je wilt om je heen om nog enige houvast te krijgen en te behouden wat er nog te behouden valt. Je voelt je verbannen, verraden en veroordeelt. Er heerst simpel gewoon een soort paniek. Los van wat er moet of hard nodig is, lijkt het inlevingsvermogen van een hoop Nederlanders erg ver te zoeken.

1 respect 13-10-2022 07:25 op
Ik ben het deels met je eens GlasLion. Ik heb vroeger ook wel een jointje gerookt of een pilletje gehad, maar ben er uiteindelijk mee gestopt en heb een pracht leven opgebouwd. De mensen uit mijn omgeving die erin zijn blijven hangen zijn een beetje holbewoners gebleven die alleen in weekenden uit hun grotten komen voor weer een feestje.

1 respect 13-10-2022 07:16 op
Staatsbosbeheer zal dit zeker beamen. Het probleem is ook dat we het nodig hebben, of in ieder geval denken nodig te hebben. Er zijn er nu net even teveel die niet meer zonder kunnen voor een avondje stappen. Dat is geen beste ontwikkeling volgens mij. Als je je pas goed gaat voelen met een pilletje is er echt iets anders aan de hand tenzij je echt psychische klachten hebt.

4 respect 11-10-2022 12:42 op
De ervaring leert dat dit voornamelijk de staatskas zal dienen en niet de natuur. In Nederland hebben boeren al flink wat geïnvesteerd in beperking van stikstofuitstoot. Helaas heeft dit nog geen zoden aan de dijk gezet en zijn meer investeringen nodig in combinatie met afschaling. Je kunt een Nederlandse boer ook niet vergelijken met een Nieuw-Zeelandse. Wat gaat Nederland doen met zo'n extra inkomen? Bomen planten? Of uitkoopsommen van boeren bekostigen? En de industrie en wegverkeer dan?

0 respect 06-10-2022 08:29 op
Ja natuurlijk ook nog even een linkse reactie op de bevindingen van Remkes. We zijn dus eigenlijk geen stap verder. Niet voor de boeren en zeker ook niet voor de natuur. Toch kunnen we niet simpel een groepje burgers gaan straffen voor waar we allemaal aan hebben bijgedragen. Zolang we dat als volk niet gaan of willen inzien wordt 2030 niet gehaald.

11 respect 06-10-2022 08:25 op
Je zou haast zeggen dat dit zo opgelost is met een flinke club elite militairen en staat van beleg. De rechter moet maar even zijn ogen sluiten, het is al zover uit de klauwen gelopen in dat land. Dit vergt buitenproportionele actie, anders zullen meer burgers, politici, studenten en weet ik wat meer simpel afgemaakt worden als ze de drugshandel in de weg staan.

0 respect 06-10-2022 07:22 op
Bizar, ik had daar echt geen idee van dat het zo schrijnend zou zijn. Nog steeds heb ik de neiging om te denken dat er dan verkeerde keuzen worden gemaakt. Dat zegt dan ook wel iets over onze regering, die waarschijnlijk totaal geen idee heeft wat er werkelijk speelt. Logisch dat mensen zich ervoor schamen en misschien juist door een bepaald stigma. Misschien moet je bepaalde gezinnen een soort coach geven, want er is ergens iets mis gegaan in de ontwikkeling. Een aandoening, beperking, verslaving, laag IQ, geen idee, maar ook al lijkt het misschien betuttelend, ik denk dat bepaalde mensen meer hebben aan een coach die ze verder helpt, dan meer inkomen, die ze uiteindelijk zelf kunnen genereren. De inflatie helpt zeker ook niet mee en sommigen kunnen ook echt niet, door bijvoorbeeld een beperking of ouderdom. Wat al op het randje leefde, valt er nu gewoon vanaf.

5 respect 05-10-2022 07:27 op
Mooi, dat kunnen ze tenminste uitspreken. Toch zie ik liever en kennelijk velen met mij dat deze mensen niet meer naar Nederland toe komen. Het plafond is bereikt. We moeten nu zelfs burgers benadelen om deze mensen te huisvesten en van primaire levensbehoeften te voorzien. Ik werk hard en ben, los van dat ik het verplicht ben, bereid belasting te betalen, maar niet als dat in een kuil van narigheid wordt gedonderd. Blij dat er nu in ieder geval een grote groep meteen terug kan. Hopen dat dat dan ook gebeurd.

4 respect 04-10-2022 08:02 op
Het is een beetje het kip en ei verhaal, want het artikel suggereert dat mensen met lage inkomens overgewicht hebben omdat ze niet het inkomen hebben om gezonder te eten. Die mensen zullen er ook zijn, maar je kunt je ook af vragen waarom mensen lage inkomens hebben. Deze mensen zijn wellicht gevoeliger voor stress, hebben een lager IQ (niet respectloos bedoelt maar noem gewoon feiten) en zijn daarom ook niet in staat om beter voor zichzelf te zorgen. Probeer dingen gewoon niet mooier te laten lijken dan ze zijn, anders krijgen we hier van die Amerikaanse toestanden. We zijn gewoon allemaal anders. De één is gewoon mooier, slimmer, groter of sterker dan een ander. Dat is de simpele werkelijkheid. Het is belangrijker dat we elkaar respecteren voor wie we zijn en trots niet in de weg laten staan. We kunnen beter de schaamte wegnemen en elkaar respecteren voor wie we zijn i.p.v. ontkenning, dat is pas respectloos.

0 respect 03-10-2022 11:44 op
Niet alleen bij voetbalwedstrijden, ook bij protesten, bepaalde evenementen en in het uitgaansleven wereldwijd wordt de sfeer steeds grimmiger en de lontjes steeds korter. Als je het mij vraagt spelen er compleet andere factoren mee dan alleen het verliezen van een wedstrijd, het gevoel hebben belazerd te worden of simpel gewoon boos zijn. We zien wereldwijd ook conflicten weer toenemen en daarmee flinke volksverhuizingen. Is er misschien een soort collectief bewustzijn dat ons agressiever maakt naarmate we in aantal steeds verder groeien? Stand van de planeten (volgens astrologen) en zo zijn er ook de wappie theorema's natuurlijk. Behalve de laatste lijkt het me erg interessant om de roerige jaren van de mensheid eens naast bepaalde feiten/factoren te leggen en te kijken of er misschien bepaalde overeenkomsten zijn. Het kan niet anders dan dat dat allang gedaan is. Is er iemand met bronnen?