NUjijStats voor Anoniempje01

3,053

Respect

Respect/dag 2.14
Respect/reactie 2.72

1,121

Reacties

Reacties/dag 0.79
Meeste reacties op 1 dag 20
Gestart op 01-05-2020

Respect over tijd

Laatste 25 comments

0 respect 14-06-2021 14:17 op
Nou Martijn, je gaat wel erg kort door de bocht. Jonas schrijft namelijk dat het onderdeel is van het verplichte lesprogramma. Hij schrijft ook: 'Al onze studenten moet een EHBO of gelijkwaardig diploma hebben om de opleiding te halen.' Kortom, het is dus gewoon een verplichting dat de onderwijsinstelling dit in het onderwijs opneemt, geen keuze. Als er in het kwalificatiedossier geen aandacht is voor reanimatie, kan de onderwijsinstelling ervoor kiezen om het in de vorm van een keuzedeel aan te bieden. Een student verplichten om onderwijs te volgen op het gebied van reanimatie, is dan onmogelijk. De keuze aanbieden, is in het mbo dan het maximaal haalbare.

0 respect 14-06-2021 14:07 op
Welke keuze is deze vrouw dan gegeven? Ze is gereanimeerd en moet daardoor verder leven. Ik zie niet waar deze vrouw dan een keuze heeft gehad. Jij ziet dat blijkbaar wel, dus hoor ik graag van je.

2 respect 14-06-2021 11:46 op
Wat ontzettend verdrietig dat je zo bang bent. Mensen die bang zijn, reageren op één van de volgende manieren: 1. Fight 2. Flight 3. Freeze Jouw automatische reactie valt overduidelijk onder optie 1. Je valt aan en toont op geen enkele manier respect voor een ander standpunt. Waarom je bang bent, weet ik niet. Je bent gevaccineerd. Ik hoop dat je je angststoornis snel een plekje kunt geven zodat het hanteerbaar wordt voor je. Heel veel sterkte en liefde!

5 respect 14-06-2021 10:20 op
Ik ben totaal niet bang voor een prik. Ik heb bijvoorbeeld al meerdere kinderen op de wereld gezet, dus een prikje meer of minder, dat maakt me niet uit. Waar het me wel om gaat, is wat er in die prik zit, in combinatie met de risico's die ik loop om Corona te krijgen. Dat betekent dat ik ervoor bedank. Aangezien jij geprikt bent, ben jij beschermd, dus hoef jij ook nergens bang voor te zijn. Voor de mensen die wel bang zijn, onderzoeken wijzen uit dat na de prik de kans op complicaties en een ernstig verloop van de ziekte kleiner is. Ben jij nu gerustgesteld?

2 respect 13-06-2021 16:32 op
Mooi dat je regels respecteert. Ik heb een regel toegevoegd: 1 uur op je hoofd staan voor de werkdag begint. Ik ben benieuwd naar je ervaring morgen. Laat van je horen!

0 respect 13-06-2021 16:29 op
Ineens komt 95% effectief dan in een ander licht te staan. Of waren het mensen die Pfizer niet gehad hadden?

0 respect 10-06-2021 08:16 op
Zo denkt mijn werkgever ook over de laptop en de mobiele telefoon...

8 respect 10-06-2021 08:05 op
Ik spaar gewoon rustig verder en vermaak me wel in de omgeving.

3 respect 09-06-2021 19:47 op
Daarom ben ik geen bloeddonor. Dat iemand bloed nodig heeft, betekent nog niet dat ik het maar moet geven. Nog meer van dit soort onzin nodig?

7 respect 09-06-2021 12:13 op
Duhhh, freeze wordt niet erkend als reactie. Er is immers geen duidelijk 'nee' gezegd. Dus gaat degene die het overkomen is, zich medeverantwoordelijk voelen en draai jij de zaak om zodat je niets hoeft te veranderen. Wie zwijgt, stemt NIET toe. Wie zwijgt, hoort de vraag te krijgen of dit echt is wat diegene wil. Maar dat is lastig hoor, je verplaatsen in een ander. Doorgaan met wat jij wilt en later roepen dat er geen 'nee' gezegd is, is makkelijker. Dan heb je én je zin gehad én kun je volhouden dat jij deugt. De ander zei toch niets? Daarnaast worden in films verkrachtingen groot weergegeven. Als verkrachtte moet je toch minstens wel flink gewond zijn. En dat maakt dat slachtoffers vaak denken dat het ook wel meevalt. Het valt niet mee. Een ander heeft zonder toestemming iets met je lichaam gedaan. Het enige dat een mens echt heeft, is afgenomen (zelfbeschikking). Als je je daar niet in kunt verplaatsen, zegt dat heel veel over jouw ongevoeligheid voor de mensen om je heen.

0 respect 09-06-2021 12:10 op
Nee, met de redenering dat iemand wel duidelijk 'nee' moet zeggen, komt de schuld automatisch weer bij de vrouw te liggen. Maar goed, ik gun je de freeze. Dan kom ik wel langs om je te vertellen dat je duidelijk 'nee' had moeten zeggen en dat er dus niets gebeurd is tegen jouw wil in.

14 respect 09-06-2021 12:08 op
En dat is dan weer zo'n reactie van iemand die liever over voorbeelden discussieert dan over de inhoud. Dat is ook makkelijker, dan kun je doen alsof het niet bestaat. Ik gun je van harte de freeze. Dan kom ik wel even roepen dat je geen konijntje bent.

1 respect 09-06-2021 11:54 op
Dat klopt, iemand in freeze doet niets. Er komt geen enkele reactie. Dat vertalen de mensen die hun zin willen doordrijven dan in: 'Wie zwijgt, stemt toe.' Feit is dat in bedreigende situaties de freeze juist het signaal is dat er iets gaande is dat die persoon juist niet wil. Dus ja, het lichaam zegt feitelijk 'nee'. Het is dus een kwestie van willen zien. De ander daadwerkelijk als mens zien, stoppen en vragen of er iets is.

12 respect 09-06-2021 11:52 op
De reacties dat iemand wel duidelijk 'nee' moet zeggen, zitten echt zo op het pad van 'victim blaming'. Er zijn drie fysieke reacties mogelijk in een bedreigende situatie. Welke reactie het wordt, is gebaseerd op een reflex, niet op een besluit. De opties zijn: 1. Fight 2. Flight 3. Freeze Op het moment dat iemand in de freeze komt, is dat vergelijkbaar met een konijn dat op de snelweg zit en in de koplampen blijft kijken op het moment dat er een auto aan komt. Gaat dat konijn dan heel hard 'nee' roepen? Nee, dat konijn is bevroren (freeze), kan dus niet reageren en wordt aangereden. Datzelfde gebeurt dus ook met een vrouw/man in een bedreigende situatie en de reflex is freeze. Deze persoon zal niet meer reageren en daarmee is dan ook meteen helder dat er iets gebeurt dat die persoon niet wil. Een ander die dan verder gaat, is puur met zichzelf bezig, egoïstisch en verkracht de ander.

1 respect 09-06-2021 11:48 op
Zucht. Ook jij hebt dus blijkbaar nog nooit gehoord van de drie mogelijke reacties op een bedreigende situatie: 1. Fight 2. Flight 3. FREEZE Hoe kan iemand die in freeze zit nog iets zeggen? Als jij denkt dat dat kan, dan heb je nog nooit in freeze gezeten. Misschien tijd om dat dan maar een keer te ervaren.

1 respect 09-06-2021 11:45 op
In een bedreigende situatie zijn er drie reacties mogelijk: 1. Fight 2. Flight 3. Freeze En met de derde reactie heb je in mijn ogen ook het antwoord op jouw vraag. De reactie is automatisch. Zo lang je dat natuurlijke principe niet kunt of wilt aannemen, zul je nooit begrijpen wat er daadwerkelijk gebeurt.

1 respect 09-06-2021 09:01 op
En als incest dan bij de OvJ komt, wordt het geseponeerd. Dat weet ik uit eigen ervaring. En ik kreeg, nadat ze gesmuld hadden van het hele verhaal, ook nog te horen dat ik eens uit die slachtofferrol moet stappen.

8 respect 08-06-2021 16:49 op
De rechter neemt het serieus. Ik kom uit zo'n jeugd en krijg reacties waar de honden geen brood van lusten. Ik gun mensen die zo op mij reageren, mijn jeugd. Maar als ik dat zeg, mag het ineens niet...

10 respect 08-06-2021 16:47 op
Ik ben al blij dat er een veroordeling is uitgesproken. In mijn situatie heeft mijn vader 6 kinderen mishandeld en ook dusdanig dat het schadefonds uitgekeerd heeft richting mij en brusjes. Ook is er aangifte door ons gedaan en volgde daar een sepot op.

0 respect 08-06-2021 14:59 op
Jij geeft aan dat het makkelijk is om in de systemen te komen. Intussen zijn er mensen die meer informatie in de systemen willen hebben... Ik verbaas me daarover. En al helemaal als die mensen (en ik zeg dus niet dat jij zo reageert) uitgaan van het principe dat zij nooit in dat systeem terecht zullen komen.

1 respect 08-06-2021 12:45 op
En intussen zijn er mensen die voor een wetswijziging zijn dat er al DNA afgenomen mag worden als je verdachte bent van een zwaar misdrijf. Die mensen realiseren zich blijkbaar niet dat je tegenwoordig al verdachte bent van een zwaar misdrijf als een ander naar de politie stapt en zegt dat je gespuugd hebt. De verdachte moet dan onomstotelijk kunnen bewijzen dat er niet gespuugd is, anders blijft er een zwaar misdrijf op je naam staan.

1 respect 08-06-2021 12:18 op
In een ander artikel van vandaag staat de hack van Rusland beschreven in het politiesysteem. Hoe meer er in het systeem komt, hoe fijner dat is voor ongenode gasten.

0 respect 08-06-2021 11:29 op
Wat maakt dat je je geld wilt verbergen en je DNA in een databank wilt hebben? Voor jou is geld dus belangrijker dan je medische gegevens? Bijzonder...

1 respect 08-06-2021 10:18 op
"Volgens de krant werd de hack niet door de politie opgemerkt, maar kwam hij in september 2017 dankzij inlichtingen van de AIVD aan het licht." Met dit in gedachten, zijn er mensen die pleiten voor een databank DNA... In het verleden hebben de Duitsers ook gebruik gemaakt van ons registratiesysteem.

0 respect 08-06-2021 10:12 op
Ik zoek de oorzaak niet elders. Wat heb ik eraan om het risico te nemen en dan slachtoffer te worden? Wat helpt het dan om te zeggen dat de dader verantwoordelijk is? Maakt dat de gevolgen anders? En dan heb ik het nog niet over victim blaming.