14 respect 22-06-2021 07:40 op
De intensieve landbouw en veeteelt zijn nu eenmaal een van de grootste vervuilers ter wereld. Daar kunnen LTO, VVD, CDA en Forum dan wel onbenullig over doen en alles ontkennen, maar het is helaas de bittere waarheid.

7 respect 22-06-2021 07:36 op
Het algehele aantal dieren in de intensieve veeteelt én de vernietiging van natuur zijn alleen maar drastisch toegenomen. Er moet gekeken worden naar het grote geheel en de samenhang, niet alsof alles losstaande zaken zijn die niets met elkaar te maken hebben. Zo creeert men namelijk totaal vertekende situaties en problemen met onzinnige schijnoplossingen. Daarom worden problemen vrijwel nooit daadwerkelijk en structureel opgelost maar blijft men maar aan symptoombestrijding doen. De meeste problemen die 50 jaar geleden ook al zichtbaar waren zijn alleen maar vreselijk toegenomen. Regeringen die wat verder vooruit kijken dan enkele jaren zijn helaas een uitzondering.

7 respect 22-06-2021 07:30 op
De natuur is juist wel gratis en biedt ons alles wat we nodig hebben. Maar de mens wijkt er in al zijn egoisme en domheid te veel van af en wil niet inzien waar hij mee bezig is. De aarde biedt genoeg voor ieders behoeften. Maar niet voor ieders hebzucht.

11 respect 22-06-2021 07:28 op
Het probleem betreft niet de grutto. Of de mus of een bepaald soort kikker, of een bever. Het betreft de algehele verstoring en vernietiging door de mens! Die zorgt er namelijk in al zijn egoÍsme, dwaasheid en domheid voor dat steeds meer verstoord en vernietigt wordt. Pandemieen zoals corona zijn een rechtstreeks gevolg van de verminderde weerstand van de gehele natuur en de uitroeiing door de mens. En aangezien men het nog steeds niet in wilt zien zullen nog meer, en wellicht veel ernstiger rampen volgen.

24 respect 22-06-2021 07:18 op
Natuur, milieu en dieren worden in het algemeen vaak als onbelangrijk of zelfs lastig beschouwd. Onze opeenvolgende kortzichtige neoliberale regeringen denken helaas niet verder dan hun neus lang is en zijn voornamelijk bezig met zichzelf, hun machtspositie en de kortzichtige korte termijn belangen van multinationals en de rijken der aarde. De afgelopen 30 jaar heeft de mens zo'n 70 % van alle dieren en planten wereldwijd uitgeroeid. Die komen dus nooit meer terug! Maar desondanks gaat men maar door met het nog verder vernietigen van de leefbaarheid op deze prachtige aarde. Blijkbaar willen de meesten nog altijd niet beseffen dat ook wij volkomen afhankelijk zijn van de natuur. De mens waant zich bovenmatig intelligent, maar daar is in de praktijk vaak bitter weinig van te merken De mens is het enige wezen op aarde dat zijn eigen leefomgeving én die van alle andere leven op aarde vervuilt, verstoort en vernietigt! En het ziet er nog altijd niet naar uit dat men het tij snel zal keren.

5 respect 12-04-2021 16:32 op
De NVWA danst voornamelijk naar de pijpen van de industrie. Zij doen totaal niet wat zij eigenlijk zouden moeten doen, namelijk het streng controleren, handhaven en bestraffen bij overtredingen. Zij maken eigenlijk gewoon deel uit van onze opeenvolgende regeringen waar het er helaas nu ook niet bepaald allemaal eerlijk en oprecht aan toegaat.

5 respect 12-04-2021 16:28 op
Stoppen met al die duizenden tonnen voedsel en zelfs miljoenen levende dieren de hele wereld over te slepen zou een goed begin zijn ja. Gewoon in de regio produceren, verkopen en consumeren.

3 respect 12-04-2021 16:27 op
Er moet inderdaad gewoon radicaal afgestapt worden van al die uitbuiting van dieren, natuur en milieu door zo goedkoop mogelijk te willen leveren. Het is een heel destructief ingesleten patroon waar maar krampachtig en hardnekkig aan vastgehouden wordt. Wanneer het een paar cent duurder wordt door de dieren een vele malen beter leven te geven en veel beter met natuur en milieu om te gaan koopt hij het ook heus wel hoor. Benzine is heel duur maar iedereen koopt het. Dus een paar cent meer voor een ei, een bloemkool of een kg. appels zal er echt niet voorzorgen dat mensen stoppen met boodschappen doen.

10 respect 12-04-2021 15:48 op
Het beste zou zijn om minimaal 75 % van de veeteelt af te schaffen! Het scheelt enorm veel uitstoot en vervuiling. Gigantisch veel intens dierenleed. Het vernietigen van gigantische oppervlaktes regenwoud. Enorm veel schadelijke voeding voor mensen die allerlei ernstige en dodelijke ziektes veroorzaakt.

4 respect 12-04-2021 15:43 op
Ik ben geboren en getogen tussen de boeren. Daarom weet ik precies hoe het gaat. En hoe zij alles goed praten. Hoe zij alles wat niet deugt recht praten en zichzelf en anderen wijsmaken dat zij fantastisch bezig zijn en "24 uur per dag keihard werken om de consument van gezond en eerlijk voedsel te voorzien". Helaas trappen de meeste consumenten er nog steeds in ook en de regering praat ook alles recht wat krom is.

4 respect 12-04-2021 15:37 op
Er zijn per jaar miljarden overtredingen bij boeren. Ja, je leest het goed, miljarden! Alles wat met miljoenen dieren uitgespookt wordt is onvoorstelbaar en ik ken het vanuit eigen onbevooroordeelde waarneming En wat te denken van alle gif en vernietiging van natuur? Maar onze neoliberale regeringen kijken weg en steunen het volop. En die NVWA doet exact hetzelfde.

5 respect 12-04-2021 15:34 op
Pardon? Jij gaat nu net doen alsof zij slachtoffer zijn. Zij hebben zelf willens en wetens miljoenen dode kippen, tientallen miljoenen vernietigde eieren, heel veel onrust en verwarring in de samenleving, en de gevolgen voor alle boeren die zo dom waren om met deze lieden in zee te gaan op hun geweten.

3 respect 12-04-2021 15:18 op
Zo werkt het helaas nu eenmaal in de agrarische sector. Daar gelden in de praktijk blijkbaar héél andere wetten en regels voor.

2 respect 12-04-2021 15:15 op
De NVWA is een organisatie die ook alle intense ellende in die walgelijke vee-industrie, bij diertransporten en in slachthuizen eindeloos in stand houdt. Zij doen totaal niet wat zij zouden moeten doen maar dansen naar de pijpen van de industrie.

7 respect 12-04-2021 15:13 op
Dat ze er relatief zo gemakkelijk vanaf komen zal er wel weer mee te maken hebben dat het rechtstreeks met boeren te maken heeft. Daar gelden blijkbaar héél andere wetten voor dan voor andere mensen.

5 respect 12-04-2021 15:09 op
Ongelooflijk dat deze lieden maar een jaar straf krijgen! Zij hebben de dood van miljoenen kippen op hun geweten, tientallen miljoenen eieren die zinloos vernietigd zijn en vele miljoenen schade, met daarbij nog alle consternatie en maatschappelijke onrust voor burgers en winkeliers. Voor vele malen minder ernstige zaken krijgt iemand vaak nog een hogere straf.

8 respect 10-04-2021 16:26 op
Er moeten véél strengere regels gesteld worden aan dit soort bedrijven. Blijkbaar is niets geleerd van de ramp van vorig jaar januari waarvan de rotzooi voor een groot deel nog altijd in zee ligt en miljarden stukjes plastic letterlijk overal in de natuur op het waddeneiland liggen. Het is nagenoeg onmogelijk om alles te verwijderen, ook al hebben talloze vrijwilligers hier enorm hun best voor gedaan. Er wordt veel te laks omgegaan met de natuur en alle belangen daarvan en bij die bedrijven wordt structureel van alles door de vingers gezien.

15 respect 08-04-2021 22:17 op
Wat is dat toch altijd met regeringen? Eerst maken ze er jarenlang een zooitje van, negeren alle signalen en mensen die schreeuwen om hulp. En als het dan uiteindelijk na heel veel ellende uiteindelijk breeduit in de media komt en men ziet geen andere weg meer zegt men "dat het hen vreselijk spijt en dat het nooit had mogen gebeuren" en "biedt men oprecht excuses aan". En daarmee is de kous fan weer af. En gaan ze weer vrolijk verder alsof er nooit iets verkeerd is gedaan.

9 respect 26-03-2021 22:28 op
Binnen het CDA bedoel je dan mag ik hopen. Bijvoorbeeld Renske Leijten waar hij jaren lang mee aan die toeslagenaffaire heeft gewerkt behoort daar toch ook toe. En zo nog een aantal van de SP en de Partij voor de Dieren.

8 respect 26-03-2021 22:24 op
Nee, veel mensen laten zich graag voor de gek houden en van alles wijsmaken. En de gevestigde machtspartijen weten precies hoe ze de spelletjes moeten spelen om een groot deel van de bevolking achter hen te krijgen. Er zitten hele groepen psychologen achter, net als in de reclame- en marketingwereld. We hebben toch ook gezien hoe Rutte een aantal jaren keihard stond te liegen over het verkiezingsprogramma van de VVD en dat Roemer, die volkomen gelijk had en heel goed wist waar hij het over had, na verloop van tijd onzeker werd en daardoor een beetje voor gek gezet werd en de verkiezingen verloor. Vervolgens kregen we een strijd tussen VVD en PvdA met als resultaat een VVD-PvdA regering waar niemand op zat te wachten. Allemaal spelletjes. En vaak van tevoren afgesproken.

7 respect 26-03-2021 22:15 op
Inderdaad krijg je dan het CDA er gratis bij. En dat is nu niet bepaald een partij waar we echt iets aan hebben. Het is gewoon een ouderwetse machtspartij die graag de dienst uit wil maken en naar de pijpen danst van multinationals. Hun grote vrienden zitten vanouds bij de VVD en vice versa.

8 respect 26-03-2021 22:13 op
In de meeste gevallen heb je misschien gelijk. Maar ik heb nog wel vertrouwen in de Partij voor de Dieren en de SP omdat zij altijd héél consequent zijn in wat zij zeggen én in wat zij doen. Zij draaien niet met alle winden mee, zeggen geen dingen om populair te worden maar zetten zich oprecht in voor wat nodig is en zijn zowel voor, tijdens als na de verkiezingen precies hetzelfde. Jammer dat zo weinig mensen dat willen zien en dat de meesten zich telkens weer opnieuw allerlei sprookjes en onzin voor laten spiegelen in verkiezingstijd.

9 respect 26-03-2021 22:09 op
Jammer dat deze man bij het CDA zit. Onbetrouwbare partijen die allerlei spelletjes spelen zitten niet te wachten op betrouwbare politici die die spelletjes niet meespelen en als "dwars" worden ervaren. We hebben dat ook gezien met Jan Pronk die door de PvdA afgeserveerd werd en hetzelfde geldt voor Ella Vogelaar die door Wouter Bos him self er op een respectloze manier uit gekieperd is. Ik hoop van Harte dat we eindelijk eens een kabinet zonder CDA krijgen anders is het gewoon weer 4 jaar hetzelfde. Dat betekent weinig sociaal, weinig aandacht voor gezondheid en welzijn van mensen en dieren, weinig aandacht voor natuur, milieu en de bescherming van de gehele aarde. Maar gewoon doorgaan met ouderwetse machtspolitiek zonder zich oprecht in te zetten voor structurele duurzame oplossingen voor alle problemen waar we mee te kampen hebben.

10 respect 26-03-2021 14:56 op
Nadat die jongen uiteindelijk bezweken was en deed waar Bilal heel nadrukkelijk op aangedrongen had hebben ze hem volop hard uitgelachen... En daarna het filmpje op internet geplaatst... Het valt mij op dat hij het allemaal nog steeds breed lachend af doet als "een grap". "Een grap die een beetje uit de hand gelopen is". En hij geeft eigenlijk nog steeds die jongen de schuld want hij zegt: "Het was absoluut nooit de bedoeling dat hij dat ook zou doen. Ik had ook nooit verwacht dat hij het écht zou doen! Want zo iets doe je toch niet! Wie gaat er nu voor de camera zijn piemel laten zien?" Daarmee bagatelliseert hij het hele gebeuren. Dat vind ik bijzonder kwalijk en blijkbaar ziet hij nog steeds niet in hoe fout hij was en dat hij onverantwoordelijk bezig was. Hij "heeft nu enorm veel spijt ja". Vooral omdat hij de gevolgen zo klein mogelijk wil houden en er gemakkelijker mee weg wilt komen. En omdat hij nu zelf de nadelen ervan ondervindt. Dáár heeft hij vooral spijt van.

12 respect 26-03-2021 14:47 op
De werkelijkheid is dat een enorm populaire BN-er, waar kinderen blijkbaar groot fan van zijn en erg tegenop zien, langere tijd een jongen van 12 onder druk heeft gezet, een aantal malen héél nadrukkelijk heeft aangedrongen om zijn piemel te laten zien voor de camera met 35.000 (of was het 3500?) mensen die meekijken, ondanks stevige waarschuwingen van zijn maatje om er mee te stoppen toch door gegaan is, de jongen heel nadrukkelijk meerdere malen 17.000 euro beloofd heeft als hij zijn piemel zou laten zien en dat die jongen, een kind nog uit groep 8, uiteindelijk bezweken is. Dat kun je die jongen toch niet kwalijk nemen en verwijten? Dat is heel begrijpelijk dat zo iets dan gebeurt. Dus Bilal Wahib is hier echt 100 % verantwoordelijk voor en schuldig aan en had dit nooit mogen doen! En hij had talloze momenten de kans om het te stoppen en af te breken. Hopelijk zal de jongen van 12 er uiteindelijk weinig last meer door ondervinden, want anders zou het helemaal vreselijk zijn.