NUjijStats voor BennieBoy

3,312

Respect

Respect/dag 3.63
Respect/reactie 3.03

1,094

Reacties

Reacties/dag 1.2
Meeste reacties op 1 dag 22
Gestart op 31-05-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

1 respect 28-11-2020 14:14 op
Wanneer je je handen van het stuur afhaalt wordt je na een paar seconden gewaarschuwd. Wanneer je dan manieren gaat zitten te bedenken om het toch te doen .......

1 respect 28-11-2020 13:23 op
De vorige versie was niet zelfrijdend, dus kunnen er ook geen doden door zijn gevallen. Dat mensen de software gebruiken om lekker te gaan slapen of iets anders te gaan doen kun je Tesla en de software niet aanrekenen.

0 respect 27-11-2020 20:20 op
Noem het chantage of noem het de kracht van de EU. Dat is juist de bedoeling van de EU, de ballen laten zien.

20 respect 27-11-2020 19:41 op
Idioterie, inderdaad. Hoe kan iemand het lef hebben om iemand anders om een bron te vragen. Zeker als niemand er iets van gehoord heeft. Het moet inderdaad niet gekker worden.😁

0 respect 27-11-2020 19:25 op
Ik denk dat u niet snapt wat het verschil is tussen een economische machtsblok en een militair machtsblok.

0 respect 27-11-2020 19:24 op
Hierboven werd geen assumptie gedaan.

3 respect 27-11-2020 19:23 op
Hoe je het ook wendt of keert, deze keuze krijgen ze vanzelf een keer weer op hun neus terug. Vetorecht moet niet misbruikt worden om essentiële zaken zoals de rechtsstaat te dwarsbomen. Beide landen zouden met hun huidige rechtsstaat de EU niet eens inkomen. Ergens hebben ze lak aan het contract waarmee ze binnen de EU zijn gekomen.

4 respect 27-11-2020 19:20 op
Zonder de EU was Nederland niet de 15de op de wereldranglijst van economieën en waren we nog steeds een eenvoudig landbouwstaatje. De EU heeft elk aangesloten land veel gebracht.

2 respect 27-11-2020 19:15 op
Zoals je het nu zegt zou elk tweede kamer lid dus vetorecht moeten hebben, want dat is democratisch. Niet dus.

0 respect 27-11-2020 19:07 op
NATO en EU zijn twee verschillende zaken. Niet eens een nuance verschil.

1 respect 27-11-2020 19:06 op
Europa wankelt niet, dat is namelijk een werelddeel. De EU wankelt trouwens ook niet, maar is hoogstens een beetje rot aan de randjes. Misschien de rotte stukken eruit snijden?

1 respect 27-11-2020 19:04 op
51% zou ik wel opruimen naar 66 of 75%. Anders gaan de grote landen echt met ons land aan de haal.

9 respect 27-11-2020 19:02 op
Dat u niet direct voordeel heeft van de EU betekent niet dat u geen voordeel van de EU heeft. U ziet het niet (of wil het niet zien).

5 respect 27-11-2020 19:01 op
Het grootste probleem is het vetorecht. 75% meerderheid is een veel beter idee. Maar om dat erdoor te krijgen heb je waarschijnlijk eerst 100% van de stemmen nodig 😁

0 respect 27-11-2020 16:56 op
Dus heeft de VS het gedaan?

6 respect 27-11-2020 16:44 op
Kunt u aangeven hoe u er op komt dat buitenlandse mogendheden hier achter zitten? Iran kent ook intern een aantal groeperingen die tegen het beleid van de"leiders" in gaan. Nu aannemen dat er een ander land achter zit is het napraten van de Iraanse leiders.

1 respect 27-11-2020 15:33 op
Maar heel veel is mogelijk niet genoeg. Met 10 miljoen stemgerechtigden moet hij ~70.000 stemmen halen. Dat is best veel, zeker als je amper meer in de media verschijnt omdat je niet meer interessant bent. De enige manier voor Thierry is om stennis te blijven maken en daar is hij kampioen in. Zonder enige inhoud, dat dan weer wel.

1 respect 27-11-2020 15:30 op
Er wordt gestemd op mensen die achter een bepaalde politieke gedachte staan. Deze wordt niet ineens anders wanneer een partij uit elkaar valt.

0 respect 27-11-2020 15:29 op
"Jammer dat dit in onze democratische maatschappij nog steeds mogelijk is." Waarom zou dit niet mogelijk moeten zijn? En wat heeft dit met de democratische maatschappij te maken? Dit is intern gesteggel binnen een partij, dus dit was vroeger, is nu en zal in de toekomst altijd mogelijk zijn.

2 respect 27-11-2020 12:08 op
@wick Een leuke uitleg, maar wetenschappelijk gezien de grootst mogelijke onzin.

3 respect 27-11-2020 10:38 op
Datzelfde dat al 6000 jaar lang gebeurd dus. Niet moeilijk om iets te "voorspellen" dat in de genen van de mens zit. De wereld heeft de afgelopen 2000 jaar ernstige maatschappelijke problemen, niet werkende politiek, ziektes, etc gekend. Statistisch gezien leven we nu in de meest stabiele wereld die we de laatste 2000 jaar gekend hebben. P.s. dat boek is in de afgelopen 2000 jaar vele keren herschreven en aangepast. Op dit ogenblik zijn er vele versies van in omloop

1 respect 27-11-2020 10:28 op
Is inderdaad een leuk verhaal 😁 Doet het goed in bepaalde boeken. Verder is natuurlijk al jaren geleden wetenschappelijk bewezen dat dit niet in deze mate gebeurd is.

5 respect 27-11-2020 10:26 op
Dus gaan we gewoon door met het opstoken van alle olie, gas, bruinkool, koken, hout, etc? Of zoeken we een oplossing die beter voor ons milieu is? Adem je nog schonere lucht in ook.

0 respect 27-11-2020 08:05 op
Kijk even op het corona dashboard. Ook onder de 65 sterven er genoeg mensen aan corona. Dit verhaal gaat over oversterfte TOV andere jaren. Er komt geen reden van overlijden naar voren. Minder mensen op de snelweg, minder verkeersdoden. Minder mensen op de fiets naar het werk, minder ongelukken, etc.

3 respect 26-11-2020 19:26 op
Cia? U bedoelt waarschijnlijk de CIA? Die heeft zeker geen coup gepleegd of daarbij geholpen. Dat zou namelijk betekenen dat ze Erdogan geholpen hebben, en we weten alle twee dat niet gebeurt is.