NUjijStats voor Charles_De_Wit

4,005

Respect

Respect/dag 4.2
Respect/reactie 3

1,333

Reacties

Reacties/dag 1.4
Meeste reacties op 1 dag 20
Gestart op 19-04-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

0 respect 21-01-2019 15:17 op
Wil ik het nog een stap verder brengen; dan mag je, als de bal maar aan de andere kant van het veld is, je tegenstander gewoon rustig over de boarding trappen, rechtstreeks het ziekenhuis in. Want hey, geen scoringskans. Echt, snappen ajaxieden de regels niet, of geloven die dat er nog een ongeschreven regel is? 'Alle regels gaan overboord als het Ajax schaadt.'

0 respect 21-01-2019 15:09 op
Begrijpend lezen. Staat er al.

0 respect 21-01-2019 15:02 op
De var sommeerde de scheidsrechter naar de kant om te komen kijken naar de beelden, waarbij ze dus eigenlijk zeiden dat hij er langs zat met zijn beslissing. Doordat het ego van meneer in de weg zat, wilde hij niet toegeven dat hij wel een penalty had moeten geven. Of zijn gokgedrag eens onder de loep nemen; er zaten wat vreemde beslissingen tussen.

2 respect 20-01-2019 21:49 op
K_F heeft beter opgelet op school, want hij laat precies zien waar de fascisten in Duitsland mee bezig waren en waar Trump en z'n alt-right kliek mee bezig zijn.

6 respect 20-01-2019 21:17 op
Beetje het idiote Europese neefje van Breitbart als ik zo de taglines van de filmpjes zie.

5 respect 20-01-2019 21:06 op
Verloren bedoel je. Met zoveel faillissementen op je palmeras en met zo'n gigantische erfenis die er blijkbaar doorheen gejaagd is... Hij heeft zelf gezegd dat hij een gooi naar het presidentschap zou doen als hij in geldnood zat.

9 respect 20-01-2019 20:58 op
Oh ja? Noem er eens een uit de moderne geschiedenis die vliegtuigen tegen houdt? Want op die manier komen de meeste illegalen het land binnen. En als je bezig bent ook een die vrachtwagens en schepen tegen houdt, want zo komen het leeuwendeel van de drugs binnen.

9 respect 20-01-2019 19:41 op
Die moeten zich al helemaal niet met vrouwendingen bezig houden, dus hadden ze daar niks te zoeken.

0 respect 20-01-2019 18:14 op
Oh, en nog iets wat me nou te binnen schiet, maar een beetje vergezocht klinkt; misschien wilde hij helemaal niet, maar heeft Putin hem zo bij de cojones (pun intended) dat hij moest. Want een instabiele westerse wereld is voor Putin een goede situatie, omdat hij dan met veel meer weg komt.

1 respect 20-01-2019 17:42 op
Jij hebt net zo min inzage in wat Mueller heeft als de rest van ons, dus nu zit je heel hard uit je nek te kletsen. En aangezien Mueller al wel inmenging heeft bewezen (zie de aanklachten die zijn uitgevaardigd) is de grote vraag alleen nog; in hoeverre was de oranje baby op de hoogte. Het enige wat wij allemaal kunnen doen is afwachten tot het rapport uit komt, en dan weten we of het met een sisser afloopt of de bom barst. Gezien alles wat er al naar buiten is gekomen over zijn vroegere handel en wandel gok ik op het laatste.

1 respect 20-01-2019 14:10 op
Kan zijn dat je te lang wachtte voordat je op reageer drukte, of de reactie die je wilde beantwoorden is al weer weggegooid.

5 respect 20-01-2019 11:40 op
En waarom zegt Border Security dan dat ze geen muur willen? Die zien dat geld liever aan andere dingen gebruikt, die wel werken in hun optiek. Je totaal niet-onderbouwde commentaar wordt door specialisten en mensen in het veld onderuit geschoffeld.

5 respect 20-01-2019 11:36 op
Gezien de reactie van de democraten bij monde van Pelosi nee is met de uitleg dat al deze voorstellen al gedaan waren aan de onderhandelingstafel en toen al afgewezen waren, was er geen overleg met de achterban nodig. Ik hoop alleen dat de gemiddelde Amerikaan nou eens een keer luistert naar wie wat gezegd heeft, en niet naar de verkeerde gaat wijzen voor de schuld van de shutdown.

3 respect 19-01-2019 17:17 op
Niet liegen; de schuld ligt geheel bij Trump. En dat heeft hij zelf al toegegeven. https://youtu.be/AZtCfBR8ZZQ?t... Verder zijn er genoeg mensen die er verstand van hebben die zeggen dat een muur niks uit zal halen: https://youtu.be/AZtCfBR8ZZQ?t... Dus de democraten willen niet dat er geld wordt weggegooid, wat Trump nu al doet met zijn belastingverlaging voor de happy few: https://youtu.be/AZtCfBR8ZZQ?t... En Pelosi's (en andere afgevaardigden) reis was al lang voor de shutdown geregeld, en als zij niet weg mogen, waarom gaat Trump dan wel weg? https://youtu.be/AZtCfBR8ZZQ?t...

5 respect 19-01-2019 11:12 op
Herder Dan had hij gewoon niks moeten zeggen. Zoals veel van die Trumpettes die eerst roepen en dan niet meer reageren als ze om opheldering worden gevraagd dan wel op hun fouten worden gewezen met enge dingen als feiten.. Want daar hebben ze een handje van.

0 respect 18-01-2019 23:48 op
Ex-Amsterdammer Volgorde van gebeurtenissen -begrotingvoorstel voor ondertekening aangeboden, gesteund door beide partijen, Trump op het punt om te tekenen -Coulter hoort dat en stuurt venijnige tweets gericht tegen Trump -Trump weigert te tekenen en gooit de overheid op slot (en ontvolgt Coulter) Hoezo luistert hij niet naar die heks? Want laten we eerlijk zijn, in de middeleeuwen was ze op de brandstapel beland, met zo'n vileine instelling.

11 respect 18-01-2019 21:08 op
AAHHHH! Doe niet zo eng met je feiten!

5 respect 18-01-2019 09:31 op
Ik kreeg al hele vreemde beelden op mijn netvlies :)

8 respect 18-01-2019 09:03 op
Euh, wellicht omdat deze reizen al ver voordat baby donnie ging liggen dreinen waren vastgesteld en goedgekeurd door de commissie van het huis van afgevaardigden die er over gaat? Iedereen vergeet snel dat er een akkoord lag, goedgekeurd door beide partijen en alleen op donnie's handtekening wachtte. Maar toen heksje Coulter hoorde dat er wel geld was voor grensbewaking maar niet voor een onnodige muur ging ze janken. Daarom gingen bij donnie de hakken in het zand. Oh, en baby donnie heeft zelf al toegegeven dat het zijn shutdown is (2e of 3e in een jaar, ligt er aan hoe je telt), allemaal toen de republikeinen nog alle kaarten in handen. Dit terwijl hij zelf vroeger geroepen heeft dat een president die met een shutdown te maken krijgt ongeschikt is. Maar wellicht dat het met zijn manier van zaken doen te maken heeft; zijn onderaannemers wachten ook nog steeds op uitbetaling van de open rekeningen.

4 respect 17-01-2019 22:53 op
Terzijde; de Secret Service zit al sinds het begin af aan met de handen in het haar omdat de grote wortel weigert zijn eigen telefoon op te geven voor een beveiligd exemplaar. Wellicht dat daar het lek zit, of toch mensen in de directe omgeving die toch proberen om de kleuter in toom te houden. Want dat is het ding waar degenen die eruit gedonderd zijn zich op voorstaan; 'ik heb er voor gezorgd dat Trump niet ... (vul maar in) niet gedaan heeft'. Helaas kwalificeert ze dat alleen voor een baantje als babysitter.

0 respect 17-01-2019 13:03 op
Alleen maar in de zomer, als de scholen dicht zijn. Maar dit soort films zijn geen summer block busters...

3 respect 17-01-2019 10:06 op
Een georganiseerd leger en een land zijn anders dan een terroristische organisatie. Dus niet vergelijkbaar.

1 respect 16-01-2019 12:54 op
Daarom heet het ook "in principe", hoewel de manier waarop Trump te werk gaat er op lijkt dat hij inderdaad voor Putin werkt.

1 respect 16-01-2019 12:23 op
5 miljard is maar een beginnetje, en zou nog eens niet de onderhoudskosten per jaar dekken. Hier een berekening op Fox, zodat de Trumpettes niet kunnen zeggen dat ik bevooroordeelde bronnen geef: https://www.foxnews.com/opinio... Komt op $25.000.000.000, en hij geeft ook nog aan dat het door de Amerikaanse belastingbetaler opgehoest moet worden. Dus daar gaat de belofte dat Mexico het betaalt. En hij geeft ook meteen aan dat het niks uit maakt met de drugssmokkel.