NUjijStats voor Cruzcampo

9,699

Respect

Respect/dag 10.26
Respect/reactie 9.39

1,033

Reacties

Reacties/dag 1.09
Meeste reacties op 1 dag 18
Gestart op 26-08-2021

Respect over tijd

Laatste 25 comments

9 respect 31-10-2022 15:47 op
Maar ov bedrijven hebben een vervoersplicht. Echter zodra het even wat glad wordt verdwijnen ze in de veilige garages en laten de abonnementhouders keihard in hun bevroren bushokjes staan. Immers die abonnementen zijn toch al betaald. Maar als er dan in de zomer een auto evenement in zandvoort is lukt het ze zeker wel om elke 5 minuten een volle trein met nieuw betalende kaartjeskopers te laten arriveren. Denk dat de O van openbaarvervoer net als de N van NS beter uit de logo's zou horen te verdwijnen.

5 respect 31-10-2022 15:02 op
Maar wat moet je eigenlijk nog met onbetaalbaar openbaar vervoer wat zelf bepaald of ze wel of niet gaan rijden en het dus een soort loterij lijkt of je wel of niet aan jouw verplichtingen en afspraken kan voldoen. Lijkt of afspraken en verplichtingen alleen nog voor wie ze serieus nemen lijken te gelden.

3 respect 31-10-2022 14:42 op
Maar o.v. stond altijd voor openbaar vervoer. Moest redelijk betaalbaar zijn en een alternatief voor de vervuilende auto zijn. Maar ook dat gezamenlijk belang is weer uitbesteed aan grootverdieners en hun politieke vrienden. Echt helemaal geen goed gevoel en vertrouwen meer in wie pretenderen ons belang te behartigen. Denk dat er heel andere belangen en hobby's meespelen en denk dat belangen van Nederlandse inwoners totaal ondergeschikt worden gemaakt aan belangen van heel andere partijen.

9 respect 29-10-2022 17:02 op
Dus volgens de kenners hoeft niemand bang te zijn voor de wolf. Behalve natuurlijk de schapen tot ze allemaal op zijn. Maar heel veel mensen met kleine huisdieren en kleine kinderen zijn wel echt bang en durven zich niet meer echt vrij in de natuur te begeven. Misschien onterecht maar angst is er zeker echt wel. En dat dan ook weer om enkele wolven liefhebbers hun stokpaardje niet af te durven nemen. En zeker, de wolf kwam hier vroeger ook voor. Eigenlijk net zoals de wolharige neushoorn. Echter tijden veranderen voor ons allemaal en dus ook voor de wolf.

3 respect 29-10-2022 15:50 op
Maar misschien is de deskundige niet bang voor de wolf maar heel veel schapen en herten zeker wel (en duidelijk bewezen terecht) . Evenals heel veel mensen met kleine hondjes en kleine kinderen die nu eigenlijk geen boswandeling meer durven te maken. En los van wie wel of geen gelijk heeft is deze beperking wel een heel hoge prijs voor het gelijk van enkele wolven liefhebbers.

7 respect 29-10-2022 15:20 op
Maar de wolf duikt steeds meer op en waarom je er niet bang voor hoeft te zijn. Wordt door een "deskundige" vanuit zijn standpunt en dat van de wolf uitgelegd. Maar aan de schapen, herten en dagjesmensen met poedeltjes en klein kinderen wordt niks gevraagd. Hoeven misschien niet bang te zijn maar vertrouwen dit standpunt zeker niet. Denk dat vooralsnog de nog overlevende schapen (Ook levende dieren) echt zeker een heel duidelijk punt en belang hebben.

4 respect 28-10-2022 13:35 op
Maar iets vinden van het veranderende klimaat heeft toch echt helemaal niks te maken met het vernielen van heel waardevolle en historische kunst geschiedenis. Nou, waar ik al best zeker voor natuurbehoud en millieu ben vind ik dit acties van wie het spoor echt heel erg bijster zijn. Zou je eigenlijk niet boos op kunnen worden maar medelijden mee horen te hebben.

12 respect 27-10-2022 19:40 op
Maar ik vind dit echt een mooi schilderij. Laat je kijken naar het verleden. Waarom zou je dat willen beschadigen en vernielen. Denk eigenlijk dat sommigen het spoor echt heel erg bijster zijn. Met vernielen van waar iedereen van geniet kweek je echt geen begrip. En als dat jou niks boeit gun het dan alsjeblieft wel aan anderen. Kost je niks maar probeer dan ook niet om door wie het wel word gewaardeerd te beschadigen om jouw punt te maken.

4 respect 27-10-2022 17:04 op
Worden op heel veel gebieden geleefd. Lijkt echt steeds meer of wij zelf eigenlijk helemaal nergens nog iets van mogen vinden. Eigenlijk zonde van het geld wat onze politiek kost als ze eigenlijk nergens nog iets van invloed op lijken te hebben. Inflatie wordt Europees over nagedacht en immigratie wordt gedoogd of zelfs gestimuleerd. Maar als dat onze nieuwe realiteit is kan er in den Haag een grote bezuinigings operatie gaan plaatsvinden. Ook daar kan ruim plaats gemaakt worden voor de nieuwe werkelijkheid.

25 respect 26-10-2022 16:12 op
Ben zelf echt een natuurliefhebber. En wolf maakt echt deel uit van de natuur. Maar aan de andere kant moet je ook realistisch zijn en hebben wij hier nog wel wat parken maar dat is cultuur en eigenlijk geen echte natuur meer. Leven nog wat schapen en herten. Hoe jammer ook voor de wolf en de wolven liefhebbers maar ik vindt dat hier eigenlijk echt geen echt realistische plek voor wolven meer is.

46 respect 24-10-2022 14:08 op
Maar als dit de prognose is. Een soort naderende overstroming. Maar waarom doet onze regering dan helemaal niks om het tij te keren. Volgens verdrag moet asiel aangevraagd worden in eerste veilige land. Echter 1e veilige landen doen of hun neus bloedt, asielzoekers hebben ook totaal geen boodschap aan dit verdrag. Tot hun aankomst hier. Dan worden wij, ook middels hun dikbetaalde adviseurs, heel fijntjes op onze kant van dit verdrag gewezen. Denk dat dit verdrag alleen uit de kast wordt gehaald wanneer dat hun goed uitkomt. Maar als iedereen het met voeten treedt vind ik niet dat wij ons krampachtig moeten blijven opofferen om maar vooral niemand teleur te stellen. Behalve natuurlijk onze mensen maar die doen er kennelijk niet meer toe.

2 respect 11-10-2022 18:31 op
Maar dan is het toch niet vooral weer aan ons te verwijten als we er een beetje klaar mee lijken te zijn. Ben er eigenlijk wel eens klaar mee om mij een schuldgevoel aan te laten praten om met wegcijferen van ook ons belang anderen vooral met grote voorrang een gratis pole positie te verlenen.

1 respect 11-10-2022 17:23 op
Dit is echt wel een onnatuurlijk lang durend kabinet. Denk dat de herhaal prik en daarna ook voor de zekerheid de booster herhaal prik voor hun wel zeker nodig zal zijn om eindelijk eens weer met beide benen op de grond te komen en eindelijk ook een klein beetje aan ons inwoners belang te gaan denken.

36 respect 11-10-2022 16:49 op
Maar, als dus de buit binnen is en je positie verzekerd en veiliggesteld ga je gewoon gratis en verzorgd achteroverleunen. Denk echt dat dit soort berichten slopend is voor het draagvlak om ook maar iets aan hulpverlening of aan goede doelen te doen.

43 respect 10-10-2022 19:37 op
Daar gaan we weer over wel of niet prikken. Laat iedereen graag zonder drang of indirecte dwang zelf over zijn lichaam beschikken. En wie voor prikken kiest zou na prikken toch veilig moeten zijn. Zouden toch niks te vrezen hoeven hebben van wie liever niet prikt. Dus zou het eventueel nog een klein beetje over de zorg kunnen gaan. Beetje zwak argument voor iets wat eerder als niet echt belangrijk , overdreven en als iets waar ook best op bezuinigd kon worden werd genoemd.

0 respect 10-10-2022 18:24 op
Denk dat u ook zeker gelijk heeft. Maar als er nog geen nieuwe variant is waarom dan doorprikken tegen iets waar je niet ziek van wordt.

11 respect 10-10-2022 17:54 op
Had eigenlijk wel iets tegen een eventuele nieuwe variant verwacht als dat ook heel onverwacht nodig zou blijken te zijn. Maar dit lijkt meer op overtollige en onnodige oude voorraden opmaken voor ze over de datum gaan.

12 respect 10-10-2022 15:13 op
Lijkt mij dat er heel grote rechtsongelijkheid gaat ontstaan naar mensen die niet toevallig onder deze vrijstelling vallen. Waar het recht zou moeten zegevieren hoort onvermogen absoluut niet thuis. Dit in belang van betrokkenen maar zeker ook in belang van de maatschappij die last van deze verboden gedragingen hebben. Volgens mij ook in strijd met de grondwet die stelt dat iedereen in vergelijkbare omstandigheden recht heeft op vergelijkbare behandeling. En dat kan twee kanten op.

1 respect 10-10-2022 14:50 op
Maar volgens mij heeft ook weer d66 het reverendum ingevoerd om bij belangrijke zaken raadpleging te doen bij wie deze zaken zouden raken. Prima democratie. Is echter door diezelfde partij snel de stekker uitgetrokken toen ze zelf mochten regeren en dit meedenken en democratie wel lastig vonden.

20 respect 10-10-2022 14:24 op
Wat ik als kind altijd heel leuk vond van de vroegere Koninginnedag was dat wij allemaal eens zonder vergunning, controle of andere zaken deel mochten nemen aan de vrijmarkt en ook allemaal een dag vrij waren. Dus wij vonden dat vooral prachtig en wie toen toevallig de koningin was wisten wij niet eens. En eerlijk gezegd denk ik dat heel velen dat nu ook niet zo heel belangrijk meer vinden. Was voor ons ook iets van een feestje in ons eigenbelang. Soort gedoog kadootje van de koningin. Maar past dit feest nu nog wel bij een tijd waarin koningen in sprookjesboeken lijken te horen en de kostbare realiteit voor iedereen steeds nadrukkelijker dichterbij komt.

4 respect 10-10-2022 13:51 op
Nou, los van wel of geen koningshuis vind ik uw voorgesteld reverendum wel heel erg wenselijk. Dat om ook weer eindelijk eens iets van invloed te hebben op wat inmiddels door anderen lijkt te worden bepaald. Ook opvallend dat vooral d66 die het reverendum invoerden niet wisten hoe snel ze het moesten afschaffen toen ze zelf mochten gaan meebeslissen. Toen werd het vooral lastig genoemd.

10 respect 08-10-2022 12:59 op
Maar waar veel bedrijven als bv Schiphol en NS het kennelijk niet lukt om mensen voor werk te interesseren is er volgens mij echt iets mis met of de lonen of met vele tegemoetkomingen en gratis voorzieningen die je niet echt stimuleren om vooral ook zelf eens actief iets aan je situatie te gaan veranderen.

16 respect 08-10-2022 11:13 op
Eerlijk gezegd vind ik dat hier helemaal geen voedselbanken zouden horen te zijn. Middels bijstand, uitkeringen kinderbijslag en kortingen en toeslagen voor vrijwel alles moet echt iedereen voldoende kunnen eten. Maar je kan inderdaad elk muntje maar een keer uitgeven en als dat niet naar voedsel gaat maar naar allerlei andere zaken, ja, eigen keuzes, maar vindt niet dat dit dan ook maar weer door de overheid moet worden aangevuld.

18 respect 07-10-2022 16:11 op
Maar los van de Das die daar kennelijk schijnt te verblijven. Ik ben oprecht verbaast over wat nu heel plotseling voor anderen lijkt te moeten kunnen terwijl er voor onze mensen die al deze zorg en faciliteiten vooral weer gratis moeten gaan bouwen, betalen en leveren in het verleden en ook nu nog helemaal niks geregeld kon of kan worden.

2 respect 07-10-2022 15:59 op
Maar voor onze kinderen geen woonruimte en zelf de beschermde das wordt zijn burcht uitgezet om vooral maar weer met grote spoed en voorrang keihard aan het werk te gaan om vooral die nieuwe anderen uiteraard kosteloos van alle comfort te voorzien. Nou, ik vind dit echt onbegrijpelijk en ook oneerlijk zeker voor onze kinderen en ook voor een das die elders gebruikt wordt om anderen gedwongen uit te kunnen kopen.