2 respect 30-11-2022 15:23 op
Dat gaat niet bij een vrije markt. Dan zul je een soort van gelijk speelveld moeten creëren. En dat ze zich bemoeien met een land waarvan de leider Europees geld misbruikt om de democratie te onderdrukken en zichzelf en zijn vriendjes mee te verrijken, lijkt me meer dan terecht.

1 respect 30-11-2022 14:20 op
Het CBS trok andere conclusies dan u. Als er wel een verband is, is dat natuurlijk zeer schrijnend.

0 respect 30-11-2022 11:59 op
Daar werd ook geen staatsgreep gepleegd (althans, als dat zo was had ik het niet meegekregen).

0 respect 30-11-2022 11:02 op
"Qua CO2 uitstoot heb je een punt. " Die zouden ze in Oekraïne ook uitstoten, hoor.

3 respect 30-11-2022 10:46 op
"Is dus echt niet zo veel anders dan de cijfers van andere asielzoekers. " Maar onder de asielzoekers zijn relatief veel alleenstaande mannen zijn en bij de Oekraïners verwacht ik juist meer vrouwen met kinderen. "Die mogen echter pas na de hele assielprocedure een baan zoeken en dan zijn ze hier soms al jaren." En zouden dan ook beter Nederlands moeten spreken dan de Oekraïners en op basis daarvan meer mogelijkheden moeten hebben op betaald werk. Ik geef toe dat ik een paar aannames doe, maar op het eerste gezicht ben ik in elk geval wat positiever over de Oekraïners dan over de andere asielzoekers wat arbeidsethos betreft...

0 respect 30-11-2022 10:07 op
Ik heb geprobeerd op te zoeken wat er precies bedoeld wordt, maar ik wordt er niet veel wijzer van. Zoals ik het nu begrijp, is er in het verleden besloten dat het recht op een aantal soorten relaties beschermd is, waaronder interraciale en homoseksuele. Als dit van tafel wordt geveegd (om homoseksuele huwelijken te voorkomen), zou ook die wettelijke bescherming op interraciale huwelijken vervallen. Maar op basis waarvan een interraciaal huwelijk dan tegen gehouden zou kunnen worden, is me een raadsel. In elk geval lijkt me dat onmogelijk zonder iedereen onder een bepaald ras te registreren en daar dan wetten voor te maken. Of begrijp ik het verkeerd? Deze rechter is overigens zelf gekleurd.

3 respect 30-11-2022 09:51 op
"En vergeet dat 'interraciale' huwelijk niet!" Zijn daar wetten (of wetsvoorstellen) voor dan?

3 respect 30-11-2022 09:20 op
"Als er vanaf het begin ieder jaar maar één soort schoentje was geweest had er niemand gezeurd waarschijnlijk." Klopt, en ik denk dat er ook niemand problemen mee had gehad, tot iemand het belangrijk vond te melden dat ze dit veranderd hebben. Kijk eens hoe goed we bezig zijn...

5 respect 30-11-2022 09:16 op
40 jaar geleden zelfs, denk ik.

3 respect 30-11-2022 09:01 op
"Zelf beter nadenken zou beter zijn ." Mee eens, maar als niemand dat doet...

2 respect 30-11-2022 08:59 op
En daarna klagen dat de overheid te weinig doet voor het mkb mbt de energiekosten....

23 respect 30-11-2022 08:43 op
"genoeg andere protesten en demonstraties gezien die als vreedzaam werden omschreven, terwijl de boel letterlijk in de fik stond. Een beetje meten met twee maten is het dus weldegelijk." Een demonstratie die uit de hand loopt en waarop politie terughoudend reageert, is wat anders dan een staatsgreep.

51 respect 30-11-2022 08:41 op
"Ik blijf van mening dat het op 6 januari inderdaad wel uit de hand gelopen was, maar dat het veel groter wordt gemaakt dan het is. Ongewapende mensen die zijn doodgeschoten, een groot gedeelte vreedzame demonstranten die op rustige manier door het capitool lopen, wat ook op de beelden te zien is. " Toevallig ook beelden gezien van hoe ze zich toegang hebben verschaft tot het capitool waarbij agenten werden bespoten met pepperspray en geslagen met stokken en brandblussers? Dat waren natuurlijk geen vreedzame demonstranten. Ik mag hopen dat de politie en de beveiliging in Nederland ook optreed als een woedende menigte van "vreedzame" demonstranten het binnenhof, tweede kamer of het torentje probeert te betreden. Of ze gewapend zijn, maakt niet uit. "maar dat het veel groter wordt gemaakt dan het is. " Eigenlijk was dit gewoon een staatsgreep.

1 respect 29-11-2022 14:36 op
Dus een minderheid die de meerderheid kan gijzelen?

0 respect 29-11-2022 14:35 op
Kunnen ze niet. Je kunt jaren alle rupsen proberen dood te spuiten (dus ook van andere soorten vlinders) en dan verdwijnen langzaam ook alle natuurlijke vijanden van de eikenprocessierups. Kunnen ze zich toch weer verspreiden vanuit bijvoorbeeld bossen waar natuurlijk niet gespoten wordt.

1 respect 29-11-2022 14:30 op
Heeft meer te maken met natuurlijke vijanden. Die maak je het leven namelijk ook moeilijk als er geen rupsen zijn. Zo komt er nooit een balans en krijgen we elke keer na een paar jaar een enorme opleving. Bovendien dood je op het moment van spuiten alle rupsen, dus ook van andere soorten vlinders.

5 respect 29-11-2022 14:27 op
Is geen gif, maar je dood wel alle soorten rupsen (ook zeldzame soorten) die op dat moment in de boom zitten (en de bosjes en tuinen eronder en in de bomen ernaast). Verder klopt het wel wat u zegt. Veel vlinders is het jaar daarop veel vijanden. Ze claimen altijd groot succes met bestrijding en als er dan een jaar toch veel zitten, moet er nog meer bestreden worden, maar bij mijn vader die in de bossen woont (en waar dus niets bestreden wordt), is de situatie vaak gelijk aan de woonwijken waar wel bestreden wordt. Een paar jaar terug waren er ontzettend veel rupsen. De “experts” waarschuwden het jaar erna daarom voor weer heel veel eikenprocessierupsen, maar die waren er nauwelijks. Nogmaals, het ene jaar veel rupsen en vlinders, dan hebben de vijanden zich ook goed voort kunnen planten vanwege het enorme voedselaanbod en dan hebben ze het volgende jaar veel vijanden. Ik zou zeggen, alleen op hoog noodzakelijke plaatsen bestrijden (schoolpleinen en speeltuinen bijvoorbeeld).

0 respect 28-11-2022 20:42 op
“ Verder wacht ik geduldig af, geopolitieke spanningen, inflatie, grote toestroom, zaken waar rechtse partijen wel bij varen.” Hopen op een grote toestroom, zodat er partijen aan de macht komen die die toestroom tegen willen gaan houden??? Apart.

1 respect 28-11-2022 20:32 op
“ Het is de niet-orthodoxe Joden bijvoorbeeld een doorn in het oog dat er op zaterdag nergens, ook niet in het vrijwel volledig seculiere Tel Aviv, openbaar vervoer is.” Dan hadden ze misschien beter op een andere partij kunnen stemmen…

5 respect 28-11-2022 20:04 op
"Nu hoeven wij die niet aan andere landen op te leggen vind ik." Maar het is niet echt opleggen toch? Meer laten zien wat je ervan vindt...

1 respect 26-11-2022 16:41 op
"Ondanks dat hij bij de PvdA omroep (Vara) zat verdiende hij toch met het gemak 3 x het loon van de Minister President." Maar kon bij RTL het dubbele verdienen en weigerde dat.... En de jaren daarna ging zijn salaris naar beneden. Ik vind het heel veel geld, maar het is dus niet zo dat hij alles voor het geld deed. Overigens denk ik dat hij wel een van de beste presentatoren was (voor de schermen, achter de schermen blijkt er wel wat mis met hem te zijn...).

1 respect 26-11-2022 16:35 op
"Oorlog in Oekraïne, stikstof, vluchtelingen etc. etc." Daar gaat het op deze site ook over, hoor.

3 respect 26-11-2022 16:32 op
"Kijk eens naar bouwvakkers, loodgieters, elektromonteurs:" Op een hele andere manier wordt hier wat van verwacht. Maar als ze 's avonds thuiskomen, hoeven ze zich geen zorgen meer te maken over hun werk (in principe). Bovendien kijkt niet de hele wereld mee hoe je presteert.

3 respect 26-11-2022 16:30 op
" Ik vind toch wel dat je kan zeggen dat hij een veeleisende baan heeft. " Mee eens. In dat opzicht net als een topsporter. Je creëert een verwachtingspatroon. Op een gegeven moment wordt je prestatie normaal gevonden en wordt minder niet meer geaccepteerd. Iedere presentator werd met hem vergeleken. Hij was de maatstaf. En als ik zie hoe belangrijk kijkcijfers worden gevonden in het wereldje...

0 respect 26-11-2022 16:24 op
Ik heb (gelukkig) alleen de keuring mee hoeven maken, maar daar werd iemand al helemaal de huid vol gescholden en gekleineerd omdat hij niet in de gaten had hoe de toegangsdeur werkte en nog buiten stond te wachten terwijl hij al naar binnen moest...