NUjijStats voor David_Dieduksman

989

Respect

Respect/dag 0.74
Respect/reactie 9.51

104

Reacties

Reacties/dag 0.08
Meeste reacties op 1 dag 5
Gestart op 26-08-2020

Respect over tijd

Laatste 25 comments

5 respect 27-11-2022 11:38 op
Hopelijk komen ze er in China achter dat een zero covid strategie onhaalbaar is. Maar de vraag is of dit wel het doel is van de locdown is.

2 respect 03-11-2022 08:00 op
Fijn dat het tij keert. Kan ook niet anders doordat veel mensen twijfelen. En met de kennis van nu zijn mensen beter in staan om een persoonlijke afweging te maken. Je doet het nu immers niet meer voor de ander.

35 respect 21-10-2022 08:49 op
Best bijzonder dat privacy nu als argument word gebruikt. Vorig jaar moest je nog je vacinatie status tonen om een kopje koffie te kunnen drinken. En nu kan de oversterefte niet onderzocht worden vanwege privacy redenen. Volgens mij zijn er twee opties. 1. we kunnen het vertrouwen in vacinaties verstreken door aan te tonen dat de vaccins niets te maken hebben met de oversterfe. 2. De vacinaties hebben bij gedragen aan de oversterfe. In dat geval is het verstandig om de vacinatie strategie te herzien. Transparantie lijkt mij in ieder geval vanzelfsprekend, maar helaas zijn er te veel belangen. Zowel vanuit de politiek als de big pharma.

9 respect 21-10-2022 08:31 op
Best bijzonder dat privacy nu als argument word gebruikt. Vorig jaar moest je nog je vacinatie status tonen om een kopje koffie te kunnen drinken. En nu kan de oversterefte niet onderzocht worden vanwege privacy redenen. Volgens mij zijn er twee opties. 1. we kunnen het vertrouwen in vacinaties verstreken door aan te tonen dat de vaccins niets te maken hebben met de oversterfe. 2. De vacinaties hebben bij gedragen aan de oversterfe. In dat geval is het verstandig om de vacinatie strategie te herzien. Transparantie lijkt mij in ieder geval vanzelfsprekend, maar helaas zijn er te veel belangen. Zowel vanuit de politiek als de big pharma.

8 respect 21-10-2022 08:01 op
Best bijzonder dat privacy nu als argument word gebruikt. Vorig jaar moest je nog je vacinatie status tonen om een kopje koffie te kunnen drinken. En nu kan de oversterefte niet onderzocht worden vanwege privacy redenen. Volgens mij zijn er twee opties. 1. we kunnen het vertrouwen in vacinaties verstreken door aan te tonen dat de vaccins niets te maken hebben met de oversterfe. 2. De vacinaties hebben bij gedragen aan de oversterfe. In dat geval is het verstandig om de vacinatie strategie te herzien. Transparantie lijkt mij in ieder geval vanzelfsprekend, maar helaas zijn er te veel belangen. Zowel vanuit de politiek als de big pharma.

5 respect 21-10-2022 07:32 op
Best bijzonder dat privacy nu als argument word gebruikt. Vorig jaar moest je nog je vacinatie status tonen om een kopje koffie te kunnen drinken. En nu kan de oversterefte niet onderzocht worden vanwege privacy redenen. Volgens mij zijn er twee opties. 1. we kunnen het vertrouwen in vacinaties verstreken door aan te tonen dat de vaccins niets te maken hebben met de oversterfe. 2. De vacinaties hebben bij gedragen aan de oversterfe. In dat geval is het verstandig om de vacinatie strategie te herzien. Transparantie lijkt mij in ieder geval vanzelfsprekend, maar helaas zijn er te veel belangen. Zowel vanuit de politiek als de big pharma.

9 respect 17-10-2022 16:57 op
In dit geval gaat het over het off label voorschrijven van een medicijn. Dit gebeurd dagelijks. Oftewel een medicijn word ingezet voor een ander doeleinde dan waarvoor het ooit bedacht is. Of het wel of niet werkt. Ik heb geen idee, wat ik wel weet is dat er ontzettend veel mee gemoeid is dat er geen antiviraal middel is omdat anders de vaccins nooit zo snel op de markt hadden mogen komen. Daarnaast is van ivermectine het parent verlopen en totaal geen winstgevend middel is. En laten we nu in ieder geval niet ineens doen alsof de big pharma een eerlijke industrie is.

5 respect 16-10-2022 16:10 op
Er zijn onterecht claims gemaakt door de overheid om mensen aan te zetten om zich te laten vaccineren. Ook artsen werd verteld dat het langdurig zou beschermen en het de transmissie zou stoppen. Hierdoor waren artsen niet in staan om op basis van informed concent hun patiënten te informeren. De media heeft uiteraard deze beweringen ook overgenomen. Inmiddels weten we veel meer. En lijkt het mij dat volgens de code van bordeaux mensen bewust gemaakt moeten worden van het feit dat het vacinatie beleid aan alle kanten rammelde. Alleen al het continue wisselen van beleid qua leeftijden per vaccin geeft aan dat men nog niet alles wist. Terwijl men dat wel deed overkomen. Het lijkt nu alsof de media de overheid bijstaat in plaats van kritisch kijkt naar het voortschrijdend inzicht. Terwijl dat niet alleen hun taak, maar zelfs plicht is.

11 respect 12-10-2022 15:31 op
Kabinet was te afwachtend met het nemen van maatregelen? Zullen we niet eerst eens onderzoeken of de maatregelen überhaupt wel nut hebben gehad.

38 respect 22-09-2022 07:01 op
Zolang de regeringspartijen moties wegstemmen om onderzoek te doen naar het effect van de maatregelen vind in het wel even goed zo. Als ik ziek ben blijf ik thuis en hou ik oma op afstand, maar verder ga ik door met mijn leven. De doelpaaltjes worden steeds maar weer verzet. Terwijl de ernst van het virus gelukkig steeds meer afzwakt. Daarnaast zou ik graag eens wat andere deskundige willen horen. Hoe Marjan Koopmans en Jan Bonten en consorten erover denken weten we inmiddels al wel. Er is inmiddels meer bekend.

28 respect 15-09-2022 07:06 op
De app bied schijnveiligheid. En is een onderdeel van het veiligheidstheater. Ik ben eerder bang dat het averechts werkt op het gebied van volksgezondheid. Een app op je smartphone die aangeeft of je mogelijk in contact bent geweest met iemand die een positieve pcr heeft gehad. Waarvan we inmiddels weten dat daar een foutmarge in zit en ook niets verteld over of je nog besmettelijk bent. Oftewel het gevoel van een continue dreiging wat stress kan veroorzaken. En we weten allemaal dat stress on ziek kan maken.

0 respect 09-09-2022 09:20 op
Bijzonder dat gegevens nu niet gedeeld mogen worden ivm privacy.. terwijl vorig jaar om deze tijd mensen hun vacinatie status moesten delen bij een doorsnee lunchroom. Ik zeg hiermee niet dat de oversterfe te maken heeft met de vaccinaties. Wel moet er goed onderzocht worden waar de oversterfte vandaan komt. Zeker nu we weer aan het begin staan van een nieuwe vacinatie ronde. Lijkt mij wel handig dat voor die tijd de vaccins uitgesloten als oorzaak van de oversterfe.

18 respect 11-08-2022 20:59 op
Dit is toch juist een teken dat er vroeger ook gewoon periodes waren met een lage waterstand...?

4 respect 01-08-2022 16:41 op
Onder voorwaarden demonstreren? Volgens mij is het een goed recht.

0 respect 20-07-2022 10:32 op
Inderdaad zo is er ook nog steeds geen griepvaccinatie. Dit omdat deze elk jaar muteert. Het blijft dus een koffiedik kijken of een vacin beschermd tegen nieuwe mutaties. Dit is wat we nu dus letterlijk zien. We gaan alweer naar de 4e prik oftewel de 2e booster. Waarvan de bescherming gebaseerd is op de 2019 Wuhan versie. En ondanks de hoge vacinatie graad. Kan je het nog gewoon krijgen en dus doorgeven en beschermd ook helaas niet tegen long-covid. En na een aantal maanden is de bescherming weer nagenoeg 0%. Naar mijn mening moeten we het aanbieden aan kwetsbare, maar wel met de juiste informed concent.

20 respect 20-07-2022 08:11 op
Mooi voorbeeld waarin we duidelijk zien dat een strenge lockdown beleid niets bijdraagt. Ondanks de hoge vacinatie graad en het ineens verbod. Komt het toch gewoon weer terug.

1 respect 04-07-2022 17:52 op
Ok, daar hebben we een horloge voor nodig. Voelen we ineens zelf niet meer of we verhoging of koorts hebben?

32 respect 09-06-2022 08:35 op
Lockdowns werken niet. Dit bewijst het weer! Het kost vooral een hoop leed. Mensonterend wat daar gebeurd.

21 respect 27-05-2022 16:09 op
Gaan we nu serieus weer beginnen over vaccins? Hoe gevaarlijk is dit virus. En zullen we het eens hebben over gezondheid. We gaan steeds slechter eten, steeds minder bewegen en we worden steeds vatbaarder voor allerlei welvaarts ziekte. Laten we gaan investeren in langdurige gezondheid. Ipv de big pharma nog rijker te maken.

7 respect 16-05-2022 17:17 op
Ik mag hopen dat er geen lockdown meer komt. Volgens mij is nu wel meer dan duidelijk dat de kosten niet afwegen tegen de baten. Kom eerst maar een met bewijzen dat lockdowns werken. Hoe wil men anders verklaren dat de de plekken waar geen lockdowns zijn ingevoerd een nagenoeg gelijke curve heeft. En als het echt om het ontlasten de zorg had gegaan hadden ze in de 2e slaapkamer de moties om de zorg op te schalen niet afgekeurd.

12 respect 06-05-2022 08:11 op
Als er nu nog mensen denken dat lockdowns DE oplossing zijn... op alle vlakken lijden we wereldwijd schade door deze disproportionele maatregelen. Zowel financieel als mentaal on nog maar niet te spreken over de gezondheidsschade.

7 respect 04-05-2022 16:16 op
En vanaf september gaan de cijfers weer omhoog. Net zoals de temperatuur omlaag gaat. Dat heb je met een seizoenseffect

0 respect 17-04-2022 08:45 op
Ik ben blij dat de tekst is aangepast. Er stond EU baas Von der Leyen. En zo gevraagd deze niet gekozen leider zich dan ook. Maar haar uitspraken hebben grote gevolgen. En sancties hebben consequenties.

21 respect 14-04-2022 17:09 op
Ik maak mijzelf vooral zorgen om Marion Koopmans. Steeds worden we weer gegijzeld door allerlei doemscenario's gemaakt door allerlei onheilspellende rekenmodellen die nooit zijn uitgekomen.

6 respect 13-04-2022 11:07 op
Daar is uiteraard niets mis mee, maar de volgende stap is dat we straks net als in China verkeerslichten krijgen die uitgerust zijn met gezichtsherkennings software. En dat je dan een bon thuis gestuurd krijgt als je door het rode stoplicht loopt. En uiteraard mag je niet door een rood stoplicht lopen, maar zo gaan we beetje bij beetje richting een controle staat.