NUjijStats voor Donald

3,469

Respect

Respect/dag 3.86
Respect/reactie 6.12

567

Reacties

Reacties/dag 0.63
Meeste reacties op 1 dag 10
Gestart op 20-06-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

7 respect 02-12-2020 12:41 op
Tijdelijk gaat er sowieso een vorm van indirecte vaccinatieplicht komen. Er gaan bijvoorbeeld landen zijn die vaccinatie verplicht gaan stellen voor bezoekende toeristen en andere reizigers. Daarvoor gaat de pleuris niet uitbreken. Dat dreigement wordt vaak geuit, maar gebeurt nooit. Loze woorden.

4 respect 25-11-2020 11:10 op
FVD en PVV verschillen niet wezenlijk. Het is vooral een verschil van vorm. De PVV is zogenaamd economisch links. Dat zou het verschil moeten zijn. Echter wanneer je de mooie praatjes negeert en naar de realiteit in de Kamer kijkt dan stemmen ze altijd met VVD en FVD mee op die thema's.

17 respect 22-11-2020 18:01 op
Zeer onwaarschijnlijk sprookje. Die kiesmannen zijn nooit in voldoende mate bereid om te switchen. Dat zou ook de facto het einde van de democratie zijn en dat zal ook zo worden opgevat. Op wat dictatuur-fanatici zit er ook niemand zit te wachten op éénpartijstelsel. Trump rekt tijd om het falen en de corruptie van zijn regering nog zoveel als mogelijk te verbloemen. Hij probeert het Biden het nog zo moeilijk mogelijk te maken. Niets meer, niets minder. Het is geen film waar op het laatste moment nog een overwinning kan worden behaald.

12 respect 20-11-2020 07:51 op
Dit bewijst dat we met een nieuw virus te maken hebben. Verder bewijst het niet zoveel. Men weet niet van tevoren wat de beste aanpak is. Naarmate er meer onderzoeksresultaten worden gepubliceerd kunnen de inzichten veranderen. Wat er nu gebeurt heet voortschrijdend inzicht en wetenschap.

1 respect 19-11-2020 14:59 op
Er zijn ook mensen die niet gevaccineerd kunnen worden. Dit zijn veelal kwetsbare mensen. Verder is het rationeel gezien het verstandigste dat voor kwaliteit van leven, gezondheid en economie zoveel mogelijk mensen zich laten vaccineren. Qua risicoprofiel voor een individu geldt dit net zo. De kans op langdurige bijwerkingen van het virus is minimaal een orde groter dan van het vaccin. Tot nu zie ik tegen het vaccin enkel emotie argumenten gebaseerd op angst danwel onwetendheid. Daarnaast zal een vaccinatie waarschijnlijk ook voorwaarde zijn om naar de meeste buitenlanden te reizen.

1 respect 19-11-2020 13:18 op
Ik weet niet op welke resultaten u precies doelt van welk vaccin. Iets scherper formuleren is wellicht handig. Hier vindt u een overzicht van onderzoek wat er loopt o.a. naar bijwerkingen en werkzaamheid: https://www.cbg-meb.nl/onderwe... Er staan ook links naar de onderzoeken en het controle proces. In zijn algemeenheid kan gesteld worden dat een vaccin wat wordt goedgekeurd in Nederland en binnen de EU een orde veiliger zal zijn dan het virus.

1 respect 19-11-2020 13:12 op
Dat is wel aanstellen. Ieder die zijn gezonde verstand gebruikt komt tot de conclusie dat de bijwerkingen van het vaccin minimaal een orde lager zijn dan de bijwerkingen van het virus. Hoe stelt overigens voor om op een andere manier terug te gaan naar de oude maatschappij zonder de zorg te overbelasten en een situatie als Bergamo afgelopen maart te voorkomen. Het vaccin niet nemen betekent vertrouwen op immuniteit die de rest opbouwt door het vaccin. Daar is een woord voor: egoïsme.

0 respect 19-11-2020 13:08 op
Niet als je kijkt naar de statistieken.

1 respect 19-11-2020 13:07 op
De kans op ernstige bijwerkingen als je gewoon het virus doorloopt is een factor hoger ook in die leeftijdsgroep. Verder is de kans op lange termijn bijwerkingen n.a.v. een vaccin uiterst gering. Dat wil niet zeggen dat het kan en dat er geen risico's aan verbonden zijn, maar het virus is gevaarlijker dan het vaccin wanneer dit het gehele proces heeft doorlopen.

22 respect 17-11-2020 08:39 op
Vier jaar geleden werd de president op exact dezelfde manier verkozen. Het proces was hetzelfde. De hoeveelheid kleine onregelmatigheden gelijk. Toen was er een verliezer die het richting haar achterban aandurfde om dit verlies toe te geven. Ze spande geen zinloze rechtszaken aan om nog wat geld aan haar goedgelovige achterban te verdienen. De winnaar van vier jaar geleden vond overigens wel dat Clinton naar de gevangenis moest. Dat hoor ik Biden nu niet zeggen. De stemmen zijn geteld. De realiteit is dat Trump een onoverbrugbare achterstand heeft. Als je de verkiezingen nog nooit echt gevolgd heb, dan snap ik dat je voor de sprookjes kan vallen dat Trump nog een kans heeft. Maar dat is niet meer dan een irrationeel sprookje.

20 respect 17-11-2020 07:42 op
Gelukkig zijn er nog genoeg Republikeinen die wel in de democratie geloven en deze in stand willen houden. Raffensperger is een held dat hij niet buigt voor de druk van extremisten en types als Graham.

6 respect 15-11-2020 09:51 op
Het nadeel is dat een derde van Nederland onder de huidige zeespiegel ligt en dat de afvoer uit de grote rivieren in met name de winter groter wordt. We gaan op het punt komen dat dijkversterkingen economisch niet haalbaar zijn en dat sommige polders ook technisch moeilijk droog te houden zijn. Daarnaast wordt zoet water vasthouden in de zomer lastiger door de steeds lagere waterstanden in de grote rivieren. Per saldo gaat dit geld kosten.

12 respect 14-11-2020 10:25 op
Het was niet echt iets wat ze verborgen hebben proberen te houden. Ik verbaas me erover dat er mensen zijn die dit niet weten of ontkennen. Het was allemaal openbaar te volgen. Common knowledge.

5 respect 13-11-2020 15:58 op
Vrij logisch dat de Provincie dit vergoed. Dankzij haar beleid zijn deze roofdieren hier. Zij verbied ook het jagen op deze roofdieren. De ondernemer kan zijn beesten dus ook niet effectief beschermen.

24 respect 13-11-2020 10:58 op
Kijkend naar de feiten heb ik ook 0% twijfel dat Biden president wordt.

4 respect 13-11-2020 08:47 op
Hij heeft geen bewijs van grootschalige fraude. Dat durf ik wel te stellen als ik kijk naar de 'bewijzen' die tot nu toe zijn aangedragen. Alle rechtszaken van de Trump kliek tot noch toe waren volkomen kansloos. Ik geloof niet dat Trump en zijn kliek voldoende capabel zijn om te wachten met het uitbrengen van deze bewijzen mochten ze deze hebben. Alleen goedgelovige kritiekloze types lopen hier achter aan.

5 respect 12-11-2020 15:26 op
Het is zeldzaam naïef om deze ongefundeerde flauwekul van Giuliani te geloven. Hij komt telkens met nieuwe verhaaltjes, maar nooit met ook maar een flintertje bewijs.

4 respect 12-11-2020 15:21 op
Dat hangt ook sterk van de county af natuurlijk. Als er amper Democraten wonen, dan kunnen er lokaal meer poststemmen voor Trump zijn. Verder zal het te weinig blijken om de staat rood te maken. Dat is mij wel duidelijk.

4 respect 12-11-2020 15:19 op
Daar is de sharpie leugen weer. Je moet wel enorm goedgelovig zijn om daar nog steeds in te trappen. Een miniem beetje kritisch denkvermogen haalt dit theorietje al onderuit.

4 respect 12-11-2020 15:17 op
Een minieme tot non existente kans. Je moet wel in sprookjes geloven als je verwacht dat dat werkelijk gaat gebeuren. Het onderliggende bewijs is flinterdun of niet bestaand.

10 respect 12-11-2020 10:39 op
Dit blijkt niet uit de beschikbare data. Wanneer u dit toch zelf heeft gezien zou ik graag een linkje daarnaar willen. Ik bekijk het liever zelf, dan anderen na te praten. Tot nu toe snijden de theorietjes geen hout.

13 respect 12-11-2020 10:37 op
Wanneer Obama voor een derde termijn had mogen gaan, dan had met een echte landslide gewonnen van Trump.

10 respect 12-11-2020 10:27 op
Ze hebben nog 4 weken voor die rechtszaken anders kiezen de electors gewoon Biden. Tot nu toe ziet het er hopeloos uit voor Trump. Voor iedereen die objectief kijkt en al eerder Amerikaanse verkiezingen heeft gevolgd weet dat er nooit grotere discrepanties dan enkele honderden worden gevonden. Dat is niet genoeg om de 14000 tot honderdduizenden benodigde stemmen te vinden. Alle theorietjes die nu rond gaan zijn onwaarschijnlijk en vaak makkelijk onder uit te halen voor iemand die werkelijk kritisch is.

2 respect 08-11-2020 17:39 op
- Aanpak coronavirus; - Herstel relatie met bondgenoten; - Klimaatbeleid; - Staatsschuld niet nodeloos laten oplopen (bij hoogconjunctuur); - Binnenlandbeleid: o.a. aanpak infrastructuur, gezondheidszorg. Dit zijn vijf punten waar onder Trump geen beleid was, of slechts afbraak van bestaande wetgeving, maar geen ideeën of vervanging. Maar het belangrijkste voor de US is dat hij de overheid weer bipartisan wil laten samenwerken.

5 respect 08-11-2020 11:27 op
In dit geval is de politicus met het programma en ideeën voor Amerika's problemen ook degene met fatsoen.