0 respect 19-07-2021 08:59 op
Silver lining is dat dit wel duidelijk aantoont dat maatregelen, lockdowns en vaccinaties werken. Het is nu duidelijk te zien dat het aantal besmettingen niet wordt veroorzaakt door het meer testen. Het percentage besmettingen per test stijgt daarvoor immers te hard. De club in Enschede laat daarnaast zien dat enkel excellente vaccinatie niet zaligmakend is.

6 respect 16-07-2021 15:10 op
Met meer testen is dit niet te verklaren. Daarvoor is het percentage positieven onder de tests te hoog. Het aantal besmettingen per 100.000 mensen is gewoon hoger.

1 respect 06-07-2021 08:19 op
We vaccineren toch ook gezonde mensen tegen bof, mazelen, polio, rode hond, etc. Alleen niet gezonde mensen vaccineren zet weinig zoden aan de dijk, als je ook maar iets van vaccins weet. De reden dat het kan oplaaien is dat er te weinig mensen zijn gevaccineerd tegen dit virus, niet teveel.

10 respect 04-07-2021 15:51 op
Er is geen vaccinatiedruk. Als je dit al als druk ervaart, dan ben je weinig gewend. Ik ben ook kritisch. Kritisch is echter niet hetzelfde als tegendraads overal tegen zijn. Kritisch zijn betekend openstaan voor andere perspectieven, meerstemmigheid. Dat hoogwaardigheidsbekleders geen voorrang krijgen bij in dit geval een vaccinatie is typisch voor een egalitaire samenleving als de Nederlandse. In bijvoorbeeld de Scandinavische landen ging dit net zo.

5 respect 03-07-2021 14:02 op
Er is nooit een heel groot gedeelte tegen vaccinatie geweest. De meeste Nederlanders wilden zich altijd al laten vaccineren. Uw verhaal houdt daarom vanaf het begin al geen stand. Het zou me daarnaast ernstig verbazen als er ook maar een iemand celstraf krijgt voor het overtreden van corona gerelateerde regel. Dit soort hyperbolen maken uw verhaal extra zwak.

5 respect 27-06-2021 10:27 op
Zelfs als het waar zou zijn van de oorlogen met Vietnam, Laos en Cambodja (want dat ligt veel genuanceerder (de rol van Nixon en Eisenhower negeert u bijzonder knap)) dan kan je eenvoudig het omgekeerde van de illegale desastreuze oorlogen tegen Iraq (2x) en Afganistan zeggen. Waar de Democraten de rotzooi hebben moeten opruimen van de Republikeinen. Vader en zoon Bush hebben met die recentere oorlogen een hele regio ontwricht en de vruchtbare grond gelegd waaruit IS heeft kunnen ontstaan.

5 respect 21-06-2021 16:28 op
Er lagen nauwelijks 80 jarigen op de IC. Wel dertigers, veertigers, vijftigers en zestigers. Die zouden het zonder die zorg niet overleefd hebben. Acute zorg gaat voor andere zorg. Daarmee zijn de genomen beslissingen prima te onderbouwen. Als we ons beter hadden gehouden aan de maatregelen, dan was er meer ruimte geweest in het ziekenhuis voor de zorg die nu uitgesteld was.

3 respect 18-06-2021 11:47 op
Een lineair risico wordt vergeleken met een exponentieel risico. Dat is de essentie van die, om die reden, niet kloppende vergelijking. Je kunt geen appels met peren vergelijken. Geeft ook weer aan dat sommige mensen niet snappen wat ''vergelijking'' betekent.

5 respect 18-06-2021 10:53 op
Nog niet iedereen die wil is gevaccineerd. Hoe zijn die mensen dan beschermd tegen een ziekenhuisopname?

7 respect 18-06-2021 10:52 op
Niet kloppende vergelijking. Risico's in het verkeer zijn niet gelijk aan een virus dat zich exponentieel verspreid. Geeft ook weer aan dat de meeste mensen slechts lineair kunnen denken.

6 respect 10-06-2021 12:02 op
Niemand dacht aan zulke hoge percentages. Op geen enkel moment. Ook was er geen lockdown. Wel klopt het dat er vorig jaar beter naar de maatregelen werd gehandeld. In mijn omgeving had dat in 99% van de gevallen echter niks met angst te maken maar met ratio.

3 respect 05-06-2021 17:32 op
Vraag is dan natuurlijk wie dat werk moet gaan doen. De oorsprong van die Oost-Europeanen was niet zozeer het kosten plaatje, maar vooral dat er te weinig Nederlanders zijn die bereid zijn om 'vies', 'saai' of 'zwaar' werk te doen. Daarnaast wonen die Oost-Europeanen vaak in omstandigheden waar Nederlanders niet willen wonen. Het is dus maar de vraag of dat enige invloed op de woningnood gaat hebben, terwijl dan wel de economie verkleinen.

3 respect 05-06-2021 17:29 op
In bovenstaand verhaal ontbreken nog een aantal factoren: - Toenemend aantal alleenstaanden. - We worden steeds ouder en blijven langer zelfstandig wonen. Dit is vooral nu een factor, omdat de grootste generatie ooit op leeftijd komt. - Het is nog nooit zo goedkoop geweest om geld te lenen. Men kijkt niet naar de waarde van een huis, maar of men de maandlasten kan opbrengen.

6 respect 05-06-2021 16:18 op
Hij vertelde op dat symposium hoe hij bij een vorige gezondheidscrisis ervoor zorgde dat de overheid met een mond sprak. In Nederland, UK en US hebben we het belang daarvan kunnen zien. De verschillende verhalen geven enkel verwarring. Van Ranst gaf voorbeelden van het soort gelegenheden dat hij aangreep om zijn boodschap over te brengen. Als u werkelijk het hele symposium had bekeken, dan had u dat geweten. “Bevolking met angst manipuleren” is een kwaadaardige verdraaiïng waar Van Ranst in dat filmpje over vertelt. Als we het hebben over “manipuleren”, dan is juist die verdraaiing daar een schoolvoorbeeld van.

7 respect 05-06-2021 15:46 op
Vervelend voor u dat u nog niet naar het buitenland kan. De rest van Nederland kan dat wel. Wel zijn er nog landen die geen Nederlandse reizigers willen ontvangen, al wordt die soep in de praktijk daar ook niet zo heet gegeten. En om die testen als vrijheidsbeperking te zien vraag ook om behoorlijk wat hersengymnastiek. Maar als dat uw enige argument is, dan onderschrijft dat mijn stelling. Waarvoor dank!

4 respect 05-06-2021 14:58 op
Welke intimidaties? En waar komt die irrationele emotionele angst voor dit vaccin vandaan?

12 respect 05-06-2021 14:53 op
We zien nu dat de vrijheidsbeperkingen worden opgeheven wanneer dit kan. Die mensen die zogenaamd opkwamen voor die vrijheden en bang waren deze nooit meer terug te krijgen hebben ongelijk gekregen. Sommigen, zoals Conings zijn zo erg in hun zelfgesponnen sprookje gaan geloven dat ze dit niet inzien, wel is hij bereid te moorden om zijn fantasiewereld in stand te houden.

49 respect 05-06-2021 14:45 op
U heeft ook een flard gezien van dat symposium, maar de bredere context en wat hij werkelijk bedoelde is u ontgaan. En zelfs als uw stelling klopte, dan is het bizar om een moordgevaarlijke militair gelijk te stellen aan een vreedzame viroloog. Conings wil wel iets meer dan een gesprekje.

2 respect 05-06-2021 14:41 op
Dat geldt voor elk vaccin. Deze is daar niet uniek in.

1 respect 04-06-2021 15:47 op
Het tempo waarin 'jaren' er per dag bij kwamen lag hoger voordat de AZ weigeraars erbij kwamen.

1 respect 04-06-2021 15:46 op
Mensen uit die groep met een medisch belaste reden zijn door huisartsen gewoon met voorrang doorgestuurd voor Pfizer. Die mogelijkheid had iedere huisarts en is ook veel gebeurd. Verder is de vertragende factor nog steeds de beschikbaarheid van vaccins. Ik heb er verder weinig moeite mee, maar kijkend naar de feiten is het niet onredelijk om dit als voordringen te bestempelen.

1 respect 04-06-2021 15:42 op
De vertragende factor is de beschikbaarheid van vaccins. AZ wordt niet meer voor andere groepen ingezet. Er kan nog verder opgeschaald worden qua prikcapaciteit. Ergo, we waren dan verder geweest.

4 respect 03-06-2021 10:57 op
Beste Leo, wanneer u mijn reactie leest in de context van de reactie van Verbor, dan snapt u prima wat er wordt bedoeld. Verder hebben de partijen die worden uitgesloten zelf de afgelopen jaren meermaals aangegeven dat de VVD uit is op de vernietiging van Nederland en heeft men Rutte een motie van wantrouwen gegeven. Daarmee hebben die partijen zichzelf buitenspel gezet. Samenwerking is dan niet realistisch. Wie dat niet ziet is ziende blind.

3 respect 03-06-2021 08:54 op
Er zijn ook mensen zonder contact met familie of buren.

4 respect 03-06-2021 08:52 op
Het volk heeft op de VVD gestemd. De VVD stemmers staan hier dus gewoon achter. Het zou ondemocratisch zijn dat te negeren.