NUjijStats voor Durendal

390

Respect

Respect/dag 0.28
Respect/reactie 10

39

Reacties

Reacties/dag 0.03
Meeste reacties op 1 dag 5
Gestart op 27-06-2020

Respect over tijd

Laatste 25 comments

3 respect 30-11-2020 21:08 op
Tijdrekken in deze omstandigheden is volgens mij niets anders dan bluffen. Bluffen is immers ook 'gokken'. Johnson is niet gek; hij weet maar al te goed hoe het reilt en zeilt binnen de EU. En juist daarom kan hij zich dit permitteren. Eerlijk gezegd heb ik er weinig vertrouwen in dat de EU dit tot een goed einde gaat brengen. Maar ik hoop het natuurlijk vurig! Dat zou mijn eigen 'geloof' in de EU wel ietsje opkrikken. Hoewel dan ook Hongarije en Polen eerst stevig moeten worden aangepakt...

19 respect 30-11-2020 20:57 op
Johnson bluft. Dat heeft hij steeds gedaan en zal hij blijven doen. Het is immers de enige manier voor hem om een 'acceptabele deal' binnen te halen. Puur op rationeel denken zal dat sowieso niet lukken. Ik hoop heel erg dat de onderhandelaars van EU zijde zich niet laten verleiden. 'Wij' kunnen absoluut beter zonder de UK dan 'zij' zonder ons. Het zou ook een heel slecht signaal zijn binnen de EU wanneer bluffende exiteers 'er goed vanaf zouden komen' als ze de EU zo nodig willen verlaten. Volgens mij mogen 'we' dat niet laten gebeuren.

118 respect 25-11-2020 22:59 op
Het gedrag van Baudet is mijns inziens 'voer voor psychologen'. Maar ook de beste psycholoog kan Baudets onvoorspelbare gedrag niet echt voorkomen. In het gunstigste geval kan een goede therapie het risico op recidive beperken.

8 respect 24-11-2020 17:46 op
Gut, gut, gut; wat een ongelooflijk originele en pakkende naam (NOT)! Wat een vondst om het ding domweg te noemen naar wat het is. M.a.w: de Zeesluis IJmuiden heet... (tromgeroffel) "De Zeesluis IJmuiden". Wie dat heeft bedacht; echt briljant!!! Pffff, hier hadden ze echt geen prijsvraag voor hoeven uitschrijven. Het is alsof je het zwembad in Tuitjenhorn heel creatief 'Zwembad Tuitjenhorn' noemt. Wat een gemiste kans.

1 respect 19-11-2020 15:59 op
Ik vind dat iedereen die zich nu al niet aan de maatregelen wil houden netjes achteraan in de rij mag aansluiten. En ik vind het niet meer dan normaal dat het kabinet de volgorde bepaalt (wie zou dat anders moeten doen?), mits ze goed luisteren naar de gezondheidsraden. Dus beslist NIET ingegeven door economische belangen van het bedrijfsleven!

9 respect 13-11-2020 19:36 op
Niet om het een of ander, maar ik vraag mij hardop af wat Rutte nou werkelijk beweegt om dit nu bekend te maken. De cijfers stijgen al enkele dagen weer (na slechts een beperkt aantal dagen te zijn gedaald). Wat een absurd signaal, juist op het moment dat het er alle schijn van heeft dat de in oktober ingestelde maatregelen een veel te beperkt effect sorteren.

5 respect 04-11-2020 15:23 op
Graag een bronvermelding van uw bewering. Je hoeft volgens mij geen geleerde te zijn om zelf te snappen dat 200 man in een vliegtuig vragen om ellende is.

6 respect 04-11-2020 15:21 op
Ben er niet zo zeker van dat deze boekingen vooral worden gedaan door lageropgeleiden. Het gaat om zelfverkozen onbenulligheid. Daar leiden maar wat veel hogeropgeleiden aan.

0 respect 03-11-2020 19:47 op
En wederom blijft het bij 'dringende adviezen'. Hoe slecht is dat! Als 'wij Nederlanders' de 'dringende adviezen' van 'onze' premier zouden hebben opgevolgd, was het aantal nieuwe besmettingen in de afgelopen 2 weken gedaald naar, pak 'm beet, maximaal 1000. En dat waren dan nog incidenten geweest. Dat is echt geen hogere wiskunde. Doodsimpel: iedereen houdt zich strikt aan de maatregelen, en dan is in theorie na (ruim) 2 weken het aantal nieuwe besmettingen vrijwel nul. Maar zo zitten 'wij Nederlanders' niet in elkaar. Wij moeten zelfs in de wachtkamer bij de onze huisarts alsnog zo nodig zonder mondkapje op gaan zitten, om daar vervolgens heel lelijk te gaan zitten hoesten (in onze hand i.p.v. onze elleboog). Dit is wat ik zelf hedenochtend heb meegemaakt! Ik denk dat Nederland toe is aan een crisismanager die de botte bijl durft te hanteren. Dat is in elk geval niet de huidige 'leider', die juist nu heeft durven opmerken dat hij ons door deze moeilijke tijden heen wil loodsen.

2 respect 03-11-2020 17:24 op
De F1 heeft een vele, vele malen striktere 'bubble', en toch zijn daar ook (zei het heel weinig) besmettingen geweest. De zogenaamde 'voetbalbubble' is een farce. Op deze manier kan het domweg écht niet werken. Helaas rest er niet veel anders dan de competities weer volledig stil te leggen.

2 respect 30-10-2020 18:20 op
Het is een lastige constatering, maar ik kan niet anders dan zeggen: 'het stinkt'. Wellicht kunnen we er iets van leren. Bijvoorbeeld dat er extra goed moet worden gekeken naar trainers die een zeker fanatisme tentoon spreiden. Niet iedereen die fanatiek is, is meteen ook verdacht. Maar de potentiële grensoverschreiders kun je tamelijk zeker aantreffen in de groep van fanatici.

8 respect 29-10-2020 19:31 op
Ik wil op geen enkele wijze generaliseren, en ik vind oprecht dat alle religies in de wereld over één kam geschoren moeten worden. Er bestaat volgens mij niet zoiets als 'het ware geloof'. Heel zorgelijk is het volgens mij dat aanhangers van religies daar anders over denken. De schuldigen zijn in dit opzicht de religieuze leiders, die de 'gelovigen' manipuleren. Ik zou daar graag iets tegen willen doen, maar ik heb geen flauw idee hoe dat zou moeten...

2 respect 28-10-2020 17:35 op
Ik snap uw punt. Maar ja, ieder weldenkend mens snapt dat het toestaan van vliegreizen een 'gecalculeerd risico' is. Het is domweg volstrekt onmogelijk om je in een vliegtuig aan de maatregelen te houden. De regering wil (vooralsnog) vooral niet dat die branche omkukelt. Het is echter een vaststaand feit dat Corona een pandemie heeft kunnen worden doordat wij mensen zo nodig moeten reizen. Liefst zo ver mogelijk weg. Onzin!

13 respect 28-10-2020 17:02 op
Heel leuk allemaal, die verbolgenheid. Maar intussen zijn ziekenhuisdirecteuren teleurgesteld dat er dinsdag geen strengere maatregelen zijn genomen. Je hoeft niet per se op vakantie, en zéker niet naar het buitenland! Doe dat dan ook niet! Help ons van de maatregelen af door je er eerst strikt aan te houden!

1 respect 23-10-2020 16:23 op
Ik kan geen Fox kijken want dan gaat mijn TV kapot.

21 respect 22-10-2020 22:51 op
Ik kan er met mijn pet niet bij dat zo'n groot deel van de Amerikanen niet bij machte is (of niet van zins is) om de 'bubbel' van Trump door te prikken. Wat hij doet is een heel slecht staaltje van NLP. Hij grijpt elke gelegenheid aan om te roepen dat hij (en zijn beleid) het beste, grootste, meeste, belangrijke (of noem maar een superlatief) is. En er is nog nooit iemand zo onder de loep genomen, zo vaak getest, zo vaak wat dan ook als hij. Ongeveer de helft van de Amerikanen is volgens mij ongelooflijk stupide.

4 respect 22-10-2020 22:47 op
Het artikel toont mijns inziens (onbedoeld?) haarfijn aan waar het fout gaat in 'het machtigste land ter wereld'. De hele politieke agenda is ontaard in een infantiel welles-nietes spelletje. Het Amerikaanse volk roept dit volgens mij vooral over zichzelf af; zij zijn letterlijk de enigen die dit puberale gedoe kunnen stoppen. Maar ja, zolang zaken als het recht op het dragen van een wapen de politieke agenda blijven bepalen is er niet veel hoop op beterschap. Wij hier in het 'vrije' Westen kunnen de uitkomst van de a.s. verkiezingen in de U.S. of A. al zien aankomen; Trump verliest weliswaar, maar vecht dat aan tot de hoogste instantie. Intussen is het land zo goed als stuurloos. En dat schept een ideale mogelijkheid voor willekeurig welke 'schurkenstaat' om de boel in de USA nog eens flink te gaan beïnvloeden, voor zover dat nu al niet gebeurt.

2 respect 20-10-2020 19:30 op
H. zal er toch wel degelijk iets van denken; hij heeft immers 'gewonnen'. En ik heb overigens nooit beweerd dat Raiss alles prima heeft gedaan, en dat vind ik ook helemaal niet. Sterker nog, voor zover de feiten mij bekend zijn had hij de escalatie eenvoudig kunnen voorkomen.

2 respect 20-10-2020 19:27 op
Ik schreef toch echt heel duidelijk: "De écht interessante vraag is volgens mij wat H. ertoe heeft bewogen om Anis Raiss 'uiteindelijk' aan te houden vanwege zoiets knulligs als het zich niet kunnen legitimeren, terwijl de situatie ogenschijnlijk al was gekalmeerd." Voor mij is precies dát de essentie van deze zaak. Maar daarover mogen u en ik gerust van mening verschillen.

1 respect 20-10-2020 19:23 op
Toch grappig dat u dat zegt: "mensen zoals u". Dat klinkt toch een beetje als profileren, vind u niet? Als u mijn relaas aandachtig leest zult u mogelijkerwijs ontdekken dat ik helemaal niemand van wat dan ook beschuldig. Dat u er insinuaties uit wenst te halen, zegt meer over u dan over mij. Ik heb bovendien op geen enkel moment gezegd dat ik de beslissing van de rechter niet accepteer.

1 respect 20-10-2020 16:33 op
De écht interessante vraag is volgens mij wat H. ertoe heeft bewogen om Anis Raiss 'uiteindelijk' aan te houden vanwege zoiets knulligs als het zich niet kunnen legitimeren, terwijl de situatie ogenschijnlijk al was gekalmeerd. Daar kun je allerhande conclusies aan verbinden, maar de enige die daarop het antwoord weet is H. zelf. Ik zou graag willen weten wat hij denkt als hij in de spiegel kijkt. Hij vond het in elk geval belangrijk genoeg om er een rechtszaak voor aan te spannen.

0 respect 20-10-2020 16:05 op
Ja, en lees het boek 'De Cirkel' van Dave Eggers.

8 respect 15-10-2020 18:44 op
Leg mij dit nou eens uit; als mensen niet in de horeca eten, eten ze thuis. Ze moeten toch eten, nietwaar? Dat eten komt gewoon uit de 'voedingsmiddelenindustrie'. Er kan dus geen sprake zijn van omzetverlies, tenzij de horeca veel hogere prijzen betaalt aan diezelfde 'voedingsmiddelenindustrie'. Iedereen die wel eens in de Makro, de Hocras of de Sligro is geweest, weet dat daar geen sprake van is. In tegendeel. Een heel raar verhaal dus.

3 respect 08-10-2020 18:06 op
Niet om het een of ander, maar heeft Özil dit niet mede aan zijn karakter te danken? Hij is toch wel zo'n beetje de minst sympatieke Duitse voetballer sinds Rudi Völler. Herinnert iemand zich nog hoe hij met Erdogan op de foto ging? En de consternatie die dat veroorzaakte? Ik denk dat de oplossing voor hem ligt in een contract bij een Turkse club. En dan liefst een pro-Erdogan club uiteraard. Maar ja, die gaan hem nooit betalen wat hij nu krijgt. Ik zeg nadrukkelijk 'krijgt', want 'verdienen' doet hij het allang niet meer.

2 respect 25-08-2020 22:26 op
Goed verwoord! Mijn zwager is IC verpleegkundige en hij heeft mij uitgelegd dat juist de besmette patiënten de beste mondkapjes op krijgen, zodat zij zo min mogelijk virusdeeltjes kunnen verspreiden. Klinkt heel logisch.