2 respect 30-11-2022 14:45 op
Dat klinkt een beetje als schande spreken over winst en juichen om verlies. Maar als met dit bericht dat geklaag over aandeelhouders (zonder te weten dat men zelf vaak ook tot die groep behoort via pensioen of verzekering), dan is het goed dat ze het plaatsen.

3 respect 30-11-2022 14:41 op
Het gaat niet om 'zitten wachten op verlies', iedere belegger weet dat wanneer de rente stijgt de aandelen dalen. De rentestijging is geen verrassing, dus ook de daling niet. Er zijn grote fondsen die vooruitlopend daarop de verhouding aandelen/ obligaties hebben gewijzigd om het verschil op te vangen. Dus niemand zit te wachten op verlies (althans, dalende koersen, is niet hetzelfde als verlies maar goed), maar weten dat het komt en hebben al dan niet besloten die daling voor lief te nemen. Bovendien kun je niet heel veel meer dan rustig wachten als je niet de kennis of middelen hebt om de portefeuille om te gooien, dus in die zin bleef een deel van de beleggers zitten wachten. Nu wachten ze weer rustig tot de koers weer gast stijgen.

1 respect 30-11-2022 14:19 op
Dat begrijp ik niet helemaal. Ik heb niet om overwaarde gevraagd. Die ontstaat door andere hebberige mensen koste wat kost een huis willen kopen en daardom astronomische bedragen bieden. Dus ik denk dat de belasting geheven moet worden bij die groep? En zo is de cirkel weer rond...

0 respect 30-11-2022 14:16 op
Voor de 'domme' korte termijn belegger is dat slecht, maar je kunt niet zomaar de koers 'oppompen' met geruchten oid. Dat piramide gehalte valt dus wel mee. Het is echter populair om alles een piramidespel te noemen, dus geef ik je groot gelijk.

0 respect 30-11-2022 14:09 op
U heeft de lessen economie overgeslagen vermoed ik? Investeren in anderen is cruciaal. Ten aanzien van uw pensioen raad ik u aan even uit te rekenen hoeveel geld u maandelijks opzij moet zetten om later een pensioen te hebben. Let wel, zonder rente, want zonder investeren geen rente.

13 respect 30-11-2022 14:01 op
Wat is het doel van dit soort berichten? Mensen bang of zenuwachtig maken? Aandelen en aanverwante producten gaan al decennia omhoog en omlaag, daar is niets 'nieuwswaardig' aan. Bovendien zag iedere belegger dit aankomen. De rendementen over de lange termijn zijn echter nog steeds positief bij een juiste spreiding en het is vooral ongeraliseerd rendement dat 'verdampt' is. Voor hen die nu het geld nodig hebben is het sneu, maar voor de rest os dit een periode van stilzitten of bijkopen.

0 respect 29-11-2022 14:51 op
De oplossing moet van de gekozen wereldleiders en beleidsmaatregelen komen, die verklaren echter jaar na jaar dat het kan wachten. Dan kunnen we hoog springen en laag springen, maar dat maakt het niet anders.

0 respect 29-11-2022 14:06 op
En dan? We zijn met z'n allen niet eens bereid om een pot pindakaas minder te kopen want dan moeten we luxe inleveren. En dan zouden we vliegen opeens als luxe wel op willen geven? En minder geld naar de luchtvaart leidt niet tot krimp, dat leidt tot nog langer doorvliegen met oudere technologie en dus meer vervuiling.

0 respect 29-11-2022 13:59 op
Blijkbaar niet, want volgens de regels mag je je groen noemen als je een doel hebt. Over de invulling wordt niks gezegd.

1 respect 29-11-2022 13:58 op
Dat is wat kort door de bocht. Die rekening krijg je ook wel als je pensioen 'groen' zou zijn.

0 respect 28-11-2022 15:58 op
Menig kip zou blij zijn als dit onder kaalplukken zou worden verstaan :)

0 respect 28-11-2022 15:57 op
Schande, de overheid betaald vanalles van onze centen...

0 respect 28-11-2022 15:55 op
Een hottub vullen kost precies 0,85. Heerlijk. Het verwarmen is een stuk duurder. Misschien moet ik daar eens over klagen.

0 respect 28-11-2022 14:56 op
Niets houdt u tegen het water te hergebruiken om het voor u betaalbaar te houden, al kunt u heel veel kopjes koffie zetten voor 0,85 aan water.

1 respect 28-11-2022 14:54 op
U snapt zelf toch ook wel dat dit een emotionele reactie is en niet is gebaseerd of feiten? Een overheid maakt geen winst, sterker nog, we maken verlies (geven meer uit dan er binnenkomt) en zelfs als we overhouden is dat geen winst gelet op de schuld die daartegenover staat. De overheid zorgt er in elk geval voor dat wij behoorlijk comfortabel (on)gelukkig kunnen zijn.

0 respect 27-11-2022 15:22 op
Er zijn ook mensen die 40 uur werken voor minder dan 2100 netto.

0 respect 27-11-2022 15:15 op
Hoezo, je wordt beloond voir je prestaties, daar verandert toch niets aan als een ander meer gaat verdienen?

0 respect 27-11-2022 15:14 op
Bij iedere loonsverhoging in % wordt de kloof tussen de lagere en hogere lonen in een bedrijf groter en groter. De leidinggevende gaat dus steeds iets meer verdienen dan de laag eronder. Hoor je niemand over. Krijgt de onderste laag er wat bij waardoor die kloof firs kleiner wordt, is dat opeens een probleem?! Je zou ook kunnen stellen dat het loon van die leidinggevende niet ver boven minimumloon lag en die functie dis ook niet zo bijzonder veel anders is dan de functie van de laag eronder. (Of hel loon van de leidinggevende is ook gewoon altijd al te laag geweest)

1 respect 27-11-2022 15:07 op
En u heeft liever dat het personeel die rekening betaald? De belangrijkste banen worden het slechtst betaald en vooral mensen die niet bereid zijn voir dat geld te werken klagen erover dat alles duurder wordt door een simpele loonsverhoging.

1 respect 27-11-2022 15:03 op
Troost u met de gedachte dat deze grote stijging eenmalig is en dat je met werken tegen wml meer overhoudt dan alleen bijstand.

7 respect 27-11-2022 15:01 op
Waarom zou een vakkenvullen, schoonmaker of horecamedewerker geen normaal salaris mogen ontvangen? Omdat het dan te duur wordt voor u en mij? Werken moet lonen, vooral het werk waar steeds meer mensen hun neus voir ophalen maar wel verwachten dat een ander het gaat doen omdat het cruciaal is dat het werk gedaan wordt.

0 respect 26-11-2022 16:22 op
Dus als wij niet meer afhankelijk zijn van het buitenland en alleen maar hernieuwbare energie gebruiken is dat goed voir het milieu? Volgens mij is het pas goed voor het milieu wanneer we globaal over gaan op duurzame energie en dat bereiken we aleen door mondiale afspraken te maken en juist dat gebeurt niet. Zo lang dat niet gebeurt kunnen we hier in de kou gaan zitten tot we scheel zien zonder milieuwinst. Zo lang er giedkope fossiele brandstof is wordt dat maximaal gebruik. Is het niet hier, dan wel ergens anders.

1 respect 26-11-2022 16:05 op
En als het een staatsbedrijf zou zijn zouden er opeens meer werknemers zijn? Dat heet dan dwangarbeid en dat is al heeeeeeel lang geleden soort van afgeschaft...

13 respect 26-11-2022 16:03 op
Het OV brengt je meestal naar een plaats waar je niet hoeft te zijn (tenzij je een afspraak hebt op het station of de bushalte toevallig pal voor de deur is)

0 respect 26-11-2022 15:11 op
Dat besparen op stadswarmte is een goudmijn kan ik u vertellen!