NUjijStats voor Frans_V

6,937

Respect

Respect/dag 4.63
Respect/reactie 3.09

2,248

Reacties

Reacties/dag 1.5
Meeste reacties op 1 dag 33
Gestart op 20-02-2020

Respect over tijd

Laatste 25 comments

0 respect 15-11-2021 19:54 op
@ Pietje_Piiet: waarom verzint u niet meteen een 0G beleid?

1 respect 15-11-2021 19:52 op
@ aaltjen: bewezen bijwerkingen? En die komen substantieel voor? Of gewoon uitzonderlijk? U zoekt over de kleinste zandkorreltjes om iets af te wijzen? Of is het echt vanwege uw specifieke medsche situatie die helemaal niet representatief is.

0 respect 15-11-2021 16:53 op
AZ is zeker niet de slechtst werkende. Dat is verkeerde interpretatie. Bij AZ wel snellere afname anti-stoffen. Maar de geheugencellen / T-cellen blijken goed / beter te werken dan bij andere. Effectiviteit vaccins wordt door diverse factoren bepaald.

1 respect 15-11-2021 13:20 op
@ Margriet_Padding: ook bijwerkingen em beperkingen van vaccinatie worden transparant weergegeven. Gewoon goed lezen.

10 respect 15-11-2021 12:49 op
@ Sanitator: Ik denk dat 'de' Nederlandse burger niet of nauwelijks informatie goed lezen en zoals u zelf zegt "absoluut niets van begrijpt". En dan gaat het niet om tegenstrijdige informatie of geleuter, maar om duidelijke presentatie van data en feiten, die echter ook heel genuanceerd wordt beschreven. U lijkt behoorlijk vooringenomen dat 'het aan alle kanten rammelt', of heeft u - met hopelijk enige kennis van farmacie, virologie, ect - al die informatie dan wel gelezen dat u onderbouwd dit beweert? U lees ook de medische vaktijdschriften? Ik vind zo'n post van u eerder laakbaar.

1 respect 15-11-2021 12:45 op
@ De_Wijsneus: uw pseudoniem is veelzeggend. Zeker mag Dirk zeggen wat hij wil zeggen, maar het is nogal aanmatigend - het geeft de indruk dat hij spreekt namens velen, of zelfs iedereen.

14 respect 15-11-2021 12:41 op
@ Kapoentje12: er wordt uitermate duidelijk over de voor en nadelen van deze prikken gecommuniceerd. Ga gewoon eens naar de overheids-website, of RIVM, of Lareb, of ECDC, etc. etc. Heel veel wordt gedeeld - over de nut en noodzaak maar ook over bijwerkingen. Wordt veel over gepubliceerd in medische tijdschriften. Hellemaal niets geheimzinnigs aan.

1 respect 15-11-2021 12:36 op
@ Dirk_De_Vries: 'we' ? U spreekt al in meervoud? Gewoon zeggen 'ik weet ...' of eigenlijk beter nog 'ik denk te weten'.

0 respect 15-11-2021 12:33 op
@ Dirk_De_Vries: Hoe vaak per jaar gaat u uit eten? Ik heb dit jaar 2 vaccinaties gekregen - en dan binnenkort een griepprik en dus de boosterprik. Normaliter ga ik wel meer dan 4 keer per jaar uit eten. Dus u overdrijft schromelijk. Maar ja, dat zie ik tegenwoordig vaker gebeuren - allerlei overdreven en soms zelfs groteske bewoordingen als men het ergens niet mee eens is.

0 respect 14-11-2021 20:13 op
@ Jan_Van_Speijk: hoe zielig. Zulke aanvallen op de persoon.

1 respect 13-11-2021 15:26 op
@ Henk_Rood: dat wordt nadrukkelijk wel onderkend. Daarom ook aandacht voor booster prik. Maar de afname van werking van vaccins wordt op waarde ingeschat door die experts. Dat kunnen zij denk ik beter dan u.

1 respect 13-11-2021 15:21 op
@ Niek_Beenen: alweer de grondwet?

1 respect 13-11-2021 15:19 op
@ Niek_Beenen; grondwetten vergrabbelen?

3 respect 13-11-2021 15:09 op
@ loginwallssuck: omdat de pakkans klein is en gevolgen ook klein vindt u het begrijpelijk om die randjes op te zoeken? Dat zegt iets over uw moreel besef.

2 respect 13-11-2021 15:02 op
@ Henk_Rood: OMT en deskundigen negeren informatie? Of zouden ze informatie misschien beter (kunnen) interpreteren dan uzelf.

0 respect 13-11-2021 14:57 op
@ Willem_Bellek: uw lichamelijke integriteit inleveren? Dan ook geen andere injecties of vaccinaties. Maar het blijkt uw inschatting van mogelijke risico’s van dit vaccin te zijj waarom u zich niet laat vaccineren. Alle deskundigen zeggen dat die risico’s zeer klein zijn, zeker in het licht van risico van covid, ook voor ‘gezonde’ jongeren. Gebaseerd op onderzoeken, ook van vergelijkbare vaccins. U leest al die onderzoeken en interpreteert ze? U heeft die kennis? Of u baseert u op tertiaire overzichten, soms van dubieuze aard?

1 respect 13-11-2021 09:20 op
@ Track123: als ze het virus al hebben gehad vallen ze wellicht onder de 2G-groep, ingeval ze eventueel 1 prik nemen. Dat is toch prima. Als je jong bent en niet gevaccineerd loop jezelf minder risico om ernstig ziek te worden maar kunt zeker anderen besmetten en zo dus gevaar voor de zorg zijn.

4 respect 13-11-2021 09:16 op
@ Wouter_Den_Ouden: ofwel testen ofwel vaccineren.

14 respect 12-11-2021 20:15 op
Prima maatregelen. Nu ook nog handhaven. Zaken die zich niet aan de regels houden:, eerst boete, daarna vergunning intrekken en ook geen steunmaatregelen.

2 respect 12-11-2021 19:26 op
@ Dennis_Kuijpers: ik ga dit nog eenmaal proberen want ik word er echt oprecht van. Dat er gesproken wordt door u en anderen over wanbeleid en dat wijzen naar de overheid terwijl de problemen komen door het gedrag van mensen, die zich niet houden aan regels en risicos nemen en veroorzaken.

0 respect 12-11-2021 10:25 op
@ Smooth_Bilko: dit staat ook gewoon in het artikel hierboven. U voegt weinig toe. Heeft u het artikel wel gelezen?

0 respect 12-11-2021 09:33 op
@ DavidF1: als we in Nederland nou eens minder asociale burgers zouden hebben en reageerders die altijd naar andere zaken wijzen ipv naar eigen gedrag.

0 respect 11-11-2021 13:27 op
@ Dacia_Dacia: haalbaar? Een lockdown is zeker haalbaar - dat heeft het verleden uitgewezen, ook in andere landen. Het is alleen een keuze. Een keuze die gebaseerd (kan) zijn op adviezen van het OMT met daarbij verdere politieke afwegingen. Maar de keuze is mogelijk. Dat mensen het eventueel niet leuk vinden is een andere zaak. Maar er zullen altijd groepen zijn die bepaalde maatregelen te soft dan wel te hard vinden.

0 respect 11-11-2021 13:25 op
@ Lionwell: Wellicht kost het u moeite om mijn beroep (en deskundigheid) los te koppelen van mijn geposte mening over COVID-maatregelen. Ik ga bij u toch ook niet de vraag stellen vanuit welk beroep en/of expertise u uw mening post.

12 respect 11-11-2021 13:10 op
Ik hoop dat ze besluiten voor een hardere lockdown - voor 2 tot 3 weken - met stringente controle. En zaken die zich onttrekken aan maatregelen ook uitsluiten vor steunmaatregelen. En verder versnelde aandacht voor booster-vaccinatie.