5 respect 28-11-2022 20:06 op
Eneco was 4 euro per m3 en ik ben overgestapt naar 2 euro per m3. Het duurt een maand voor je levering in gaat, en dan zit eneco alweer op 3 en kondigt verlaging in januari aan. En nu maar hopen dat mijn nieuwe leverancier niet verhoogt. Anders ben ik na een maand alweer voor niets overgestapt. De markt is erg volatiel en het is lastiger om een goede keuze te maken.

2 respect 19-11-2022 11:27 op
Dit voldoet volledig aan de karikatuur van het vrouwenhandelen: Na lange tijd iemand confronteren en vernederen zodat je je zin krijgt. De mannelijke karikatuur is er natuurlijk ook: Op het moment zelf boos worden en/of geweld gebruiken zodat je je zin krijgt. MvN heeft zich schuldig gemaakt aan de mannelijke karikatuur en wordt nu publiekelijk afgerekend volgens de vrouwelijke karikatuur.

4 respect 19-11-2022 10:58 op
Het is welbekend dat die Nederlandse criminelen de mocromaffia is. Er is nog steeds geen grip op. En het met geweld terughalen van de voorraad lijkt me een reëel scenario.

8 respect 19-11-2022 10:54 op
De maatschappij is aan het vervrouwelijken. 15 jaar lang wordt er niet ingegrepen en achteraf krijg je de verwijten op je bord en bestaat er geen verbetering of tweede kans.

2 respect 14-11-2022 21:47 op
Het termijnbedrag wordt berekend op je geschat verbruik voor de rest van je factuurjaar, en op je huidige tarief. Dat tarief zal zijn gestegen. Maar dat verklaart niet je lage huidige kosten. Ofwel je bezuinigt nu heel sterk, ofwel je app hanteert de verkeerde tarieven. Dat laatste is niet zo gek, want eerder konden ze een jaar wel hetzelfde gebruiken, dat viel niemand echt op. Nu moet het iedere maand kloppen en moet het ineens vrij nauwkeurig. Dat kunnen ze niet allemaal. Je kan even de tarieven opzoeken op de website van je leverancier, en in de app kijken naar verbruik (ipv euros) en dan zelf de som even maken. Dan zie waarschijnlijk welk van die bedragen niet klopt.

1 respect 14-11-2022 21:35 op
Dat kan aan inkoopstrategie liggen. Sowieso is Eneco best duur, misschien kan er daardoor wat vanaf. Of moet het om klanten te behouden. Mijn geschatte kosten daalden bijvoorbeeld met 45% door weg te gaan bij Eneco.

1 respect 13-11-2022 13:45 op
Dat is toch wel een ondermaatse prestatie van de Republikeinen. Daar had veel meer in gezeten. Het wordt tijd dat ze de extremere trekken overboord zetten. De Republikeinen hebben daarvoor een prachtige gelegenheid door DeSantis naar voren te schuiven en Trump maar de achtergrond te doen. De Democraten zullen alleen maar nog extremer worden, en dan hebben de Republikeinen daarop het gouden antwoord in het rechts van het midden. Maar het is de vraag of ze dat lukt.

7 respect 13-11-2022 13:26 op
Die veiligheidsmaatregelen hebben veel impact op een school. Dat het hek altijd op slot gaat, er protocollen komen, etc is nog niet het ergste. Maar de dreiging die er achter zit, zorgt voor heel veel onrust bij ouders en kinderen, weet ik uit ervaring. De school moet links-of rechtsom een moeilijke keuze maken voor ofwel de juf, ofwel de ouders en kinderen. Een keuze met alleen maar verliezers. Ik kan beide keuzes begrijpen. Jammer voor juf vd Heuvel dat ze niet voor haar hebben gekozen en dat ze haar klas moet missen.

0 respect 09-11-2022 08:54 op
Deursen, samenspanning met de Russen was alleen geroeptoeter en is dan ook niet bewezen. Noem dat maar gegrond.

0 respect 09-11-2022 08:50 op
Waar baseer je dit op? Trump heeft best wat wapens geleverd aan Oekraïne. Dat het enthousiasme over oorlog zo groot is bij Democraten, wil nog niet zeggen dat Republikeinen niets meer gaan leveren.

1 respect 06-11-2022 09:56 op
In Nederland hebben we strikte controle op wie een stem uitbrengt. Je moet in de Gmeentelijke Basis Administratie staan en je identiteit wordt verplicht gecontroleerd. Hierdoor is er weinig af te dingen op de integriteit van Nederlandse verkiezingen. De Democraten houden zoiets tegen voor de VS en daarom zit er voor de Republikeinen niets anders op dan er zelf met je neus bovenop gaan staan. Hoe het Nederlandse systeem een bedreiging kan zijn voor de democratie, dat ontgaat me wel.

0 respect 03-11-2022 15:56 op
Er is nog niets gewijzigd aan Twitter en er stappen verhoudingsgewijs weinig mensen over. Dit is tendentieuze berichtgeving.

1 respect 02-11-2022 17:12 op
Volgens mij was met rechts beleid de bevolking nog steeds 14 miljoen mensen, zoals ik vroeger leerde op school. Misschien 15 miljoen, zoals het liedje. Dan was de uitstoot ook niet zo'n probleem.

2 respect 02-11-2022 16:58 op
Het ene milieuprobleem (CO2) niet mag niet worden opgelost vanwege een ander milieuprobleem (stikstof). Dit is waanzin en zo komt het hele land op slot te zitten.

6 respect 30-10-2022 10:51 op
Belangen van boeren leggen het af tegen belangen Antwerpse haven. Het verschil met vroeger is dat voorheen beide belangen werden gediend ten kostte van de natuur. Nu is natuur niet meer de sluitpost en moeten menselijke belangen sneuvelen. Omdat de bevolking van ons land groeit (door gevoerd beleid) en de natuur ten minste constant moet blijven in ons kleine land, zullen er nog vele menselijke belangen sneuvelen.

2 respect 28-10-2022 12:30 op
Jmartin, Twitter is een privaat bedrijf. Vrijheid van meningsuiting is vastgelegd tussen overheid en burgers. Als private partijen daar ook zelf iets mee willen, staat dat ze vrij.

1 respect 27-10-2022 16:18 op
Het is een publiek geheim in Silicon Valley dat de techreuzen nogal veel personeel in dienst hebben voor wat ze doen. Het groeien was altijd (te) makkelijk en ze zijn niet uitgerust om een crisis het hoofd te bieden. Bij Facebook ligt het nog wat lastiger omdat daarbij komt dat ze richting de 100 miljard denken te gaan voor dat VR platform. Dat is zelfs voor Silicon Valley begrippen erg veel. Met twee molenstenen om je nek en een naderende crisis, zijn de prognoses toch niet heel gezond.

3 respect 27-10-2022 15:49 op
"Door grootschalige investeringen wordt duurzame energie elk jaar goedkoper" Maar je kan er nog steeds geen moderne maatschappij op laten draaien. Leg eens uit hoe je met de huidige duurzame energie, een ziekenhuis 24/7 open gaat houden. En als er aanvullende maatregelen nodig zijn, wijs dan eens aan in welke plannen die staan. Mijn antwoord zou zijn: Er is grootschalige energieopslag nodig en daar is geen plan voor. De ontwrichtende gevolgen van duurzame energie komen daardoor eerder dan de ontwrichtende gevolgen van de opwarming.

1 respect 27-10-2022 07:46 op
De echte reden is dat een betaalbare benzinemotor vanwege de steeds strengere Europese normen, onmogelijk wordt.

12 respect 26-10-2022 14:43 op
Als je activisten hun zin zou geven, dan zou de catastrofe onvoorstelbaar zijn. Mag daar ook eens aandacht voor komen? Men doet alsof energie ergens bovenin de piramide zit van dingen die je wel kan missen. Het zit echter onderin de piramide, dicht bij voedsel. Het is daarmee ontwrichtend om de maatschappij energie te onthouden. Kijk naar de huidige situatie: We hebben een forse energiecrisis nu slechts minder dan 5% van onze fossiele energie ontbreekt, dankzij Rusland. Klimaatactivisten willen fossiele energie echter geheel afschaffen, en snel. Daarmee is de impact van Rusland kinderspel vergeleken met de wensen van klimaatactivisten. Duurzame energie gaat het niet oplossen. Dat heeft een fluctuatie van 10% per jaar, dat is 2x zoveel als wat de huidige crisis veroorzaakt. We zouden in een permanente energiecrisis komen die erger is dan nu. Betrouwbare energievoorziening moet meer aandacht krijgen omdat het zo potentieel ontwrichtend is.

6 respect 23-10-2022 11:01 op
In 2008 zorgde Poetin met een truc dat hij meer dan twee termijnen aan de macht kon blijven. Toen in datzelfde jaar Rusland een groot gevaar werd genoemd, werd Romney hierom weggehoond. Nu is het 2022, past Xi een truc toe zodat hij meer dan twee termijnen aan de macht kan blijven en kijken we meewarig naar hen die China een groot gevaar noemen.

0 respect 20-10-2022 11:58 op
"Als wij ons niet verenigd tonen dan denkt hij dat er wel meer te halen is en laat hij misschine zijn ogen wel vallen op een aangrenzend navo land." Daar past deze quote bij: "All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country"

0 respect 20-10-2022 08:23 op
Dit is een oorlog tussen partijen die hun invloedssfeer oost- dan wel westwaarts willen uitbreiden. En Oekraïne zit daar tussenin. Wie in Apeldoorn of Amsterdam woont, heeft geen belang bij Kherson. Alleen door morele verontwaardiging worden we hier in meegezogen. En riskeren we een nucleaire escalatie die nog reëler is dan tijdens de Cuba-crisis.

10 respect 19-10-2022 16:48 op
Dus voor rijden zonder rijbewijs en daarmee anderen in gevaar brengen, wordt je niet bestraft. Maar voor het roken van een e-sigaret en daarmee jezelf (mogelijk?) in gevaar te brengen, wordt je wel gestraft. Ik mag hopen dat dit de spreekwoordelijke druppel was en dat de emmer al behoorlijk vol zat, want ik vind het een mild vergrijp.

4 respect 13-10-2022 09:39 op
Het gaat om cultuur, niet om kleur. Een blanke jongen die straattaal uitslaat in een sollicitatiegesprek, zou ik ook niet aannemen. Vanwege cultuur, niet omdat hij blank is.