0 respect 28-11-2022 18:01 op
In aan vulling hierop nog t gegeven dat Chinese studenten naar t westen ( oa Nederland) komen om te promoveren aan de beste universiteiten. Nederlandse promovendi zijn in technische vakken moeilijk te vinden want t heeft hier geen meerwaarde om dr. te zijn.

1 respect 28-11-2022 17:56 op
Klopt helemaal. Wij de managers, economen en juristen, China de wetenschappers, ingenieurs en techneuten.

2 respect 28-11-2022 07:52 op
Helemaal eens. T gaat hier niet om geld of energieprijs, maar over de vraag of je afhankelijk wil zijn van Rusland. Bovendien moeten we co2 uitstoot reduceren. Hoge prijzen van fossiele brandstof is dus een steuntje in de rug voor t bereiken klimaatdoelen.

2 respect 27-11-2022 08:39 op
als ik Nederland, de EU, de NAVO of welk andere land of samenwerkingsverband tussen landen was zou ik dit nooit vergeten…….

1 respect 26-11-2022 20:57 op
Mij lijkt dit simpel. Partij 1 biedt excuses aan op een wijze die zij goed dunkt. Partij 2 accepteerd de excuses of niet. Doel hiervan is om oude pijn te vergeven en samen weer constructief verder te gaan. Mij lijkt t dat als je worden hebt over hoe en wanneer die excuses gemaakt moeten worden, dat je dan niet klaar bent om samen constructief de toekomst in te gaan. Jammer, maar niet te lang in blijven hangen. Wat er niet is is er niet.

5 respect 23-11-2022 17:42 op
Nee, het ijzeren gordijn had openingen (check points) en er waren onderlinge betrekkingen, ambassades en zelfs handel. Nee ik bedoel een massief ijzeren ondoordringbare koepel. Het werkelijk volledig van de wereld afsluiten van Rusland.

26 respect 23-11-2022 17:35 op
Ik begrijp niet hoe Rusland zo slecht kan zijn dat ze willens en wetens de volledige bevolking van een heel land zonder warmte de winter in stuurt. Het westen mag dat nooit vergeten, haar korte termijn belangen opzij zetten en Rusland blijvend uitsluiten. Geen luchtverkeer, geen handel, geen gas en olie, geen ambassades, geen vakanties of bezoeken over en weer, enz. Dat alles vastleggen in wetten. Boycotten van landen die wel een relatie hebben met Rusland hebben, bijvoorbeeld China. Keuzes maken voor langere ipv korte termijn.

14 respect 22-11-2022 07:29 op
Trots op onze zuiderburen. Belachelijk dat de wereld zich door de FIFA en Qatar laten voorschrijven hoe zich te gedragen.

41 respect 21-11-2022 21:51 op
Ik lees hier veel reacties in de trend van: onder druk worden mooie dingen gemaakt of zonder wrijving geen glas. Zulke opmerkingen leiden tot de conclusie dat bij elk succesvol programma mensen over hun grenzen worden gedwongen en dat is volgens mij zeker niet het geval. Voor mij is Matthijs v Nieuwerkerk flink door t ijs gezakt. K ik heb hem persoonlijk altijd al een zelfingenomen man gevonden en niet begrepen wat er zo geweldig aan zijn programma was. Ik begrijp dat overigens nog steeds niet, maar sta daar gegeven de kijkcijfers bijna alleen in. 😄

5 respect 20-11-2022 09:15 op
Het is al decennia lang bekend dat het opvangen van de gevolgen van klimaatverandering (klimaat-adaptatie) veel duurder is dan t voorkomen van klimaatverandering. Is de conclusie nu dat de wereldleiders, doordat ze te lang niets hebben gedaan, nu moeten kiezen voor de enige overgebleven en duurste optie. En, als dat zo is, wie gaat dan straks uitleggen dat we duizenden miljarden moeten investeren om de gevolgen van falend beleid op te vangen. Het worden spannende tijden.

6 respect 19-11-2022 13:09 op
Ik begrijp niets van t overheidsbeleid op veel vlakken die raken aan persoonlijke consumptie. Wel vreselijke foto’s op pakjes sigaretten, maar geen foto’s van slachthuizen oid op de vleeswaren afdeling of bij de slager. Wel verbieden van cocaïne enz, maar alcohol is vrij verkrijgbaar en opnieuw zonder foto’s van vreselijke ongelukken of keelkanker. Wel beleid op CO2 vrije auto’s, maar vliegen blijven bevorderen. Stikstof crisis in de landbouw, maar wel importeren van zomer fruit en groente vanaf andere kant vd wereld. Enz enz enz. Wat us t doel?? En wat is de strategie???

4 respect 09-11-2022 18:29 op
Als Rusland zich zeer langdurig tot paria van de wereld wil degraderen is dat een goed plan. T zou ook t grootschalig falen van t Russische leger pijnlijk aan de wereld duidelijk maken en Rusland haar laatste restje slagkracht ontnemen en zelfs de relatie met China verder onder druk zetten.

10 respect 07-11-2022 17:41 op
Een paar opmerkingen. 1) Dus als ik van 4 dagen werken naar 5 dagen werken ga krijg ik een bonus, maar mijn collega die al 5 dagen werkt krijgt die bonus niet. Dat lijkt mij oneerlijk. 2) een structurele aansporing om meer te gaan werken lijkt mij 1e dag 85%, 2e dag 95%, 3e dag 105%, 4e dag 115% en 5e dag van de week 125%. Dan verandert er voor mensen de 4 dagen werken niets en wordt t aantrekkelijk om 5 dagen te gaan werken of te blijven werken. 3) doe het toch vooral niet. Het zijn steeds de managers, bestuurders, economen enzovoorts die aangeven dat ze tekort aan leraren, techneuten of zorgpersoneel hebben. Met een niet structurele appel en een ei proberen ze je dan weer op hun menu te krijgen. Bedenk: if you’re not at the table you’re on the menu. Je gaat dus een beroep in waar je gemanaged wordt door mensen zonder kennis en kunde. Hebt weinig autonomie, kunt je werk dus niet doen zoals t zou moeten. Het kost je daarom al snel heel veel energie. En een burn-out ligt om de hoek.

6 respect 07-11-2022 16:52 op
Volgens mij is het voordeel van de digitale munten juist dat die de financiële industrie buitenspel zetten. Geen graaiende bankiers meer, geen creatie van geld uit lucht waarover de consument of huizenkoper dan met echt verdiend geld rente mag betalen. Volatiel?? Wellicht, maar wel veel eerlijker dan t huidige systeem waarbinnen bankiers zich verrijken over de ruggen van mensen die geen geld kunnen maken en geld alleen kunnen krijgen door het te ruilen tegen de vruchten van hun arbeid.

2 respect 04-11-2022 09:31 op
Er klopt iets niet met de getallen in dit artikel. Brokstukken komen neer in een zone waar 88% van de wereld bevolking leeft. Er leven 8 miljard mensen op aarde. de genoemde zone wonen dus ruim 7 miljard mensen. De kans dat je geraakt wordt door Chinees ruimte puin is minimaal 1 op 1000 en maximaal 1 op 230. Ik ga verder uit van 1 op 500. Als ik dat moet lezen dat 1 op de 500 mensen geraak zal worden vallen er dus in de zone 7 miljard gedeeld door 500 ofwel 14 miljoen slachtoffers. Als ik dit moet zien dat 1 op de 500 lanceringen leidt tot slachtoffers op een risico lopende bevolking van 7 miljard is de kans dat je geraakt wordt 1 op 500 x 7 miljard ofwel 1 op de 3,5 biljoen (3,5 met 12 nullen erachter). Hoe dit zich verhoudt tot de norm van 1 op 10.000 is mij volledig onduidelijk. Kan iemand mij uitleggen wat ik fout doe of wat ik niet begrijp???

2 respect 02-11-2022 12:58 op
ik werk in de bouw. Ik beschouw dit als goed nieuws, ik heb ook kinderen. Het moet anders, het moet minder. Dat ga ik voelen, dat gaan de boeren voelen en dat ga ook jij voelen.

5 respect 01-11-2022 10:51 op
Geweldig initiatief. Het zou mooi zijn als ander partijen volgen. Top Lidl. 👍

5 respect 30-10-2022 09:04 op
Voor Nederlandse studenten zeker. Voor EU studenten alleen als NL studenten ook elders in de EU gratis kunnen studeren. Voor de rest van de wereld niet.

3 respect 28-10-2022 14:50 op
Heel goed dat Musk ruimte gaat geven voor meningen en interpretaties die anderen wellicht niet hebben. Dat verrijkt discussies. NU zou daar zeker ook ruimer mee kunnen omgaan.

1 respect 26-10-2022 20:02 op
Waarom is er dan de afgelopen 30 40 jaar zo weinig door t rijk geïnvesteerd in duurzame energie terwijl er wel constant geld is gegaan naar de olie industrie. K snap dat niet. Waarom zitten er geen accijns op kerosine? En veel andere vragen.

4 respect 26-10-2022 19:58 op
Hoe kan dat nou zo ineens. In 1972 gaf de VN het rapport “grenzen aan de groei uit”. Volgens politici was er niets ad hand en konden we veilig doorgroeien en door consumeren. Talloze rapporten later in 2015 het akkoord van Parijs. Doelen voor 2030 en 2050 vast gelegd, maar die van 2030 pakken we in 2029 wel op, nu vooral de economie steunen want een recessie dreigt. En dan nu ineens dit? Hoe kan dat? Ik heb altijd geleerd “regeren is vooruitzien”. Dan moeten Rutte en zijn voorgangers die sinds 1980 vrijwel onafgebroken in de regering hebben gezeten dit toch hebben zien aankomen? Kom op zeg.

10 respect 22-10-2022 11:29 op
Ruud heeft helemaal gelijk. Dit hele voorval bevestigd dat voetbal meer waarde hecht aan het behouden van een verderfelijke levensvisie dan dat ze bereid zou zijn open te staan voor verandering. Het toont hoe bang manlijke voetballer moeten zijn en hoe bedreigend de wereld om hen heen voor hen moet zijn. Eigenlijk heel zielig. Natuurlijk laat Ruud hier, net als in zijn hoogtijdagen, zien niet bang te zijn. Hij toont visie en inzicht. Een groot man! Enne nog bedankt Ruud voor alles dat je op t veld voor oranje hebt gedaan. 👍👍

4 respect 22-10-2022 09:26 op
Wij, de mens, zeker ook de homo Nederlandus, is al decennia de weg volledig kwijt. T is al langer niet de realiteit die bepalend en richtinggevend is. In plaats daarvan is het een papieren realiteit gecreëerd door juristen en bestuurders zonder kennis van juist die realiteit. Gevolg is dat de discrepantie tussen papier en werkelijkheid steeds groter wordt en de realiteit nu is dat we vastlopen. Maar ook dat we de realiteit nooit bijgestuurd of gecorrigeerd krijgen als we dat willen doen met accountants, juristen en bestuurders. Je lost problemen niet op met de veroorzakers ervan. Helaas hebben we nog maar weinig mensen met opleiding en ervaring in vakken die betrekking hebben op de werkelijkheid. Logisch, want in de papieren-werkelijkheid valt meer te verdienen en heb je meer aanzien. We gaan spannende tijden tegemoet.

1 respect 19-10-2022 12:26 op
De Nederlandse wet bestraft het aanzetten tot misdaden zwaarder dan het plegen van misdaden. Dus heling wordt zwaarder bestraft dan diefstal. De geest van de NL vertaalt zich hier dus dat het profiteren van uitbuiting zwaarder weegt dan het uitbuiten van mensen zelf. Nederland maakt zich daarmee schuldig. En dat dan voor geld. We laten ons dus betalen voor het aanzetten tot misbruik van minderbedeelde mensen. Heel droevig en hypocriet.

12 respect 19-10-2022 12:20 op
Dit besluit zegt meer over Nederland dan over Qatar. Mij lijkt bovendien dat de EU lidstaten had moeten verbieden af te reizen naar Qatar.