NUjijStats voor Jan_Bavel

2,711

Respect

Respect/dag 3.06
Respect/reactie 3.77

719

Reacties

Reacties/dag 0.81
Meeste reacties op 1 dag 12
Gestart op 29-06-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

0 respect 02-12-2020 19:04 op
@Deg: Onzin. We gaan er gewoon op vooruit. DE AOW wordt 2x per jaar verhoogd en veel pensioenfondsen kunnen gewoon indexeren. Helaas is er een (grote) groep mensen die bij een slecht renderend fonds zitten en voor die groep dreigt misschien een korting. Jammer dat niet iedereen bij hetzelfde fonds kan komen als ik zit. Dan wordt er gewoon (net als afgelopen jaren) geïndexeerd. Wees wel blij dat je niet bij een pensioenverzekering zit. Dan weet je zeker dat je vanaf je pensioendatum een levenslang vast bedrag krijgt wat nooit wordt verhoogd (of verlaagd)

1 respect 02-12-2020 14:45 op
Als ze het nu nog steeds niet eens kunnen worden denken ze gelijkwaardig te zijn. Na 1 januari blijkt 1 van de 2 toch eerder bereid te zijn om alsnog wat consessies te doen. Wie kan het beste leven zonder deal? Ik denk EU en niet het UK.

10 respect 02-12-2020 13:13 op
Misschien is het wel nodig om eerst die puinhoop te creëren. Iemand verliest dan wel een groot deel van z'n onderhandelingspositie. Ik denk dat het UK die iemand gaat worden.

3 respect 02-12-2020 12:51 op
Eind dit jaar is er geen deal en volgt er een harde Brexit. Dan kan je daarna toch ook nog gewoon afspraken maken? Binnen een paar maanden zijn de knelpunten vast wel zichtbaar en kun je je daar op concentreren.

3 respect 01-12-2020 16:19 op
"de argumenten om niet in te stemmen met de benoeming in vertrouwelijkheid met de betrokkenen zullen worden gedeeld". Wat is dan het probleem? Die argumenten hoeven toch niet gedeeld te worden met het grote publiek?

1 respect 30-11-2020 17:46 op
En welke bank is dat dan?

1 respect 26-11-2020 14:11 op
@Knackebjorn: "De tragiek is dat er een vacuüm blijft voor een fatsoenlijke rechts-conservatieve partij". Je hebt daarin wel gelijk, maar bestaat zo'n partij eigenlijk wel?

8 respect 26-11-2020 14:03 op
@Incubus: "Deze partij sterft helaas straks een langzame dood." FvD heeft inderdaad een achterban die de ideeen van die partij steunt. Voor de grote meerderheid van de Nederlandse kiezer komt de val van FvD niet echt onverwacht en is het woord "helaas" dan ook niet terecht.

3 respect 24-11-2020 15:49 op
@momus: een EV is gewoon zwaarder dan een brandstof auto en de acceleratie is veel beter. Die wordt ook vaker gebruikt is is het inmiddels aangetoond dat het bandenverbruik bij een EV gewoon veel meer is. Dat jij 30.000 km met een set rijdt zal best. Er zijn ook Tesla rijders die 20.000 km met een set doen. De remmen worden in een EV wel minder gebruikt, maar of je afremt op de motor of op de remmen merken de banden niet. Wat onderhoud betreft zijn banden gewoon het duurste bij een EV.

6 respect 24-11-2020 11:48 op
@Xynyx: "Banden slijten juist minder omdat je vrijwel alleen op de motor remt.". Je bedoelt de remmen; die slijten inderdaad minder. De banden slijten juist meer is uit diverse onderzoeken gebleken. De auto's zijn zwaarder en er wordt gewoon sneller mee geaccelereerd omdat het zo makkelijk gaat.

7 respect 20-11-2020 18:33 op
De strafmaat vind ik wel rechtvaardig. Wel ben ik verbaasd dat Jos B. € 500,- proceskosten moet betalen. Een in mijn ogen laag bedrag voor de vele mensen die de afgelopen 2 jaar hier mee bezig geweest zijn.

2 respect 20-11-2020 10:06 op
Fijn dat we het eens zijn. De meeste particulieren rijden geen 20.000 km per jaar en blijft voor hen een BEV voorlopig niet verstandig.

1 respect 20-11-2020 09:59 op
@Patrick: inderdaad is er niks mis met een E-Niro. Behalve dan dat een vergelijkbare benzine auto zoveel goedkoper is dat het voor een particulier totaal niet rendabel is. Voor leaserijders is het natuurlijk een ander verhaal. Tanken bij een snellaadpaal komt wat prijs betreft toch wel in de buurt van een zuinige hybride en dan gaat het omslagpunt toch ver omhoog. Een particulier heeft voorlopig nog geen voordeel. Het wegenbelasting vrij zijn is gewoon niet voldoende.

3 respect 20-11-2020 09:51 op
@Patrick: misschien heb je gelijk en ik denk dat de autofabrikanten dat ook wel weten. Zij ontwikkelen auto's waar een vraag naar is (of ze scheppen die vraag zelf wel). Op dit moment wil de "klant" gewoon een auto met een groot bereik ook al is dat grote bereik lang niet altijd nodig. Er zijn maar weinig mensen die 725 km non-stop rijden. Maar geldt niet: klant is koning?

1 respect 19-11-2020 17:47 op
@Granpa: en zo hoort het ook. Als ik rechter zou zijn kijk ik ook naar het hele dossier.

2 respect 19-11-2020 17:18 op
@Cor: "Ik zou niet graag in de schoenen staan van de rechter(s). Hoe dan ook ik hoop op een eerlijk oordeel." Natuurlijk zijn in Nederland rechters eerlijk en onpartijdig. Als ik rechter zou zijn (maar dat ben ik niet) zou ik met de gegevens die er zijn overtuigd zijn van zijn schuld. In alle oprechtheid en eerlijkheid zou ik hem veroordelen.

1 respect 19-11-2020 14:33 op
@RvLaar: of geen berichtjes schrijven op NU.nl. Dataverkeer en opslag is tegenwoordig een enorme energieslurper. Hele windparken worden daar voor aangelegd en die energie gaat niet naar de huizen (wat eigenlijk zou moeten).

3 respect 19-11-2020 14:28 op
@Pafke: ook al een reden om toch wat zuiniger met olie om te springen.

3 respect 19-11-2020 14:25 op
Fijn dat er weer extra olie is gevonden. Dan kunnen we onze huizen nog lang met diesel verwarmen. Dat doe we nu namelijk als naverwarming bij stadsverwarming. (raar maar waar).

1 respect 19-11-2020 14:02 op
Dan moeten we nu nog 13,5 jaar volhouden. Er komt sowieso een einde aan alle fossiele brandstoffen. Zullen we gewoon maar even flink doorstoken?

6 respect 18-11-2020 10:42 op
@PWT: de agenda van Trump is al 4 jaar lang gelijk hoor. Het is geen geheim dat die bestaat uit 's ochtends twitteren en TV kijken en 's middags golven. Af en toe is er ruimte voor een vergadering. dat geldt overigens niet voor al zijn voorgangers hoor. Alleen Ronald Reagan had een agenda van 8:30 tot 15:00 en was daarvoor en daarna bij z'n vrouw.

1 respect 17-11-2020 20:11 op
@Sqrt: "Alle waarden komen van de Europese WLTP en het is bekend dat die een zeer roze bril op hebben." Die roze bril valt wel mee hoor. De test-omstandigheden liggen nauwkeurig vast. Als je veel in de stad rijd ben je gewoon zuiniger dan die WLTP waardes. Als je zelf die test na-rijdt zul je merken dat het klopt. Dan moet je wel je gas (of stroom) pedaal op dezelfde manier bedienen als in die test.

1 respect 17-11-2020 20:05 op
@Sqrt: "Een hybrid is eigenlijk achterhaald en je betaald voor een electro motor EN een verbrandings motor". Dat mag jij natuurlijk vinden, maar als mijn Lexus hybride goedkoper is dan een vergelijkbare benzine en een BMW X3 hybride € 7000,- goedkoper is dan z'n elektrische broer, dan geef mij toch maar een zuinige hybride. Dat vele onderhoud en toekomstige reparatiekosten is inmiddels aantoonbaar onzin gebleken. Mijn Lexus is gewoon erg goedkoop in onderhoud en een elektrische auto blijkt sinds kort juist duur te zijn in onderhoud. Komt vooral door de banden. Dat is overigens niet mijn alleen mijn mening, maar gewoon getest.

5 respect 17-11-2020 16:48 op
Zelf ben ik niet verbaasd over het gedrag van Trump. Hij is gewoon zoals hij al z'n hele leven is. Wel ben ik verbaasd over z'n hardnekkige aanhang. Is een populist en een narcist niet per definitie ongeschikt voor president van welk land dan ook?

7 respect 17-11-2020 16:45 op
"Keer op keer heeft elke persoon in een toga die ze tegenkwamen gezegd: 'Sorry, we houden ons hier bezig met rechtspraak.'" Op zich verbaasd dat weinigen. Ik vraag echter me af hoeveel rechtszaken hij eigenlijk zou moeten winnen om de uitslag voor hem positief te doen wijzigen. Is het voor hem geen vechten tegen de bierkaai?