NUjijStats voor Jem777

6,843

Respect

Respect/dag 5.32
Respect/reactie 3.75

1,825

Reacties

Reacties/dag 1.42
Meeste reacties op 1 dag 34
Gestart op 18-07-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

0 respect 24-01-2022 20:33 op
"Was er voor toen ik het nut ervan inzag maar om nu door te boosteren tegen de verleden tijd vind ik wat kort door de bocht." Tegen Omicron helpt het inderdaad zeer slecht tegen besmetting, maar het helpt nog steeds heel goed tegen ernstig ziek worden, en dat is eigenlijk belangrijker. Als er veel minder mensen ernstig ziek zouden worden dan zouden we weer terugkunnen naar normaal.

0 respect 24-01-2022 20:29 op
"Het is zo veilig dat ze niet garant staan, als u wat overkomt door het vaccin, zijn zij niet thuis." Het hangt er vanaf wie u met "ze" bedoeld. Als u de farmabedrijven bedoeld dan klopt dat wel. Dat betekent echter niet dat niemand aansprakelijk is. In de contracten verschuiven de fabrikanten de aansprakelijkheid naar de landen. (Waarom landen daarmee akkoord gaan is een open vraag). Dus als iemand aantoonbaar en bewezen schade lijdt zou die op de overheid verhaald kunnen worden, in principe. Maar goed, in de praktijk is het vaak lastig, want je moet een causaal verband kunnen aantonen. Het is dus niet zo dat niemand aansprakelijk is.

0 respect 24-01-2022 20:21 op
"daar het ook het immuunsysteem kan overbelasten." Als je wel 'ns de vaccinatieschema's voor jonge kinderen hebt bezien dan weet je dat dit totale nonsens is. Die paar prikkie's gaan echt niets overbelasten. "Ik heb keurig mijn 2 prikken gehaald, maar pas er echt voor om 2-4 prikken per jaar de halen." Volgens het artikel zouden het er twee per jaar zijn of minder. "Laat ze eerst maar eens wat meer onderzoek doen." Er zijn inmiddels tientallen miljarden doses toegediend. Hoeveel meer onderzoek wil je nog hebben? Als je naar de wetenschap kijkt is het nog steeds duidelijk dat een prik nemen nog steeds beter is dan het alternatief (geen prik en dan corona krijgen).

2 respect 24-01-2022 19:41 op
Daling van beurskoersen is iets heel anders dan deflatie. Beurskoersen zeggen sowieso weinig over hoe de economie ervoor staat heden ten dage.

5 respect 24-01-2022 19:35 op
Ik koop ook meestal aandelen als de koersen zijn ingestort, maar 3,3% eraf bij de AEX is niks. Laatste keer dat ik weer flink ingekocht heb was toen de AEX rond de 420 punten stond (maart 2020, toen de koersen waren ingestort door corona). De AEX staat nu redelijk belachelijk hoog, en ik verwacht meer dalingen, dus ik ben alweer uitgestapt.

1 respect 24-01-2022 09:13 op
"artistieke vrijheid" ... als je als regisseur scenes knipt omdat die niet goed vallen bij een proefpubliek heeft het heel weinig met artistiek zijn te maken. Meer met zoveel mogelijk geld verdienen. Voor het overige ben ik het met je eens.

0 respect 23-01-2022 13:11 op
De inflatie in Europa ligt nuu rond de 5% en is naar verwachting een tijdelijk fenomeen. De Turkse inflatie heeft structurele oorzaken, en is vele malen hoger. Rond de 80% op jaarbasis.

2 respect 23-01-2022 13:07 op
Totaal niet te vergelijken. De oorzaken van de inflatie daar zijn andere (de inflatie bij ons wordt vooral veroorzaakt door supply chain problemen), en de inflatie in Turkije is velen malen hoger. In December 2021 lag de jaarlijkse inflatie daar boven de 82%. Echt niet te vergelijken dus.

0 respect 12-11-2021 10:19 op
Slecht idee. Een zelftest is een veel slechtere test dan de PCR test bij de GGD. De zelftest mist een hoop besmettingen. Minder testen bij de GGD gaat niet zorgen voor minder mensen in de ziekenhuizen en IC's, integendeel zelfs. Er is geen sprake van wanbeleid bij ziekenhuizen. Het heeft weinig zin om voor extra bedden en apparatuur te zorgen als er geen personeel voor is.

13 respect 12-11-2021 09:27 op
Als je denkt dat zorg opschalen de oplossing is dan heb je, na ruim anderhalf jaar pandemie, niets begrepen van exponentiële groei.

0 respect 04-11-2021 20:41 op
@DeAngstRegeert "Waar men hier aan voorbij gaat is dat iedere variant van een virus altijd minder dodelijk is, wel besmettelijker maar minder dodelijk." Dit is onjuist. Het is waar dat over het algemeen de trend is dat een virus na verloop van tijd besmettelijker wordt en minder ziekmakend. Dit is echter maar een algemene tendens, waarop uitzonderingen altijd mogelijk zijn. Mutaties zijn nl. totaal random. Er kunnen ook altijd mutaties optreden die ziekmakender zijn, en dat gebeurd ook. Het is de evoltionaire selectiedruk die een virus de kant op sturen van besmettelijker en minder ziekmakend, maar uitzonderingen zijn altijd mogelijk. Bij corona hebben we die overigens als, want de delta variant is én besmettelijker dan de oorsproneklijke variant én ziekmakender. (Een besmetting met delta leidt tot een hogere kans op ziekenhuisopname dan de oorspronkelijke variant).

0 respect 04-11-2021 20:34 op
Het CBS heeft (noodgedwongen) sinds 2 oktober 2020 een andere manier gebruikt om de te verwachten sterfte te berekenen, en dat heeft natuurlijk invloed op de gerapporteerde oversterfte.

2 respect 04-11-2021 20:25 op
Dan heb je niet goed opgelet. Er is niets "opeens", vorig jaar kwam het CBS ook al met hogere cijfers dan het RIVM.

6 respect 04-11-2021 19:56 op
Vreemd verhaal in het artikel over het Russische gas. Er wordt net gedaan alsof we helemaal geen Russisch gas gebruiken, Europa gebruikt al sinds de jaren 60 Russisch gas, en nog steeds. Dat komt via Oekraïne Europa binnen. Dat is ook de hele reden van NS2; Oekraïne heeft zich als een nogal onbetrouwbaar doorvoerland laten kennen. Men betaalde de gasrekeningen niet, waardoor Rusland een keer de kraan had dichtgedraaid en verschillende Europese landen (Nederland niet overigens) daar last van hadden. Ook het argument dat als Rusland het gas levert én de pijplijn bezit dit voor grotere risico's zorgt is totale onzin. Als NS2 van Duitsland was, dan wordt die pijplijn in Rusland gevuld met het Russische gas, en kunnen ze daar nog steeds de kraan dichtdraaien. Ik snap de angst ook niet, want Rusland (en haar voorganger de Soviët-Unie) heeft zich altijd een betrouwbare leverancier getoond. Zelfs tijdens de diverse crises van de Koude Oorlog.

0 respect 02-11-2021 21:28 op
Ik denk dat u het aantal zitplaatsen op de Nederlandse terrassen onderschat. Dat zijn er zo'n 700.000. Bij mooi weer worden die goed bezocht.

3 respect 01-11-2021 11:17 op
Grootste oorzaak is de werkdruk, niet de lonen. Maar goed, werkdruk oplossen kost, net als lonen verhogen, geld.

2 respect 01-11-2021 11:15 op
Wat ze willen maakt niet zoveel uit, het gaat om waar ze recent voor getekend hebben ... arbitrage door het EUCJ dus.

2 respect 01-11-2021 11:12 op
Dat is niet correct. Formeel horen die eilanden niet bij het VK, het zijn zgn. "crown dependencies". Dat is vooral handig voor de Britten, omdat bepaalde wetten daardoor niet gelden op die eilanden. Heel handig voor belastingontwijking en witwassen.

9 respect 01-11-2021 11:07 op
Volgens de Britse media zei Liz Truss het volgende: the UK government would use “the mechanisms of our trade agreement with the EU to take action”. De arbiter van de handelsovereenkomst is volgens mij het Europese Hof van Justitie.

1 respect 01-11-2021 10:58 op
Wat u zegt over die rechtzaken klopt niet. Ze zijn tijdelijk in de ijskast gezet om de lopende gesprekken niet te verstoren, niet vanwege gebrek aan juridiche merites. En uitstel is geen afstel ... Het VK schend meerdere afspraken, zowel de CTA als de NIP. Welk internationaal of civiel recht schend Frankrijk dan als ze geen stroom meer leveren? In de EU geldt dat je moet leveren aan ieder EU land dat daarvoor wil betalen. Die verplichting geld niet voor niet-EU landen, dus Frankrijk kan gewoon stoppen met het leveren van stroom als dit contractueel kan. Alleen als ze een contract zouden schenden kan het VK verhaal gaan halen.

10 respect 01-11-2021 10:37 op
Nederland had een beperkte vergunning gekregen om te experimenteren met pulsvissen. Nederland is die vergunning verre te buiten gegaan. Dat is de ware oorzaak dat het nu verboden is. Eigen schuld dus.

8 respect 01-11-2021 09:13 op
"Echte vluchtelingen opvangen, economische vluchtelingen afwijzen." Dat gebeurd al. In 2017 werd ruim 50% van de asielverzoeken afgewezen, inmiddels wordt meer dan tweederde afgewezen. Het merendeel van de vluchtelingen komt al een aantal jaren uit Syrië. Misschien moet het westen 'ns stoppen met het steunen van de terroristen aldaar, dat scheelt een hoop ellende (vooral voor de Syriërs zelf).

3 respect 01-11-2021 09:07 op
De meeste vluchtelingen worden al door de regio opgevangen, wat Nederland daar in vergelijking mee doet is hoegenaamd niets. In Turkije zitten 3,6 miljoen Syrische vluchtelingen, in het straatarme Libanon 1,5 miljoen (op een bevoolking van nog geen 6 miljoen). Aan Turkije geven we geld daarvoor, voor Libanon doen we helemaal niks. Kijk 'ns een reportage over de tentenkampen in Libanon, dan snap je dat mensen die de mogelijkheid hebben liever hierheen komen. Mss. moet het westen zich wat minder bemoeien met landen als Syrië en Afghanistan, dan hebben we ook minder vluchtelingen. Die proxy-oorlog in Syrië was allang afgelopen zonder westerse steun aan de "gematigde rebellen" (lees: terroristen)

0 respect 27-10-2021 08:34 op
@StefanNLD Nederland heeft geen eigen uranium voorraden, dus met kerncentrales ben je nog steeds afhankelijk van het buitenland. En stroom van kerncentrales is heel duur.

5 respect 27-10-2021 08:21 op
Hij is al aangelegd. Alleen nog niet in gebruik genomen. Duitsland heeft net ingebruikname goedgekeurd, nu de EU nog. Zal dus niet lang meer duren.