NUjijStats voor KLoo

4,735

Respect

Respect/dag 5.07
Respect/reactie 2.94

1,610

Reacties

Reacties/dag 1.72
Meeste reacties op 1 dag 13
Gestart op 13-05-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

1 respect 02-12-2020 13:18 op
NL wordt steeds meer een interne dienstverlener , en daar verdienen we niets mee...

0 respect 02-12-2020 13:17 op
Uitvoerende ( die echt wat doen) overheid krimt, bestuurlijke overheid incl ministeries , onderzoeks commissies , ... groeien alleen maar. De top van de hele publieke sector groeit elk jaar....

3 respect 02-12-2020 11:20 op
NL moet niet teveel verwachten, onze concurrentie positie t.o.v. Azië is niet zo geweldig, we importeren erg veel maar produceren steeds minder. NL is een land van een steeds grotere overead/overheid, ook dat moet allemaal betaald worden. Een economische achteruitgang lijkt mij veel waarschijnlijker.

1 respect 02-12-2020 08:43 op
Ja, pas weer een paar pompoenen gekocht bij een boer. Dit is een prima ontwikkeling, de supers verdienen veel te veel aan de boeren. Ik zou ook eens andere groenten bij de boer moeten gaan kopen.

2 respect 29-11-2020 17:41 op
Het is helemaal duidelijk hoe het gaat in b.v. zuid Korea, Vietnam, etc. China heeft het in het begin geheim willen houden maar heeft daarna gewoon heel goed behandeld en heeft het westen ook gewaarschuwd voor de gevaren van corona. De reactie van de nl regering was weer zoiets van ... wij hebben een uitstekende gezondheidszorg, telkens weer totale zelfoverschatting.

4 respect 29-11-2020 17:17 op
Zeker had deze niet-noodzakelijke onzin verboden moeten worde in corona tijd. Door het slappe swabber beleid van deze regering duurt corona nu al veel te lang, met teveel doden en onnodig veel economische schade. Een te zwak beleid in de hele westerse wereld heeft geleid tot dit het veel te lang doorzeuren. Kijk maar eens hoe snel en succesvol Azië corona onder controle had.

1 respect 26-11-2020 09:06 op
Het is juist de ecb die alles kapot maakt, ze creëren een enorme berg schulden om landen en bedrijven die al zwak waren overeind te houden. Dat banken het moeilijk hebben door de negatieve rente is de ecb zelf schuld. Je kunt een economie niet redden door met geld te gaan strooien, dat geld krijgt gewoon steeds minder waarde. De ecb is gewoon een ordinaire politieke instelling die achterkamer beleid van Brussel uitvoert, nl het redden van de euro tegen elke prijs, niks onafhankelijk.

8 respect 25-11-2020 19:05 op
Zoals gewoonlijk bij dit soort overheids onderzoeken... niemand is schuldig, het is het systeem, een soort monster waar niemand greep op heeft. Deels is dat waar, maar dit systeem is door de topambtenaren en de politiek gecreëerd en daar distantiëren ze zich nu allemaal van, ook de "kritische" 2e kamer. Ook de politiek heeft veel schuld, het toeslagen systeem had nooit mogen bestaan, het is vragen om fraude: een overheid die geld rechtstreeks betaalt aan burgers. Ooit lang geleden ging huursubsidie rechtstreeks naar de verhuuder, bestond het ziekenfonds zonder zorgtoeslag. De politiek en ambtenarij maken alles steeds weer veel te ingewikkeld. En verder, de belastingdienst gedraagt zich vaak vreselijk naar de gewone burger, voor bedrijven is men poeslief, wat een overheid.

0 respect 24-11-2020 14:49 op
Overigens, ik hoop het natuurlijk niet... ben met pensioen en leef deels van spaargeld.

1 respect 24-11-2020 14:41 op
Er zijn heel wat economen die tegen het geldcreatie systeem zijn. Zelf als alles goed gaat, wordt er een enorme schuldenberg gecreëerd.

1 respect 24-11-2020 13:59 op
Oorzaak van dit alles: ECB. Banken worden overspoeld met geld en moeten dit vaak weer wegzetten bij centrale banken, en *die* vragen geld voor het parkeren. Dit hele geldcreatie circus lijkt gunstig op de korte termijn maar zal vooal tot inflatie leiden omdat er meer geld in omloop gebracht wordt dan de eurozone waard is. Officieel zijn het allemaal leningen die in de hele hiërarchie een schuld zijn bij de ecb. Die zouden allemaal terugbetaald moeten worden, maar we weten nu al dat niet gaat gebeuren, veel zal kwijtgescholden worden, en dan blijft het geld in omloop en dus is het een waarde vermindering. Dat de koers van de euro misschien wat stijgt t.o.v. de dollar zegt niets, met de dollar gebeurt nl hetzelfde, veel geldcreatie, je kunt er elk jaar minder voor kopen.

2 respect 24-11-2020 09:15 op
Door de steeds zachtere winters zou je verwachten dat het gasverbruik afneemt, wij zien in elk geval ons verbruik de afgelopen jaren afnemen. Het artikel vermeld niet hoe dit verbruik is verdeeld: minder door huishoudens en meer naar elektriciteitscentrales?

0 respect 21-11-2020 14:58 op
Natuurlijk is het goed dat de O eisen stelt bij zo'n lening. Maar, het ligt voor de hand dat KLM elke beperking gaat misbruiken als argument dat zo de terugbetaling in gevaar komt. En dus is de kans groot dat de coalitie weer gaat toegeven.

1 respect 18-11-2020 14:27 op
Hoezo niet schoon en welk ondehoud?

1 respect 18-11-2020 14:26 op
Zelfs als de elektriciteit door een gas centrale wordt opgewekt is elektrisch rijden schoner én energie zuiniger dan een verbrandingsmotor.

0 respect 18-11-2020 13:36 op
Als blijkt dat een deel van de bevolking zich niet kan gedragen: ja Mijn broer woont in de buurt van Malaga, daar was inderdaad veel politie op de been voor handhaving.

3 respect 18-11-2020 13:34 op
Ik vind het een prima initiatief, of het gaat lukken is wat anders. Elektrisch rijden heeft veel voordelen: schoon, stil, eenvoudig, geen onderhoud nodig,... Zeker, de accu's zijn nu nog een probleem, maar we zijn pas aan het begin van vele ontwikkelingen. De verbrandingsmotor bestaat al 100 jaar, nieuwe verbeteringen zijn nog maar marginaal. Vergeet verder niet dat deze motoren erg ingewikkeld zijn en veel materialen en onderhoud vergen, een elektrische auto wordt tzt veel simpeler. Een elektromotor is veel geschikter voor aandrijving dan verbrandingsmotoren met hun beperkt toerenbereik en slechte koppel verloop. Tegen de eerste verbrandingsmotor was ook veel weerstand na het paard en stoommachine.

1 respect 18-11-2020 09:12 op
Erg gemakkelijk weer van het kabinet om de verantwoordelijkheid helemaal bij de supers te leggen. Laat de overheid daar maar in faciliteren, stel maar boa's beschikbaar voor handhaving. Personeel zat nu. Iedereen snapt toch dat het voor het vaak jonge personeel niet te doen is om aso's op hun gedrag aan te spreken, op welke planeet woont dit kabinet?

2 respect 17-11-2020 21:23 op
Zo simpel ligt het niet, lees maar eens hoe box3 en box2 werken: Het zit nl zo in elkaar dat de mensen die een beetje gespaard hebben (tot ca 3 ton) vooral hard gepakt worden. Voor de echt hoge vermogens bestaan er tal van anderen regelingen, waarvan box2 de eenvoudigste is. Box2 loont zich pas vanaf zo'n 5 ton vanwege opzet kosten: notaris, account, kvk. Het zijn vooral mensen zonder/te weinig pensioen die geraakt worden door de box3 diefstal. En voor diegenen die roepen dat 3 ton voor je pensioen veel is: 2000 bruto/maand voor 20 jaar is al 480.000 euro. Box3 pakt dus vooral slecht uit voor de kleine spaarder, precies zoals de politiek bedoeld heeft.

3 respect 17-11-2020 18:51 op
Wat mij niet denkbeeldig lijkt omdat fraude bestrijding toen veel aandacht had: Deze zaak is zo uit de hand gelopen door het letterlijk en zonder enige redelijkheid uitvoeren van regels en voorschriften, want daar is onze overheid erg goed in. En verder: het is toch vooral de 2e kamer die alles veel te ingewikkeld maakt. M.i.: stop het hele toeslagen systeem waarbij geld stroomt naar de burger, betaal rechtstreeks de zorgverlener, opvang, verhuurder, .... Daarmee worden gelijk de frauduleuze bureautjes uitgeschakeld.

1 respect 17-11-2020 14:26 op
Dan minstens het *ware* rendement belasten. Nu wordt de spaarder belast alsof er deels belegd is én rente ontvangen is.

3 respect 17-11-2020 10:52 op
Denk dat je daar wel gelijk in hebt. Blijft dat box3 een oneerlijk gedrocht is. Overigens worden vooral de mensen met een bescheiden (pensioen) vermogen (tot zo'n 3 ton) hard door box3 geraakt, want bij hogere vermogens biedt box2 weer uitkomst. Box2 wordt vaak gebruikt voor de zogenaamde spaar b.v. Maar door de hoge opstartkosten is het voor kleinere vermogens niet lonend. Reken er maar op dat de meeste politici een spaarbv hebben.

21 respect 17-11-2020 10:30 op
Weer veel jaloerse reacties. Ik begrijp die rijken wel: box3 is gelegaliseerde diefstal, zogenaamd rendement over vermogen belasten, welk rendement? Over het inkomen wat later vermogen is geworden is al belasting betaald. Als de overheid/fiscus vindt dat er mensen zijn die teveel verdienen moeten ze box1 aanpassen, maar juist box1 wordt voor de hoge inkomens steeds gunstiger. De politiek mask er zelf een zootje van, net als bij de toeslagen affaire.

10 respect 17-11-2020 09:18 op
Het klimaar is een groot probleem , maar of die 82% echt bereid zijn anders te gaan leven. Om mij heen zie ik een totaal andere houding: veel rommel kopen, vliegen , auto rijden,... M.i. is op de korte termijn de vele vormen van vervuiling een nog veel groter probleem: pesticiden, kunststoffen, plastics, luchtvervuiling door verkeer, vuilverbranders, ... En verder: overbevolking, mag niet eens benoemd worden. Maar co2 staat nu eenzijdig in de picture.

30 respect 15-11-2020 19:29 op
Helemaal met je eens, er zijn een aantal kleine zeer actieve groepen die het lukt van alles een groot probleem te maken.