0 respect 12-01-2021 18:03 op
Een toename is geen afname, bovendien nog een aardige TOESTROOM, dus wie vind dat het weer open moet?

1 respect 12-01-2021 13:01 op
Jaja ook personeel aannemen, huurcontracten tekenen, schiet jij ff voor. Net zoals die noodkamertjes MECC??

1 respect 12-01-2021 13:00 op
In de zorg hebben ze, sommige of vele de werkgevers, dus dus gewoon ALLE medewerkers een mail gestuurd, incusief administratie personeel etc...en die staan nu dus ingeplanned. Weg zorgvuldige afweging... Schande natuurlijk. Luiheid en onverantwoord van deze werkgevers.

0 respect 12-01-2021 12:56 op
Eerst centraal verzamelen, anders is alles zoek....

1 respect 12-01-2021 11:59 op
Feestjes opsporen is heel wat moeilijker dan mensen die na 22.00 op straat zijn op,de bon gooien. Je hoeft maar wat rond te rijden en je auto niet uit. Een groepje studenten op de fiets gewoon op de bon....etc..

0 respect 12-01-2021 11:50 op
Het voordeel van een avondklok is dat mensen aanspreekbaar zijn als ze buiten zijn en mogelijk een boete krijgen bij niet noodzakelijk buiten zijn. Uiteindelijk vermindert dat de bezoeken aan elkaar. In de privesfeer valt weinig te verbieden, maar over straat gaan is te blokkeren. Het nadeel is dat mensen daadwerkelijk het aantal bezieken dienen te verminderen en nu dus daad bij woord moeten voegen dat ze zich aan de regeltjes en adviezen houden. ‘Feestjes’ kunnen minder goed gehouden worden, tenzij dat slaapfeestjes zijn... Ik vind het prima als er drie weken een avondklok zou gelden. Ik wil zo snel mogelijk uit de lockdown. De facto ben ik nu zelden na 22.00 buiten, en inderdaad als ik buiten ben na 22.00 ben ik ergens geweest. Dit kan ik ook nog wel hebben, het zou verder geen probleem hoeven te zijn. Het vermimdert de wederzijdse bezoeken nog wat verder. De jeugd zal er overigens de meeste last van hebben, dat vind ik wel weer vervelend. We horen het wel!

0 respect 12-01-2021 11:40 op
Dat is juist het probleem in de horeca. Waren het maar BV’s dan konden ze het stekker eruit halen en hoefden ze geen prive geld op te eten...

0 respect 12-01-2021 10:59 op
Die moeten dit aangeven bij hun werkgever!

0 respect 12-01-2021 10:49 op
Alles in drievoud uitvoeren, maar maar een apparaat mee om iets te vinden? Alles tenmimste dubbel, zo hebben we het geleerd...

0 respect 12-01-2021 10:32 op
Aangezien ze altijd eerstnzeggen dat je alles moet herstarten etc..deed ik dat altijd maar van te voren....

4 respect 12-01-2021 10:09 op
Wel erg vreemd dat die organisaties denken dat de GGD ff de controle uitvoert. Op basis van welke gegevens? Ik denk het er het mijne van....

3 respect 12-01-2021 10:05 op
Hoe kunnen die organisaties nu denken dat de GGD ff de personeelsadministratie zit door te lichten? Gewoon luiheid of niet de confrontatie willen aangaan. Nu moet de Jonge dagelijks deze confrontatie....

7 respect 12-01-2021 10:02 op
Heb je je email adres niet doorgegeven?

0 respect 11-01-2021 19:53 op
Betalen de Parler gebruikers. Zal wel niet, dus die voorwaarden zijn ook k.t voor de gebruiker en handig voor Parler.

1 respect 11-01-2021 19:51 op
Ik begrijp niet wat je wilt zeggen? Mogen we de gebruikers, alleen nog maar door betaling gebruik maken van....??

4 respect 11-01-2021 19:50 op
Nee hoor. Als Parler het juist had gedaan hadden zij zelf onder eigen beheer de hosting gedaan. Nu hebben ze het uitbesteed onder voorwaarden zoals afgesproken, je weet wel als je iets opstart. Ik ga akkoord met en dan lees je niet meer, maar helaas wel gedaan....

1 respect 11-01-2021 19:47 op
Bestuur en politiek hebben hier niets mee te maken. Een ordinaire zaak tussen klant en afnemer. Zou Trump wat centjes ter beschikking stellen uit de kas donateurs, voor rechtzaken. Dit is er ook eentje...

2 respect 11-01-2021 19:41 op
Parler heeft i.i.g. nog geen andere hoster gevonden en Amazon had een ultimatum gesteld. Wordt een interessante casus.

1 respect 11-01-2021 19:40 op
Een private zaak, zal getoetst worden aan dienstvoorwaarden e.d.

0 respect 11-01-2021 19:38 op
Regionale aanpak werkt achteraf niet zo goed. Hebben we hier toch ook gezien!

0 respect 11-01-2021 19:37 op
Waarom zouden ambtenaren actie ondernemen, die volgen de regels. Of bedoel je dat plaatselijke ambtenaren een onderzoek moesten opstarten om nog eens rustig te kijken of de regels wel juist zijn??

1 respect 11-01-2021 19:35 op
Waarschijnlijk nu niet dus...weet je maandenlang is het zelfs gewoon open geweest...

5 respect 11-01-2021 19:30 op
Ok Bergschenhoek is geen gemeente, maar is onderdeel van Gemeente Lansingerland.... Het onderzoek zal wel zo’n drie a vier weken doorlooptijd hebben? Dus basisscholen blijven 3 weken langer dicht en zullen waarschijnlijk niet eerder opengaan denk ik zomaar.

0 respect 11-01-2021 13:07 op
En de weg om dit aan te vechten is dat de klant een procedure aanspant en dan zal de rechter ernaar kijken.

0 respect 11-01-2021 13:02 op
Dit heeft (nog) niets met Privacy te maken.....een gebruiker zou overigens kunnen verzoeken om de berichten definitief te verwijderen, wat voor sommige beruikers wellicht verstandig is.... maar ja we hebben het hier over welk recht in welke jurisdictie?