1 respect
30-11-2022 09:34
op
Elke vorm van energie heeft zo zijn voordelen en nadelen. De vraag is waar je prioriteiten wilt stellen.
3 respect
30-11-2022 09:33
op
Wellicht dat belastingdienst eens kan beginnen met kritisch naar zichzelf te kijken. Uitspraken als "handelen naar de letter maar niet naar de geest van de wet" zou toch een duidelijke indicatie zijn dat je als organisatie eens moet gaan nadenken wat je doel is en waar je mee bezig bent. Ik roep vooral iedereen op om zoveel mogelijk te kijken of je de letter kunt volgen, in plaats van de geest van de wet. Succes met het omlaag drukken van de belastingdruk de komende jaren medeburgers!
2 respect
30-11-2022 09:29
op
Hoe ga je dat systeem draaiende houden? Zover ik weet is het elektrisch net gebaat bij een stabiel systeem, iets wat wind en zeker PV amper kunnen garanderen?
1 respect
30-11-2022 07:29
op
Ik ben benieuwd hoe dat volgend jaar zal gaan met het energieplafond. Als ze dan gaan roepen dat dit de inflatie nog verder omlaag haalt ga ik echt twijfelen over de manier van berekenen. Dat plafond gaan we namelijk de jaren erna lekker weer allemaal mogen betalen door een hogere belastingdruk. Of wordt belasting niet meegerekend in inflatiecijfers?
6 respect
30-11-2022 07:26
op
Energiecrisis? Ik noem het vooral een beleidscrisis. Energie genoeg, we kiezen er alleen voor om de mensen in de kou te zetten.
1 respect
29-11-2022 08:26
op
Als het gaat vriezen is vrijwel iedere plas een ijsbaan en het mooie hieraan is dat het nog gratis is ook.
0 respect
28-11-2022 14:02
op
Ik vraag me af in hoeverre het goedkoper zou zijn om te stoppen met drinkwater uit de kraan. 99% van het water dat een gemiddeld huishouden per jaar gebruikt wordt toch niet gedronken. Voor die 1% kun je gewoon zelf water kopen in (glazen) flessen. Het is in zekere zin te zot voor woorden dat we onze uitwerpselen met drinkwater door het toilet spoelen.
12 respect
24-11-2022 09:39
op
Die moeten allemaal betaald worden, daarom stijgt de belastingdruk al jaren. Eigenlijk is het juist slim om een baan bij de overheid te nemen, dan betaal je in zekere zin je belasting zodat je loon kunt krijgen.
0 respect
22-11-2022 10:34
op
Zolang je de maandelijkse kosten kunt betalen is het altijd een juiste aankoop geweest. We moeten ons niet zo blind staren op het maken van "winsten" op onze woningen, maar juist genieten van het woongenot. Vergeet niet dat wanneer u het huis met "verlies" moet verkopen, u vaak ook een goedkoper huis kunt kopen. *dit hoeft natuurlijk niet altijd zo te zijn, een huis kan bijvoorbeeld ook al zijn waarde verliezen als er een snelweg tegenaan gebouwd wordt.
4 respect
22-11-2022 10:32
op
Als iedereen wacht op dat punt, gaat dat punt nooit komen. Hopelijk realiseert u zich dat.
2 respect
22-11-2022 10:32
op
Wees ervan bewust dat u de rente (grotendeels) kunt aftrekken van uw belasting. Er is meer mogelijk dan je denkt, en laat je vooral niet meteen "afschrikken" door het maandbedrag. Mijn advies: Zoek goed financieel advies, zeker als dingen nog niet duidelijk zijn.
1 respect
21-11-2022 07:43
op
Als ze aardgas rekenen dat omgezet wordt in elektriciteit kan ik het begrijpen, maar anders vind ik dat ook een raar iets. Zeker met de winter die we vorig jaar hadden.
3 respect
16-11-2022 13:49
op
Vuurwerk verbieden is ook gewoon een goed idee.
4 respect
16-11-2022 13:48
op
Veel goedkoper, meer aanbod, makkelijker te zoeken, veiliger en in wellicht zelfs beter voor het milieu.
2 respect
15-11-2022 15:16
op
Volgens mij hebben boeren bijna de helft van de zetels in een waterschap dacht ik.
11 respect
15-11-2022 13:30
op
Ik denk dat uw suggestie van mismanagement best waar kan zijn. De focus van het waterbeleid heeft jarenlang op andere zaken gezeten. Vergeet ook niet hoe een waterschap is opgebouwd (als in, welke mensen plaatsnemen hierin).
23 respect
15-11-2022 13:27
op
Bij mijn schoonouders ligt de beek ook al jarenlang droog (oosten). Dat is dan wel niet vanwege de droogte maar vanwege het beleid vanuit het waterschap. Resultaat is dat nu ieder jaar tijdens de storm een of meerdere bomen langs de beek omvallen, omdat ze geen diepe wortels meer hebben. Ik wil niet ontkennen dat we regelmatig neerslagproblemen hebben, maar volgens mij is het beleid niet ingericht om tekorten tegen te gaan.
2 respect
15-11-2022 11:17
op
En zo gaan we geld blijven pompen in een klein stukje land in het westen, nota bene onder de almaar stijgende zeespiegel, om daar nog meer mensen door een zelfde weg, spoor of tunnel te drukken.
3 respect
15-11-2022 11:01
op
Met zo een laag verbruik is het inderdaad beter om te wachten of het eventueel hier bij te laten. De kosten zijn het dan vaak helemaal niet meer waard.
1 respect
15-11-2022 10:58
op
Het is tijd voor Karl Marx bedoelt u zeker?
1 respect
15-11-2022 10:57
op
Klopt, hier steken we in twee jaar tijd meer dan het dubbele in het huis voor het verduurzamen/onderhoud. En als je de levertijden ziet hebben ze nog meer dan genoeg te verdienen.
0 respect
14-11-2022 07:46
op
Niks in het leven is gratis, wellicht dat ze dat op babies moeten plakken als ze geboren worden.
0 respect
14-11-2022 07:45
op
Sociale media, dat puur alleen op de inkomsten van advertenties draait is aan het verdwijnen. En zo heel raar is het niet. Advertenties zijn erg risicovol als aankomt op de winstgevendheid. Bijna alle social media platformen bieden tegenwoordig abonnementsdiensten aan. Het verzekert ze van een constantere inkomstenbron en ze zijn niet meer afhankelijk van de marketingpartijen. Door iets te bieden door te betalen, kan het voor de andere gratis blijven. Voorbeelden zijn natuurlijk youtube premium en discord nitro. Zolang een percentage van de mensen hiervoor willen betalen, blijven deze platformen deel gratis bestaan. Neemt niet weg dat bepaalde platformen, zoals twitter en facebook, hun beste tijd wel hebben gehad.
0 respect
08-11-2022 15:30
op
Als je dit leest en naar een gemiddeld stadion blijkt het een goede keuze te zijn dat we het WK in Qatar houden.
1 respect
08-11-2022 10:47
op
"Eigenlijk zou gestimuleerd moeten worden dat mensen zoveel zonnepanelen nemen dat ze daarmee hun eigen jaarlijkse energiebehoefte kunnen afdekken." Ik hoop dat u begrijpt dat dit salderen is.
"Veel meer zonnepanelen nemen dan je nodig hebt om vervolgens lekker te cashen met terugleveren is niet waarvoor onze energie-infrastructuur is aangelegd", opnieuw heb ik het idee dat u geen idee heeft waar het over gaat. Terugleveren is niet echt cashen. Bij veel maatschappijen krijg je maar een paar centen op de kWh. De terugverdien tijd is dan erg lang.
1 respect 30-11-2022 09:34 op
Elke vorm van energie heeft zo zijn voordelen en nadelen. De vraag is waar je prioriteiten wilt stellen.
3 respect 30-11-2022 09:33 op
Wellicht dat belastingdienst eens kan beginnen met kritisch naar zichzelf te kijken. Uitspraken als "handelen naar de letter maar niet naar de geest van de wet" zou toch een duidelijke indicatie zijn dat je als organisatie eens moet gaan nadenken wat je doel is en waar je mee bezig bent. Ik roep vooral iedereen op om zoveel mogelijk te kijken of je de letter kunt volgen, in plaats van de geest van de wet. Succes met het omlaag drukken van de belastingdruk de komende jaren medeburgers!
2 respect 30-11-2022 09:29 op
Hoe ga je dat systeem draaiende houden? Zover ik weet is het elektrisch net gebaat bij een stabiel systeem, iets wat wind en zeker PV amper kunnen garanderen?
1 respect 30-11-2022 07:29 op
Ik ben benieuwd hoe dat volgend jaar zal gaan met het energieplafond. Als ze dan gaan roepen dat dit de inflatie nog verder omlaag haalt ga ik echt twijfelen over de manier van berekenen. Dat plafond gaan we namelijk de jaren erna lekker weer allemaal mogen betalen door een hogere belastingdruk. Of wordt belasting niet meegerekend in inflatiecijfers?
6 respect 30-11-2022 07:26 op
Energiecrisis? Ik noem het vooral een beleidscrisis. Energie genoeg, we kiezen er alleen voor om de mensen in de kou te zetten.
1 respect 29-11-2022 08:26 op
Als het gaat vriezen is vrijwel iedere plas een ijsbaan en het mooie hieraan is dat het nog gratis is ook.
0 respect 28-11-2022 14:02 op
Ik vraag me af in hoeverre het goedkoper zou zijn om te stoppen met drinkwater uit de kraan. 99% van het water dat een gemiddeld huishouden per jaar gebruikt wordt toch niet gedronken. Voor die 1% kun je gewoon zelf water kopen in (glazen) flessen. Het is in zekere zin te zot voor woorden dat we onze uitwerpselen met drinkwater door het toilet spoelen.
12 respect 24-11-2022 09:39 op
Die moeten allemaal betaald worden, daarom stijgt de belastingdruk al jaren. Eigenlijk is het juist slim om een baan bij de overheid te nemen, dan betaal je in zekere zin je belasting zodat je loon kunt krijgen.
0 respect 22-11-2022 10:34 op
Zolang je de maandelijkse kosten kunt betalen is het altijd een juiste aankoop geweest. We moeten ons niet zo blind staren op het maken van "winsten" op onze woningen, maar juist genieten van het woongenot. Vergeet niet dat wanneer u het huis met "verlies" moet verkopen, u vaak ook een goedkoper huis kunt kopen. *dit hoeft natuurlijk niet altijd zo te zijn, een huis kan bijvoorbeeld ook al zijn waarde verliezen als er een snelweg tegenaan gebouwd wordt.
4 respect 22-11-2022 10:32 op
Als iedereen wacht op dat punt, gaat dat punt nooit komen. Hopelijk realiseert u zich dat.
2 respect 22-11-2022 10:32 op
Wees ervan bewust dat u de rente (grotendeels) kunt aftrekken van uw belasting. Er is meer mogelijk dan je denkt, en laat je vooral niet meteen "afschrikken" door het maandbedrag. Mijn advies: Zoek goed financieel advies, zeker als dingen nog niet duidelijk zijn.
1 respect 21-11-2022 07:43 op
Als ze aardgas rekenen dat omgezet wordt in elektriciteit kan ik het begrijpen, maar anders vind ik dat ook een raar iets. Zeker met de winter die we vorig jaar hadden.
3 respect 16-11-2022 13:49 op
Vuurwerk verbieden is ook gewoon een goed idee.
4 respect 16-11-2022 13:48 op
Veel goedkoper, meer aanbod, makkelijker te zoeken, veiliger en in wellicht zelfs beter voor het milieu.
2 respect 15-11-2022 15:16 op
Volgens mij hebben boeren bijna de helft van de zetels in een waterschap dacht ik.
11 respect 15-11-2022 13:30 op
Ik denk dat uw suggestie van mismanagement best waar kan zijn. De focus van het waterbeleid heeft jarenlang op andere zaken gezeten. Vergeet ook niet hoe een waterschap is opgebouwd (als in, welke mensen plaatsnemen hierin).
23 respect 15-11-2022 13:27 op
Bij mijn schoonouders ligt de beek ook al jarenlang droog (oosten). Dat is dan wel niet vanwege de droogte maar vanwege het beleid vanuit het waterschap. Resultaat is dat nu ieder jaar tijdens de storm een of meerdere bomen langs de beek omvallen, omdat ze geen diepe wortels meer hebben. Ik wil niet ontkennen dat we regelmatig neerslagproblemen hebben, maar volgens mij is het beleid niet ingericht om tekorten tegen te gaan.
2 respect 15-11-2022 11:17 op
En zo gaan we geld blijven pompen in een klein stukje land in het westen, nota bene onder de almaar stijgende zeespiegel, om daar nog meer mensen door een zelfde weg, spoor of tunnel te drukken.
3 respect 15-11-2022 11:01 op
Met zo een laag verbruik is het inderdaad beter om te wachten of het eventueel hier bij te laten. De kosten zijn het dan vaak helemaal niet meer waard.
1 respect 15-11-2022 10:58 op
Het is tijd voor Karl Marx bedoelt u zeker?
1 respect 15-11-2022 10:57 op
Klopt, hier steken we in twee jaar tijd meer dan het dubbele in het huis voor het verduurzamen/onderhoud. En als je de levertijden ziet hebben ze nog meer dan genoeg te verdienen.
0 respect 14-11-2022 07:46 op
Niks in het leven is gratis, wellicht dat ze dat op babies moeten plakken als ze geboren worden.
0 respect 14-11-2022 07:45 op
Sociale media, dat puur alleen op de inkomsten van advertenties draait is aan het verdwijnen. En zo heel raar is het niet. Advertenties zijn erg risicovol als aankomt op de winstgevendheid. Bijna alle social media platformen bieden tegenwoordig abonnementsdiensten aan. Het verzekert ze van een constantere inkomstenbron en ze zijn niet meer afhankelijk van de marketingpartijen. Door iets te bieden door te betalen, kan het voor de andere gratis blijven. Voorbeelden zijn natuurlijk youtube premium en discord nitro. Zolang een percentage van de mensen hiervoor willen betalen, blijven deze platformen deel gratis bestaan. Neemt niet weg dat bepaalde platformen, zoals twitter en facebook, hun beste tijd wel hebben gehad.
0 respect 08-11-2022 15:30 op
Als je dit leest en naar een gemiddeld stadion blijkt het een goede keuze te zijn dat we het WK in Qatar houden.
1 respect 08-11-2022 10:47 op
"Eigenlijk zou gestimuleerd moeten worden dat mensen zoveel zonnepanelen nemen dat ze daarmee hun eigen jaarlijkse energiebehoefte kunnen afdekken." Ik hoop dat u begrijpt dat dit salderen is. "Veel meer zonnepanelen nemen dan je nodig hebt om vervolgens lekker te cashen met terugleveren is niet waarvoor onze energie-infrastructuur is aangelegd", opnieuw heb ik het idee dat u geen idee heeft waar het over gaat. Terugleveren is niet echt cashen. Bij veel maatschappijen krijg je maar een paar centen op de kWh. De terugverdien tijd is dan erg lang.