0 respect 23-09-2020 18:53 op
Zo'n onderzoek gebeurt bij voorkeur in een land met veel zieken. Het kan dan nl veel eerder afgerond worden. Doel is om wetkzaamheid en werkzaamheid te testen. Van de 60000 vrijwilligers krijgt de helft het vsccin en de andere helft placebo. Deze indeling gebeurd volledig willekeurig. Artsen en vrijwilligers weten niet of men placebo of vaccin krijgt. Na inenting leeft iedereen zijn gewone leven maar wordt wel gemonitord. Zodra er een bepaald infecties zijn voorgekomen bij de vrijwilligers. Dan worden de zegels verbroken en worden de gegevens geanalyseerd. Hoeveel infecties en bijwerkingen hebben zich bij welke groep voorgedaan? Als er 800 infecties zijn bij de placebogroep en 200 bij de gevaccineerde groep, geeg het vaccin 80% bescberming. Wanneer het ssntal infecties laag is, kun je geen conclusie trekken. Daarom een voorkeur voorgebieden met veel rondgaand virus zoals USA. Dan heb je sneller voldosnxe onfscties op de test af te ronden...

2 respect 20-09-2020 17:10 op
Weet jij dat Mitch McConnell 10 maanden voor de verkiezingen weigerde om mee te werken aan de aanstelling van een nieuwe rechter door Obama omdat het zo dicht bij de verkiezingen was. De kiezer zou een stem erin moeten hebben. En nu wil hij er 6 weken voor de vetkiezingen een rechter doorduwen. Hoe hypocriet. En Trump wil dit gebruiken om verkiezingsvoordeel te krijgen bij de evangelicals maar ook om de Supreme Court aan zijn kant te hebben als hij na verlies vd verkiezingen, deze verkiezingen gaat aanvechten. Er zijn trouwens regels om geen problemen te krijgen met het even aantal rechters.

0 respect 20-09-2020 16:59 op
En dat is dan alleen maar om hem verkiezingsvoordeel op te leveren en heeft niets met de werking vd supreme court zelf te maken. Net zoals hij nu opeens Puerto Rico toezegt dat hij hen gaat helpen. Hij gaat nl. regelen dat een pharmaceutische industrie een fabriek gaat oprichten op het eiland. Beetje laat om hulp aan te bieden 2 jaar nadat ze door 2 hurricanes en een aardbeving zijn getroffen. Hij ze wilde ruilen met Groenland omdat hij niet hield van "dirty" arme mensen. Dat aanbod heeft natuurlijk niets te maken met de latino stemmen die hij nodig heeft in Florida. Er wonen daar veel PuertoRicanen.

1 respect 20-09-2020 16:47 op
Het aanstellen van een vrouw maakt je niet sexist af. Vooral niet als het je alleen maar te doen is om verkiezingswinst. De vrouw die hij op het oog heeft, is ultraconservatief en fanatiek anti-abortus. De christelijke groeperingen waren zich van hem af aan het keren maar hiermed zal hij ze weer naar zich toe trekken. Incidenteel een vrouw aanstellen maakt hem nog niet sexist af. Ook als hij nog 10 andere vrouwen zou aanstellen zou hij nog een sexist zijn. Dat gaat nl. om gedrag en houding jegens vrouwen.

1 respect 20-09-2020 16:37 op
Trump gaat alleen maar voor een vrouw omdat het hem mogelijk verkiezingsvoordeel oplevert. Kiezen van een vrouw geeft hem een excuus-Truus. Bovendien de vrouw die de vorige keer op zijn shortlist stond is extreem conservatief en onder andere fanatiek anti-abortus. De evangelicals hadden de laatste tijd de neiging om Trump niet meer te steunen vanwege overduidelijke niet christelijke acties. Als hij haar aanstelt kan hij de evangelicals weer naar zich toetrekken als kiezers vanwege haar anti-abortus standpunt. Daarvoor wil deze groep wel alle niet christelijke elementen van Trump negeren. Daarnaast is het natuyrlijk hypocriet dat Mitch McConnell weigerde om in het laatste jaar van Obama een nieuwe rechter aan te stellen omdat het 10 maanden voor de verkiezingen was en nu 6 weken voor de verkiezingen er haastwerk van maakt.

13 respect 18-09-2020 18:30 op
Het adenovirus wordt gebruikt als transportmiddel van de genetische informatie voor het manteleiwit van het coronavirus. Het adenovirus zelf is onschuldig, en als zich daarin mutaties voordoen heeft dat geen effect op de corona immuniteit. Dit mRNA bevat de code voor het manteleiwit. Het adenovirus gaat een cel binnen en levert deze code af bij de eiwitfabriekjes in de cel. Dit manteleiwit moet de immuunreactie oproepen. Het mRNA verandert niet door mutaties. Het wordt in het lab gemaakt en getest. Mutaties hebben alleen gevolgen als het virus dat rondgaat dusdanig verandert dat het niet meer herkend wordt door de antilichamen die door het vaccin worden opgewekt. Het huidige virus muteert maar er lijken zich geen grote veranderingen voor te doen. Mocht dit zich wel voordoen dan moet er nieuw vaccin gemaakt worden. Dit zal veel sneller kunnen gebeuren omdat er nu al veel getest is.

3 respect 13-09-2020 15:51 op
Indien goed toegepast kan het een humane toevoeging zijn aan de rechtspraak. In de tijd van war on drugs, zijn veel amerikanen veroordeeld voor jarenlange gevangenisstraffen voor niet gewelddadige drugs delicten. Ik meen me te herinneren 10 jaar voor drugsbezit. Men is aan het werk om dit wettelijk aan te passen omdat de gedachten daarover veranderd zijn. Obama heeft op een gegeven moment een behoorlijk aantal mensen een pardon gegeven. Deze mensen hadden al een behoorlijke tijd in de gevangenis gezeten. Zo zijn er ook situaties denkbaar dat de wet strikt wordt toegepast maar in een bepaald geval erg oneerlijk of wreed uitwerkt. Maar dan moet je het wel op de bedoelde manier toepassen en niet om je criminele vriendjes uit de gevangenis te houden. Maar als dat gebeurd heeft een land ernstiger problemen dan een onterecht pardon.

4 respect 07-09-2020 19:15 op
Het is ook in ons eigen belang. Een steeds maar uitdijend Rusland zie ik als een bedreiging. Vooral omdat de NATO redelijk verzwakt wordt van binnenuit (USA)

20 respect 07-09-2020 19:12 op
Putin is duidelijk bezig zijn macht te vergroten en poogt langzaamaan de SovjetUnie te herstellen. Komt hem verdrasid goed uit dat USA momenteel niks tegen hem onderneemt. USA accepteert momenteel zelfs dat er doir Rusland een prijs wordt gszet op de hoofden van amerikaanse soldaten.

6 respect 14-08-2020 13:38 op
Leuk! Gefeliciteerd.

0 respect 11-08-2020 14:08 op
Trouwens de huidige maatregelen komen door advies van het RIVM. De media rapporteren en bepalen de maatregelen niet..

0 respect 11-08-2020 13:51 op
Ik heb ook met niemand de afspraak gemaakt dat ik een functionerend achterlicht moet hebben als ik in het donker fiets. Toch vind ik het compleet normaal als ik dan een bekeuring krijg.

0 respect 11-08-2020 13:34 op
Bovendien een vliegtuigmaatschappij kan zijn eigen regels invoeren

0 respect 11-08-2020 13:28 op
Veel mensen vinden/vonden de regels rond het meenemen van vloeistoffen niet nuttig maar men hield zich er gewoon aan. Je moet ook je veiligheidsriem vastmaken. Je mag alleen een bepaald formaat bagage meenemen. Word je ook opgelegd. Ik snap echt niet waarom iedereen zo moeilijk doet. Zuurstofgebrek is een fabeltje. Een dokter die 6 mondkapjes voordeed, had een compleet normaal zuurstofgehalte in zijn bloed. Trouwens zou je door een chirurg met zuurstofgebrek geopereerd willen worden? Als je echt denkt dat mondkapjes zuurstofgebrek veroorzaken dan zou ik als je geopereerd wordt, vraven of de chirurg en de verpleegkundigen hun mondkapje afdoen.

1 respect 11-08-2020 12:09 op
Tja consistente en waarheidsgetrouwe informatie is niet het sterke punt van de amerikaanse politie en regering.

2 respect 11-08-2020 10:39 op
Heeft hij echt gedreigd met bezit van een vuurwapen? Er een redelijke geschiedenis dat dergelijke uitspraken gedaan zijn door de politie maar dat videos iets heel anders laten zien. Als hij dit echt gezegd heeft snap ik de reactie. Normaal zou ik niet geinteresseerd zijn in de kleur van zijn huid masr ben nu wel nieuwsgierig.

1 respect 09-08-2020 21:53 op
In Amerika leren kinderen echt wel fietsen, maar het is vooral een kinderending. Een soort van speelgoed.

1 respect 09-08-2020 16:01 op
Het start met een toename van het aantal besmettingen. Hoe meer besmettingen, hoe hoger de kans dat iemand symptomen krijgt en vervolgens thuis moet proberen uit te zieken, naar het ziekenhuis moet, naar de IC of doodgaat. Het zou heel vreemd zijn als de toename vh aantal besmettingen op een gegeven moment niet leiden tot meer ziekenhuisopnames etc.

0 respect 06-08-2020 15:16 op
Dat is nu een van die dingen die ik hoop nooit mee te maken: een fietser onder mijn wielen. Maar soms wordt het je wel heel lastig gemaakt. Fietsers zijn vaak slecht zichtbaar. Donkere kleding tegen een donkere achtergrond. Geen licht in het donker. Geen reflectoren aan de zijkant. Daar komt bij dat automobilisten te maken hebben met een dode hoek. Hier in de buurt is een weg met daarnaast op enige afstand een fietspad met bomen op de achtergrond. Ik weet dat ik voorrang moet geven als ik rechtsafsla. Ik kijk al redelijk van tevoren of er fietsers op het fietspad rijden want als ik rechtsaf ga, heb ik een vrij grote dode hoek en kan het fietspad niet echt inkijken. Mijn grote angst is dat er een wielrenner (of e-bike) met grote snelheid aan komt rijden en opeens voor mijn wielen zit. Bij het anticiperen zijn die niet zien omdat ze nog op redelijk afstand zijn en slecht te zien. Ik wel echt wel voorrang geven, maar houd er rekening mee dat ik je soms simpelweg niet zie.

0 respect 05-08-2020 16:38 op
Nonsense. Een dubbele longontsteking waarvoor ventilatie nodig is, is geen complicatie van astma, hoge bloeddruk, suikerziekte etc. Ook alle andere nu bekende Covidklachten worden zelden of nooit door deze ziektesveroirzaakt. We zijn nog nooit aan de limietvan onze ICU capaciteit gekomen door astma etc. Oom zijn Astma etc. niet besmettelijk. Er is nu gebleken dat de coronamaatregelen het aantal infecties naar beneden heeft gebracht en ook het aantal ICU gevallen.

0 respect 05-08-2020 16:27 op
Dan is jouw huisarts niet een vd 40 peilstations.

1 respect 05-08-2020 16:07 op
Alleen mensen met een positieve coronatest zijn in de statistieken opgenomen.

1 respect 05-08-2020 16:05 op
Juist! Een hoge bloeddruk zal geen dubbele longontsteking veroorzaken en al de andere Covid klachten. Als Covid niet een heel groot deel vd doodsoorzaak is, waarom liggen er dan zoveel mensen op de ICU? En waarom verminderen die getallen alz we infectieprotectie gebruiken? Of is hoge bloeddruk, astma en dergelijke opeens besmettelijk geworden? Het Radboud heeft een gen ontdekt dat erg gevoelig maakt voot Covid. Twee jonge totaal gezonde broers waren ernstig ziek en op de ICU. Een ervan is overleden. Er zijn nog twee jonge broers ontdekt die op de ICU belandden. Is de persoon nu overleden door het gen of door Covid? Zonder besmetting met Covid zou er nidts aan de hand zijn.

1 respect 05-08-2020 15:55 op
Precies. Iemand met astma kan een normale levennsduur hebben. Echter door de astma kan het lichaam zich minder goed verweren tegen Covid.

1 respect 05-08-2020 15:44 op
Het is onmogelijk om te bewijzen dat iets niet is gebeurd. Hoe wil je bewijzen dat een appel niet naar boven kan vallen? Elke keer dat iemand een appel heeft zien vallen, is die appel naar beneden gegaan maar hoe kun je bewijzen dat de appel geen enkele keer naar boven is gevallen wanneer niemand keek. Als je nhu alle covid overlijdens zou controleren en er geeneen verkeerd gelabeld is, betekent niet dat dit morgen niet kan gebeuren.