1 respect 09-08-2021 15:04 op
Ik denk helaas dat je gelijk hebt. De meeste reacties zijn waarschijnlijk niet gebaseerd op het rapport of het persbericht. Men gebruikt de publicatie om te zeggen 'ik wist dit al' (zonder het rapport te lezen, natuurlijk ).

1 respect 09-08-2021 14:40 op
Vraag me af hoeveel van die verontruste reacties gebaseerd zijn op het 1300 pagina's dikke rapport. Als ik moet gokken denk ik dat die vooral gebaseerd zijn op het persbericht. Maar goed, beter snel en overhaast met een reactie komen dan wat langzamer maar ingelezen, blijkbaar.

1 respect 08-08-2021 10:49 op
Wat was de oorspronkelijke reden ook al weer om het land binnen te vallen? Het oppakken van Bin Laden of zoiets? Wat een onzin om daar een compleet land voor overhoop te halen. En nu zitten de Afghanen voor de zoveelste keer met ellende. En dan zegge sommige dat het min of meer hun eigen schuld is dat ze geen fatsoenlijk leger hebben. Sorry hoor maar dit kun je echt niet in hun schoenen schuiven.

4 respect 06-08-2021 22:36 op
Maar wie is de moeder? De eicel donor of de draagmoeder?

1 respect 06-08-2021 16:46 op
Tegenwoordig ben je een extremist als je zegt dat ieder zelf maar een keuze moet maken om wel of net te vaccineren. Doe je het wel ben je een 'schaap' die altijd maar doet wat er van hem of haar gevraagd worden. Doe je het niet ben je 'onsolidair' en breng je andere in gevaar. Ik ben een extremist, maar 2 jaar geleden was ik heel normaal...

11 respect 05-08-2021 20:37 op
Je kunt hier van alles van vinden maar in Frankrijk zijn ze in ieder duidelijk over wat de koers wordt. In Nederland is het mij nogsteeds niet duidelijk hoe de regels gaan worden.

16 respect 04-08-2021 13:17 op
De ECB is een fuik in gezwommen waar ze niet meer uitkomt. Stopt ze met steunen, krijgen we een taper tantrum. Rentes en vooral spreads zullen toenemen. Voor een aantal EU landen is de schuld onbetaalbaar, zij kunnen de schuld alleen herfinancieren. Als zij niet meer kunnen herfinancieren tegen huidige gunstige rentes is het game-over en krijgen we een herhaling van de eurocrisis.

3 respect 02-08-2021 10:40 op
Er is een belangrijk verschil tussen betaalbaarheid en financierbaarderheid. Woningen zijn minder betaalbaar, want zoals in het artikel staat stijgen de lonen veel minder hard dan de huizenprijzen.

6 respect 02-08-2021 10:29 op
Het zou beter zijn als men de schade door corona en de schade door de maatregelen scheiden. In die zin hebben we de corinacrisis (wat voornamelijk een gezondheidscrisis is) en een maatregelencrisis. De maatregelen van oa centrale banken en overheden zijn verantwoordelijk voor de afgenomen betaalbaarheid van woningen en toenemende schulden, niet het coronavirus.

6 respect 01-08-2021 09:30 op
Aan de ene kant verschrikkelijk, aan de andere kant kan je niet altijd blijven steunen. Economieën met vrije markten hebben dit soort schokken nodig. Als huurders nooit uit huis mogen worden geplaatst, en verhuurders gecompenseerd blijven worden, heb je geen 'price discovery' van wat een marktconforme huurprijs is. In theorie zou de huur dan altijd kunnen blijven stijgen. M.i. gaat dit op de korte termijn voor enorm veel pijn zorgen, maar op de lange termijn zal dit beter zijn.

2 respect 30-07-2021 12:11 op
Inderdaad, maar daar houden de analisten ook wel rekening mee.

15 respect 29-07-2021 21:44 op
Denk dat de jongeren wel solidair genoeg zijn geweest. De maatregelen raakte hun vaak het hardst terwijl het virus ze het minst raakt. Jongeren hebben vaak flexbanen en 0-uren contracten, geen compensatie voor hen. Jongeren zijn afhankelijk van publieke ruimtes om af te spreken, die waren dicht, zij hebben geen huis / tuin om met vrienden af te spreken. Dan zien we ook nog eens dat depressieve klachten bij die groep het hardst is toegenomen. En ohja, die extra staatsschuld van 100 miljard, de diepe zakken van Wopke, dat zijn de diepe zakken van de jongeren, want die wordt pas ergens in 2060 afbetaald. Als de volwassene / ouderen ook maar 1/10 zo solidair waren als de jongeren zijn geweest dan deed ik mijn pet daar voor af.

41 respect 29-07-2021 21:21 op
Sinds februari 2020 zijn er de leeftijdscategorie 10 - 14 jaar 0 personen overleden corona, in de leentijdscategorie 15 - 19 waren dat er 2 (waarbij niet vermeld wordt of er spraken was van onderliggende aandoeningen). Dit is gewoon te lezen in de wekelijkse rapportage van het RIVM. De kans dat een jongeren in deze leeftijdscategorie aan een drillrap-ruzie overlijd is groter. Voor de jongeren zelf heeft vaccineren dus totaal geen meerwaarde. Leg dat maar uit in "begrijpelijke en op hun leeftijd afgestemde informatie".

0 respect 29-07-2021 13:51 op
Bijzonder, pararius schreef juist dat de gemiddelde huurprijs daalt. Wie zal er gelijk hebben? Als ik zo om me heen kijk zijn de huren voornamelijk gelijk gebleven, maar is er een sterke toename van het aantal woningen dat wordt aangeboden voor tijdelijke verhuur. De Onderbetaald-index is echter niet representatief voor het hele land.

0 respect 29-07-2021 08:43 op
Dan moeten ze kijken of ze nieuwe afspraken kunnen maken. Gaat dat niet dan blijven de oude afspraken van kracht.

1 respect 29-07-2021 08:35 op
Voor bovengenoemde is dat dan toch gewoon onderdeel van het arbeidscontract lijkt me?

1 respect 29-07-2021 08:33 op
Werknemers die dat willen kunnen natuurlijk gewoon een vaccin halen.

2 respect 29-07-2021 08:20 op
Slechte ontwikkeling. Maar het staat m.i. bedrijven vrij om dit van nieuw personeel te verlangen. Voor personeel dat reeds een arbeidsovereenkomst heeft vind ik niet dat dit gevraagd kan worden, dat was namelijk niet de afspraak.

5 respect 28-07-2021 18:38 op
Dat moet wel een hele gezellige bingoavond zijn dan want bij festivals waar vooral jongeren op af komen zal je dat soort percentages niet zien.

0 respect 28-07-2021 13:41 op
Ach wat is 40 miljoen op een totaal van 100 miljard. Normaal zijn er 500 reacties als blijkt dat de overheid in 5 jaar tijd 20 miljoen heeft verspilt aan een IT project, maar nu: soit.

0 respect 28-07-2021 12:01 op
Ik verwacht geen hyperinflatie, maar 0% spaarrente en 3% inflatie is reden genoeg om na te denken over een andere vermogensallocatie. Daarnaast begint de ECB m.i. steeds meer van haar eigen doelstellingen en mandaat af te wijken, door bijvoorbeeld klimaatverandering mee te nemen in het beleid of te mikken op 'gemiddeld' 2% inflatie. Ook is het nog onduidelijk wat de consequenties zijn wanneer consumenten een rekening krijgen bij de ECB met haar CBDC. In theorie zou de ECB het bankwezen kunnen omzeilen en daadwerkelijk 'consumenten geld' kunnen bijdrukken. Voor mij is het dus totaal niet duidelijk of de ECB geen vreemde sprongen gaat maken.

3 respect 26-07-2021 09:52 op
De eeuwige discussie over waar de grens ligt tussen de rechten van het individu en het belang van de samenleving. In de westerse wereld stond het recht van het individu over het algemeen centraal, met alle voor- en nadelen daarvan. Ik vraag me af of we op een punt staat waar dit gaat veranderen. De negatieve effecten van het individualisme zijn duidelijk zichtbaar. Niet alleen bij het vaccinatieprogramma, maar ook in sociaaleconomische zin (denk bijvoorbeeld aan klimaat en de woningmarkt). Toch is het duidelijk dat regimes waar het individu centraal staat meestal veel beter functioneren dan regimes waar de samenleving centraal staat. De vraag lijkt dus eerder te zijn: wat zijn de juiste proporties? Ik weet het antwoord niet, en helaas weet niemand dat echt.

0 respect 23-07-2021 18:40 op
Volgens het artikel betaald de werkgever zo'n 2/3 en de 'klant' dus slechts 1/3. Best een goede deal toch? Als ik bij een van die pensioenfondsen zou zitten zou ik willen dat de premie nog verder omhoog gaat, uiteindelijk krijg je je inleg 3x terug, zelfs met een rendement van 0%!

7 respect 22-07-2021 17:36 op
Toch erg belangrijke nuances die wel eerder gecommuniceerd hadden kunnen worden. Beter laat dan nooit zullen we dan maar zeggen.

9 respect 22-07-2021 15:55 op
Ik vraag me toch af wat de ECB nog probeert te stimuleren. De depositorente is al 5 jaar op 0 of daaronder. Als mensen met 'goedkoop' geld iets hadden willen financieren is dat toch allang gedaan? M.i. werkt stimulus maar tijdelijk, omdat er gewenning optreed, en alles wat men wilde financieren al gefinancierd is. Als je te lang door gaat zit je met een hoge schuld en de problemen die daarmee komen. Wat dat betreft lijkt de ECB een beetje op de feestganger die zijn kater probeert weg te drinken...