1 respect 30-11-2022 08:01 op
Ja hoor, alleen betaald u dan de rekening, letterlijk en figuurlijk.

0 respect 30-11-2022 07:33 op
O ja, en die deuren gebruiken dan weer elektriciteit…

9 respect 30-11-2022 07:31 op
Het blijkt maar weer dat we als Nederlander niet om kunnen gaan met vrijblijvendheid en ‘eigen verantwoordelijkheid’, dan moet er rigoreuzer ingegrepen worden en er vanuit de overheid een verplichting komen.

6 respect 30-11-2022 07:27 op
Dus u denkt dat door een deur dicht te houden (dus niet gesloten!!) de omzet van een winkel dusdanig daalt dat het de dure energieprijzen overstijgt? Daar heeft u vast een rekenmodelletje op losgelaten

8 respect 29-11-2022 19:02 op
Eigenlijk moet je niet praten over een oorlog, hooguit een oorlog als gevolg van een invasie, pas als de russen stoppen met invaseren en zich terugtrekken achter hun landsgrenzen kan je pas gaan onderhandelen, over herstelbetalingen…

3 respect 28-11-2022 15:36 op
Nee, België kampt met nog grotere problemen bijvoorbeeld

14 respect 28-11-2022 11:35 op
En u heeft geen plek (meer) voor uw oudste dochter? Niet ideaal, maar nood breekt wet toch?

5 respect 28-11-2022 11:32 op
Nu kan ik zelf wel opzoeken wat SAF is, maar het zou onderzoeksjournalistiek-technisch wel zo netjes zijn als NU.nl in het artikel wat info geeft.

3 respect 26-11-2022 13:48 op
‘ Op 17 miljoen zijn er 16.9 miljoen die er niks op tegen hebben en 0.1 miljoen die geen vuurwerk willen hebben.’ Bron? Want ik geloof er geen duizendklapper van.

0 respect 26-11-2022 13:27 op
‘Gewoon lekker knallen’ is per definitie al asociaal.

0 respect 26-11-2022 13:26 op
Winkelgebieden?

2 respect 26-11-2022 13:22 op
En buiten de bebouwde kom hebben (wilde) dieren en mensen geen last van vuurwerk?

0 respect 26-11-2022 13:21 op
Alsof siervuurwerk niet knalt…

5 respect 26-11-2022 12:15 op
Vuurwerk afsteken door particulieren is in Nederland helemaal geen lange traditie, pas begin jaren ‘70 werd dat populair, daarvoor kwam het eigenlijk alleen maar voor bij de (chinees)Indische gemeenschap en ook pas na WW2

2 respect 26-11-2022 12:12 op
Als je een totaalverbod instelt is álle vuurwerk afsteken verboden, veel mensen zullen het dan toch laten, uiteraard blijf je een aantal die-hards houden die blijven afsteken, maar dat is met drank achter het stuur, harddrugsgebruik en fietsen zonder licht ook…

0 respect 26-11-2022 12:01 op
Dus als het met eigen* geld gaat dan mag je vuurwerk afsteken? * € 190,00 energieteruggaaf van de overheid wordt dan afgestoken….

1 respect 26-11-2022 11:58 op
En die momenten om mensen samen te brengen moeten dan samengaan met overmatig drankgebruik en ander overdreven consumentengedrag en vuurwerk? Serieus?

6 respect 26-11-2022 11:55 op
Voor diegene die pleiten voor gecentraliseerde (pyrotechnische) vuurwerkshows: ik heb op verschillende plaatsen in de wereld prachtig gechoreografeerde lichtshows met drones gezien, m.i. uitstekende alternatieven.

1 respect 26-11-2022 11:51 op
Mijn zegen heb je, maar u vergeet ff dat voor velen er geen/nauwelijks een alternatief is voor de auto, dat die auto een noodzakelijk kwaad is. Kom daar maar eens om met vuurwerk…

5 respect 26-11-2022 11:49 op
Alsof siervuurwerk geen vervuiling veroorzaakt (papier, plastics, fijnstof). Alsof siervuurwerk niet (keihard) knalt.

10 respect 26-11-2022 11:46 op
Zoveel mensen, huisdieren en wilde dieren die daar last van hebben zodat een handjevol ‘liefhebbers’ kunnen ‘genieten’ van vuurwerk? Afschaffen wat mij betreft. En dan lopen er ook nog mensen te klagen over de gestegen prijzen en te ‘schooien’ om overheidsgelden, schiet mij maar lek…

0 respect 25-11-2022 22:31 op
Je tuin er niet meer mee besproeien, je auto er niet meer mee wassen?

0 respect 25-11-2022 22:29 op
En je auto er niet meer mee wassen, je tuin er niet meer mee besproeien, je zwembad de deur uit

1 respect 25-11-2022 22:28 op
Ja hoor, je tuin, je auto..

1 respect 25-11-2022 22:28 op
Een groot deel onverbruikte zuurstof…