3 respect
12-02-2021 12:20
op
Dat ze maar eens goed ingrijpen bij niet richting aangeven, onnodig links rijden, bumperkleven & telefoongebruik Uberhaupt tijdens het rijden.
"Door de coronacrisis zijn de wegen leger, waardoor beginnende automobilisten meer excessieve overtredingen begingen. Ook de verlaging van de maximumsnelheid naar 100 kilometer per uur in maart leidde tot meer overtredingen."
en dit werkt elkaar natuurlijk ook gewoon in de hand.. wat overigens dan nog wel het minst erge is van alles.
0 respect
12-02-2021 12:13
op
Ik ken er allemaal te weinig van vwb het hoe of wat, maar wat mij dan weer interesseert: waarom?! was het schaatsen op de manier waarop ze het tot nu toe doen niet goed genoeg? waarom moet het veranderen in een duw-wedstrijd?
2 respect
12-02-2021 07:26
op
Zo dan. 130 voertuigen! Ik moest hier toch eens het artikel voor lezen want daar kon ik me geen voorstelling van maken hoe 130 bestuurders (+ eventuele inzittenden) te laat konden ingrijpen.
Als ik het gedeelte lees over het weer wordt wel eea duidelijk, maar 130 voertuigen... das hoe dan ook nogal wat.
1 respect
12-02-2021 07:21
op
"Alcohol is een hard drug en kent vele problemen." Een avondklok ook, en die is zoals we hebben gemerkt ook prijzig geweest.
"Daarbij worden naast plezier ook veel ellende bespaard!"
Schaatsen blijkbaar ook sinds 2021, dus Verklaar je nader
3 respect
12-02-2021 07:19
op
klaarblijkelijk snap je er niet veel van.
3 respect
11-02-2021 15:48
op
misschien vinden ze het wel een verademing: "Goh eens wat anders als met plutoniumpak aan, ik kon nu eens een simpele pleister plakken :) "
8 respect
11-02-2021 15:42
op
Wel apart he dat dit opeens vanaf 2021 een krantenkop waardig is vind je niet?
ik zou bijna denken dat er een adder onder het gras zit.
3 respect
11-02-2021 15:28
op
Je zou bijna denken dat als we zo paniekerig gaan blijven zijn dat ze vanuit het kabinet beter een structurele uitbouw hadden gerealiseerd.
maarja... wij zijn dan weer geen politicus en dus snappen we het dan weer niet eh...
3 respect
11-02-2021 15:19
op
ja want rutte was echt zeer bedaan met het feit dat iemand valt en zich bezeert ipv dat hij meteen op defcon 1 staat als iemand door de ziekenhuis deuren moet. uhu
8 respect
11-02-2021 15:17
op
Het moet er natuurlijk stukken paniekeriger uitzien als wat de situatie is want als er dalijk toch weer iets verkeerd loopt wegens dat wangeregeld rondom corona dan heeft rutte weer iets om naar te wijzen buiten zichzelf en consorten.
0 respect
11-02-2021 10:36
op
Dat VVD nog twijfelt is ook nogal wiedus...
de kopman aldaar is nog de enige die denkt het wel weg te wuifen en gewoon doorgaan met z'n wanbeleid. Als VVD zou meestemmen is dat hetzelfde als je kopman eruit fietsen.
0 respect
10-02-2021 15:14
op
"specialisten' Ja ik zou ook wel zo'n specialist willen zijn, maakt toch geen zak uit wat ik de tegenpartij zeg, in de tussentijd kost ik wel zakken met geld.
Beetje makkelijk gezegd....
0 respect
10-02-2021 14:28
op
@Harry: blijft u dus maar thuis want met zo'n instelling kunnen we ook niets.
1 respect
10-02-2021 14:03
op
De uitkomst is zowel een verbazing als deze het niet is.
de partij die op 1 stond was me nog onbekend, daarna volgde een bekend riedeltje.
2 respect
10-02-2021 09:46
op
Ik had al zo m'n twijfels en ik heb het eens nagezocht. Britney komt van oorsprong uit Mississippi, daar is de age of consent 16 jaar, dus ze was volgens regels van haar staatsdeel niet eens minderjarig. Waar het intrview is afgenomen wet ik zo even niet, maar los daarvan, Britney's opvoeding is die waarbij meerderjarigheid wordt bereikt met 16.
2 respect
10-02-2021 09:37
op
Ironie in de VS viert dan ook hoogtij... nog steeds.
12 respect
10-02-2021 08:49
op
Dat Ivo toen misschien vragen stelde die wellicht te persoonlijk van aard waren, das één ding. Ok... is gebeurd. Maar als we dan even kijken naar wat Britney zich allemaal op de nek heeft gehald cq in meegesleurt is... da's niet ten grondslag van Ivo.
Daarnaast vind ik het dieptriest dat er 1! interview uit de zwarte put wordt getrokken van zo lang geleden en dat daar nu weer stennis over is... door de vgdse VS wel te verstaan! Als je het hebt over een hypocriet stuk vreten op deze aarde dan is het de VS wel.
2 respect
09-02-2021 15:52
op
"Nederland zou weer op de wereldkaart staan en die 17, 5 miljoen Nederlanders trots en blij maken als die 11 steden wedstrijd voor topschaatsers verreden zou worden. "
huh?! Sorry om je die illusie te ontnemen, maar ... nee.
1 respect
09-02-2021 15:30
op
sterker nog, enkel voor datgeen verzekerd is. er zijn A) niet iedereen is verzekerd, maar ook B) wat verzekerd is dekt niet volledig
4 respect
09-02-2021 15:27
op
"De 1 miljoen euro is alleen het bedrag waarvoor de winkeliers verzekerd zijn. De totale schade is waarschijnlijk groter" Deze was ik al aan het scannen in de tekst. gelukkig wordt dat dat alvast benoemd, dat de daadwerkelijk schade groter is als 'maar' 1 miljoen
7 respect
08-02-2021 14:52
op
Wacht eens even, dus eerst was het levermoment tussen 14.00 en 16.00, ton kreeg u bericht dat het tussen 15.25 en 17.25 was, en dus bent u op 17.00 u wezen bellen omdat u u zorgen maakte, terwijl het tweede tijdslot nog niet eens voorbij was? wat had u dan besteld waardoor u zo zenuwachtig bezig bent geweest? Paranoia much?
1 respect
04-02-2021 08:58
op
Het straalt ook steeds de arrogantie uit van dit bewind (NL of EU of wat dan ook) om te denken dat wij alles piekobelo voor elkaar hebben, terwijl we linksom en rechtsom gewoon worden ingehaald door elk land wat wij maar steeds staan uit te lachen. We lijken hier wel op de VS 2.0 Zeer grote mond maar kunnen het maar niet geregeld krijgen.
0 respect
04-02-2021 07:43
op
Ik wil het niet volledig bagatelliserend laten overkomen maar ik heb hierbij toch wel een vraag (ook werkzaam bij groot bedrijf) in hoeverre is dat onderzoek lijstjes-statistiek ten opzichte van praktisch/individualistisch getoetst? Het kan namelijk dat over het geheel de productiviteit hoger is, maar de verhoudingen kunnen scheef trekken.
0 respect
04-02-2021 07:40
op
"Tijd van de baas" wordt inderdaad opgerekt. maar het creëert ook een probleem (of een issue dat nog wel eens goed kon gaan bijten) als mensen nu zodanig verdeeld gaan werken dat er voor 20 tot 22 uur per dag lang werkzaamheden worden verricht, dan bemoeilijkt dit wel de interne communicatie. Bij het bedrijf waar ik werk is zeer veel interne communicatie en schermkoekeloeren is absoluut niet altijd een uitkomst, en zelfs dat zou ook nog niet eens helpen als iemand opeens gaat werken van 12.00u tot 20.00 u, terwijl ikzelf juist van de vroege stempel ben. Wat/wie/hoe moet straks de zogenaamde bereikbaarheid gaan zijn? je dacht toch zeker niet dat ik 24u per dag stand by ga staan omdat één of andere idioot kan bellen?
3 respect
04-02-2021 07:33
op
Het eerste bericht wat eindelijk eens in de buurt van de waarheid lijkt te komen.
hetgeen tot nu toe steeds de kop voerde van óf mensen zitten zitten op thuiskantoor (je moet dat maar hebben) óf mensen mogen niet. dan komt nu eindelijk eens de langverwachte redenatie dat er ook mensen zijn die half/half doen of willen, of zelfs uit eigen beweging niet thuis willen werken.
En geef ze eens ongelijk! als een kantoor pand voor 99% leeg staan, wat moet die op kantoor werkende mens nu aan corona komen?
Een trip naar de supermarkt is dan 10x "gevaarlijker"
Verbaast me dat dit pas naar een jaar 'zichtbaar' wordt.
3 respect 12-02-2021 12:20 op
Dat ze maar eens goed ingrijpen bij niet richting aangeven, onnodig links rijden, bumperkleven & telefoongebruik Uberhaupt tijdens het rijden. "Door de coronacrisis zijn de wegen leger, waardoor beginnende automobilisten meer excessieve overtredingen begingen. Ook de verlaging van de maximumsnelheid naar 100 kilometer per uur in maart leidde tot meer overtredingen." en dit werkt elkaar natuurlijk ook gewoon in de hand.. wat overigens dan nog wel het minst erge is van alles.
0 respect 12-02-2021 12:13 op
Ik ken er allemaal te weinig van vwb het hoe of wat, maar wat mij dan weer interesseert: waarom?! was het schaatsen op de manier waarop ze het tot nu toe doen niet goed genoeg? waarom moet het veranderen in een duw-wedstrijd?
2 respect 12-02-2021 07:26 op
Zo dan. 130 voertuigen! Ik moest hier toch eens het artikel voor lezen want daar kon ik me geen voorstelling van maken hoe 130 bestuurders (+ eventuele inzittenden) te laat konden ingrijpen. Als ik het gedeelte lees over het weer wordt wel eea duidelijk, maar 130 voertuigen... das hoe dan ook nogal wat.
1 respect 12-02-2021 07:21 op
"Alcohol is een hard drug en kent vele problemen." Een avondklok ook, en die is zoals we hebben gemerkt ook prijzig geweest. "Daarbij worden naast plezier ook veel ellende bespaard!" Schaatsen blijkbaar ook sinds 2021, dus Verklaar je nader
3 respect 12-02-2021 07:19 op
klaarblijkelijk snap je er niet veel van.
3 respect 11-02-2021 15:48 op
misschien vinden ze het wel een verademing: "Goh eens wat anders als met plutoniumpak aan, ik kon nu eens een simpele pleister plakken :) "
8 respect 11-02-2021 15:42 op
Wel apart he dat dit opeens vanaf 2021 een krantenkop waardig is vind je niet? ik zou bijna denken dat er een adder onder het gras zit.
3 respect 11-02-2021 15:28 op
Je zou bijna denken dat als we zo paniekerig gaan blijven zijn dat ze vanuit het kabinet beter een structurele uitbouw hadden gerealiseerd. maarja... wij zijn dan weer geen politicus en dus snappen we het dan weer niet eh...
3 respect 11-02-2021 15:19 op
ja want rutte was echt zeer bedaan met het feit dat iemand valt en zich bezeert ipv dat hij meteen op defcon 1 staat als iemand door de ziekenhuis deuren moet. uhu
8 respect 11-02-2021 15:17 op
Het moet er natuurlijk stukken paniekeriger uitzien als wat de situatie is want als er dalijk toch weer iets verkeerd loopt wegens dat wangeregeld rondom corona dan heeft rutte weer iets om naar te wijzen buiten zichzelf en consorten.
0 respect 11-02-2021 10:36 op
Dat VVD nog twijfelt is ook nogal wiedus... de kopman aldaar is nog de enige die denkt het wel weg te wuifen en gewoon doorgaan met z'n wanbeleid. Als VVD zou meestemmen is dat hetzelfde als je kopman eruit fietsen.
0 respect 10-02-2021 15:14 op
"specialisten' Ja ik zou ook wel zo'n specialist willen zijn, maakt toch geen zak uit wat ik de tegenpartij zeg, in de tussentijd kost ik wel zakken met geld. Beetje makkelijk gezegd....
0 respect 10-02-2021 14:28 op
@Harry: blijft u dus maar thuis want met zo'n instelling kunnen we ook niets.
1 respect 10-02-2021 14:03 op
De uitkomst is zowel een verbazing als deze het niet is. de partij die op 1 stond was me nog onbekend, daarna volgde een bekend riedeltje.
2 respect 10-02-2021 09:46 op
Ik had al zo m'n twijfels en ik heb het eens nagezocht. Britney komt van oorsprong uit Mississippi, daar is de age of consent 16 jaar, dus ze was volgens regels van haar staatsdeel niet eens minderjarig. Waar het intrview is afgenomen wet ik zo even niet, maar los daarvan, Britney's opvoeding is die waarbij meerderjarigheid wordt bereikt met 16.
2 respect 10-02-2021 09:37 op
Ironie in de VS viert dan ook hoogtij... nog steeds.
12 respect 10-02-2021 08:49 op
Dat Ivo toen misschien vragen stelde die wellicht te persoonlijk van aard waren, das één ding. Ok... is gebeurd. Maar als we dan even kijken naar wat Britney zich allemaal op de nek heeft gehald cq in meegesleurt is... da's niet ten grondslag van Ivo. Daarnaast vind ik het dieptriest dat er 1! interview uit de zwarte put wordt getrokken van zo lang geleden en dat daar nu weer stennis over is... door de vgdse VS wel te verstaan! Als je het hebt over een hypocriet stuk vreten op deze aarde dan is het de VS wel.
2 respect 09-02-2021 15:52 op
"Nederland zou weer op de wereldkaart staan en die 17, 5 miljoen Nederlanders trots en blij maken als die 11 steden wedstrijd voor topschaatsers verreden zou worden. " huh?! Sorry om je die illusie te ontnemen, maar ... nee.
1 respect 09-02-2021 15:30 op
sterker nog, enkel voor datgeen verzekerd is. er zijn A) niet iedereen is verzekerd, maar ook B) wat verzekerd is dekt niet volledig
4 respect 09-02-2021 15:27 op
"De 1 miljoen euro is alleen het bedrag waarvoor de winkeliers verzekerd zijn. De totale schade is waarschijnlijk groter" Deze was ik al aan het scannen in de tekst. gelukkig wordt dat dat alvast benoemd, dat de daadwerkelijk schade groter is als 'maar' 1 miljoen
7 respect 08-02-2021 14:52 op
Wacht eens even, dus eerst was het levermoment tussen 14.00 en 16.00, ton kreeg u bericht dat het tussen 15.25 en 17.25 was, en dus bent u op 17.00 u wezen bellen omdat u u zorgen maakte, terwijl het tweede tijdslot nog niet eens voorbij was? wat had u dan besteld waardoor u zo zenuwachtig bezig bent geweest? Paranoia much?
1 respect 04-02-2021 08:58 op
Het straalt ook steeds de arrogantie uit van dit bewind (NL of EU of wat dan ook) om te denken dat wij alles piekobelo voor elkaar hebben, terwijl we linksom en rechtsom gewoon worden ingehaald door elk land wat wij maar steeds staan uit te lachen. We lijken hier wel op de VS 2.0 Zeer grote mond maar kunnen het maar niet geregeld krijgen.
0 respect 04-02-2021 07:43 op
Ik wil het niet volledig bagatelliserend laten overkomen maar ik heb hierbij toch wel een vraag (ook werkzaam bij groot bedrijf) in hoeverre is dat onderzoek lijstjes-statistiek ten opzichte van praktisch/individualistisch getoetst? Het kan namelijk dat over het geheel de productiviteit hoger is, maar de verhoudingen kunnen scheef trekken.
0 respect 04-02-2021 07:40 op
"Tijd van de baas" wordt inderdaad opgerekt. maar het creëert ook een probleem (of een issue dat nog wel eens goed kon gaan bijten) als mensen nu zodanig verdeeld gaan werken dat er voor 20 tot 22 uur per dag lang werkzaamheden worden verricht, dan bemoeilijkt dit wel de interne communicatie. Bij het bedrijf waar ik werk is zeer veel interne communicatie en schermkoekeloeren is absoluut niet altijd een uitkomst, en zelfs dat zou ook nog niet eens helpen als iemand opeens gaat werken van 12.00u tot 20.00 u, terwijl ikzelf juist van de vroege stempel ben. Wat/wie/hoe moet straks de zogenaamde bereikbaarheid gaan zijn? je dacht toch zeker niet dat ik 24u per dag stand by ga staan omdat één of andere idioot kan bellen?
3 respect 04-02-2021 07:33 op
Het eerste bericht wat eindelijk eens in de buurt van de waarheid lijkt te komen. hetgeen tot nu toe steeds de kop voerde van óf mensen zitten zitten op thuiskantoor (je moet dat maar hebben) óf mensen mogen niet. dan komt nu eindelijk eens de langverwachte redenatie dat er ook mensen zijn die half/half doen of willen, of zelfs uit eigen beweging niet thuis willen werken. En geef ze eens ongelijk! als een kantoor pand voor 99% leeg staan, wat moet die op kantoor werkende mens nu aan corona komen? Een trip naar de supermarkt is dan 10x "gevaarlijker" Verbaast me dat dit pas naar een jaar 'zichtbaar' wordt.