3 respect 29-11-2022 17:28 op
Wel raar dat er nu een doelpunt wordt afgekeurd vanwege hands in de aanloop naar het doelpunt, terwijl er bij Ghana hier niet om werd afgekeurd omdat de hands makende speler niet de doelpuntenmaker was. Beetje raar en inconsistent.

0 respect 29-11-2022 14:53 op
Elke andere technische staf had Blind al op de bank gezet, kijk maar naar Ajax, dus van nepotisme lijkt me hier zeker sprake.

2 respect 29-11-2022 14:52 op
De roon tegen Qatar. Een dergelijk stofzuiger type zou je toch eerder verwachten tegen Frankrijk ofzo. Maar Qatar…

0 respect 29-11-2022 13:49 op
Je kan zeggen over die Piers Morgan wat je wilt, maar door opzichtig mensen hun kant te kiezen krijgt hij er wel vaak nieuwe info uit die in het publieke debat relevant is. Vind het verder een vreselijk irritante man, maar veel recente nieuwsberichten zijn wel gebaseerd op informatie die hij heeft verkregen.

0 respect 25-11-2022 20:25 op
Verschil is dat Rusland uiteindelijk ook finalist was. Zie Equador dat niet zo snel halen.

0 respect 25-11-2022 20:23 op
Dat zou het alternatief zijn als je per se met Blind wilt spelen. Opkomende back is in ieder geval totaal niet een geschikte rol voor hem. Al denk ik dat hij in 4-3-3 net als bij Ajax ook grof tekort zal komen. Enige voordeel is dat er dan wel afspeelmogelijkheden voorin zijn.

7 respect 25-11-2022 20:08 op
Ik ben ervan overtuigd dat als Blind speelt de rest van alle spelers automatisch slechter spelen. Hij staat er echt voor spek en bonen in en laat zien dat Schreuder het helemaal bij het rechte eind heeft door hem niet meer op te stellen. Bij 5-3-2 moeten de backs naar voren (zoals Dumfries) anders heb je 2 dubbel gedekte aanvallers die daardoor nooit ver komen (zie depay die nog maar net een bal aan kan nemen geen afspeelmogelijkheid heeft en hem dan verliest). Blind gaat gewoon niet naar voren en loopt daarmee alleen maar Frenkie en Ake in de weg. Gauw vervangen door Malacia of liever anders nog een aanvaller. Er is een reden dat Kuyt in 2014 als back speelde en succesvol was. We hebben centrale verdedigers van wereldniveau die hebben echt geen ondersteuning nodig verander die 5-3-2 dan ook in een 3-5-2

1 respect 24-11-2022 11:17 op
Prima gozer om erin te wisselen maar zeker niet basismateriaal. Hij moet het echt hebben van de energie die hij nog in een wedstrijd kan leggen maar daar heb je veel meer aan als de tegenstander al aardig vermoeid is. Ik snap zijn hoop wel, maar ben het oneens dat hij er dichtbij zou zitten. Hij mag natuurlijk al in zijn handen knijpen dat hij überhaupt gebaseerd op prestaties uit het verleden al hoger in de rangschikking staat dan Taylor en Xavi twee spelers die bij hun clubs een stuk beter presteren dan hij. Dan mag hij met een vaste wissel al heel erg blij zijn, zeker aangezien Koopmeiners ook nog wissel zit en die is nog een klasse beter en viel ontzettend goed in.

0 respect 21-11-2022 18:49 op
Mogen ze waarschijnlijk wel diep in de buidel tasten als hij zo blijft keepen op een WK.

0 respect 21-11-2022 09:32 op
Hoor dat veel mensen als boycot het niet zouden kijken en daar zou ik zeker aan mee doen als het zou helpen. Dat doet het echter totaal niet want voor de tv-rechten is al betaald. Daarnaast gaat het in alle andere programma’s ook over Qatar dus hen de PR niet gunnen door er niet naar te kijken is ook geen argument. Beeld me gewoon in dat ze op wembley staan en de tulbanden stoeltjes zijn.

19 respect 18-11-2022 14:31 op
Mijn kritiek op het rechtssysteem in Nederland is vooral gericht op dat er in vonnissen vooral heel veel rekening wordt gehouden met de beschuldigde en hoe veel zin een straf zou hebben voor hen en of het recidieven voorkomt. Heel nobel, maar wat er in de hedendaagse strafhoogte mist, is het voldoen aan rechtvaardigheid voor het verlies van de nabestaanden. 7 jaar gevangenis betekent in deze dat hij er ongeveer op eenzelfde leeftijd uit zal komen als de leeftijd van het slachtoffer toen deze stierf uitsluitend door toedoen van beschuldigde en zijn compagnons. Er is teveel focus op in hoeverre het de samenleving beschermt en niet om recht te doen aan het verlies van slachtoffers. Hier zou meer focus op moeten komen omdat gevolgen anders groot kunnen zijn. Men zou het heft weer in eigen hand kunnen nemen als men het gevoel heeft dat de rechter toch niet goed handelt. Het lijkt me in ieder geval goed als de discussie in juridische kringen hierover weer wordt gestart.

1 respect 17-11-2022 20:13 op
Ik snap de hype rond vooral Argentinië niet zo. Ja al 3 jaar ongeslagen maar in al die tijd ook Brazilië als enige tegenstander van formaat gehad. Vergelijk dat met alleen al Nederland of welk ander Europees land dan ook en dan weet je al de reden waarom die 3 jaar staat. Mensen halen dan ook de wedstrijd tegen de VAE aan die met 4-0 werd gewonnen, maar die zijn zo slecht dat ze niet eens door de WK-kwalificatie van Azië door zijn gekomen. Ik zie beide Brazilië en Argentinië geen wereldkampioen worden. Spelen in de weinige interlands die er zijn vrijwel nooit tegen tegenstanders van formaat en worden dus als team nooit getest. Europese teams daarentegen spelen zowat om de maand tegen een tegenstander van wereldformaat en zijn daardoor veel beter gewend aan tegenstand. Het zegt al genoeg over het hoge niveau van Europese teams dat de EK-winnaar niet door de Europese kwalificatie voor het WK is gekomen.

3 respect 16-11-2022 20:59 op
Dit artikel zal wel bestaan om de anti-brexiteers weer een reden te geven waarom het verlaten van de EU zo slecht zou zijn voor het VK. Echter is de inflatie hier en in het gros van de EU-landen nog steeds een stuk hoger dan in het VK. Daarin zijn de jaarlijkse netto bijdrage van 8 miljard en de 5-jaarlijkse steunpakketten van tientallen miljarden nog niet eens in meegenomen. Ook het verlies van soevereiniteit als land is er niet in mee genomen. Hoe erg is dat verlies? Kijk maar naar hoe vaak de hedendaagse politiek aangeeft dat dingen niet kunnen of mogen vanwege EU-regels vandaag de dag. De EU is haar taak om landen met handel te verbinden allang voorbij en lijkt nu meer op de Verenigde Staten van Europa dan een Handelsunie.

0 respect 16-11-2022 10:31 op
Over het algemeen geldt dat de meest afgelegen stemmers het vaakst republikein stemmen. Als ze dat zouden doen zouden ze zichzelf dus letterlijk in de voet schieten.

0 respect 16-11-2022 10:30 op
Toch is diezelfde mogelijkheid om via post te stemmen een stuk minder in Nederland. In de VS pleiten de democraten er zelfs voor dat je geen ID-bewijs hoeft te tonen bij het uitbrengen van je stem. Het is daar zo echt een enorm louche systeem als je het vergelijkt met hier. Alleen al de manier waarop districten worden ingedeeld is ontzettend partijdig en werkt gerrymandering in de hand.

178 respect 13-11-2022 21:57 op
Perez stond niet eens op pole in monaco. Hij was 3e wel voor Max inderdaad. Ik vind het een flauwe actie van Max.

8 respect 10-11-2022 20:42 op
Leuk voor Hartman, leuk ook dat er weer eens een Feyenoord jeugdspeler doorstroomt, hoopt dat hij het goed gaat doen!

3 respect 09-11-2022 14:02 op
Hoe kan Disney zo duur zijn? Alle content daar is van hunzelf dus het is niet alsof ze veel content moeten kopen. Ik vind die 9 euro per maand al redelijk veel voor een middelmatig aanbod vergeleken met concurrenten. Denk niet dat veel mensen bereid zijn meer te betalen voor ditzelfde product.

2 respect 09-11-2022 13:59 op
Tja het feestje is voorbij. Als je bij 3 grote clubs niet slaagt, waarvan twee een enorm goede jeugdopleiding hebben (Ajax en PSV). Dan zie ik weinig clubs er nog in willen stappen. Er lopen jongens rond die jonger zijn dan hij of net iets ouder die de top al gehaald hebben. (Gavi, Pedri). Xavi is jonger dan hij en laat zich zien bij PSV. Daarbij weet je als club dat deze jongen terugval gaat krijgen. Ik zie het niet gebeuren, al wens ik hem alle succes van de wereld. Hopelijk kan hij er nog wat van maken, er zijn nog genoeg profclubs die het avontuur wel aan willen gaan. Deze zullen alleen wel van het niveau RKC zijn.

9 respect 08-11-2022 19:30 op
Democraten66 durven ze zich ook nog te noemen. Alles wat ze de afgelopen 5 jaar hebben gedaan is zo ondemocratisch als het maar zijn kan.

3 respect 08-11-2022 19:23 op
Tja als ik het VVD partijprogramma lees dan staat daar iets heel anders dan vandaag door de fractie besloten is. Hoe kan ik partijprogramma's dan nog serieus nemen? Kieswijzers zijn ook daarop gebaseerd dus die helpen mij ook geen steek verder.

2 respect 08-11-2022 19:22 op
@M2018 een groot deel van de coronacrisis was er ook een demissionair kabinet. Hoe eerder ze opstappen hoe eerder ze weg zijn. Of denkt u als we in 2025 gaan stemmen dat we dan gelijk een nieuw kabinet hebben, zal dan ook maanden duren. Dan kunnen we die opzegtermijn beter nu laten starten, zijn we eerder af van dit kabinet van incompetente mensen waarbij ik al moeite heb iets te verzinnen dat wel goed gaat.

2 respect 08-11-2022 19:20 op
En welke partij is dat? Denk namelijk dat veel mensen wel anders willen stemmen maar het alternatief niet zien.

14 respect 08-11-2022 19:17 op
Het is niet gek als de republikeinen de verkiezingen winnen. Biden is werkelijk die slechtste president die ik in mijn levensloop heb meegemaakt. Het is dat er waarschijnlijk nog mensen die wel competent zijn achter de schermen meewerken waardoor het land nog enigszins draait, maar het is cruciaal voor de democraten dat hij niet voor een tweede termijn gaat. En voor de velen die zullen zeggen dat Trump slechter was: Trump verdient zeker niet de schoonheidsprijs, maar de Verenigde Staten stonden er een stuk beter voor onder zijn bewind en hij kwam in ieder geval niet seniel over. Nu ben ik er van harte van overtuigd dat er onder de 300 miljoen inwoners in de VS echt wel competentere mensen rondlopen dan beide Trump en Biden. Ik blijf me dan ook dagelijks verbazen dat dit de twee opties om uit te kiezen. Zou voor mij een reden zijn om helemaal niet te gaan stemmen.

0 respect 08-11-2022 19:13 op
@Andr_Benard Ik heb het over mensenrechten in het algemeen, niet alleen over de omgekomen bouwvakkers. Zelfs nu zijn homo's en vrouwen eigenlijk niet welkom op het WK. Dat was toen waarschijnlijk nog een stuk erger. De voorstemmers zijn zeker schuldig vandaar dat ik in mijn eerste stuk ook het argument maak: "Lijkt me dat Frankrijk dan ook als een van de schuldigen aangewezen kan worden in dit verhaal." Het woord "ook" is cruciaal in deze argumentatie. Het is simpel Frankrijk wilde even cashen en vond het niet erg om daarvoor haar invloed uit te oefenen om Qatar het WK te geven. Oftewel geld is voor hen belangrijker dan mensenrechten. Frankrijk is sowieso nogal sensitief als het gaat om militaire apparatuur. Zie de afgeblazen deal tussen Frankrijk en Australië m.b.t. onderzeeërs.