NUjijStats voor PeterR_2

9,348

Respect

Respect/dag 5.03
Respect/reactie 5.58

1,674

Reacties

Reacties/dag 0.9
Meeste reacties op 1 dag 19
Gestart op 23-02-2019

Respect over tijd

Laatste 25 comments

0 respect 30-11-2022 12:24 op
@Alex Waarom sturen we ze dan niet gewoon naar Hong Kong of zo? Als de mensen die graag 'meer werk' willen allemaal bij elkaar gaan wonen blijft de rest van de wereld nog een beetje leefbaar.

6 respect 30-11-2022 11:22 op
We moeten dus eigenlijk gewoon zorgen dat alle 8 miljard mensen op de wereld in Nederland komen wonen, want dan is er meer werk? En daarna natuurlijk zorgen dat het er 30 miljard worden? Nóg meer werk.

2 respect 29-11-2022 11:17 op
Nou, dat is dus precies het verschil, wij weten dat al wel: op Mars is het erg ongezellig.

1 respect 29-11-2022 11:06 op
Columbus ging naar onbekende werelden, op zoek naar rijkdom of wetenschappelijke ontdekkingen (?). Van Mars weten we al dat het onleefbaar is, economisch hebben we er ook niks te zoeken en wetenschap kunnen we beter aan robots overlaten.

1 respect 28-11-2022 16:10 op
Maar dóe dan iets tegen arbeidsmigratie. Dat wil links in de praktijk óók niet.

0 respect 28-11-2022 16:01 op
In dit geval is het 4, dus ik zeg: doen!

0 respect 28-11-2022 15:12 op
@Aboo Ja, maar je zegt wel dat er meer geld naartoe moet. Dat is een beetje tegenstrijdig.

3 respect 28-11-2022 15:02 op
En naar die vluchtelingen gaat dat geld niet? De kosten van het COA belopen 700 miljoen per jaar, en van de statushouders is een groot deel structureel uitkeringsafhankelijk.

6 respect 28-11-2022 08:14 op
Dat verandert niks aan het principe: een leraar die les geeft aan een internationale klas geeft geen les aan een normale klas. Plus dat heel veel kinderen van migranten op gewone scholen zitten, en daar waarschijnlijk meer aandacht nodig hebben dan Nederlandse kinderen. Omgekeerd kun je geen leraren uit het buitenland halen.

2 respect 27-11-2022 12:56 op
Dat is dus gewoon geklets, en dat doet mij vermoeden dat milieu-activisten helemaal niet geïnteresseerd zijn in een oplossing. Wat jij in feite zegt is dat Afrika zich niet mag ontwikkelen, want als op termijn 3 miljard Afrikanen dat wél doen heeft de wereld een heel veel groter probleem dan nu. Voor het beeld: vermenigvuldig het voor het gemak met de ecologische footprint van de gemiddelde milieu-activist. China is bezig het Westen economisch voorbij te streven en zal zich - terecht - echt niet laten tegenhouden. Als ze niet al in een veel eerder stadium iets hadden gedaan aan hun bevolkingsgroei waren de gevolgen voor het milieu rampzalig geweest.

4 respect 26-11-2022 19:20 op
“...het is raar dat een nazaat van slachtoffers excuses komt maken voor de slavernij...” Het is minstens zo raar als iemand dat doet die part noch deel heeft aan de hele kwestie, dus willekeurig welke hedendaagse Nederlander. De excuus-eisers roepen altijd dat excuses niet worden gemaakt namens personen maar namens de Nederlandse Staat. Maar de persoon die het doet moet wel blank zijn, natuurlijk: voor het vijandbeeld, zullen we maar zeggen.

0 respect 26-11-2022 11:56 op
@Cisky Ik reageerde dan ook op A2BeatNoBeat met zijn 'leeggestroomde dorpen' (daar staat mijn reactie ook onder).

20 respect 26-11-2022 10:57 op
Nou, dan zijn we snel klaar, want die instroom is niet meer mogelijk. Alles loopt vast, de woningmarkt, de infrastructuur, het onderwijs, de opvang. Terug naar nul dus, ook voor arbeidsmigranten.

1 respect 26-11-2022 10:55 op
En dan gaan die asielzoekers in die leeggestroomde dorpen wonen... Waar denk je dan dat ze gaan werken? Niet. Want dat is een van de redenen dat die dorpen zijn leeggestroomd. En dat los je niet op door die gebieden economisch te ontwikkelen, want dat is al zo vaak geprobeerd, zonder veel succes. Het is een complex verhaal, waarbij de inherente onaantrekkelijkheid van bepaalde regio's ervoor zorgt dat iedereen die kansen elders heeft vertrekt. En zelfs als je die regio's wel zou kunnen 'ontwikkelen' dan nog is er dikke kans dat ze voor de meeste mensen nóg onaantrekkelijker worden omdat ze dan ook nog hun eigenheid en landschap verliezen. Dat 'ruimte genoeg' is zó simplistisch...

9 respect 26-11-2022 10:25 op
En D66 vindt vooral ook dat we ruimte genoeg hebben. Terwijl die woningen echt niet in Noordoost-Groningen komen, die komen juist ook in de marges van natuurgebieden, daar waar mensen graag willen wonen en projectontwikkelaars graag willen bouwen. En hoe gaat dat: zodra je de marges van natuurgebieden volbouwt worden de randen van het restant de nieuwe marges en ontstaat daar weer druk om te bouwen. Ad infinitum, tot alles op is. Want D66 zal nóóit gaan zeggen dat het genoeg is. Ze willen via arbeidsmigratie juist méér mensen naar Nederland halen. Dus dat stikstofbeleid van ze is ook voor de bühne.

2 respect 23-11-2022 19:33 op
Vertel, hoe heeft dat geld gekost? Ze zijn zelf hierheen komen lopen.

1 respect 23-11-2022 19:32 op
De Oostvaardersplassen vinden ze echt zelf wel, ooit. En als je op de Veluwe wolven weghaalt is het gat volgend jaar weer opgevuld. Dus twee keer nutteloos, en bovendien tegennatuurlijk.

1 respect 23-11-2022 11:19 op
Dat gaat niet de verwoestende impact van de bevolkingsgroei oplossen. 200.000 man erbij alleen al dit jaar. En in 'normale' jaren, zonder Oekraïeners, ligt de gemiddelde groei tegenwoordig ook al boven de 100.000.

0 respect 23-11-2022 09:57 op
Flauwekul, en dat weet Mijn_Mening ook best. Over de periode 2000-2020 was slechts 40 procent van de groei in het aantal huishoudens het gevolg van kleinere huishoudens, 6 procent was het gevolg van natuurlijke aanwas van de autochtone populatie, de rest was direct of indirect het gevolg van migratie. Inmiddels is de trend naar kleinere huishoudens aan het uitdoven en de autochtone populatie krimpt, maar de instroom neemt alleen maar toe.

16 respect 23-11-2022 09:26 op
Het CBS zal het niet gaan onderzoeken, maar ik zou dolgraag eens willen weten hoeveel van die huizenzoekers behoren tot de achterban van de progressieve partijen die niet over immigratie willen praten. De 'autochtone' populatie (personen zonder migratieachtergrond) krimpt al sinds 2015. De trend naar kleinere huishoudens, op zich ook een factor in de groeiende vraag, is aan het uitdoven. Dus waar komt dan toch het probleem vandaan? Netto 200.000 man erbij in 2022... Verwachte bevolkingsgroei tot 2070: 3 miljoen man... Verwacht migratiesaldo tot 2070: 2,8 miljoen man. Dat zijn 1,35 miljoen woningen... Als je deze waarheden op je in laat werken weet je hoe je volgend jaar moet stemmen.

5 respect 21-11-2022 11:15 op
Waarom zouden die mensen voor meer huizen zijn als we ook de instroom kunnen terugdringen? Waarom zijn jullie zo bang om die vraag eens expliciet op tafel te leggen? Ik ben er zelf van overtuigd dat heel veel mensen überhaupt geen idee hebben van waar de woningnood feitelijk vandaan komt omdat het bestuurlijk systeem daarover mist blijft verspreiden. Ze blijven maar roepen dat het komt door ouderen die langer thuis blijven wonen, terwijl dat maar een heel beperkte factor is in het verhaal. De impact van migratie (alle vormen ervan) schuiven ze gewoon onder het tapijt. Zoals jij dat doet.

1 respect 21-11-2022 11:06 op
"...enkel om een tekort aan woningen aan te houden..." Nee, die procedures zijn er omdat veruit de meeste mensen niet op nog meer bebouwing zitten te wachten.

3 respect 21-11-2022 11:05 op
Als het over onjuiste feiten gaat kunnen we beter eens gaan kijken naar migratie-activisten want ze blijven hun onzin maar herhalen. Dat Nederland in vergelijking met andere landen weinig asielzoekers opneemt... Dat ze nauwelijks impact hebben op de woningmarkt... Dat ze allemaal keurig aan het werk zijn... Alleen al het idee dat veel werkgevers er op zitten te wachten. Hoe kan het dan dat de uitkeringsafhankelijkheid onder statushouders ook na 5 jaar in Nederland nog torenhoog is? Los daarvan interesseert het belang van de werkgever me niet als ik indirect voor de bijkomende kosten en ellende opdraai.

1 respect 21-11-2022 10:51 op
Je hoeft de grenzen niet fysiek af te sluiten, als je de kans op succes maar klein genoeg maakt neemt de instroom vanzelf af. Over de periode 2008-2021 was het aantal aanvragen in Denemarken slechts een derde van dat in Nederland. Over de laatste paar jaar is het verschil nog heel veel groter.

4 respect 19-11-2022 18:18 op
Even snel geschat op basis van wat grafiekjes die ik ervan heb: binnen Europa staat Nederland zowel voor Syriërs als voor Eritreërs op de 4e of 5e plek qua absolute aantallen opgenomen asielzoekers. Terwijl Nederland een relatief klein land is, en na Malta het dichtstbevolkte land van Europa. Daarbij, dit is gerekend over de hele periode 2008-2021. Kijk je naar de historische dynamiek, dan zie je dat op Europees niveau zowel de instroom als de kans op een verblijfsvergunning na 2015 sterk is teruggevallen. Datzelfde beeld zie je in Nederland ook, maar hier zie je in 2021 weer een enorme opleving die Europa niet heeft. Dat patroon keert eigenlijk overal terug. Afhankelijk van welk criterium of herkomstland je kiest, Nederland zit meestal in de kopgroep van landen die de meeste asielzoekers opnemen.