17 respect 11-11-2022 11:41 op
Ik denk dat het beter is als de hele cryptomarkt instort. Het maakt verkeerde sentimenten los in mensen en doet meer kwaad dan goed. Snel rijk worden met crypto is een fabel

9 respect 08-11-2022 07:54 op
Elk weldenkend mens zou toch moeten kunnen bedenken dat je je financiële keuzes niet moet laten leiden door luchtkastelen die beloven dat je snel rijk kunt worden, terwijl het verhaal theoretisch van geen kant klopt? En dat je je daarnaast niet moet laten leiden door frustratie over het ecb-beleid, ook al ben je het daar niet mee eens. Wees voorzichtig en trap niet in deze windhandel. Voor elke winnaar zijn er tien verliezers in crypto. Er is niets rationeels aan.

10 respect 16-10-2022 17:26 op
Ik vind het vooral veelzeggend dat deze voetballer niet eens mee wilt werken aan een positieve awareness campagne zoals deze.

1 respect 15-10-2022 14:07 op
We zitten op een gasbel die tientallen miljarden waard is, voldoende om alle schade van te repareren en elk van de gedupeerden een tweede woning te schenken, tegelijkertijd het gastekort op te lossen, en dan nog een flinke zak geld over te houden, ter bekostiging van wie we waar dan ook nog voor moeten gaan compenseren. We zitten nota bene in een gascrisis, en dan wordt het belang van 4000 Groningers zwaarder gewogen dan dat van 17 miljoen Nederlanders? Ik kan daar met mijn kop niet bij, volgens mij zijn dit politici die gezichtsverlies willen voorkomen, zonder enig gevoel van proportionaliteit ten aanzien van het algemeen belang

0 respect 04-10-2022 08:34 op
Het is niet milieuvriendelijk en zeer zorgelijk als er waar dan ook een kernexplosie plaats vindt. Maar als je er wat over opzoekt op wikipedia, youtube, podcasts etc. zal je er achter komen dat de beruchte fallout alleen ontstaat bij een explosie op de grond (check bijv. nukemap.com). De vuurbal zuigt stof op die wordt geioniseerd en vervolgens neerdaalt over een groot gebied. Dit blijft dan een paar weken gevaarlijk, en geen decennia. Dit is omdat veruit de meeste isotopen in de fallout een zeer korte halfwaardetijd hebben. De inzet van een tactisch kernwapen van 0.3 kiloton tnt is ernstig maar valt qua grootte niet bijzonder op ten opzichte van de andere bommen die Rusland gooit. Ter vergelijking, de explosie in Beiroet had een kracht van 1kt (een klein kernwapen dus). Wel gaat het een rode lijn over met de genoemde gevolgen. Geloof me, die gevolgen zijn nog gevaarlijker dan een kleine bom

15 respect 03-10-2022 22:41 op
Misschien kan het ook besproken worden dat de Brexit wel eens een op onwaarheden gestoelde schijnoplossing voor schijnproblemen is geweest? Die het westen alleen maar uit elkaar heeft gedreven, en zie nu, gelukkig met niet al te desastreuze gevolgen. Maar de wereld schiet er he-le-maal niets mee op

2 respect 03-10-2022 19:29 op
Het speculeren over een ondergrondse demonstratieve kernexplosie heb ik nog niet eerder gehoord eerlijk gezegd. Als Poetin zoiets doet ligt een airburst (hoog in de lucht) veel meer voor de hand. Veel effectiever als het gaat om intimidatie. En een explosie in de lucht veroorzaakt geen fallout. Het is sowieso een misvatting dat kleine tactische kernwapens voor fallout in een groot gebied zorgen. Het enge aan inzet van tactische kernwapens is niet zozeer de inzet zelf, maar 1) wat de noodzakelijke reactie van het westen daarop verder betekent qua escalatie van het conflict, en 2) het precedent wat dit schept voor andere kernmachten. Dwz. doodleuk een conflict naar jouw hand zetten door inzet van kernwapens, terwijl de wereld toekijkt maar niets durft te doen

17 respect 30-09-2022 10:22 op
Zou het geen idee zijn om wetgeving in te voeren die een hele vriendengroep even schuldig kan stellen bij dergelijke incidenten? Tenzij een individu dat zeer sterk kan weerleggen. Dus: eerst bewijzen dat een vriendengroep schuldig is (dus geen omgekeerde bewijslast), maar zodra dat is vastgesteld, is ook in principe elk aanwezig lid van die groep schuldig. Vaststellen van aanwezigheid of betrokkenheid is, ook in deze zaak, een stuk eenvoudiger gebleken dan de individuele acties van individuen. Dat ze elkaar de hand zo boven het hoofd houden (waar ik overigens van walg), ga je natuurlijk vaker zien

3 respect 26-09-2022 11:38 op
Je kunt altijd alles wat je niet zint, blijven ontkennen

13 respect 19-09-2022 12:50 op
Berichtgeving over crypto gaat alleen maar over de prijs terwijl die helemaal niets zegt. Iedereen die iets weet van beleggen weet dat je zonder fundamenele theoretische waarde nooit kunt weten of iets goed geprijst is. Zonder te weten of bitcoin over- of underpriced is, hebben analyses op de marktkoers 0,0 zin. Waarom lees je nooit berichtgeving over de zeer matige en trage adoptie van crypto? Of hoe de bitcoins zijn verspreid, namelijk 80% in het bezit van een paar grote “whales”? De talloze fraudes die het merendeel van de coins overschaduwen? Het stukstaren op de prijs vergroot alleen de hebberigheid en de hoop om snel en makkelijk rijk te worden - wat de enige drive is achter de cryptohype. Dat decentraal geld niet werkt lijkt mij ondertussen ook meer dan duidelijk

3 respect 16-09-2022 08:59 op
De rente remt de economie af, maar is dat erg? Met bijna een half miljoen vacatures in NL een paar maanden geleden, moet er erg veel gebeuren om massawerkloosheid te laten ontstaan. Een paar failliete bedrijven kunnen juist voor een goede herverdeling zorgen van arbeidskrachten naar de sectoren waar dit het hardst nodig is. De markt moet hierbij geholpen worden door de overheid omdat men nog steeds erg karig is met loonsverhogingen. Wat wel duidelijk is, is dat de prijsstijgingen zullen afremmen zodra de geldhoeveelheid door de hoge rente zal afnemen. Aan het aanbod van gas en olie doen we niets maar als de vraag zakt doordat bepaalde sectoren minder geld over de balk smijten, kan dit al veel effect hebben.

5 respect 07-09-2022 17:32 op
Er zit veel haat in de samenleving. Het zou goed zijn als mensen bij zichzelf nagaan waar dat vandaan komt. Voor dat je naar anderen wijst

0 respect 25-08-2022 19:02 op
Dan heb ik een nieuwtje voor u: het zal alleen nog maar meer en meer worden. Willen we een vesting maken van Europa en Nederland? Wat het overigens al deels is. Ter Apel is maar een voorbode. Over een aantal jaar kijken we terug en zeggen we: hadden we maar iets meer voor deze mensen gedaan. Wat een angst in alle reacties zeg.

0 respect 25-08-2022 19:01 op
Het is toch niet onredelijk om te verwachten dat de overheid en de autoriteiten dit oppakken? Die worden alleen op allerlei manieren tegen gewerkt door mensen die vreemdelingen niets gunnen.

27 respect 12-08-2022 09:12 op
Wat we straks gaan zien, nadat de documenten zijn vrijgegeven, is dat de fantasiewereld waar de republikeinse partij zich in waant, zich gaat uitbreiden tot kwesties ten aanzien van de internationale veiligheid. En gaat het over kernwapens, dan gaat het over het voortbestaan van de menselijke samenleving zoals we die kennen. Het is ontzettend eenvoudig om een nieuwe complottheorie op te tuigen rond kernwapens, aangezien de laatste atmosferische tests lang geleden zijn uitgevoerd en de meeste mensen het gevaar van een kernoorlog niet in hun directe bewustzijn hebben. De hardcore trumpisten zullen niet laten dit te doen. Elke kwade intentie van Trump zal verder worden uitgelegd als blackmail door de zogenaamd links-radicale democraten en elke vorm van verraad zal worden goedgepraat, ongeacht hoe ernstig. Het gaat namelijk al jaren niet meer op de inhoud daar. Laten we proberen dat voorbeeld in Europa niet te volgen.

10 respect 11-08-2022 18:11 op
Niets doen omdat dat geen zin meer zou hebben is een kulargument. Er zit geen max op de effecten van klimaatverandering dus heeft her altijd zin om wat te doen, en beter laat dan nooit. Niet iedereen schijnt dat te snappen

2 respect 11-08-2022 11:43 op
Om eerlijk te zijn, lijkt mij elke euro Europees belastinggeld wat kan worden besteed om dit op te lossen, het 200% waard. In de betreffende landen hebben ze geen geld maar wij wel. En we hebben ten slotte maar 1 planeet voor iedereen, ook al zouden sommigen willen dat het anders was

12 respect 04-08-2022 17:55 op
De boeren hebben niet bepaald hun mond gehouden. Dan is het nu toch terecht als de milieubeweging nu iets zegt? Leg eens uit waarom niet? Ik snap uw redenering niet zo. U lijkt vooral de “houten kop” te willen vermelden

20 respect 29-07-2022 18:33 op
Zo kantelt het sentiment mooi de goede kant op. Ik word ook erg moe van “ja ik heb wel sympathie voor de boeren, maar nu…”.. De “protesten” gaan al vanaf het begin gepaard met dreigingen en daarmee veel te ver. In feite wordt er impliciet met geweld gedreigd waarmee de rechtsstaat wordt bedreigd. Het sturen van Remkes is een 100% geste puur uit goede wil en het is misselijkmakend dat die door sommigen wordt afgewezen. Eigenlijk zou er geen centimeter meer bewogen moeten worden in de richting van deze boeren.

2 respect 28-07-2022 17:29 op
Op basis van de meeste reacties hier vraag ik mij af waar wij ons met zijn allen zo druk om maken. Extra uitgaven voor energieschaarste? Klimaatcrisis? Oekraïne? Asielzoekers? Dat zou er nog wel af moeten kunnen zou je zeggen. Er zijn veel mensen volgens mij niet bereid iets te delen met diegenen zonder tienduizenden euro’s spaargeld (dat is het gemiddeld namelijk) of zelfs niet voor meer algemene belangen zoals milieuzaken, en dat is opvallend. En pijnlijk.

14 respect 18-07-2022 12:43 op
De arrogantie om te denken dat je “nieuwe technologie” zo revolutionair is dat je je niet aan de regels hoeft te houden. Blockchain is niet eens echt een nieuwe technologie, meer een gedistribueerde datastructuur die is heiligverklaard door een groep fanatieke enthousiastelingen (kritiek wordt niet zelden weerlegd met “je begrijpt het niet”)

26 respect 08-07-2022 12:14 op
24 jaar. Zo lang is het geleden dat de stikstofnormen voor de natura-2000 gebieden zijn bepaald. Al die tijd deden de boeren niets. Maar feitelijk was er bijna een kwart eeuw om te werken aan lagere stikstofuitstoot, ofwel verhuizing van het bedrijf verder weg van het natura-2000 gebied. Het is duidelijk dat de boeren niet verder hebben gekeken dan hun megastal en wekker om 04:00 de volgende morgen. Maar ze zijn veel te laat. Ze hadden 20 jaar geleden maar in protest moeten komen. Ze hebben nog mazzel dat ze nu kunnen meeliften op akelig anti-overheidssentiment in de samenleving en daarom raadselachtig veel steun krijgen, wat ik erg betreur.

18 respect 04-07-2022 11:50 op
Wat heeft dit kabinet er mee te maken? Er zijn normen voor stikstofuitstoot en die hebben een hele belangrijke reden. Dit kabinet voert alleen uit. Dat zou elk denkbaar kabinet doen. Het staat absoluut niet ter discussie dat de veestapel in Nederland moet krimpen. En dit is ook al jaren bekend.

10 respect 02-07-2022 10:37 op
De enige reden dat de prijs een beetje is gestut is een continue hoeveelheid frauduleuze en manipulatieve transacties die de prijs opdrijven. Stop je geld hier niet in.

7 respect 01-07-2022 07:28 op
Wat de boeren met de tractors doen is pure intimidatie. Daar komt nog bij het thuis opzoeken van bewindslieden (en hun gezin). Het is bizar dat men nog in gesprek wilt met deze relschoppers. De boeren hebben het, net als drie jaar geleden, weer voor elkaar gekregen hoor, op basis van bedreigingen.