NUjijStats voor R_van_Es

2,688

Respect

Respect/dag 5.89
Respect/reactie 4.06

662

Reacties

Reacties/dag 1.45
Meeste reacties op 1 dag 17
Gestart op 05-09-2019

Respect over tijd

Laatste 25 comments

0 respect 04-12-2020 16:44 op
'Van circa 2500 jaar oud' lijkt meer accuraat.

0 respect 04-12-2020 16:42 op
Als je Christus weglaat is in elk geval duidelijk aan welke zijde van het hoofd de kaak gezeten moet hebben.

0 respect 04-12-2020 16:39 op
Ik vraag mij dat bij meer mensen in Noordwijk af.

1 respect 04-12-2020 16:37 op
De kans op aardappels lijkt mij (gegeven de leeftijd van het bot) nihil.

0 respect 04-12-2020 13:00 op
De politie is al bezig de bedreigers strafrechtelijk op te sporen. En de straffen voor agressie en handelingen tegen bepaalde beroepsgroepen zijn al verhoogd. Wat had je graag willen zien gebeuren dan?

0 respect 04-12-2020 12:57 op
Dat besluit gaat niet alleen over veiligheid of gezondheid. Betaald voetbal mag vanwege de economische waarde. Die is bij andere sporten (met voetbal vergeleken) verwaarloosbaar. Kortom: het is beter om niet dichtbij anderen te sporten (ook niet buiten) maar als het erg veel geld kost dan doen we het toch maar. Vergelijk het met het openhouden van scholen. Of met het vrijgeven van OV en vliegverkeer (terwijl op dat moment nog werd geroepen dat mondkapjes onvoldoende werken).

3 respect 04-12-2020 12:50 op
Schandalig. Bedreigen moet worden aangepakt. Altijd. Dat in dit geval OMT-leden worden bedreigd is helemaal triest. Zij maken het beleid niet. Wel denk ik dat Rutte en De Jong zich de bedreigingen aan het adres van het OMT mogen aantrekken. Meer dan eens is tijdens persconferenties gezegd dat het OMT adviseert en het kabinet die adviezen volgt. Daarmee worden de intellectueel onderbedeelden onder ons, bij onvrede over beleid, toch een beetje in de richting van het OMT geduwd. Het beleid komt immers door haar advies. Eigenlijk zou dit niet moeten. Wetenschappers dragen op het punt van beleid geen verantwoordelijkheid en zouden hun belangrijke werk in volle anonimiteit moeten kunnen doen. Anderzijds lijken veel OMT-leden wel erg te genieten van hun 'minutes of fame' en anno 2020 is dit kennelijk iets dat bij publieke bekendheid hoort. Triest.

0 respect 04-12-2020 09:31 op
U hebt gelijk. Eigenlijk moet ik vergelijken met de S20+ en dan is de prijs vergelijkbaar.

0 respect 04-12-2020 09:00 op
Is de OnePlus 8 pro daarom ook zo'n 10 tot 20% duurder dan de S20, het vlaggenschip van Samsung?

0 respect 04-12-2020 08:56 op
Dat klinkt als een RTFM klacht.

0 respect 04-12-2020 08:55 op
Natuurlijk zijn er modellen die een update krijgen. Hebt u het ooit anders meegemaakt? Samsung maakt (net als de meeste andere Android-toestelmakers) altijd eerst een eigen schil en begint dan te releasen. Waarbij de uitrol logischerwijs begint met de meest recente modellijn.

4 respect 04-12-2020 08:43 op
Sinds wanneer is democratie onlosmakelijk verbonden met vrije marktwerking? In theorie kan een democratische meerderheid van een land kiezen om verkoop of dienstverlening enkel nog via staatsbedrijven te laten plaatsvinden. Dan nog blijft dat een democratisch besluit.

3 respect 03-12-2020 13:27 op
Extreemrechtse partijen halen normaliter nooit meer dan 10 tot 15% van de stemmen. Forum tilde dit naar zo'n 20 tot 25%, maar vooral omdat onderliggende ideologieën voor de kiezers te zeer waren verpakt. Denk aan de term 'boreaal'. Velen zegt dat niets, maar de term is onlosmakelijk verbonden aan rassenleer. Of spreken over 'homeopatische verdunning', terwijl eigenlijk een afkeer wordt uitgesproken over gemengde huwelijken. En eigenlijk gestreefd wordt naar segregatie in plaats van naar integratie van in NL reeds aanwezige groepen.

3 respect 03-12-2020 12:57 op
Yup, de gelijkenissen met donkerste tijden uit onze moderne geschiedenis stapelen zich op.

3 respect 03-12-2020 12:55 op
Ik denk dat Wilders deze soap met een grijns op het gezicht vanaf de zijlijn bekijkt. Buiten Forum-aanhangers maakt dit voor de rest van NL allemaal weinig verschil.

0 respect 03-12-2020 09:23 op
'Tuurlijk. En dat weet Apple ook. Maar de strategie is helder. Als je adapters erbij moet leveren, wordt de instapprijs nóg hoger. Miisschien voor een aantal klanten te hoog, waardoor ze overstappen naar een concurrent. Door de adapter er los bij te leveren is de instap gevoelsmatig acceptabeler. Gewoon marketing, maar met een (gering) milieuvoordeel in de uitleg naar de consument. Slim. Overigens geen nieuwe strategie. Ninentendo deed bijvoorbeeld jaren geleden hetzelfde met de New3DS.

0 respect 03-12-2020 09:17 op
U vergelijkt Apple op kwaliteit en prijs met de concurrentie. Zo'n vergelijking wint Apple nooit. Niet met iPads, niet met iMacs en niet met iPhones. Bij Apple betalen mensen ook (fors) voor naam en design. De bereidheid daartoe is groter dan bij andere merken. Dus als Apple de nieuwste iPhone gaat leveren met lader erbij wordt het complete pakket simpelweg altijd duurder. Voor iedereen. Ook voor mensen die (zoals ik) al jaren een berg snelladers in huis hebben en helemaal niet zit te wachten op weer een lader.

0 respect 03-12-2020 09:01 op
De nieuwste iPhones hebben inmiddels usb-c. Dat lijkt de nieuwe standaard.

1 respect 03-12-2020 08:57 op
'Dan kost het me extra geld'. Nee, het kost je hetzelfde. Als Apple de adapters gaat bijleveren kun je erop rekenen dat de prijs van ieder toestel met de prijs van een adapter wordt verhoogd. Dan ben je dat dus altijd kwijt.

0 respect 03-12-2020 08:55 op
Als Apple de adapter er wél bijlevert, wordt de telefoon voor iedereen duurder. Dat iedereen zo'n nieuwe lader nodig heeft is trouwens onzin. Samsung levert bijvoorbeeld al tijden snelladers die mensen gewoon kunnen gebruiken. Daarbij zijn zeker onder Apple-gebruikers veel gezinnen met meer dan 1 nieuwe iPhone. Die kunnen misschien met minder adapters toe dan 1 per toestel.

2 respect 03-12-2020 08:45 op
Ik begrijp dit probleem pas wanneer Apple onvoldoende duidelijk zou maken dat er geen adapter bij zit. Is dat zo? Uit het bericht maak ik op dat men vooral vindt dat de prijs, nu daar geen adapter bij zit, te hoog is. Dat vind ik onzin. Dan kopen die mensen maar een ander toestel. Bij Apple betaal je al decennia meer dan je aan apparatuur krijgt, maar zorgen status en design ervoor dat het toch een gewild merk blijft. Dus niet zo mekkeren. In principe vond ik het prima als er niet standaard adapters geleverd worden. Zelfs als maar 10% vd klanten al een adapter heeft, scheelt dat al 10% overbodige apparatuur.

6 respect 02-12-2020 09:18 op
Niemand krijgt 'out of the blue' een zetel in een topteam. Ook geen coureur met een bekende familienaam. Anders dan veel andere talenten mag hij het in elk geval in de F1 proberen. Velen is die kans niet gegeven.

1 respect 02-12-2020 09:06 op
De moord (en dus niet de doodslag) is kennelijk afgeleid uit het lokken van het slachtoffer naar het weiland. De strafmaat strookt wel degelijk met moord.

0 respect 02-12-2020 09:04 op
In de meeste overlijdensrisico-verzekeringen is in de polisvoorwaarden opgenomen dat als (één van) de verzekerde(n) is overleden door ‘opzet of grove schuld’ van de begunstigde, deze begunstigde geen verzekerd bedrag krijgt (en het verzekerd bedrag naar de andere/volgende begunstigde gaat). Strafrechtelijk moet definitief vaststaan of er sprake is van ‘opzet of grove schuld’. ‘Definitief vaststaan’ betekent dat er geen hoger beroep meer mogelijk is tegen de veroordeling. In geval van een strafrechtelijke verdenking kan dat jaren duren. Los daarvan kan het voorkomen dat een verzekeraar zonder goede grond niet tot betaling overgaat. Bij mijn weten gebeurt dat echter niet vaak. Het te verkrijgen bedrag weegt namelijk vrijwel altijd op tegen de door de gedupeerde begunstigde te maken proceskosten. Uiteindelijk zal er dus altijd betaald moeten worden. De kans is echter groot dat de verzekeraar ernstige reputatieschade oploopt. Dit zijn namelijk vrijwel altijd zielige kwesties.

0 respect 01-12-2020 17:35 op
Tja. Een beproefde methode, die in de loop van de geschiedenis herhaaldelijk in het gezicht van de steunende partij is ontploft. Een paar voorbeelden? - Steun aan de contra's in de strijd tegen communisten in Nicaragua; - steun aan Saddan Hoessein, in de oorlog met Iran; - steun aan Bin Laden en Al Qaida, toen ze nog vochten tegen de Sovjet Unie De lijst is lang. En op lange termijn is de spijt vrijwel altijd groot.