NUjijStats voor Remar65

7,103

Respect

Respect/dag 5.77
Respect/reactie 4.65

1,527

Reacties

Reacties/dag 1.24
Meeste reacties op 1 dag 20
Gestart op 13-09-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

0 respect 24-01-2022 17:40 op
De dupe? Alsof je dagelijks een portie Maggie, cornflakes, Pringle’s of Cola nodig hebt. Koop het gewoon niet dan is er maar 1 “de dupe”: de (te) dure leverancier…

3 respect 24-01-2022 14:01 op
Als je trouwen of lang ergens wonen een risico noemt dan moet je niks kopen. En al helemaal niet met je partner ;)

9 respect 24-01-2022 11:49 op
Je moet (als starter) je hypotheek in 30 jaar aflossen. Dat doe je met een 30 jarige rentevaste periode voor 1,5% Al wordt de rente 50% dan nog heb je er geen last van want je hebt een 30 jarige rentevaste periode afgesloten als je slim was. Daarnaast wordt je “schuld” ook nog eens minder waard door de inflatie. Geen probleem dus.

5 respect 23-01-2022 13:58 op
Precies. Dus heb je de mogelijkheid nog een huis te kopen, doe dat dan met zo veel mogelijk geleend geld, tegen een zo laag mogelijke rente en los vooral zo min mogelijk af. Zorg er wel voor dat je maandbedrag zo laag mogelijk blijft zodat je klappen zelf kunt opvangen. Over dertig jaar is je schuld pak m beet 70% geslonken en heb je leuke dingen met je geld kunnen doen ipv van je werkzame leven alleen maar aflossen. Uiteraard zijn we allemaal niet zo opgevoed maar denk er eens goed over na. Je salaris stijgt, je woning wordt meer waard, de waarde van je schuld daalt, dus…

2 respect 16-11-2021 10:48 op
@SQB: Dus moet je gewoon met minder genoegen nemen. Tis geeft toch ook aan dat hij/zij minder vlees eet… En zich ook niet vergrijpt aan vleesvervangers.

3 respect 16-11-2021 10:46 op
Consuminderen zou nog veel beter zijn. Dus geen vlees of veel minder maar sowieso geen “vleesvervangers” kopen in de vorm van geprinte rommel. Als we niet met z’n allen gaan consuminderen dan is het eind gewoon zoek.

3 respect 15-11-2021 08:36 op
Het fijnstofprobleem is niet een probleem van verbrandingsmotoren. Die kun je (voor zo zover nog niet gedaan) uitrusten met filters en katalysatoren waardoor de uitstoot nagenoeg nul is. De nieuwste generatie diesels zijn in staat lucht te zuiveren (al moet je dat niet al te letterlijk nemen…) De remstof en het bandenslijtsel is een veel groter probleem. En dan kun je wel elektrisch gaan rijden, zo lang er banden en remmen onder een auto of scooter zitten blijf je fijnstof produceren.

0 respect 15-11-2021 08:27 op
Precies dit soort reacties maken dat mensen verkeerde beslissingen nemen. Maar goed, houdt lekker vol en negeer wetenschappelijk onderzoek zou ik zeggen. Je komt er wel!

9 respect 14-11-2021 18:46 op
Het zijn andere cijfers die je niet 1 op 1 met vorig jaar kan vergelijken. Het is een feit dat er veel mensen worden opgenomen maar het is ook een feit dat vaccinatie nu hen beschermd die er nu anders in hadden gekomen.

5 respect 13-11-2021 19:58 op
@Mrjason: Als je dan toch leuk wil doen doe het dan goed: “Ontslag aangeboden en derhalve demissionair.”

2 respect 13-11-2021 10:23 op
Je bent altijd wel twee dagen vrij per week. En als je heel graag uit eten wil gaan dan is er gewoon genoeg mogelijk zolang je je wat flexibel opstelt.

3 respect 13-11-2021 09:45 op
Ze gaan net zo lang duren totdat deze pandemie een epidemie is geworden die beheersbaar is. En daar ben ik eerlijk gezegd ook wel blij om. Het moet duidelijk zijn dat we de oorzaak moeten bestrijden en niet de gevolgen. Dus maatregelen ter voorkoming (zoals nu) en geen maatregelen achteraf (zoals een aantal graag wil (meer ic bedden))

8 respect 13-11-2021 09:42 op
Mee eens dat het niet voor iedereen altijd even duidelijk is. Maar je kan ook niet verwachten dat ze alles in Jip en Janneke tot op de punt en komma gaan vertalen. De basisregels zouden echter voor iedereen duidelijk moeten zijn inmiddels.

17 respect 13-11-2021 09:38 op
Blijkbaar hebben we die maatregelen nodig want we zijn zelf niet in staat afstand te houden en wat simpele basisregels na te leven. Dus laten we eerst eens de hand in eigen boezem steken en niet telkens naar Den Haag wijzen. Als zij links roepen en een deel van NL gaat met de hakken in het zand en rechtsom dan houdt het natuurlijk een keer op.

4 respect 12-11-2021 18:29 op
Misschien moet je net als diegenen die ongevaccineerden aanwijzen zelf ook eens begin maken met het stoppen met wijzen naar gevaccineerden. Praat gewoon voor jezelf in plaats van te oordelen over een ander. Als ik zo om me heen kijk doet iedereen zo’n beetje hetzelfde en ik haal er géén ongevaccineerden of gevaccineerden uit. Het staat in ieder geval niet op hun voorhoofd getatoeëerd

1 respect 11-11-2021 18:31 op
U heeft iets tegen het demissionaire kabinet blijkbaar. Nu ook eens over de grenzen kijken of het daar allemaal beter gaat. Hint: Nou nee… Europa kleurt roder dan rood. Dus blijkbaar zijn we als inwoners zelf niet in staat verstandige keuzes te maken terwijl we wel een ander (lees de overheid) op z’n fouten willen wijzen…

0 respect 11-11-2021 17:26 op
De 2G maatregel is er om een kleine groep te beschermen tegen besmetting en mogelijke opname in het ziekenhuis en zo de druk op de zorg zo laag mogelijk te houden. Het is geen maatregel om iedereen te laten testen. De kans om als gevaccineerde besmet te raken en in het ziek huis te belanden is vele malen kleiner dan de kans voor een ongevaccineerde.

0 respect 10-11-2021 09:05 op
Antistoffen is iets anders dan het geheugen van je immuunsysteem. Artikel is onder andere wat dat betreft te beperkt en te weinig informatief om echt journalistiek genoemd te worden.

0 respect 10-11-2021 09:02 op
Dat ligt toch echt aan u. In het ziekenhuis liggen voornamelijk 70 plussers (vaak met onderliggend lijden of een zwak immuunsysteem) en ongevaccineerden. Die code zwart wordt door Limburgse ziekenhuizen aangehaald. De provincie bij uitstek voor gereformeerden en ouderen. No offense intended.

0 respect 10-11-2021 07:31 op
@MH: jij oordeelt al voor je überhaupt een gesprek hebt gehad blijkbaar. Kritisch zijn is prima, oordelen doe je pas achteraf.

2 respect 10-11-2021 07:23 op
Bloedonderzoek door alleen Sanquin is te beperkt. Zij kijken immers alleen naar gedoneerd bloed en dat zijn de mensen tussen 18 en 66 jaar.

1 respect 10-11-2021 07:21 op
Ik vind de cijfers van Lareb helemaal niet duidelijk… Verder sluit ik mij aan bij de reactie hierboven.

3 respect 08-11-2021 21:14 op
Is het nou zo moeilijk of niet? Zo lang de wetenschap aantoont dat het werkt zal geen enkele rechter dat in twijfel trekken. Zeker niet als er geen bewijs komt dat het niet werkt. Ook al zou je op dit forum bijna anders gaan denken, het gros van NL ziet dat het werkt…

17 respect 08-11-2021 20:53 op
Ik zou die nog eens goed nalezen als ik jou was… Artikel 1, het anti discriminatie artikel is al meerdere malen opgeworpen maar net zo hard weer van tafel geveegd (op rechtsgeldige wijze) Artikel 10 en 11, onaantastbaarheid van je lichaam… er staat toch echt heel erg duidelijk bij: behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen En voor het gemak sla je artikel 9 lid 2 over: De wet kan regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden. Oftewel, je zaak maakt geen schijn van kans… omdat je verdediging nergens op gebaseerd is.

0 respect 08-11-2021 17:58 op
Lezen is ook een ding: staat vrij duidelijk in de reactie boven jou…