11 respect
29-11-2022 07:21
op
Voor mijn gevoel is de oorzaak ook te vinden in de zorg zelf. Die is verworden van zorg met oog voor de patiënt tot zorg met oog op omzet.
De zorgkosten stijgen, de wachttijden ook en als je eenmaal aan de beurt bent lijkt men er alles aan te doen je zo snel mogelijk de deur uit te willen werken. Nu lijkt dat laatste goed, maar als dat betekent dat je niet als mens, maar als zorgproduct wordt gezien, dan is dat niet positief.
6 respect
27-11-2022 09:25
op
Persoonlijk koop ik nooit meer een printer die werkt met inktjet. Doordat ik erg weinig print is 9 van de 10 keer de inkt op de kop ingedroogd, waardoor ik veel inkt verstook om deze te reinigen. Daarnaast hebben al deze printers (behalve de proffesionele) een inktopvang in de vorm van een spons. Deze is dan uiteindelijk snel vol en je kunt de printer weg gooien. Want vervangen kan zelden. Als je dan gaat uitrekenen wat je betaald per print, schrik je je een hoedje.
Ik ben overgestapt op een laserprinter. Nadeel is dat ze erg groot zijn, maar het voordeel is dat ze net zo lang printen tot de toner echt op is, zonder indrogen. En als je de cartridge vervangt, vervang je ook de opvangbak. Met de hoeveelheid die ik print, gebruik ik na 4 jaar nog steeds de originele patronen en geeft de printer elke keer dat ik hem gebruik een goede afdruk en is de prijs per afdruk daardoor voor mij lager dan die van een inktjet.
0 respect
18-11-2022 07:38
op
Dan hebben die apps al veel data verzameld......
2 respect
17-11-2022 07:32
op
Ah, in Rusland hebben ze dus net zoveel last als hier. Ook hier stijgen de kosten, daalt de productie en krimpt de economie....fijn om te weten....denk ik.
4 respect
17-11-2022 07:30
op
Laat ik voorop stellen dat de leefomgeving rond TaTa-steel gewoon veilig moet zijn, maar ik vind het artikel wat suggestief geschreven. TaTa-steel geeft aan een stevige reductie in de uitstoot van policyclische aromatise koolwaterstoffen te hebben gerealiseerd. Het artikel suggereert dat dit niet zo is omdat men nog steeds veel lood en ijzerdeeltjes meet in de neerslag
Nou is het al even geleden dat ik scheikunde gehad heb, maar volgens mij zijn lood en ijzer metalen en geen policyclische aromatische koolwaterstoffen....
Als je appels met peren gaat vergelijken, gaat het nooit kloppen.
28 respect
17-11-2022 07:21
op
En hoe zit het dan met vrouwen die ongewenst zwanger worden omdat ze slachtoffer zijn geweest van onvrijwillige sex, volgens u?
Of zijn in uw ogen alleen vrouwen ten aller tijden verantwoordelijk voor het behoeden tegen ongewenste zwangerschappen?
1 respect
16-11-2022 18:00
op
Ach, het is wachten tot een wolf of een roedel een keer een mens aanvalt en dan worden zonder pardon de verfkogels verwisselt voor een kogel van metaal.
We zijn allemaal dierenvriend en voor het beschermen van de wolf, totdat de mens beschermt moet worden.
Het is wel ontluisterend om te zien dat we in rep en roer zijn als een dierensoort uitsterft in Nederland, maar net zo opgewonden en uitgesproken als er één terugkeert.
8 respect
15-11-2022 18:40
op
Nederland staat niet solidair met de Oekraïne, maar vooral met zijn eigen idealen en portemonnee. Als we echt zo solidair waren hadden we per direct die gaskraan dicht gedraaid, hadden we ff een dikke vinger naar wat landen waaraan we zelf leverden (nood breekt wet) en hadden we de energiebelasting maar even ingeslikt om de klap voor de maatschappij wat te verzachten....Dus ach, we zijn solidair, zolang het ons goed uitkomt. Dat is geen solidariteit, dat is opportunisme.
4 respect
15-11-2022 18:33
op
Leuk gegoochel met naampjes en eigenaren enzo, maar waar betrekt SEFE zijn gas nu van dan? Je kunt mij niet wijs maken dat we nu binnen een paar maanden 'ineens' van het Russische gas af zijn.
1 respect
15-11-2022 18:30
op
En mijns inziens is die spanning genoeg opgebouwd, maar trekken ze nu te hard door en wordt hij te hoog en knap het elastiek vroeg of laat, waardoor alles weer stil valt
7 respect
15-11-2022 18:24
op
Ja hoor, ga maar lekker door met de maakbare wens maatschappij, waarbij de realiteit zich mak schikt naar de waanbeelden van een paar doorgeschoten klimaatwaanzinnigen die alleen de angst willen laten regeren.
Natuurlijk moeten we zoveel als mogelijk ons klimaat beschermen, maar we kunnen ook geen ijzer met handen breken. Technologie lost niet alles magisch op als je dat wilt en de wendbaarheid van een maatschappij is ook niet oneindig flexibel. De EU lijkt het mantra te volgen dat oplossingen zich in tijd richten naar de tijd die je ze geeft, maar die projectmethodiek is al jaren geleden bewezen onwerkbaar verklaard.
Maatschappij is als een sleeptouw van elastiek. Trek je er niet aan, dan gebeurt er niets, trek je te hard, dan knapt het. De kunst is om de juiste spanning aan te brengen om beweging te genereren. De EU en de 'groenen' trekken mijns inziens op dit moment veel te hard, met alle gevolgen op latere termijn van dien.
13 respect
15-11-2022 17:45
op
Ach, zo werkt de natuur. Net als de.populatie konijnen zichzelf stabiliseert middels ziekten als myxomatose bij konijnen. We zijn net teveel, onze bevolking zakt stevig in, mensen gaan anders leven als gevolg daarvan, zaadproductie stijgt en de bevolking neemt weer toe.
Zo'n golfbeweging zie je in elke populatie. Waarom zouden wij uitgezonderd zijn?
6 respect
10-11-2022 07:25
op
Dit artikel had veel korter gekund:
Het kost veel meer dan dat het oplevert. Politieke en staatsrechtelijke poppenkast, veel meer is het niet.
14 respect
10-11-2022 07:20
op
Zie hier marktwerking in zijn volle glorie: Zo min mogelijk leveren als je mee weg kunt komen, tegen zo hoog mogelijke premie als geaccepteerd wordt. Zorg is niet langer het doel. Zorg is een produkt geworden en winstmaximalisatie het doel.
Eeuwig zonde dat de politiek in de jaren 80 ons zorgstelsel zo te grabbel heeft gegooid.
1 respect
09-11-2022 07:20
op
Dat is opvallend...men heeft nieuwe retoriek bedacht om het te verketteren: het kan gebruikt worden voor plofkraken.
Ik heb nieuws voor ze, dat kan ook met legaal vuurwerk. Als je zelf bommen maakt (dom, nooit doen, zeer gevaarlijk) heb je kruit nodig. Kruit kun je uit vuurwerk halen. Nagenoeg al het vuurwerk bevat kruit.
6 respect
07-11-2022 07:22
op
Teruggeven aan de overheid lost de problemen niet op. Je krijgt er daardoor niet ineens magisch personeel bij en lost er magisch alle interne problemen mee op.
Wat je wel bewerkstelligd is een demping op de prijsstijgingen, omdat er minder winstoogmerk ontstaat.
We kunnen denk ik in ieder geval stellen dat die drang naar marktwerking niet goed heeft uitgepakt voor zaken als energie, ov en zorg. Dat is een feit. Diegenen die dat op hun kerfstok hebben zitten inmiddels hoog en droog of hebben een tuintje op hun buik. Helaas zitten wij met de gebakken peren.
4 respect
05-11-2022 09:13
op
Schadelijke stoffen zoals teer, koolmonoxide en nicotine?
In sigaretten zit geen koolmonoxide. Dat onstaat als bijproduct bij verbranding. Hoeveel je daarvan binnen krijgt is heel erg afhankelijk van hoe je rookt en is dus een zinloze meetwaarde.
Nicotine is geen schadelijke stof, hoe graag men dit ook wil doen geloven. Het is zowat wereldwijd de meest onderzochte stof in sigaretten. En of je het nu leuk vindt of niet, het is niet of nauwelijks schadelijk en bevindt zich in dezelfde categorie als caffeine.
11 respect
05-11-2022 09:02
op
Alsof de consument die rookt echt kijkt of en hoe schadelijk een sigaret precies is? Laat me niet lachen.
De mensen die zich hier druk over zijn de mensen die het kosten wat het kost willen verbieden en elke strohalm aangrijpen om weer meer te kunnen ageren.
22 respect
04-11-2022 07:34
op
Wat? Nog meer data delen met de overheid? Ik zou eerder voorstellen minder data te gaan delen. Overheden en grote hoeveelheden data zijn nooit een goed idee.
Per definitie moet je er vanuit gaan dat een overheid niet te vertrouwen is. Natuurlijk, nu zijn de bedoelingen nog goed, maar wie weet wie er over een paar jaar aan de macht is? En of die macht net zo 'nobel' is als de huidige machthebbers.
22 respect
04-11-2022 07:28
op
Ik sta inmiddels al wel 2 dagen naast een Geldmaat. Volgens cyberdeskindige Van Rijbroek is namelijk fase 7 van de cyber killchain en spugen de automaten straks geld uit!
Kunnen we Van Rijbroek aub gewoon een charlatan noemen ipv van een zelfbenoemde cyberdeskindige. Deze dame is op dat gebied net zo deskundig als ik dat ben op het gebied van koude fusie (en dat is extreem ondeskundig).
4 respect
03-11-2022 12:25
op
Tschjaa. Dat viel te verwachten. In Nederland denken we dat als we iets verbieden, dat dan ook het probleem opgelost is. Dat we in essentie alle controle kwijt zijn en het probleem daardoor wellicht soms erger geworden is dan dat het was, die les, die willen we maar niet leren, zo lijkt het.
0 respect
30-10-2022 09:01
op
Tijdelijke en zinloze maatregel. Ten eerste groeit de wereldbevolking maar door en door, dus op een gegeven moment moeten ook al die natuurgebieden wijken om ruimte te maken voor bouwgrond.
Tevens is lang niet al het land of lokaal klimaat geschikt voor verbouwing van de benodigde gewassen en zolang we elkaar nog regelmatig de hersens in slaan omdat Pietje anders denkt dan Jantje, zullen we nooit als mensheid opereren, maar nog steeds als elkaar bevechtende volken/stammen, waardoor er voedselschaarste blijft bestaan. Zie nu het geruzie in Oekraïne, waardoor we een tekort aan graan krijgen.
6 respect
29-10-2022 09:19
op
In de jaren 80 van de vorige eeuw was het (meen ik) het kabinet Lubbers die ervoor zorgde dat het verschil tussen werken en uitkering groter werd.
Dat was ondermeer omdat men door had dat het zich langzamerhand niet meer loonde om te werken. Het verschil tussen minimum loon en uitkering zat toen volgens mij ongeveer rond de 20%. Inmiddels is dat verschil weer terug gelopen door allerlei steunpakketten e.d. tot bijna 10% (sigarendoos berekening).
Steeds meer mensen eten uit de staatsruif en steeds minder vullen hem. Een systeem dat gedoemd is te falen en niet bijdraagt aan de wil tot werken.
Natuurlijk los je met het wederom vergroten van dat verschil de vergrijzing niet op, maar je zorgt er wel voor dat werken weer loont. Dan benut je in ieder geval het aanwezige arbeidspotentiaal beter uit.
1 respect
28-10-2022 07:22
op
Fossiele brandstoffen zijn ook nog DE motor van onze Europese maatschappij.
Bijna alles wat u eet en verbruikt, hoe circulair en ecologisch verantwoord het ook is, is mogelijk gemaakt door transport van goederen. Transport met schepen, vliegtuigen en autos. Transport wat voor het overgrote deel zijn energie betrekt uit fossiele brandstoffen.
Nu kun je dat moralistisch en ecologisch gedreven dat wel willen stoppen, maar als je geen goed alternatief voor handen hebt, dan valt die motor stil en gaat de economie op zijn neus. En als er dan geen havermelk of quinoa bessen meer in de schappen liggen en je voor een ecologisch stukje eten eerst 2 dagen op de fiets naar een boer in het buitenland moet, dan is iedereen in rep en roer.
Het is niet zo dat fabrikanten niet willen. Als ze de oplossing hadden/konden fabriceren, deden ze dat al lang. Dan waren ze namelijk commercieel gezien spekkoper.
Maar goed, we gaan het mee.maken en ik hoop voor u en mijzelf dat ik ongelijk krijg.
4 respect
20-10-2022 09:24
op
Zeker weten doen we het niet, maar tot nu toe wordt aangenomen dat deze wordt omgezet in energie. Het gaat dus nergens naartoe, maar wordt omgezet.
11 respect 29-11-2022 07:21 op
Voor mijn gevoel is de oorzaak ook te vinden in de zorg zelf. Die is verworden van zorg met oog voor de patiënt tot zorg met oog op omzet. De zorgkosten stijgen, de wachttijden ook en als je eenmaal aan de beurt bent lijkt men er alles aan te doen je zo snel mogelijk de deur uit te willen werken. Nu lijkt dat laatste goed, maar als dat betekent dat je niet als mens, maar als zorgproduct wordt gezien, dan is dat niet positief.
6 respect 27-11-2022 09:25 op
Persoonlijk koop ik nooit meer een printer die werkt met inktjet. Doordat ik erg weinig print is 9 van de 10 keer de inkt op de kop ingedroogd, waardoor ik veel inkt verstook om deze te reinigen. Daarnaast hebben al deze printers (behalve de proffesionele) een inktopvang in de vorm van een spons. Deze is dan uiteindelijk snel vol en je kunt de printer weg gooien. Want vervangen kan zelden. Als je dan gaat uitrekenen wat je betaald per print, schrik je je een hoedje. Ik ben overgestapt op een laserprinter. Nadeel is dat ze erg groot zijn, maar het voordeel is dat ze net zo lang printen tot de toner echt op is, zonder indrogen. En als je de cartridge vervangt, vervang je ook de opvangbak. Met de hoeveelheid die ik print, gebruik ik na 4 jaar nog steeds de originele patronen en geeft de printer elke keer dat ik hem gebruik een goede afdruk en is de prijs per afdruk daardoor voor mij lager dan die van een inktjet.
0 respect 18-11-2022 07:38 op
Dan hebben die apps al veel data verzameld......
2 respect 17-11-2022 07:32 op
Ah, in Rusland hebben ze dus net zoveel last als hier. Ook hier stijgen de kosten, daalt de productie en krimpt de economie....fijn om te weten....denk ik.
4 respect 17-11-2022 07:30 op
Laat ik voorop stellen dat de leefomgeving rond TaTa-steel gewoon veilig moet zijn, maar ik vind het artikel wat suggestief geschreven. TaTa-steel geeft aan een stevige reductie in de uitstoot van policyclische aromatise koolwaterstoffen te hebben gerealiseerd. Het artikel suggereert dat dit niet zo is omdat men nog steeds veel lood en ijzerdeeltjes meet in de neerslag Nou is het al even geleden dat ik scheikunde gehad heb, maar volgens mij zijn lood en ijzer metalen en geen policyclische aromatische koolwaterstoffen.... Als je appels met peren gaat vergelijken, gaat het nooit kloppen.
28 respect 17-11-2022 07:21 op
En hoe zit het dan met vrouwen die ongewenst zwanger worden omdat ze slachtoffer zijn geweest van onvrijwillige sex, volgens u? Of zijn in uw ogen alleen vrouwen ten aller tijden verantwoordelijk voor het behoeden tegen ongewenste zwangerschappen?
1 respect 16-11-2022 18:00 op
Ach, het is wachten tot een wolf of een roedel een keer een mens aanvalt en dan worden zonder pardon de verfkogels verwisselt voor een kogel van metaal. We zijn allemaal dierenvriend en voor het beschermen van de wolf, totdat de mens beschermt moet worden. Het is wel ontluisterend om te zien dat we in rep en roer zijn als een dierensoort uitsterft in Nederland, maar net zo opgewonden en uitgesproken als er één terugkeert.
8 respect 15-11-2022 18:40 op
Nederland staat niet solidair met de Oekraïne, maar vooral met zijn eigen idealen en portemonnee. Als we echt zo solidair waren hadden we per direct die gaskraan dicht gedraaid, hadden we ff een dikke vinger naar wat landen waaraan we zelf leverden (nood breekt wet) en hadden we de energiebelasting maar even ingeslikt om de klap voor de maatschappij wat te verzachten....Dus ach, we zijn solidair, zolang het ons goed uitkomt. Dat is geen solidariteit, dat is opportunisme.
4 respect 15-11-2022 18:33 op
Leuk gegoochel met naampjes en eigenaren enzo, maar waar betrekt SEFE zijn gas nu van dan? Je kunt mij niet wijs maken dat we nu binnen een paar maanden 'ineens' van het Russische gas af zijn.
1 respect 15-11-2022 18:30 op
En mijns inziens is die spanning genoeg opgebouwd, maar trekken ze nu te hard door en wordt hij te hoog en knap het elastiek vroeg of laat, waardoor alles weer stil valt
7 respect 15-11-2022 18:24 op
Ja hoor, ga maar lekker door met de maakbare wens maatschappij, waarbij de realiteit zich mak schikt naar de waanbeelden van een paar doorgeschoten klimaatwaanzinnigen die alleen de angst willen laten regeren. Natuurlijk moeten we zoveel als mogelijk ons klimaat beschermen, maar we kunnen ook geen ijzer met handen breken. Technologie lost niet alles magisch op als je dat wilt en de wendbaarheid van een maatschappij is ook niet oneindig flexibel. De EU lijkt het mantra te volgen dat oplossingen zich in tijd richten naar de tijd die je ze geeft, maar die projectmethodiek is al jaren geleden bewezen onwerkbaar verklaard. Maatschappij is als een sleeptouw van elastiek. Trek je er niet aan, dan gebeurt er niets, trek je te hard, dan knapt het. De kunst is om de juiste spanning aan te brengen om beweging te genereren. De EU en de 'groenen' trekken mijns inziens op dit moment veel te hard, met alle gevolgen op latere termijn van dien.
13 respect 15-11-2022 17:45 op
Ach, zo werkt de natuur. Net als de.populatie konijnen zichzelf stabiliseert middels ziekten als myxomatose bij konijnen. We zijn net teveel, onze bevolking zakt stevig in, mensen gaan anders leven als gevolg daarvan, zaadproductie stijgt en de bevolking neemt weer toe. Zo'n golfbeweging zie je in elke populatie. Waarom zouden wij uitgezonderd zijn?
6 respect 10-11-2022 07:25 op
Dit artikel had veel korter gekund: Het kost veel meer dan dat het oplevert. Politieke en staatsrechtelijke poppenkast, veel meer is het niet.
14 respect 10-11-2022 07:20 op
Zie hier marktwerking in zijn volle glorie: Zo min mogelijk leveren als je mee weg kunt komen, tegen zo hoog mogelijke premie als geaccepteerd wordt. Zorg is niet langer het doel. Zorg is een produkt geworden en winstmaximalisatie het doel. Eeuwig zonde dat de politiek in de jaren 80 ons zorgstelsel zo te grabbel heeft gegooid.
1 respect 09-11-2022 07:20 op
Dat is opvallend...men heeft nieuwe retoriek bedacht om het te verketteren: het kan gebruikt worden voor plofkraken. Ik heb nieuws voor ze, dat kan ook met legaal vuurwerk. Als je zelf bommen maakt (dom, nooit doen, zeer gevaarlijk) heb je kruit nodig. Kruit kun je uit vuurwerk halen. Nagenoeg al het vuurwerk bevat kruit.
6 respect 07-11-2022 07:22 op
Teruggeven aan de overheid lost de problemen niet op. Je krijgt er daardoor niet ineens magisch personeel bij en lost er magisch alle interne problemen mee op. Wat je wel bewerkstelligd is een demping op de prijsstijgingen, omdat er minder winstoogmerk ontstaat. We kunnen denk ik in ieder geval stellen dat die drang naar marktwerking niet goed heeft uitgepakt voor zaken als energie, ov en zorg. Dat is een feit. Diegenen die dat op hun kerfstok hebben zitten inmiddels hoog en droog of hebben een tuintje op hun buik. Helaas zitten wij met de gebakken peren.
4 respect 05-11-2022 09:13 op
Schadelijke stoffen zoals teer, koolmonoxide en nicotine? In sigaretten zit geen koolmonoxide. Dat onstaat als bijproduct bij verbranding. Hoeveel je daarvan binnen krijgt is heel erg afhankelijk van hoe je rookt en is dus een zinloze meetwaarde. Nicotine is geen schadelijke stof, hoe graag men dit ook wil doen geloven. Het is zowat wereldwijd de meest onderzochte stof in sigaretten. En of je het nu leuk vindt of niet, het is niet of nauwelijks schadelijk en bevindt zich in dezelfde categorie als caffeine.
11 respect 05-11-2022 09:02 op
Alsof de consument die rookt echt kijkt of en hoe schadelijk een sigaret precies is? Laat me niet lachen. De mensen die zich hier druk over zijn de mensen die het kosten wat het kost willen verbieden en elke strohalm aangrijpen om weer meer te kunnen ageren.
22 respect 04-11-2022 07:34 op
Wat? Nog meer data delen met de overheid? Ik zou eerder voorstellen minder data te gaan delen. Overheden en grote hoeveelheden data zijn nooit een goed idee. Per definitie moet je er vanuit gaan dat een overheid niet te vertrouwen is. Natuurlijk, nu zijn de bedoelingen nog goed, maar wie weet wie er over een paar jaar aan de macht is? En of die macht net zo 'nobel' is als de huidige machthebbers.
22 respect 04-11-2022 07:28 op
Ik sta inmiddels al wel 2 dagen naast een Geldmaat. Volgens cyberdeskindige Van Rijbroek is namelijk fase 7 van de cyber killchain en spugen de automaten straks geld uit! Kunnen we Van Rijbroek aub gewoon een charlatan noemen ipv van een zelfbenoemde cyberdeskindige. Deze dame is op dat gebied net zo deskundig als ik dat ben op het gebied van koude fusie (en dat is extreem ondeskundig).
4 respect 03-11-2022 12:25 op
Tschjaa. Dat viel te verwachten. In Nederland denken we dat als we iets verbieden, dat dan ook het probleem opgelost is. Dat we in essentie alle controle kwijt zijn en het probleem daardoor wellicht soms erger geworden is dan dat het was, die les, die willen we maar niet leren, zo lijkt het.
0 respect 30-10-2022 09:01 op
Tijdelijke en zinloze maatregel. Ten eerste groeit de wereldbevolking maar door en door, dus op een gegeven moment moeten ook al die natuurgebieden wijken om ruimte te maken voor bouwgrond. Tevens is lang niet al het land of lokaal klimaat geschikt voor verbouwing van de benodigde gewassen en zolang we elkaar nog regelmatig de hersens in slaan omdat Pietje anders denkt dan Jantje, zullen we nooit als mensheid opereren, maar nog steeds als elkaar bevechtende volken/stammen, waardoor er voedselschaarste blijft bestaan. Zie nu het geruzie in Oekraïne, waardoor we een tekort aan graan krijgen.
6 respect 29-10-2022 09:19 op
In de jaren 80 van de vorige eeuw was het (meen ik) het kabinet Lubbers die ervoor zorgde dat het verschil tussen werken en uitkering groter werd. Dat was ondermeer omdat men door had dat het zich langzamerhand niet meer loonde om te werken. Het verschil tussen minimum loon en uitkering zat toen volgens mij ongeveer rond de 20%. Inmiddels is dat verschil weer terug gelopen door allerlei steunpakketten e.d. tot bijna 10% (sigarendoos berekening). Steeds meer mensen eten uit de staatsruif en steeds minder vullen hem. Een systeem dat gedoemd is te falen en niet bijdraagt aan de wil tot werken. Natuurlijk los je met het wederom vergroten van dat verschil de vergrijzing niet op, maar je zorgt er wel voor dat werken weer loont. Dan benut je in ieder geval het aanwezige arbeidspotentiaal beter uit.
1 respect 28-10-2022 07:22 op
Fossiele brandstoffen zijn ook nog DE motor van onze Europese maatschappij. Bijna alles wat u eet en verbruikt, hoe circulair en ecologisch verantwoord het ook is, is mogelijk gemaakt door transport van goederen. Transport met schepen, vliegtuigen en autos. Transport wat voor het overgrote deel zijn energie betrekt uit fossiele brandstoffen. Nu kun je dat moralistisch en ecologisch gedreven dat wel willen stoppen, maar als je geen goed alternatief voor handen hebt, dan valt die motor stil en gaat de economie op zijn neus. En als er dan geen havermelk of quinoa bessen meer in de schappen liggen en je voor een ecologisch stukje eten eerst 2 dagen op de fiets naar een boer in het buitenland moet, dan is iedereen in rep en roer. Het is niet zo dat fabrikanten niet willen. Als ze de oplossing hadden/konden fabriceren, deden ze dat al lang. Dan waren ze namelijk commercieel gezien spekkoper. Maar goed, we gaan het mee.maken en ik hoop voor u en mijzelf dat ik ongelijk krijg.
4 respect 20-10-2022 09:24 op
Zeker weten doen we het niet, maar tot nu toe wordt aangenomen dat deze wordt omgezet in energie. Het gaat dus nergens naartoe, maar wordt omgezet.