NUjijStats voor Rubiks

9,773

Respect

Respect/dag 6.25
Respect/reactie 4.85

2,013

Reacties

Reacties/dag 1.29
Meeste reacties op 1 dag 25
Gestart op 07-01-2020

Respect over tijd

Laatste 25 comments

7 respect 24-11-2022 17:46 op
Waarom zou je demonstreren op plekken waar iedereen het met je eens is? Wat een rare gedachte. Je demonstreert om verandering teweeg te brengen. Juist bij mensen die anders denken dan jij. En dat is gewoon een grondrecht.

12 respect 24-11-2022 17:45 op
Wat een ondoordachte reactie weer. In een vrij land mag je natuurlijk gewoon demonstreren. Ongeacht je mening. Ook als die mening jou totaal niet bevalt. En het is al helemaal geen uitlokking. Want laten we het eens omkeren: de simpele mening van Oman is voor mij zo aanstootgevend: dat is uitlokking. Vervolgen maar. Iedereen demonstreert maar lekker een eind weg en kom niet aanzetten dat er sprake is van oplichting, want iedereen met verstand kan zien dat je totaal geen punt hebt.

2 respect 19-11-2022 09:19 op
Twee jaar geleden werd hier ook gewoon al over gesproken, dus wat is je punt? Dat het nu vaker in het nieuws is, is natuurlijk omdat de schijnwerpers nu op Qatar gericht staan. Gewoon helemaal logisch.

2 respect 19-11-2022 09:12 op
Wat een ondoordachte reactie. Alsof “Twittergebruikers” niet een ontzettend selectieve groep is. De opmerkingen van Trump hebben en hadden tenslotte - zeker toen hij nog president was - een enorme uitwerking op de wereld búíten Twitter.

11 respect 19-11-2022 09:09 op
Want doxing, een staatsgreep op gang proberen te brengen. Want in het midden laten of hij mee gaat werken aan een vreedzame machtsoverdracht - nog lang vóór de verkiezingen. Want het verspreiden van complotten. Want het consequent liegen. Want het ontkennen van feitelijkheden tot op het punt waarop het mensenlevens kan kosten. Want belastingontduiking. Want het meenemen van staatsgeheimen. Want het geven van gratie aan criminele vrienden - niet omdat ze onterecht vast zitten, maar omdat het zijn vrienden zijn. Want onfatsoenlijk en onpresidentieel taalgebruik op Twitter. Want het beledigen van ontzettend veel personen, waaronder de familie van tegenstandsters. Enzovoort, enzovoort, enzovoort.

1 respect 19-11-2022 09:05 op
Als het een keer zo is, wordt daar ook geen misbaar gemaakt. Maar tot nu toe waren die beweringen consequent onzin. Dus het blijven herhalen is ontzettend kinderachtig en bovendien schadelijk voor het democratische proces.

3 respect 19-11-2022 09:04 op
Gek. Een stem cancelen vind je niet goed. En vervolgens wil je mensen op nota bene Twitter laten stemmen? Je weet waar die hele cancel culture is begonnen hè?

9 respect 18-11-2022 14:17 op
Omdat dat in de praktijk heel raar, onwenselijk en onwerkbaar zou zijn.

3 respect 18-11-2022 09:42 op
Degene die inconsistent denkt, ben jij. Deze mensen klagen namelijk óók bij wachttijden binnen hun eigen branche. Sterker nog: ze demonstreren er zelfs tegen.

9 respect 17-11-2022 09:01 op
Ik ben het eens met het meeste dat je schrijft, maar Iran is geen democratie. Democratie is méér dan eens in de zoveel jaar stemmen tellen.

2 respect 12-11-2022 17:19 op
Het gaat natuurlijk om de wenselijkheid van het normaliseren van toch in ieder geval de minder wenselijk vorm van transport. Alsof hij het had over kinderen die zich druk maken.

1 respect 11-11-2022 09:30 op
Lijkt me duidelijk dat zij dat zelf betalen. Dat is ook het standpunt van de partijen die je noemt. Als je in dit soort hersenspinsels gelooft, snap ik dat je het niet op die partijen hebt. Maar misschien is het raadzaam om te onderzoeken hoe het echt zit, alvorens te oordelen.

5 respect 11-11-2022 08:42 op
Maar de Oekraïeners zijn niet vernietigd en ze zijn daar ook niet omsingeld.

2 respect 11-11-2022 08:41 op
En nee we weten niet precies hoeveel het precies gaat. Beide partijen zijn, zoals gewoonlijk tijdens een oorlog, schimmig over wat er gebeurt.

20 respect 07-11-2022 18:14 op
De wereld is niet ingestort, maar de Amerikaanse democratie heeft het maar met de hakken over de sloot overleefd.

8 respect 07-11-2022 11:30 op
Natuurlijk heeft hun gedrag invloed. Maar ik vind het niet echt redelijk om de verantwoordelijkheid zo bij een stel tieners neer te leggen, terwijl “wij” het ook niet goed voor mekaar hebben. Ik zou ook hebben gelachen om zo’n opzichtige poging om mijn schuldgevoel af te kopen.

3 respect 07-11-2022 09:48 op
Het is helemaal niet vergelijkbaar met ouderen die zorg nodig hebben. Ouders hebben een financiële zorgplicht richting hun kinderen. Bij ouderen gaat zoiets niet op. Het is echt niet te vergelijken. Daarbij betalen we niet óók al ouderentoeslag, ouderopvangtoeslag en verlof omdat je ouders ouder worden.

5 respect 07-11-2022 09:45 op
Nee, dat vind ik niet mijn verantwoordelijkheid. Er is bijstand, bijzondere bijstand, schuldhulpverlening en wat al niet meer. Geen kind moet natuurlijk verhongeren en dat gebeurt met al deze regelingen ook niet. De oplossing lijkt me in ieder geval niet een nationaal signaal afgeven dat de overheid wel even voor alle kinderen ontbijt betaalt. Ik zie het gewoon niet als mijn verantwoordelijkheid ook te betalen voor andermans kinderen. Zeker niet als je ziet wat er allemaal al wórdt betaald.

9 respect 07-11-2022 09:42 op
Via de belastingen betaal ik al voor kinderbijslag, kinderopvangtoeslag, gratis basisonderwijs en ouderschapsverlof. Ik snap dat we kinderen ook wel nodig hebben en ik wil best wel solidair zijn, maar er zijn grenzen. Laat die ouders maar prioriteiten stellen. Of laat ze in het begin even bedenken of ze (zo veel) kinderen wel willen betalen.

9 respect 07-11-2022 09:40 op
Dat is wel aardig, MvanA, maar als belastingbetaler en bewust kinderloze betaal ik al voor kinderbijslag, kinderopvangtoeslag, gratis basisonderwijs en ouderschapsverlof. Ik snap dat we kinderen ook wel nodig hebben en ik wil best wel solidair zijn, maar er zijn grenzen. Als ik moet gaat betalen voor het eten van andermans kinderen, dan gaat me dat te ver. Dan hadden die ouders maar even na moeten denken over de betaalbaarheid of het aantal kinderen dat ze namen. Een ontbijt kan er echt wel van af bij de meerderheid. Zat bijstandsmoeders die dit ook kunnen regelen.

1 respect 06-11-2022 11:24 op
Dhz, zo werkt het niet. Er is nooit genoeg voedsel om zo’n enorme populatie in stand te houden. Dat lost zichzelf op.

3 respect 06-11-2022 11:23 op
Is er iemand die zegt dat dat niet kan dan?

23 respect 06-11-2022 09:11 op
Een miljoen op de bankrekening is geen oplossing voor alles, maar wel voor 75% van de problemen waar minder bedeelden mee kampen. Nogal decadent om als miljonair zo’n uitspraak te doen.

3 respect 06-11-2022 08:54 op
Ik weet niet of de titel tussentijds is aangepast, maar nu is het gewoon een feitelijke weergave.

8 respect 05-11-2022 16:27 op
En al het andere wild niet. Niet zo selectief gaan antwoorden. Heel onhandig in een discussie.