NUjijStats voor Steve_S

3,756

Respect

Respect/dag 1.94
Respect/reactie 3.62

1,038

Reacties

Reacties/dag 0.54
Meeste reacties op 1 dag 15
Gestart op 06-12-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

4 respect 06-02-2022 16:50 op
@victor, gehinderd? Het is een restricted area, alleen met speciale pas, ook voor journalisten mogen in dit gebied komen. Sjoerd is al eerder weggestuurd, omdat hij geen pas voor dit gebied had. Dit zegt hij ook aan het eind vd filmpje. De boa heeft hem in deze filmpje ook vriendelijk verzocht verderop te filmen. Als hij gewoon aan de regel had gehouden had hij zonder onderbreking zijn verslag kunnen doen. Dit heeft hij blijkbaar toch maar gewoon gedaan. Voor vertaling wat er is gezegd, zie verderop van de reacties.

2 respect 06-02-2022 16:48 op
Hij wordt nergens van beschuldigd. Het is een restricted area, alleen met speciale pas, ook voor journalisten mogen in dit gebied komen. Sjoerd is al eerder weggestuurd, omdat hij geen pas voor dit gebied had. Dit zegt hij ook aan het eind vd filmpje. De boa heeft hem in deze filmpje ook vriendelijk verzocht verderop te filmen. Als hij gewoon aan de regel had gehouden had hij zonder onderbreking zijn verslag kunnen doen. Dit heeft hij blijkbaar toch maar gewoon gedaan. Voor vertaling wat er is gezegd, zie verderop van de reacties.

8 respect 06-02-2022 16:47 op
Wauw, wat een onbeschoftheid vd chinezen en dat nog eens in hun eigen land. Het is een restricted area, alleen met speciale pas, ook voor journalisten mogen in dit gebied komen. Sjoerd is al eerder weggestuurd, ondat hij geen pas voor dit gebied had. Dit zegt hij ook aan het eind vd filmpje. De boa heeft hem in deze filmpje ook vriendelijk verzocht verderop te filmen. Dus wij westerlingen bepalen de regels in een ander land. Als hij gewoon aan de regel had gehouden had hij zonder onderbreking zijn verslag kunnen doen. Dit heeft blijkbaar toch maar gewoon gedaan. Voor vertaling wat er is gezegd, zie verderop van de reacties. De boa heeft verder niets fout gedaan.

1 respect 06-02-2022 13:41 op
@lievens, nee. Hij is weggestuurd, niet naar deze plek gestuurd. Erg vreemde plek tussen de bosjes om verslag te doen.

8 respect 06-02-2022 13:27 op
Goed vd NOS, aangezien het live was, dan heeft de NOS ook nog de beelden ervoor en erna. En dan ook graag het integre verhaal van Skoerd zelf. Sjoerd is al eerder weggestuurd. In dat gebied zijn er zoveel journalisten, daar hoor en lees je niets over. Gevraagd aan een chinese collega van vestiging in Beijing om te vertalen. Het gebied is sinds 3 feb een restricted zone, dit is bekend. En je mag de zone betreden met speciale pas vd IOC. Sjoerd was blijkbaar al eerder gevraagd naar zijn pas. Dat heeft hij niet en werd dus weggestuurd. En nu wat er in het filmpje werd gezegd. Boa; Brother please move forward. Sjoerd; Please wait for a while, I'm doing a live now. Boa; This place does not allow you to stay. Verderop in het filmpje zei Sjoerd in NL; zijn bij een ander gebied ook weggezet Blijkbaar is Sjoerd toen verderop gaan staan en zijn verslag verder afgemaakt. Ik heb dit stuk verder niet gevolgd, misschien iemand anders wel.

3 respect 06-02-2022 13:23 op
@lievense, Sjoerd is al eerder weggestuurd. Als je het filmpje bekijkt en beluisterd, dan hoor je dat Sjoerd dat zegt. Waarom alleen hij? En waarom de big smile, wanneer de boa, beveileger hem vriendelijk verzoekt zich te verplaatsen. In dat gebied zijn er zoveel journalisten, daar hoor en lees je niets over. Gevraagd aan een chinese collega van vestiging in Beijing om te vertalen. Het gebied is sinds 3 feb een restricted zone, dit is bekend. En je mag de zone betreden met speciale pas vd IOC. Sjoerd was blijkbaar al eerder gevraagd naar zijn pas. Dat heeft hij niet en werd dus weggestuurd. En nu wat er in het filmpje werd gezegd. Boa; Brother please move forward. Sjoerd; Please wait for a while, I'm doing a live now. Boa; This place does not allow you to stay. Verderop in het filmpje zei Sjoerd in NL; zijn bij een ander gebied ook weggezet Blijkbaar is Sjoerd toen verderop gaan staan en zijn verslag verder afgemaakt. Ik heb dit stuk verder niet gevolgd, misschien anders wel.

0 respect 05-02-2022 13:11 op
Was wel aan de orde. Wat gebeurde ervoor? Check filmpje maar eens, hij zei nog "zijn bij een ander gebied ook weggezet" En ook waar hij aan het filmen was, naast trottoir op een perk oid. En aangezien het live was, waarom krijgen we vd NOS de rest niet te zien? Ongetwijfeld dat ze nog aan het opnemen waren in Hilversum.

2 respect 05-02-2022 13:09 op
Check filmpje maar eens, bijv op dumpert Sjoerd wist dondersgoed wat ie aan het doen was. Vlak voordat ie op het trottoir stapte zei hij nog "... zijn bij een ander gebied ook weggezet" En ook waar hij aan het filmen was, naast trottoir op een perk oid. En gezien NOS nog steeds aan het filmen en opnemen was, waarom openbaren ze de rest niet? Het was toch live?

0 respect 05-02-2022 11:40 op
@oei, zoals uitgelegd. Oo internet genoeg filmpjes ervan. Kan je ook op dempert zien.

0 respect 05-02-2022 11:00 op
@oei, wat begrijp je niet?

1 respect 05-02-2022 10:57 op
@bvdb1, blijkbaar is hij al eerder verzocht er niet te gaan staan. Maar praat het nu goed dat deze beveiliger, boa de schuld krijgt? Dus als jouw tuin wordt vernield doe jij niets?

11 respect 05-02-2022 10:36 op
Wat triest, nu wordt de schuld naar de beveiliger, boa geschoven. Die meneer doet gewoon zijn werk. Sjoerd als je een geweten en eer hebt, dan vertel je wat er aan de hand was. Eind vd filmpje kon je zien dat de meneer op een vriendelijke manier vroeg om op het trottoir te gaan staan. Je kon ook zien dat links een boompje en rechts wat struiken zijn en de grond onder je erg donker, terwijl meter achter je een trottoir is en goed verlicht. Voor hetzelfde geldt hebben overdag gemeentewerkers zich uit de naad gewerkt om het plantsoen tiptop te krijgen en nieuwe beplantingen. En wat doet deze westerling? Alles kapot lopen om alleen een interview te geven. Mooi he, hoe wij weer meten met 2 maten. Gelukkig was dit niet in shanghai en in de park met het bord van zeker eeuw geleden met de tekst, Verboden voor honden en chinezen. Triest NOS.

17 respect 04-02-2022 20:40 op
@frearkg, lezen? Goed proberen te luisteren naar wat die boa, politie probeert tegen hem te zeggen. Kijk ook goed naar de houding vd boa/politie. Dit moet toch ook voor iemand als jij, die geen manderijns verstaat ook begrijpelijk zijn. En al helemaal als je meer vd omgeving ziet waar zij staan om te filmen. Dit is aan het eind van filmpje goed te zien. Bekijk het filmpje eens en laat me weten wat jij ziet. En wat meer helpt is als je daar in de buurt bent geweest.

39 respect 04-02-2022 17:58 op
Sjoerd, volgende keer de bordjes langs het voetpad lezen, grasveld niet betreden. Je stond op het gras, blijkbaar voor de 2e keer. Je werd vriendelijk verzocht om op het voetpad je verslag te doen. En dan niet meteen zeuren over persvrijheid.

3 respect 04-02-2022 12:24 op
@dutchy77, ok. Het gaat mij om het verhaal achter het verhaal. Je hebt 3 partijen in dit verhaal, Russen, Oekraine incl VS en Westen, en dan heb je de waarheid. In de VN is het niet alleen Rusland, je vergeet gemakshalve de VS en de andere 3 permanente leden, vergeet ook niet de niet permanente. Als je over oekraine hebt, dan begint het niet alleen in 2014, maar er ver voor. Doe eens wat onderzoek naar de Euromajden. En pak ook eens de wereldkaart erbij en bekijk het eens op geo-poltieknivo. Maar wat erger is, is dat wij ruim 75 jaar een ideologie verafschuwen, nu een regering steunen waarvan er leden zijn die uit zulke partijen afkomstig zijn die deze ideologie aanhangen. Bijv. partij met rood zwarte vlag, of die met vuist en 3 vingers. En niet alleen dat, zoek eens op wat deze brigade is, Azovbataljon. En vraag je eens af waarom er door de VS en Oekraine in de VN elk jaar tegen de resolutie tegen nazisme is gestemd.

5 respect 04-02-2022 11:39 op
@dutchy77, jij als ondernemer vind dit zeker goed. Bron is Reuters, nieuws van gisteren. VS zegt tegen chinese bedrijven, lees China, dat zij geen handel met Rusland mogen doen. Anders volgen er consequenties en sancties. Maar aan de andere kant mag iedereen zaken doen met Oekraine en dit land volproppen met wapens. Mooi he dat eenzijdig bevelen opleggen. Dus de VS slaat de VN over en beslist wat een soeverein land kan en mag doen.

0 respect 04-02-2022 09:48 op
@Herm, dus al het olie wordt beheerd door de VS. Ziet Irak wel wat inkomsten van hun olie?

14 respect 04-02-2022 09:35 op
En dit nemen we maar gewoon aan voor waar, omdat het de VS die dit zegt. Blijkbaar geen bewijzen die hun uitspraken kunnen bevestigen. Tijdens de pers briefing werd deze vraag gesteld aan Ned Price door AP journalist Matt Lee. Matt vroeg alleen waar zijn de bewijzen om dit te onderbouwen. Ik kan niet alleen opschrijven wat jij zegt dat dit zou kunnen gebeuren. Zelfde mbt de actie die gisteren door de VS werd uitgevoerd in Syrie. In het vliegtuig Air Force 1 richting NY vroeg een journaliste aan Psaki, bewijs dat het een zelfmoord actie was. Psaki antwoorde, dus jij denkt dat wij geen accurate informatie geven. Journaliste antwoorde dat de VS niet altijd eerlijk is geweest wanneer er burgerdoden bij zijn gevallen. En in beide gevallen werd de vraag genegeerd, Gelukkig zijn er 2 journalisten die niet alleen kopie paste doen van wat de VS zegt. En wat kritische vragen stellen. We weten maar al te goed hoe we in de verschillende oorlogen zijn geraakt.

4 respect 03-02-2022 13:44 op
@sjaak, geen olie? De grote olievelden zijn vlakbij de grens met Irak. Het zijn de amerikanen die dat hebben geclaimd en hun kamp daar gezet. Mooi toch, de olie oppompen en wegsluizen.

1 respect 02-02-2022 12:48 op
@bart, lees de artikel eens goed. Er is extra geleverd, daarna teruggedraaid naar normale levering.

0 respect 02-02-2022 12:39 op
@hetmanium, bij wie kopen wij gas? Gas vd spotmarket? 40% vervangen door andere landen? Welke? Velen hebben lange termijn contracten en zitten bijna al aan hun max.

6 respect 02-02-2022 12:35 op
@bart, weet niet welk nieuws jij leest. NS2 is gereed en operationeel. Duitsland hoeft alleen de kraan open te draaien aan de duitse kant.

1 respect 01-02-2022 08:55 op
@jkrm, de heen en terugvlucht waren al gepland en dat ze tussenlanding in Portugal mochten doen om te tanken en over de europese landen waar ze overheen mochten vliegen. Bij de terugvlucht cancelde portugal de landing plotseling, er zouden technische problemen zijn. Landen zoals frankrijk, italie gaven geen toestemming, erg vreemd. Zelfs tussenlanding op de canarische eilanden om te tanken werden geweigerd. Uiteindelijk mochten ze in Oosterijk landen, aangezien Oostenrijk geen Nato land is en neutraal in dit opzich. Nadat ze geland zijn in Oostenrijk, eiste Spanje dat het toestel doorzocht werd zonder opgaaf van reden. Wat ook erg vreemd is. Notabene een diplomatieke vlucht met de Boliviaanse president. Helaas geen Snowden, de geheimediensten hebben slecht werk afgeleverd. Mooi dat meten met 2 maten.

1 respect 01-02-2022 07:21 op
Herinneren we de diplomatieke rel niet mbt vliegtuig met Boliviaanse president boven Europa niet meer in 2013? Men dacht dat Snowden in het vliegtuig zat.