9 respect
19-01-2021 21:08
op
dat is een medische vraag die ik bij een medicus zou laten, niet politiciseren en oplossen obv wie het meeste electoraat heeft behaald in een tijd zonder de oorzaak van het probleem.
22 respect
19-01-2021 21:07
op
vd week een interessant stuk in het NRC over een wat existentialistischer benadering van de huidige situatie. In de jaren 50 zou, met de wetenschap van toen, corona niet eens ontdekt zijn en de 15k oversterfte in een langjarig gemiddelde verklaard worden met van alles en nog wat.
24 respect
19-01-2021 21:03
op
vandaar die 10 jaar bezuinigingen, met meerdere keren Malieveld vol zorgmedewerkers en een halvering van het aantal ziekenhuisbedden en navenant personeel. In die 10 jaar heb ik die bezuiniging niet op de zorgpremie terug gezien. Echt lief, die overheid.
86 respect
19-01-2021 21:01
op
Nu na 12 weken extra maatregelen en 4 weken lockdown:
- stuiterende aantallen besmettingen (geen graadmeter)
- vrijwel gelijk aantal ziekenhuisopnames en IC bezetting.
Dus lockdown werkt niet, of hoogstens remt het af. We kunnen in feite nergens heen, want alles is dicht of verboden. Dus nu een avondklok, waarvan het effect niet aangetoond is maar ook met logisch nadenken geen effect zal hebben. Gewoon lekker doen dan joh!
Eerlijk? De politiek heeft geen flauw idee, het RIVM heeft geen flauw idee... gewoon alles dicht, uit en kapot, better safe than sorry. Of zo iets. Bizar. En bij elk stukje vrijheid dat verder wordt afgepakt halen we apathisch, murw gebeukt, onze schouders op. Want we zijn bang, dus plooibaar. Tot in april joh? Dit gaat nooit meer weg...
1 respect
06-01-2021 10:00
op
"We" wentelen al jaren elke verantwoordelijkheid op lastige keuzes af op politici. Die verankeren dat bij wet, waarna er geen weg terug meer is. Alles waar we nu over vallen is terug te voeren op ons eigen stemgedrag en de ijver waarmee de verkozenen hun mandaat gebruiken om zich meer macht toe te eigenen.
4 respect
06-01-2021 09:57
op
Er is al triage de ziekenhuizen beperken non-corona-zorg tbv corona. Dat betekend dus zoveel als de 30-jarige kanker patiënt geen diagnose kunnen geven, laat staan een behandeling, omdat de politiek van hen eist de 80-jarige corona patiënt een behandeling te geven.
Dat maakt dit politieke toneelstukje wrang, stuitend en volledig losgezongen van de realiteit.
1 respect
27-10-2020 15:28
op
u maakt nogal wat aannames. succes in het stemhokje bij het kiezen van uw volgende overheerser. Ik doe niet meer mee.
6 respect
27-10-2020 15:27
op
natuurlijk wel. u weet dat veiligheidsgordels verplicht zijn na een lobby van de verzekeringsbranche? en dat dragen ervan common sense voor de eigen veiligheid is. Hoe draagt ministeriele bevoegdheid over uw en mijn doen en laten bij aan veiligheid van individu en/of collectief?
Want stel even dat die mini-ster van dienst niet veel meer is dan een schoolmeester met langjarig partijlidmaatschap als grootste verdienste, hoe voel je je daar dan bij?
8 respect
27-10-2020 15:20
op
wie vrijheid inlevert om veiligheid te verkrijgen, krijgt noch verdient beide.
5 respect
27-10-2020 15:18
op
mondkapjes: werken niet, al onnoemelijk vaak aangetoond.
feesten: wie sloten de scholen en openden ze toen weer, waardoor jongeren nu op elkaar gepakt in schoollokalen zitten en besmettingshaarden vormen? Maar ze gaan naar feesten, állemáál, de boefjes.
Kerkbezoek: een kerk waar 1400 man in kunnen voor 200 openstellen geeft toch ruimte genoeg voor de gezagsgetrouwe regelvolgers onder ons?
Demonstraties: de beste tot nu. Geen enkele grote verspreider is toegekend aan de grote demonstraties van BLM en tegen de wet die er nu door is.
Maar het ligt uiteraard aan de opvolging, helemaal niet aan de bizar slechte maatregelen.
5 respect
27-10-2020 15:15
op
weet u, dat is de grootst mogelijke kul. Het overheidsbeleid is gebouwd op zeer slechte cijfers en aannames. Als dat beleid niet werkt, ligt het aan de opvolging (ons), waarop nog meer slecht beleid volgt, nu dus buiten de check van de verkozen volksvertegenwoordiging geplaatst. Dat is exáct wat hier al maanden aan de hand is.
Maar blijf vooral 1.5m afstand (niet onderbouwd) houden en handen stuk wassen (ook niet onderbouwd), dan zijn we over 4 weken vast van dit virus af.
0 respect
27-10-2020 15:09
op
Mijn les van Covid-19: stemmen heeft geen zin (meer). Geen van allen zijn volksvertegenwoordigers, dus mijn eigen overheerser kiezen laat ik graag aan me voorbij gaan.
3 respect
02-10-2020 17:55
op
Al die vitale beroepen die u noemt zouden geen subsidie op wonen en zorg nodig hebben zonder de belastingdruk alhier. Politici hebben het iig nooit over minder uitgeven, wel over meer uitgeven en anders verdelen. De kiezer wordt daarmee dief van zijn buurman's portemonnee, zijn partij kiezend om hoeveel geld hij kan ontvangen van andermans electoraat.
De wereld zou er een stuk leuker uitzien als de afgunst niet naar andermans inkomen zou wijzen, maar naar diens verplichte afdracht aan het collectief.
11 respect
02-10-2020 16:32
op
eigenlijk vindt u dat de één zijn salaris om voor u geldende willekeurige redenen meer gunt dan een ander. Over verwerpelijk gesproken.
27 respect
02-10-2020 16:24
op
zo, ik weet weer waarom ik het nieuws en dit aanpalende "forum" al maanden links laat liggen. Wat een mis-, des- en malinformatie. Wat een afgunst. Duizenden mensen gaan hun baan verliezen, hun vaste inkomen en daarmee pensioen in zien kakken en carrière on hold gaan. En dat pikken ze, omdat ze liefde hebben voor hun werk en werkgever. Wat is hun deel? Afgunst, jaloezie en bijtend anti-alles volk dat hen kennelijk graag zonder werk zit, de luchtvaart uit de lucht.
Gadverdamme mensen!
3 respect
02-10-2020 16:16
op
vergeet niet dat de druk niet komt van het virus, maar van de maatregelen vanuit overheden. Als die eraf gaan, gaan mensen reizen. En terecht.
6 respect
02-10-2020 16:12
op
Hou toch op. Die ene stoel op een vlucht die voor een tientje weggaat is de prijslokker. De rest zit kostendekkend hoger. En komt er nog 70 euro belasting op. Also die naar het milieu gaan.
0 respect
12-08-2020 08:10
op
Het gaat dan ook niet om de uitstoot, maar om de macht van de politiek over over ons allen. Of het nu de EU is, of corona, of uitstoot van wat dan ook, het komt altijd terug op een vergroting van controle van enkelen over de velen.
22 respect
09-08-2020 17:32
op
Geen idee of het door mijn (gebrek aan) kleur komt, maar ik voel me wel superieur aan al dat volk dat zich meent te moeten wentelen in slachtofferschap, kleurtje of niet.
0 respect
31-07-2020 09:55
op
nee, die steun is een lening. De steun is alleen een garantstelling aan de bank die de lening verstrekt door de Staat. Bij failliet kost de steun dus daadwerkelijk belastinggeld, zonder failliet moet KLM die 3.4 miljard aan lening met ca 9% rente in korte termijn terugbetalen. Dus hoezo winst de komende jaren om de vloot uit te breiden?
0 respect
31-07-2020 09:53
op
Vliegen kost 0.03L brandstof per km per passagier, ofwel iets van 32km per liter per persoon. Daar kom je met een trein niet aan als je ook de noodzakelijke infra meerekent. Velen doen dat niet niet, want "het spoor ligt er al" en men geloof kennelijk dat treinen volledig op windenergie kunnen rijden. Auto en bus idem dito als je vergelijkbaar aantal personen pakt dat in een vliegtuig pas (zeg ff 300 voor een widebody).
2 respect
31-07-2020 09:50
op
u heeft duidelijk geen idee van het aantal "top" managers en de navenante salaris structuur bij KLM. Vergeleken met de "prijsvechters" staat het totaal niet in verhouding. Kijk anders even een jaarverslagje in, gewoon openbaar, voordat u met dergelijk geblaat uw eigen onwetendheid etaleert.
1 respect
30-07-2020 12:28
op
die adviezen zijn regels met beboeting bij negeren en zijn de veroorzaker van de recessie, niet het virus zelf.
0 respect
29-07-2020 08:34
op
Precies, maar worden dan dus wel als "coronadoden" geteld. De fixatie op absolute getallen, zonder elke vorm van nuance, is stuitend.
0 respect
29-07-2020 08:29
op
Dit roept bij mij wel wat meer vragen op, al snap ik dat niet alle details de media halen.
Hoe zit het bijvoorbeeld met leeftijdsverdeling? En met mogelijke andere oorzaken en factoren naast Covid19? Hoe gaan we dan om met ondersterfte?
Als ik nu naar de site van het cbs en statline ga, zie ik toch weinig zaken om me echt druk om te maken (koude cijfers alleen dus), zeker als ik die van 2020 vergelijk met 2018 (griepgolf).
9 respect 19-01-2021 21:08 op
dat is een medische vraag die ik bij een medicus zou laten, niet politiciseren en oplossen obv wie het meeste electoraat heeft behaald in een tijd zonder de oorzaak van het probleem.
22 respect 19-01-2021 21:07 op
vd week een interessant stuk in het NRC over een wat existentialistischer benadering van de huidige situatie. In de jaren 50 zou, met de wetenschap van toen, corona niet eens ontdekt zijn en de 15k oversterfte in een langjarig gemiddelde verklaard worden met van alles en nog wat.
24 respect 19-01-2021 21:03 op
vandaar die 10 jaar bezuinigingen, met meerdere keren Malieveld vol zorgmedewerkers en een halvering van het aantal ziekenhuisbedden en navenant personeel. In die 10 jaar heb ik die bezuiniging niet op de zorgpremie terug gezien. Echt lief, die overheid.
86 respect 19-01-2021 21:01 op
Nu na 12 weken extra maatregelen en 4 weken lockdown: - stuiterende aantallen besmettingen (geen graadmeter) - vrijwel gelijk aantal ziekenhuisopnames en IC bezetting. Dus lockdown werkt niet, of hoogstens remt het af. We kunnen in feite nergens heen, want alles is dicht of verboden. Dus nu een avondklok, waarvan het effect niet aangetoond is maar ook met logisch nadenken geen effect zal hebben. Gewoon lekker doen dan joh! Eerlijk? De politiek heeft geen flauw idee, het RIVM heeft geen flauw idee... gewoon alles dicht, uit en kapot, better safe than sorry. Of zo iets. Bizar. En bij elk stukje vrijheid dat verder wordt afgepakt halen we apathisch, murw gebeukt, onze schouders op. Want we zijn bang, dus plooibaar. Tot in april joh? Dit gaat nooit meer weg...
1 respect 06-01-2021 10:00 op
"We" wentelen al jaren elke verantwoordelijkheid op lastige keuzes af op politici. Die verankeren dat bij wet, waarna er geen weg terug meer is. Alles waar we nu over vallen is terug te voeren op ons eigen stemgedrag en de ijver waarmee de verkozenen hun mandaat gebruiken om zich meer macht toe te eigenen.
4 respect 06-01-2021 09:57 op
Er is al triage de ziekenhuizen beperken non-corona-zorg tbv corona. Dat betekend dus zoveel als de 30-jarige kanker patiënt geen diagnose kunnen geven, laat staan een behandeling, omdat de politiek van hen eist de 80-jarige corona patiënt een behandeling te geven. Dat maakt dit politieke toneelstukje wrang, stuitend en volledig losgezongen van de realiteit.
1 respect 27-10-2020 15:28 op
u maakt nogal wat aannames. succes in het stemhokje bij het kiezen van uw volgende overheerser. Ik doe niet meer mee.
6 respect 27-10-2020 15:27 op
natuurlijk wel. u weet dat veiligheidsgordels verplicht zijn na een lobby van de verzekeringsbranche? en dat dragen ervan common sense voor de eigen veiligheid is. Hoe draagt ministeriele bevoegdheid over uw en mijn doen en laten bij aan veiligheid van individu en/of collectief? Want stel even dat die mini-ster van dienst niet veel meer is dan een schoolmeester met langjarig partijlidmaatschap als grootste verdienste, hoe voel je je daar dan bij?
8 respect 27-10-2020 15:20 op
wie vrijheid inlevert om veiligheid te verkrijgen, krijgt noch verdient beide.
5 respect 27-10-2020 15:18 op
mondkapjes: werken niet, al onnoemelijk vaak aangetoond. feesten: wie sloten de scholen en openden ze toen weer, waardoor jongeren nu op elkaar gepakt in schoollokalen zitten en besmettingshaarden vormen? Maar ze gaan naar feesten, állemáál, de boefjes. Kerkbezoek: een kerk waar 1400 man in kunnen voor 200 openstellen geeft toch ruimte genoeg voor de gezagsgetrouwe regelvolgers onder ons? Demonstraties: de beste tot nu. Geen enkele grote verspreider is toegekend aan de grote demonstraties van BLM en tegen de wet die er nu door is. Maar het ligt uiteraard aan de opvolging, helemaal niet aan de bizar slechte maatregelen.
5 respect 27-10-2020 15:15 op
weet u, dat is de grootst mogelijke kul. Het overheidsbeleid is gebouwd op zeer slechte cijfers en aannames. Als dat beleid niet werkt, ligt het aan de opvolging (ons), waarop nog meer slecht beleid volgt, nu dus buiten de check van de verkozen volksvertegenwoordiging geplaatst. Dat is exáct wat hier al maanden aan de hand is. Maar blijf vooral 1.5m afstand (niet onderbouwd) houden en handen stuk wassen (ook niet onderbouwd), dan zijn we over 4 weken vast van dit virus af.
0 respect 27-10-2020 15:09 op
Mijn les van Covid-19: stemmen heeft geen zin (meer). Geen van allen zijn volksvertegenwoordigers, dus mijn eigen overheerser kiezen laat ik graag aan me voorbij gaan.
3 respect 02-10-2020 17:55 op
Al die vitale beroepen die u noemt zouden geen subsidie op wonen en zorg nodig hebben zonder de belastingdruk alhier. Politici hebben het iig nooit over minder uitgeven, wel over meer uitgeven en anders verdelen. De kiezer wordt daarmee dief van zijn buurman's portemonnee, zijn partij kiezend om hoeveel geld hij kan ontvangen van andermans electoraat. De wereld zou er een stuk leuker uitzien als de afgunst niet naar andermans inkomen zou wijzen, maar naar diens verplichte afdracht aan het collectief.
11 respect 02-10-2020 16:32 op
eigenlijk vindt u dat de één zijn salaris om voor u geldende willekeurige redenen meer gunt dan een ander. Over verwerpelijk gesproken.
27 respect 02-10-2020 16:24 op
zo, ik weet weer waarom ik het nieuws en dit aanpalende "forum" al maanden links laat liggen. Wat een mis-, des- en malinformatie. Wat een afgunst. Duizenden mensen gaan hun baan verliezen, hun vaste inkomen en daarmee pensioen in zien kakken en carrière on hold gaan. En dat pikken ze, omdat ze liefde hebben voor hun werk en werkgever. Wat is hun deel? Afgunst, jaloezie en bijtend anti-alles volk dat hen kennelijk graag zonder werk zit, de luchtvaart uit de lucht. Gadverdamme mensen!
3 respect 02-10-2020 16:16 op
vergeet niet dat de druk niet komt van het virus, maar van de maatregelen vanuit overheden. Als die eraf gaan, gaan mensen reizen. En terecht.
6 respect 02-10-2020 16:12 op
Hou toch op. Die ene stoel op een vlucht die voor een tientje weggaat is de prijslokker. De rest zit kostendekkend hoger. En komt er nog 70 euro belasting op. Also die naar het milieu gaan.
0 respect 12-08-2020 08:10 op
Het gaat dan ook niet om de uitstoot, maar om de macht van de politiek over over ons allen. Of het nu de EU is, of corona, of uitstoot van wat dan ook, het komt altijd terug op een vergroting van controle van enkelen over de velen.
22 respect 09-08-2020 17:32 op
Geen idee of het door mijn (gebrek aan) kleur komt, maar ik voel me wel superieur aan al dat volk dat zich meent te moeten wentelen in slachtofferschap, kleurtje of niet.
0 respect 31-07-2020 09:55 op
nee, die steun is een lening. De steun is alleen een garantstelling aan de bank die de lening verstrekt door de Staat. Bij failliet kost de steun dus daadwerkelijk belastinggeld, zonder failliet moet KLM die 3.4 miljard aan lening met ca 9% rente in korte termijn terugbetalen. Dus hoezo winst de komende jaren om de vloot uit te breiden?
0 respect 31-07-2020 09:53 op
Vliegen kost 0.03L brandstof per km per passagier, ofwel iets van 32km per liter per persoon. Daar kom je met een trein niet aan als je ook de noodzakelijke infra meerekent. Velen doen dat niet niet, want "het spoor ligt er al" en men geloof kennelijk dat treinen volledig op windenergie kunnen rijden. Auto en bus idem dito als je vergelijkbaar aantal personen pakt dat in een vliegtuig pas (zeg ff 300 voor een widebody).
2 respect 31-07-2020 09:50 op
u heeft duidelijk geen idee van het aantal "top" managers en de navenante salaris structuur bij KLM. Vergeleken met de "prijsvechters" staat het totaal niet in verhouding. Kijk anders even een jaarverslagje in, gewoon openbaar, voordat u met dergelijk geblaat uw eigen onwetendheid etaleert.
1 respect 30-07-2020 12:28 op
die adviezen zijn regels met beboeting bij negeren en zijn de veroorzaker van de recessie, niet het virus zelf.
0 respect 29-07-2020 08:34 op
Precies, maar worden dan dus wel als "coronadoden" geteld. De fixatie op absolute getallen, zonder elke vorm van nuance, is stuitend.
0 respect 29-07-2020 08:29 op
Dit roept bij mij wel wat meer vragen op, al snap ik dat niet alle details de media halen. Hoe zit het bijvoorbeeld met leeftijdsverdeling? En met mogelijke andere oorzaken en factoren naast Covid19? Hoe gaan we dan om met ondersterfte? Als ik nu naar de site van het cbs en statline ga, zie ik toch weinig zaken om me echt druk om te maken (koude cijfers alleen dus), zeker als ik die van 2020 vergelijk met 2018 (griepgolf).