12 respect 30-11-2022 13:58 op
Het laat zien dat 'de fatsoensnormen in Europa tot een dieptepunt zijn gedaald'? Euh... bij een aantal mensen misschien. Een zeer kleine minderheid. Die er eigenlijk altijd al was.

2 respect 30-11-2022 12:34 op
Ik denk niet dat ze daar ooit overheen komen. @Appie, sterkte..

4 respect 30-11-2022 12:21 op
'Tuurlijk, omdat Appie dit keer geen schoentjes laat zetten. Zodra u met kerst -of wanneer dan ook- weer wat nodig hebt, staat u net als wij weer gewoon in hun winkels.

11 respect 30-11-2022 09:28 op
'Tuurlijk. En daarom hebben de republikeinen na de dood van Antonin Scalia, in het tijdperk Obama, zich zeker verzet tegen de benoeming van een opvolger door Obama? Om aan het eind van de heerschappij van Trump, toen Ruth Ginsberg overleed, te weigeren dat de opvolger van Trump hetzelfde zou doen? Kom op zeg, rechters worden vanwege hun affiniteit of antipathie met bepaalde liberale of conservatieve standpunten gekozen. De gevolgen zie je vroeg of laat terug in uitspraken, zoals die rond abortus. Dat heeft trouwens niks met corruptie te maken. Hooguit met het oneerlijk bedrijven van politiek.

9 respect 30-11-2022 09:16 op
De VS is nu kennelijk zover afgezakt, dat het verduidelijking in wetten nodig heeft ter bescherming tegen de rechterlijke macht. Nergens in de huidige wet staat dat een huwelijk tussen man en vrouw ook een huwelijk moet zijn tussen mensen van hetzelfde ras. Maar uit vrees dat het Hooggerechtshof dat onderscheid tussen huwelijksparen ooit toch maken, wil men dit in een wet verankeren. Bijzonder en bizar dat dit nodig is.

3 respect 29-11-2022 12:53 op
Zij die dit voetbaltoernooi volgen ook. Zij legitimeren en belonen achteraf immers het regime en de FIFA. Maar dat is mijn mening.

2 respect 29-11-2022 10:51 op
Goede zaak, hoe minder verspilling, hoe beter.

6 respect 28-11-2022 22:15 op
Ik ook. Daarom had Qatar dit WK nooit mogen hosten. Nooit. Nu zij dat wel doet, nota bene door omkoping van FIFA-officials, hebben wij het volste recht ons uit te spreken. Dat is namelijk wat je over je afroept als je besluit het WK binnen te halen. Voetbal is immers van ons allemaal - dus ook voor LHBTI-ers. Wij hoeven nooit te accepteren dat een land mensenrechten schendt. Sterker: wij mógen dat niet. En zeker niet als dat land het WK organiseert.

6 respect 28-11-2022 21:53 op
Vraagje... Als volgende keer een land het WK gaat organiseren, maar aangeeft dat mensen met een bepaalde huidskleur niet welkom zijn - of maar beter weg kunnen blijven - vindt u dat dan ook hun cultuur? En dat u daar respect voor moet hebben?

0 respect 28-11-2022 21:48 op
Ok, dank je wel!

2 respect 28-11-2022 19:24 op
Zoals ik al schreef speelt hier een ander belang: het voorkomen van de schijn van partijdigheid. Dat zal in veel zaken totaal geen risico zijn maar hier (zeker na Mitch Henriques) kun je dat geen verspilling van tijd en geld noemen.

3 respect 28-11-2022 19:06 op
'Het OM meende dat hij de situatie verkeerd had ingeschat'. Is dat zo? Kan het niet zo zijn dat het OM de zaak aan de rechter heeft voorgelegd om uitgesproken te krijgen of de situatie verkeerd is ingeschat? Zou dat niet zijn gebeurd dan had er altijd een zweem van partijdigheid rond deze zaak blijven hangen. Wat niet per definitie wil zeggen dat het OM zelf echt vond dat de agent verkeerd heeft gehandeld.

3 respect 28-11-2022 15:28 op
...weet iemand op welke wijze ik erachter kan komen of ook mijn data hierbij is gestolen? Ik heb al jaren geen FB meer, maar sluit helaas niet uit dat data uit de tijd toen ik nog wél een account had, nog ergens bij FB aanwezig was.

1 respect 28-11-2022 11:55 op
'Om Schiphol te voorzien zijn minstens 15 grote kerncentrales nodig'. Ik weet niet of dat juist is, maar wat ik wel weet is dat het halveren van het aantal vluchten ook de behoefte aan waterstof halveert.

2 respect 28-11-2022 08:31 op
Inderdaad, als hij vorig jaar geen coronabesmetting zou hebben opgelopen, had ik hem op het WK ook al ver zien komen. Was goed bezig.

3 respect 28-11-2022 08:29 op
Euh... de rest van het spelersveld?

2 respect 27-11-2022 18:43 op
Misschien is dat bij mij ook gebeurd. Bij het lezen zakte mijn broek echter zover af, dat deze het zicht op mijn klompen heeft ontnomen..

42 respect 27-11-2022 18:40 op
Volgende week in dit theater: "Lifehack: kun je het geluid van de tv niet goed verstaan? Zet hem dan harder. Voor sommigen even zoeken, maar vrijwel iedere afstandsbediening heeft deze functionaliteit aan boord. Handig!"

1 respect 27-11-2022 11:04 op
Da's wel realistisch, net als wat geldt voor Noorwegen en IJsland: niet in de EU, geen zeggenschap over de totstandkoming van regels, maar wel gebondenheid daaraan accepteren. Ik maak mij wel sterk dat dit is wat Brexiteers destijds onder 'soevereiniteit' verstonden.

11 respect 27-11-2022 11:01 op
Dat, maar ook het koopgedrag van inwoners in de EU is gewijzigd. Voorheen kocht ik regelmatig via Amazon klein spul. CD's etc. Als de verkoper in het VK zit, zie ik daar tegenwoordig van af. Dit nadat ik voor 1 CD van EU 12,- zo'n zelfde bedrag extra moest afrekenen ivm btw en invoer. Heb de aankoop herroepen en toch maar ergens in de EU besteld. Ik hoor om mij heen dat dit voor meer mensen geldt. Die terugloop moet men in het VK merken, dat kan niet anders.

5 respect 24-11-2022 18:29 op
In een ander racistisch dorpje gebeurde hetzelfde: vreedzame demonstranten, die zich keurig hadden opgesteld in de daartoe aangewezen zone, werden bekogeld. Gevolg is waarschijnlijk dat die demonstranten volgend jaar tussen de ouders met kinderen gaan staan. Nee, dat wordt echt een feest.

2 respect 24-11-2022 18:01 op
Eindelijk, nog iemand met een goed geheugen. Een nieuwbouwwijk, bij ons in de buurt, werd opgeleverd rond 1978. Die heette tientallen jaren later nog steeds 'tranendal'. Waarom? Omdat met iedere procent rentestijging, de trotse huizenbezitters gemiddeld 100 gulden per maand meer moesten ophoesten. En de rente steeg maar en steeg maar. Gevolg: ernstige financiële problemen, echtscheidingen en verplichte huisverkopen (met restschuld). Weet waar je aan begint, het is Russische roulette. Ik weet dat de verleiding groot is, maar de hypotheekadviseur springt dadelijk echt niet bij. Kun je 4 of 5% betalen, overweeg dan wat zekerheid waard is en wat onzekerheid kan kosten.

1 respect 24-11-2022 17:53 op
Als je weet dat vast dan nog steeds 4,3% (of lager) is: dan ja. Maar hebt u een glazen bol?

7 respect 24-11-2022 17:51 op
Door de gekte van de laatste jaren wordt 3 tot 5 procent rente al als 'hoog' gezien. Ik, die taferelen als begin jaren '80 nog in het geheugen heb staan, met rentes boven 10%, vind dit eerder 'normaal' dan hoog. Zo hoog als toen wordt het vast niet meer, maar ik sluit zeker niet uit dat de rente toch nog wat verder stijgt. Als dat voor de huidige generatie kopers maar goed gaat..

3 respect 24-11-2022 09:43 op
Ik vind het goed dat er een cap zit op de beloning van openbare bestuursfuncties. Gegeven het afbreukrisico van met name kabinetsleden, zou ik echter liever zien dat de cap ligt op 70% van een ministersalaris. En ja, dat mag van mij best omhoog. Misschien gaat de kwaliteit dat dan ook.