1 respect 30-11-2022 10:00 op
Deze hele crisis ligt geheel aan oorzaken die geheel niet aan onze regering zijn aan te rekenen zoals sommige neerpennen. Ze willen aan de ene kant dat de regering zorgt voor goede voorzieningen, betaalbare woningen, een goede gezondheidszorg en nog veel meer zaken die mede uit de algemene middelen moeten worden betaald. Maar zijn tegen belastingen en solidariteitsheffingen zoals ww premies want dat is geen probleem hunnerzijds, De mogelijkheid die wij hier hebben om een beroep te doen op de solidariteit van allen moet nu eenmaal betaald worden. Klagen daar over is schieten in eigen voet want neem van mij aan dat velen graag willen meewerken aan afschaffing van verworven rechten. De gevolgen die dat voor een ieder persoonlijk kan hebben is zichtbaar in veel landen waar mensen totaal aan hun lot zijn overgelaten en moeten leven in mensonterende omstandigheden. IK ben blij met een overheid die onderlinge solidariteit met Algemene wetten handhaaft.

3 respect 29-11-2022 22:27 op
Als je erg rijk bent en niet op een miljoen of meer behoef te kijken is het een snelle manier om er van af te komen. Heb je geen miljoen of meer dan is niet gokken in ieder geval een manier om je geld bij elkaar te houden.

2 respect 29-11-2022 10:56 op
Terwijl u zat te blokken zes jaar lang heeft u zes jaar niet naar buiten gekeken hoe de maatschappij werkelijk in elkaar steekt en dat velen gewoon een baan hadden met u leeftijd om u studie mede te bekostigen en nu een trap na krijgen van u als dank,

1 respect 29-11-2022 10:48 op
Elke leverancier en producent komt met prijsverhogingen die de inflatie nog verder omhoog stuwen. Laten we ook eens kijken wat onze ooster en zuiderburen in de rivieren lozen waar wij ons drinkwater van maken en daar eens over gaan praten wie er voor mag betalen om die rotzooi er weer uit te krijgen. En i.p.v. dat de Nederlander er voor opdraait de kosten van opruimen en het drinkbaar maken daar leggen waar het ontstaan is.

1 respect 22-11-2022 09:38 op
Dat de energiebedrijven dergelijke verhogingen aankondigen zonder onderbouwing van hun uitspraken heeft mede te maken doordat de controlerende instantie heeft aangegeven niet kan controleren de prijsopbouw. Helemaal is natuurlijk de opmerking dat de gemiddelde klant door het prijsplafond niet veel zal merken bezijden de waarheid. Gratis geld bestaat niet ook de compensatie van de overheid zal zijn weerslag hebben nu of in de toekomst voor alle belastingbetalers. En die vrije markt blijkt op eens niet te bestaan omdat je ziet dat alle grote spelers hun prijs verhogen. Dat doet mij vermoeden dat niet de inkoop een rol speelde maar meer de garantie van de overheid over de maximale prijs voor de consument.

15 respect 07-11-2022 20:57 op
Met de boeken op tafel moet het niet zo moeilijk zijn om de winst van 2022 af te zetten tegen de winst van 2021 Dan nog even een rekenmethode tussen aangekochte hoeveelheid en verkochte hoeveelheid en bij benadering weet je de overwinst. Want het is allemaal gezwetst in de ruimte van de energieleveranciers, ze kunnen per klant precies zien het verbruik over vele jaren. Maar ze willen geen inkijk, graag verdienen ze extra gelden over de ruggen van degenen die het nu al moeilijk hebben. De aandeelhouders zijn belangrijker dan de klanten in dat opzicht, wat mij betreft worden ze allemaal per 1 januari onder staatstoezicht geplaatst.

3 respect 07-11-2022 09:02 op
In die slapte zat nu net het probleem heeft hij net verteld.

5 respect 07-11-2022 09:01 op
Nu het werkte prima toen hij haar bezwangerde moet ik vaststellen. Of had hij het uitbesteed aan anderen?

9 respect 04-11-2022 19:50 op
Al degenen die denken het valt wel mede, ze zoeken het daar maar uit, want wij hebben het hier al moeilijk genoeg en eigen volk eerst. Die redeneren als een roker in bed met de redenatie mij kan niets gebeuren want ik ben er zelf bij. Tot ze er achter komen dat de boel in hens staat en ze geen kant meer op kunnen. Dan mag de brandweer ze komen redden maar dan is het meestal al te laat.

14 respect 03-11-2022 18:29 op
Door iets weg te stoppen verdwijnt het niet. Er is nog nooit in een levensmiddelenwinkel wiet, pillen, of wat dan ook verkocht maar het loopt als een trein op straat en koffieshops. Ik juich het juist toe dat de aanbodzijde zichtbaar en controleerbaar is. We kunnen wel rookwaar of alcohol bannen uit de winkels en enkel verkopen in speciaalzaken maar daarmede zal het verbruik echt niet afnemen. Eerder zal er sprake zijn van een illegaal circuit waarbij de volksgezondheid er niet beter op wordt. Want alcoholvergiftiging en troep in rookwaar kan je op wachten. Geen roker zal er een minder door opsteken. Willen we van het roken, drinken, en drugsgebruik af dat is enkel voorlichting en hulp bij ontwenning de juiste manier. Alle andere maatregels inclusief verboden wekt alleen maar de misdaad in de hand.

0 respect 03-11-2022 10:53 op
Hoe weet u of het besluit tot emigratie al speelde tijdens de rechtszaak? En tevens lijkt het me meer dan logisch dat een andere rechter die niet de verdachten heeft gehoord niet zomaar een oordeel kan vellen. Een inhoudelijke behandeling met verdachten en aanklagers is juist om nader in te gaan op de schriftelijke processtukken. Anders kunnen we alle rechtszaken wel op papier afhandelen maar of dat de rechtsstaat er beter opmaakt is een andere zaak.

3 respect 02-11-2022 17:34 op
Jammer dat er 250 meter is vernietigd. Er had nog maar 250 meter moeten over zijn. In ieder geval zijn we hiervoor van de discussie af of we hem wel of niet moeten gebruiken.om gas uit Rusland te kopen. Want elke m3 gas is nu bloedgeld.

1 respect 01-11-2022 19:59 op
Het maakt inderdaad geen reedt uit wat trouwens niet juist is gespeld maar dat terzijde. Maar wel met de grondslag voor premies en belasting waarbij de laagstbetaalden het meeste geld voor moeten ophoesten in verhouding met hun inkomsten. Rijkere Nederlanders kunnen profiteren van pensioenaftrek, hr aftrek, energiebesparende maatregels nemen met subsidies en over het algemeen een betere huisvesting en gezondheidszorg genieten en hun belastbaar inkomen kunnen sturen. Sommige zelfs zodanig dat ze minder belasting betalen dan een Jan Modaal. Op die silo van u staat nog een penthouse voor de happy few.

3 respect 01-11-2022 17:50 op
Degenen die duimpjes plaatsen bij het geklaag dat middeninkomens het gelag betalen en nergens voor in aanmerking komen. Als we kijken naar de inkomenspiramide dan zien we een hele grote groep die rond het minimale loon zitt of net er boven. Als deze groep niet zal worden ondersteund dan heeft dat ook gevolgen voor degenen die hoger in het loongebouw zitten. Want bij massale achterstanden in huur of energieschulden en afsluitingen en huisuitzettingen komen de middeninkomens gelijk weer om de hoek kijken. Laat staan dat onverzekerden een beroep moeten doen op de gezondheidszorg en de belastingbetaler direct ervoor opdraait. Als we de kosten in ogenschouw nemen die een afsluiting of uitzetting veroorzaakt dan hebben we het over de maatschappelijke gevolgen uitgedrukt in geld over tonnen per geval. In plaats dat ze dankbaar zijn dat ze geen gebruik behoeven te maken van ondersteunende inkomensvoorzieningen komen ze niet verder dan het vingertje wijzen van onrechtvaardigheid t.o.v. minderbedeelden. Maar ze vergeten dat geen enkele groep in de maatschappij enkel en alleen kan functioneren en dat nu eenmaal geld kost om erger te voorkomen.

1 respect 31-10-2022 20:36 op
Zeker wel, Want ik ben de helft van een tweeling. Alleen geen broer maar een zus.

9 respect 31-10-2022 14:57 op
Hij heeft toch meer gekregen dan de eis van het O.M.

57 respect 31-10-2022 14:56 op
Dan weet de familie gelukkig waar ze komende jaren de verjaardag gaan vieren. Altijd moeilijk bij tweelingen die niet meer thuis wonen. Maar ik zal als tweelingbroer van een dergelijk persoon totaal geen contact meer willen. Wat zal die broer een ellende over zich heen hebben gehad voordat zijn onschuld vast stond.

12 respect 23-10-2022 20:55 op
We willen geen escalatie, ze krijgen wapens om zich te weren tegen de russen maar deel nemen aan de gewapende strijd is een brug te ver volgens het westen. Maar ondertussen lezen we dat het bestaan van miljoenen op het spel staat. We willen pas ingrijpen bij het inzetten van atoomwapens door Rusland. Nu het vernietigen van de infrastructuur enkel om burgers te treffen is voor mij gelijkwaardig hieraan. Want het resultaat zal hetzelfde zijn alleen duurt het iets langer.

3 respect 22-10-2022 11:46 op
Laten we eerst zorgen dat ze tegengehouden worden en daarna kijken waarvan ze vandaan kwamen. Want aan een onderzoek alleen ben je natuurlijk als burger niet geholpen. Mocht blijken dat ze daadwerkelijk door anderen geleverd zijn dan dienen er passende sancties te volgen. Want dat er een rode lijn is overschreden is al lang duidelijk, voor een burger is doodgaan aan een drone of een atoombom geen enkel verschil in deze.

2 respect 22-10-2022 10:26 op
Het principe contract is contract dat moet gelden. Als je zo nodig zekerheid wilt dan hangt daar een prijskaartje aan. Tussentijds opzeggen moet gewoon niet mogelijk zijn. Want het kan een voordeel of een nadeel zijn maar dat is de keus die je op dat moment maakt. Iemand met een variabel contract kan ook kiezen voor de dagprijzen ik zie er geen verschil tussen als het om zekerheid gaat.

5 respect 21-10-2022 20:06 op
Gedane zaken neemt geen keer, maar als er geen obstakel is binnen 10 meter is hier toch duidelijk aangetoond dat dit geen garantie dat een eenzijdig ongeval niet kan plaatsvinden die grotere gevolgen kan hebben door het ontbreken van veiligheidsobjecten. Het lijkt me dan ook zaak dat overal waar een dergelijke bocht aanwezig is gewoon een vangring of andere beveiliging aan te brengen. Want het zal enkel een overweging zijn geweest van geldbesparing terwijl er elk jaar miljarden van de automobilisten voor andere zaken worden besteed dan aan wegen en kunstwerken.

5 respect 19-10-2022 09:52 op
Het lijkt me eerst zaak om al die fabrieken waar die drones worden gemaakt uit te schakelen. De NAVO zal best weten waar ze precies staan en daar onder de paraplu van wij zijn het niet een einde aan te maken. Biden even Poetin belt met de mededeling dat de grens bereikt is en wat de ene kant opgaat ook de andere kant kan opgaan. Maar ik ben bang dat dit wensdenken zal zijn en achteraf we met ons allen zeggen hadden we het maar geweten. Want we wachten gewoon tot de eerste kernbom valt want stel je voor dat het escaleert.

2 respect 17-10-2022 10:26 op
Degene met de meeste exemplaren.

21 respect 17-10-2022 10:10 op
Deze acties laten zien dat Rusland zich heeft verlaagd tot nazimethoden waarvan ze juist zeggen dat ze daar tegen vechten. Want het land zal vol zitten met aanhangers die een vierde duizendjarig rijk zien zitten en de hele wereld aan zich willen onderwerpen. Op een of andere manier hebben veel landen en burgers het idee dat alles wat ze beweren eigenlijk een projectie is van hun eigen denken en ambities. Misschien wordt het tijd voor ze om tot nadere zelfreflectie over te gaan en Poetin aan de kant schuiven voordat het hele land ten gronde gaat.

15 respect 16-10-2022 20:52 op
Je kan wel de vijand bestoken op zijn militaire posities maar zeker weten dat je geen burgers of burgerdoelen raakt weet je nooit. Maar als dat een reden zal zijn om je niet te verweren tegen een vijand dan kan je beter gelijk met een witte vlag gaan zwaaien. Rusland heeft het omgedraaid je gaat burgers en burgerdoelen raken en dat er toevallig eentje afzwaait en een militair doel raakt is dan pech. Je moet maar lef hebben om te gaan klagen.