0 respect 16-11-2021 09:38 op
Goed lezen en zelf nadenken. Anders zelf even googelen voor je antwoord. Ik schrijf 'een groot deel', niet 'alle'. Vaak zijn er nog wel nabestaanden te vinden, die wat verder in de familielijn zitten. Vooral het principe is hier belangrijk. Je kunt niet allemaal mensen doodmaken en hun bezit inpikken.

8 respect 16-11-2021 08:31 op
Ruimteregels hebben we nodig. Tegen naties die raketten naar satellieten schieten. Tegen miljardairs die ellenlange treinen van satellieten om de aarde laten draaien. Tegen miljardairs die ruimtereisjes voor de superrijken organiseren. Tegen landen die de maan denken te bezitten. Die mars denken te bezitten. Niemand is master of the universe. Je mag niet zomaar iets stuk schieten. Hou je aannde regels. Wie van rechts komt, heeft voorrang. Zal je zien, hebben we dat net rond, komen er aliens, die alle regels aan hun laarsjes lappen.

3 respect 16-11-2021 08:16 op
Goed punt, maar ik zou het wel en-en doen. En goed kijken naar (nog niet rechtgezet) onrecht uit wo2 en naar onrecht dat in de Palestijnse gebieden is aangedaan.

14 respect 16-11-2021 08:14 op
In uitzonderlijke gevallen wordt er wel eens een uitzondering gemaakt, wat betreft de verjaringstermijn. Er worden ook nog steeds oorlogsmisdadigers uit wo2 voor de rechter gebracht. En wat betreft die nabestaanden: een groot deel was er niet meer na de tweede wereldoorlog.

1 respect 15-11-2021 20:57 op
Brabander: je hebt deels gelijk, en deels niet. Als shell en andere bedrijven totaal niets merken van die dividendbelasting, waarom zouden ze dan blijven, als die wordt afgeschaft? Maar goed, van wie is shell? Wie bezit dat bedrijf? De aandeelhouders. En die krijgen divend. Waarover ze belasting betalen.

2 respect 15-11-2021 20:43 op
Dat klinkt alsof shell denkt dat ze in Nigeria of zo zijn. Daar gaan die dingen ook zo. Mogen we nog blij zijn dat ze geen lekkende olieleidingen door ons land trekken.

11 respect 15-11-2021 20:41 op
Er kan helemaal niets besloten worden, omdat het kabinet demissionair is, maar dit zou dan even kunnen? Slachtoffers van het toeslagenschandaal krijgen nog steeds geen compensatie, omdat de overheid anders bang is dat ze iemand een euro teveel geven, maar dit kan wel even? Een mond vol over nieuwe bestuurscultuur, maar dit kan er even doorheen worden gerommeld? De minister van financiën belegde lekker in belastingparadijzen, dus die zal denken dat het normaal is dat wij dat ook blijven. Het afschaffen van die belasting kost ons grofweg 2 miljard of meer. Willen we dat bedrag nu echt als volk cadeau doen aan de Shells en Unilevers van deze wereld?

4 respect 15-11-2021 17:50 op
Ik vrees dat je jezelf nog wat veter in het vraagstuk zult moeten verdiepen. Wat je zegt klopt aantoonbaar niet. Er is geen ruimte op onze planeet, om genoeg veevoer te telen, om iedereen van (dagelijks, om de dag) vlees te voorzien. Er zullen vast wel genoeg grondstoffen zijn, om af en toe nog eens vlees te eten. Maar voor onze dagelijks eiwit-inname zullen we op een gegeven moment moeten overschakelen op wat anders dan koe, varken, geit, schaap of kip.

1 respect 15-11-2021 16:44 op
En het blijft ook nog een tijdje een eigen keuze om wel of geen vlees te eten, natuurlijk. Tot de grondstoffen op zijn, natuurlijk. Ik heb zelf steeds vaker het idee dat ik moet kiezen tussen mijn biefstuk en de toekomst van mijn kinderen.

1 respect 15-11-2021 16:36 op
Ja, sprinkhanen en krekels zijn goed te eten. Zelf kopen we ze als burger, als balletjes etc. En binnenkort de pulled sprinkhaan eens proberen. (Die dus echt bestaat.)

4 respect 15-11-2021 16:33 op
Hier herken ik me in. Ik heb het gevoel dat ik door de (niet goed werkende) aanpak van de pandemie, door de overheid, zelf wordt gedwongen om voor 2G te zijn. Het liefst zou ik niemand uitsluiten. Niet op kleur, niet op geslacht, niet op gender, niet op gezondheidskeuzes. Maar ja, is er nu nog een manier om iedereen inclusive te houden, zonder dat iedereen de hele winter van lockdown naar lockdown gaat? Of zijn we nu op een punt dat een 2G beleid het enige is dat werkt? En hoever mag dat van mij gaan dan? Ik weet het ook niet. Zoals in Oostenrijk, dat ongevaccineerde mensen moeten thuisblijven, klinkt wel erg extreem. Zou dat alleen voor de gezondheidszorg zijn? Of zouden de commerciële belangen vam de wintersport daar ook nog meespelen?

1 respect 15-11-2021 16:24 op
Er zijn steeds meer Nederlandse insectenkwekers voor menselijke consumptie. Dan is je burger niet alleen verantwoord, maar ook nog eens lokaal.

2 respect 15-11-2021 16:22 op
Hier staan de krekelballen en sprinkhaanburgers al een tijdje op het menu. Wel zo duurzaam. Binnenkort eens de pulled sprinkhaan proberen. (Geen grap.)

5 respect 15-11-2021 16:19 op
Alsof vlees eten alleen nog niet genoeg druk op de planeet (en het overleven van de mensheid) legt, moeten er ook nog wat extra kolen worden verbrand. Consumptiegedrag kan ook donkere kanten hebben.

6 respect 15-11-2021 16:01 op
Als ik die cijfers zie, begin ik te neigen naar dat 2G beleid. Niet voor mensen die om een echte medische reden geen vaccinatie kunnen nemen, maar wel voor de rest van de samenleving. Anders gaan we de hele winter en het halve voorjaar met z'n allen steeds van lockdown naar lockdown. (Als het geen enkele, hele lange lockdown wordt.) Terwijl dat voor de meeste mensen geen noodzaak is. Ik vergelijk het met het verkeer. Als er 2 miljoen mensen besluiten dat ze de vrijheid hebben om deel te nemen aan het verkeer, met een blinddoek voor, moet de rest van de verkeersdeelnemers daar omheen rijden. Toch zullen er nog mensen met een blinddoek zelf ongelukken veroorzaken, dus bezetten ze een onevenredig groot deel van de verkeersslachtofferplekken op de ic's. Dat vind ik niet eerlijk voor die kijkende groep. Dan heb ik liever een regel, dat je geen blinddoek voor mag, als je aan het verkeer deelneemt. Of dat je niet aan het verkeer mag deelnemen, als je perse een blinddoek voor wilt houden.

7 respect 11-11-2021 13:37 op
Denk ik ook, over het teveel van die management tussenlagen. Druk in de weer met excel sheets, om nog maar ergens een centje te besparen. De menselijke maat volkomen uit het oog verliezend. Voor een salaris, waar je twee echte arbeidskrachten voor kunt aannemen.

0 respect 05-11-2021 12:02 op
Fijn dat je het vraagt. Ik bedoel dat er best wel veel mensen zijn die emoji's gebruiken en een schermtoetsenbord. Omdat niet iedereen achter een dikke monitor zit, naast een soort pentiumtoren. Ik bediende mezelf van de stijlvorm 'ironie'. Dan zeg je dingen, terwijl je eigenlijk wat anders bedoeld.

0 respect 05-11-2021 11:58 op
Zit de crux niet in de vergelijking met 2020? Toen reden er minder mensen op de weg door lockdown en thuiswerken (waar iedereen toen nog gehoor aan gaf, in tegenstelling tot winter 2021), waardoor de cijfers niet echt vergelijkbaar zijn. (En dan zijn er ook nog eens meer van die pijlen langs de weg.) Vorig jaar hadden er ook minder mensen griep dan dit jaar. Waren mensen minder verkouden dan dit jaar. Etc.

4 respect 05-11-2021 11:12 op
Ik ben een normale gebruiker en het bureaublad ziet er bijna hetzelfde uit als van windows. Ik denk dat het vooral de praatjes over linux zijn, die mensen afschrikken.

0 respect 05-11-2021 11:11 op
Ja, gelukkig gebruiken er maar heel weinig mensen emoji's en een touchscreens met een schermtoetsenbord. De meeste mensen zitten nog naast een dikke monitor en een soort pentiumtoren te computeren.

4 respect 05-11-2021 11:08 op
Voor mij werkt linux al jaren veel beter, eigenlijk. Die concurrent is er dus al. En doet het veel beter. En veel veiliger.

1 respect 05-11-2021 11:07 op
Linux was voor mij inderdaad een verademing na decennia microsoft. Alles was sneller, van opstarten tot afsluiten en alles er tussenin. De dvd reader/writer op mijn laptop werkte opeens weer. (Was blijkbaar door een update van windows een keer uitgeschakeld, dus logisch dat ik hem niet meer aan de praat kreeg.) En het is nog veiliger ook. Ik zag erg op tegen de overstap, maar dat viel eigenlijk wel mee.

5 respect 05-11-2021 11:02 op
Als een bedrijf al meer dan 45 jaar software maakt (microsoft is opgericht op 4 april 1975) en bij de nieuwste versie moeten gebruikers nog steeds handmatig patches downloaden en omwegen nemen, wordt het dan geen tijd om de conclusie te trekken dat het bedrijf gewoon niet zo goed is in het maken van software? Als bij mij een project meer dan 45 jaar niet lukt, begin ik aan een ander project.

0 respect 05-11-2021 10:54 op
Foutcode die ik kreeg, heb ik ingevoerd op de Netflix foutenpagina op hun website. Daar stonden een aantal mogelijke oplossingen. De tweede oplossing (uitloggen en weer inloggen) die hielp al. Misschien iets met een verkeerde instelling bij een update of zo?

6 respect 04-11-2021 21:24 op
Heb je de ontwikkelingen gevolgd de afgelopen decennia? De prijs van fossiele energie is omhoog gegaan. De prijs van groene energie is enorm naar beneden gegaan. De verwachtingen zijn dat die trend eerder sterker wordt, dan afzwakt.