NUjijStats voor BorisZ

3,124

Respect

Respect/dag 20.69
Respect/reactie 8.68

360

Reacties

Reacties/dag 2.38
Meeste reacties op 1 dag 27
Gestart op 28-06-2020

Respect over tijd

Laatste 25 comments

15 respect 21-11-2020 13:36 op
Een televisieprijs voor een politicus, omdat hij het medium op de juiste wijze gebruikt heeft om leiding te geven aan de bestrijding van een ramp die NY keihard heeft getroffen. Tegelijk een statement naar de man in het Witte Huis die werkelijk alles fout deed in de informatievoorziening over de pandemie.

39 respect 20-11-2020 20:51 op
Die “bizarre ommezwaai” was een gevolg van telling van de poststemmen. Volkomen logisch en vooraf voorspeld doorborduren die er een beetje verstand van heeft. Bovendien: wie riep zijn supporters ook alweer op niet per post te gaan stemmen?

28 respect 18-11-2020 16:07 op
Powell is de advocaat van Trump die al heel lang beweert bewijs te hebben maar dit niet laat zien. Krebs heeft vanuit zijn functie geconstateerd dat er geen sprake is van fraude. Dan hoeft hij geen “mogelijkheid open te laten” vanwege onbewezen, partijdige beweringen.

1 respect 18-11-2020 14:58 op
Dat niet iedereen meewerkt aan het verspreiden van misinformatie, betekent niet dat mensen “dom” worden gehouden. Wie misinformatie opzoekt, zoals u, mag dat doen. Maar de vrijheid van meningsuiting houdt niet in dat iedereen het recht heeft om onjuiste informatie te delen op het platform van zijn keuze.

6 respect 18-11-2020 08:01 op
Mee eens. Tegelijk is het natuurlijk dieptriest dat iemand die gewoon zijn werk doet tot held gebombardeerd wordt. Dat zegt heel veel over Trump en zijn bewonderaars. Gewoon je werk doen is tegenwoordig gevaarlijk in de Amerikaanse politiek, net als deskundigheid. Loyaliteit, daar draait het uitsluitend om. Het worden nog twee lange maanden.

28 respect 18-11-2020 07:29 op
Krebs, die door Reps en Dems werd gewaardeerd voor de deskundige manier waarop hij zijn werk deed, zal na 20 januari wel weer aan de bak komen. De enige die echt ontslagen is, maar dan door het Amerikaanse volk, is Donald Trump. Zijn pogingen om tegen de wil van het volk de macht te behouden zijn kansloos maar beangstigend omdat het de democratie op de proef stelt. Uit een enquête van TheHill blijkt dat 12% van de Amerikanen vindt dat Trump niet moet toegeven, ook als hij geen bewijs van grootschalige fraude kan overleggen. Dat lijkt weinig maar is eigenlijk schrikbarend veel: 12% heeft er geen moeite mee om democratische verkiezingen opzij te zetten. (NB: 46% vindt dat Trump nu direct moet toegeven dat hij heeft verloren, 32% vindt dat hij dat moet doen als blijkt dat hij niet genoeg bewijs voor grootschalige fraude heeft.)

4 respect 17-11-2020 10:22 op
Dit is een dooddoener. Geen enkele schuld hoeft problematisch te zijn “als hij niet te hoog is”. Schulden zijn problematisch als ze mensen boven het hoofd groeien. Dat kan ook een hypotheek zijn. Voor iemand die zijn baan verliest kan de hypotheekverplichting accuut problematisch worden.

4 respect 15-11-2020 17:14 op
Er wonen 31 miljoen mensen in Peru.

10 respect 15-11-2020 17:08 op
Corona is een epidemie die leidt tot overbelasting van de zorg, roken en drinken niet. Daarbij: roken en drinken zijn ook aan banden gelegd. Roken in openbare ruimtes is verboden; aan kinderen mag geen alcohol worden verkocht.

21 respect 15-11-2020 16:17 op
Onbegrijpelijk dat juist deze mensen een middelvinger opsteken naar de zorg.

16 respect 14-11-2020 09:18 op
Omdat strafrechtelijk onderzoek naar “verkiezingsfraude” geen poging mag zijn van de zittende regering om de (voor haar negatieve) uitslag van de verkiezingen te beïnvloeden. Daarom is het beleid om dit onderzoek pas na de machtsoverdracht te doen plaatsvinden.

12 respect 13-11-2020 21:14 op
Vergeet het maar. Het verschil in GA is 14k stemmen. Dat wordt nooit overbrugd met hertelling.

3 respect 13-11-2020 20:00 op
@paul Daarmee is niet uitgesloten dat swingstaten als Wisconsin, Michigan en Pennsylvania mede vanwege het falende coronabeleid zijn geflipt. 1 op de 5 Amerikanen hebben hun stem hiervan laten afhangen (bron NYT).

17 respect 13-11-2020 19:45 op
Je kunt ook anders redeneren: de echt goede politici staan op in tijden van crisis. Het is niet zo moeilijk om een land te besturen als de economie wereldwijd booming is en er relatief weinig oorlogshaarden zijn. Maar als er zich dan een grote crisis voordoet moet de president er staan. En helaas, op dat moment faalde Trump jammerlijk. U kunt daar anders over denken, maar het Amerikaanse volk heeft geoordeeld.

3 respect 13-11-2020 18:34 op
Dat denk ik niet, want dan komen ze daar wel heel laat achter. Het ligt toch meer voor de hand dat er onenigheid is ontstaan tussen de betrokken advocaten onderling of tussen dit kantoor en de cliënt.

4 respect 13-11-2020 17:45 op
Als ik het goed lees is de zaak niet ingetrokken maar heeft een van de advocatenkantoren die voor Trump in deze zaak optrad zich teruggetrokken.

13 respect 11-11-2020 10:43 op
Eerst geloofden de Trump supporters heilig in een groot complot rondom Hunter Biden, waar ook Joe Biden nauw bij betrokken zou zijn. Er dook een laptop op en nou nou: daar zou me toch een hoop belastende informatie op staan. Het zou allemaal uit de doeken worden gedaan, aldus Giuliani. De wereld wachtte in spanning af. De informatie is er nooit gekomen. En nu is er grootschalige verkiezingsfraude gepleegd, volgens dezelfde Giuliani. Er zou overweldigend bewijsmateriaal zijn. De Trumpaanhangers lopen er weer gewillig achteraan. Maar als puntje bijpasten komt gaat het om uiterst dubieuze, alleenstaande gevallen die bewezen moeten worden met de verklaring van een verwarde postbode. Daar ga je geen democratische verkiezingen waar bijna 150 miljoen mensen aanhebben deelgenomen mee onderuit halen.

10 respect 11-11-2020 09:56 op
Arizona “is van de verkiezingsresultaten getrokken”. Misschien moet u dit even uitleggen of een bron vermelden. In Arizona komen de uitslagen nog gestaag binnen en het wordt steeds duidelijker dat de inhaalslag van Trump niet genoeg zoden aan de dijk zet. Biden zal ook deze staat naar alle waarschijnlijkheid binnenslepen.

3 respect 11-11-2020 09:39 op
@TheConservatist Er heeft nog nooit zo’n boevennest in het Witte Huis gezeten. Politiek is nooit schoon, maar de praktijken van de familie Trump zijn simpelweg maffioos. Onvergelijkbaar met welk presidentschap dan ook, of het moet Nixon zijn.

17 respect 11-11-2020 09:17 op
De media doen wel degelijk onderzoek. Vandaag een artikel in NYT: talloze officials (Rep en Dem) verklaren dat de verkiezingen ordentelijk zijn verlopen. Beschuldigingen van fraude worden ge-factchecked en in de meeste gevallen blijkt het onzin te zijn.

10 respect 11-11-2020 09:15 op
Ach kom. Het hele presidentschap van Trump was een grote wraakexercitie op acht jaar Obama. Er is pas weer ruimte voor verzoening als de Reps een normale, acceptabele kandidaat naar voren schuiven.

8 respect 11-11-2020 08:57 op
Als Trump het van zulke zwalkende figuren moet hebben wordt het uiteraard niets. En waar zijn de collega’s van de man die het verhaal ondersteunen? Of heeft hij als enige instructies gekregen om te frauderen? Hou toch op, zo kansloos.

9 respect 11-11-2020 07:45 op
Het probleem is dat er uiteraard nogal wat nepinformatie circuleert op internet. Mensen die graag willen dat Trump wint, of graag aandacht willen, verspreiden deze onzin. Nu de verkiezingswinst van Biden nog niet officieel is, zal de prikkel om hier aan mee te werken groot zijn. Niet de beste tijd om gedegen onderzoek te doen. Dat is een van de redenen waarom justitieel onderzoek naar mogelijke verkiezingsfraude gewoonlijk niet lopende de verkiezingen plaatsvindt. Zulk onderzoek kan de verkiezingen beïnvloeden terwijl het niet in alle rust, en niet zonder politieke druk kan plaatsvinden. Barr, een vertrouweling van Trump, heeft volkomen ten onrechte met deze gewoonte gebroken.

1 respect 11-11-2020 07:30 op
Mogelijk hebben we hier te maken met een man die bereid is om te verklaren wat zijn toehoorders graag willen. Er wordt alles uit de kast getrokken (onder meer geld geboden..) om maar informatie te krijgen die de rechtszaken van Trump te helpen. Of dit betrouwbare informatie gaat opleveren is uiteraard twijfelachtig. Het wordt steeds duidelijker dat Trump’s beschuldigingen gefundeerd zijn op drijfzand.