NUjijStats voor C_M

6,372

Respect

Respect/dag 7.96
Respect/reactie 4.91

1,299

Reacties

Reacties/dag 1.62
Meeste reacties op 1 dag 23
Gestart op 22-09-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

7 respect 01-12-2020 16:42 op
Goh, wat een verrassing, de publieke moraliteit en de private moraliteit van Fidesz verschillen een klein beetje... Kennelijk kwam deze man niet genoeg aan zijn trekken door zich intellectueel te prostitueren voor Orban.

0 respect 01-12-2020 16:35 op
@Ferryarthur: Er wordt niet altijd een gesloten sessie gehouden voor dit soort dingen. Inderdaad. Maar de minister verkondigt dat het helemaal niet kan.

3 respect 01-12-2020 16:34 op
@Dick_Pelle: Punt twee klopt niet, soit, daarover verschillen we van mening. Maar ik weet niet of het aan de minister is om te bepalen wanneer hij de kamer informeert? Potverdrie, dat staat gewoon in de grondwet!

0 respect 01-12-2020 16:28 op
@Miemiepzoef: Dan heb je de gehele inhoud van mijn post niet begrepen. Tja.

9 respect 01-12-2020 16:27 op
1) Het is zeer ongebruikelijk om een kandidaat, die al door de relevante commissie is goedgekeurd, te blokkeren. 2) Als daar een zwaarwegende reden voor is, dan dient die met een besloten sessie van de kamer gedeeld te worden. 3) Het is niet aan de minister om te bepalen wanneer hij de kamer informeert en wanneer niet.

3 respect 01-12-2020 16:25 op
@Ferryarthur: Nee hoor, zulke info zou in een besloten sessie gedeeld kunnen worden. Verder zou ik als ik jou was eens de artikelen die enkele kranten eraan gewijd hebben lezen - de afwijzing is gewoon echt verdacht.

1 respect 01-12-2020 16:24 op
@Miemiepzoef: ...maar dat doet hij dus nadat hij de ZEER ONGEBRUIKELIJKE stap neemt om een benoeming te blokkeren, terwijl de context (lees b.v. het artikel van de Volkskrant) sterk suggereert dat daar geen concrete grond voor was. Bovendien gaat je argument niet op, want in het geval dat er sprake is van gevoelige info, dan is de norm om dat in een besloten sessie met de kamer te delen. Grapperhaus is echter van mening, en niet alleen in dit dossier, dat een minister de kamer in veel opzichten in het duister mag houden - en daar sluit dit bij aan. Hij is een minister die probeert om de controlerende taak van de kamer te ondermijnen.

2 respect 01-12-2020 07:40 op
Drie dingen vallen me op. 1) Bitcoin is extreem volatiel. Zulke sterke stijgingen en dalingen zonder duidelijke aanleiding zijn gewoonlijk geen goed teken voor de lange termijn. 2) Bitcoin-aanhangers lijken wel een religie of een sportclub aan te hangen, zoals uit veel posts hieronder ook blijkt. 3) Het is overduidelijk hoog tijd dat er bij economielessen meer aandacht wordt besteed aan hoe fiat-geld werkt, want het is duidelijk dat de meeste mensen echt niet snappen hoe dat in elkaar zit en dus maar concluderen dat het geen enkele basis heeft. Geen wonder dat ze dan denken dat Bitcoin net zo goed of beter is.

4 respect 01-12-2020 07:35 op
Helaas zijn het nu net de vuurpijlen die de meeste slachtoffers maken. Omdat ze in de praktijk vaak worden afgestoken door dronken mensen die niet opletten.

4 respect 30-11-2020 13:44 op
@Lekker_Bier: Als je gaat pontificeren eerst even zorgen dat je de feiten kent. In 1933 is de datum van inauguratie naar de 20e januari (21e als de 20e een zondag is) verplaatst (20e amendement). Tot die tijd was het zelfs 3, 4 of 5 maart. Er was de wens om de zgn 'lame duck' termijn zelfs nog een stuk korter te maken, maar dat gaf in 1933 praktisch teveel problemen i.v.m. de tijd die voor de transitie nodig is. In een ideale wereld zou er een periode van gezamenlijk bestuur zijn. In de praktijk is dat ook enkele keren gebeurd.

8 respect 30-11-2020 13:40 op
"China wordt ergens ook overschat. Het blijft een land zonder vrienden met enkel instabiele bondgenoten." Dat is echt een grote onderschatting. Een hele grote onderschatting.

2 respect 30-11-2020 13:11 op
Gelukkig zijn er veel jongeren en kinderen die *wel* graag lezen. Ondanks alle alternatieven. En ze zullen daar de vruchten van plukken, dat is duidelijk - de 'interne' beloning van de inhoud van het gelezene, maar daarnaast ook een betere ontwikkeling van de hersenen, groei van de woordenschat en een verbetering van de concentratie, stimulatie van de fantasie en de creativiteit, etc. etc. Zeker wat oudere mensen doen er goed aan (veel) te lezen - het vertraagt de aftakeling van de hersenen aanzienlijk. Maar goed, het is van alle tijden dat er ook veel mensen niet willen lezen, of zelfs proberen anderen te ontmoedigen te lezen. Tragisch, maar niets aan te doen.

2 respect 28-11-2020 11:14 op
Het is ook essentieel om neutraliteit niet te verwarren met both-sidesism. Een neutrale commentator zegt het b.v. gewoon ronduit wanneer een kant liegt en de andere niet, both-sidesism is de leugen en de feiten gelijk behandelen.

1 respect 27-11-2020 17:33 op
Wat betreft de lengte dat ze het al volhouden en kernwapens ben ik het natuurlijk geheel met je eens. Hoe erg de Iraanse theocratische tyrannie is t.o.v. de tyrannie van de Shah - voor zover ik kan zien ontlopen ze elkaar niet veel, ik zou niet durven zeggen welke erger is.

11 respect 27-11-2020 14:04 op
Je sluit dus gewoon de ogen voor misstanden door de politie. Triest.

2 respect 26-11-2020 07:42 op
@Hein65: Kun je ook nog een ander kunstje dan, zonder enige onderbouwing, met de vinger wijzen en "ja, maar die daar..." roepen?

2 respect 26-11-2020 07:38 op
@Hein65: "Vraag me af of er veel gezond verstand hier aanwezig is. Gezien de pathetische reacties van sommigen." Op basis van de rest van je posts vermoed ik dat je doelt op alle posts die je niet a priori gelijk geven, of wijzen op feiten die de beweringen van de pro-Baudet/pro-FvD kliek logenstraffen?

4 respect 26-11-2020 07:32 op
@Hein65: "Verdraagzaamheid en open staan voor meningen, zou u sieren." FvD ook. De tolerantie voor wat niet (ultra-)rechts is, is daar zeer beperkt, om het mild te stellen.

13 respect 26-11-2020 07:13 op
Uit het NOS-artikel over de brief van de nummer 3 van de partij: "Gevraagd naar de brief zei Pouw-Verweij in NOS Met het Oog op Morgen dat de FvD-oprichter tijdens een etentje afgelopen vrijdag met een aantal kandidaat-Kamerleden "een morele grens is overgegaan". Inhoudelijk ging ze er niet op in, maar volgens de brief in De Telegraaf zei Baudet dat de Hongaars-Amerikaanse miljardair George Soros corona de wereld in heeft geholpen "om onze vrijheid af te nemen"." en, zelfs nog erger: "Ook zou hij in een gesprek over antisemitische berichten bij de jongerenafdeling tegen Pouw-Verweij hebben gezegd: "waar komt jouw kruistocht tegen het antisemitisme vandaan? Bijna iedereen die ik ken is antisemiet." Op de vraag of dat een grap was, zou Baudet ontkennend hebben geantwoord." Er is iets grondig (moreel en anderszins) mis met Baudet, maar de rest van de partij is ook niet bepaald fris.

8 respect 25-11-2020 16:23 op
Exact. Helaas is het bedrag per getroffen waarschijnlijk te laag om een rechtzaak, en dus een juridisch oordeel over de constuctie die PostNL hier bedacht heeft, mogelijk te maken, dus het zal vermoedelijk niet verder komen dan een herinnering dat PostNL zich kennelijk niet laat hinderen door morele overwegingen over de schuldvraag in een geval als dit... Het ergste vind ik dat het wordt gepresenteerd alsof de mogelijkheid om bezwaar te maken een soort ruimhartige gunst aan de ten onrechte met strafport gepresenteerde burgers is.

6 respect 25-11-2020 12:47 op
Wow. En dat is je conclusie? Twee bedrijven stoten meer uit dan een reductie van 10-30km/u voor alle autoverkeer in Nederland compenseert, en dan concludeer jij dat de reductie van de snelheid "nergens over gaat"? Het komt geen moment in je op dat dit in werkelijkheid betekent dat die twee bedrijven ronduit krankzinnig vervuilend zijn? Man, man, man. Je post laat echt zien dat er helaas genoeg mensen zijn die niet met feitelijke data om kunnen gaan.

3 respect 25-11-2020 12:35 op
Zoals gewoonlijk. CDA gijzelt de regering met onvoorwaardelijke steun voor de boeren (en CU niet veel beter), ongeacht wat er gebeurt. En de hele politiek is doodsbang voor de extremistische (en, heel toevallig natuurlijk, ultra-rechtse) varkensboeren en hun intimidatie.

0 respect 25-11-2020 12:30 op
@Bert1981: Het komt geen moment in je op dat er iets mis is als zo'n 25 boerenbedrijven even vervuilend zijn als zo'n 1500 gemiddelde boerenbedrijven? Waarom wil jij de kleine groep megavervuilers in bescherming nemen ten koste van de hele rest van het land, inclusief de boeren die het wel goed doen?

2 respect 25-11-2020 11:26 op
Waarom niet gewoon een stuk of tien extreem-rechtse partijen, ieder met een zetel? Kunnen ze allemaal in koor roepen "voorzitter, Nederland heeft een sterke leider nodig: ik. Nee, niet jij, IK."

3 respect 25-11-2020 11:25 op
@Merlanni: Ik heb nog nooit een links-conservatief idee van FvD gehoord. Misschien even een voorbeeld geven?