1 respect 30-11-2022 16:02 op
Een richtlijn is niet direct werkend op de lidstaten maar verordening wel.

39 respect 30-11-2022 16:00 op
Allemaal prima. Maar je kinderen verwaarlozen doe je zelf.

5 respect 30-11-2022 15:53 op
Jawel hoor. De EC is ons hoogste orgaan en elke lidstaat moet voldoen aan wetten, afspraken, verdragen die besloten zijn in Brussel.

9 respect 30-11-2022 15:49 op
Andere menig is wat anders dat onrechtmatig handelen. De EC is nog altijd een hoger orgaan dan het nationale. Elke lidstaat is onderhevig aan de wetten, afspraken, verdragen vd EC en die gaan boven die van je eigen land.

32 respect 30-11-2022 15:47 op
De Europese Commissie is gewoon een hoger overheidsorgaan dan die van een lidstaat. Elke lidstaat dient Europese wetten, afspraken te volgen. Daar zijn we mee akkoord gegaan bij toetreding bij de EU

16 respect 30-11-2022 15:42 op
Wat is een body card?

49 respect 30-11-2022 15:40 op
Ik vind het moeilijk om te begrijpen wat een uithuisplaatsing te maken heeft met belastingschuld van de ouders. Een uithuisplaatsing is een uiterst zwaar middel dat gedaan wordt als het kind wordt mishandeld of verwaarloosd. Verwaarlozing kan door absoluut geen geld meer hebben om aan de basisbehoeften van een kind te voldoen (eten en drinken) maar dan nog heb je allerlei vangnetten en voedselbanken. Hoe bont moet het wel niet zijn dat al je geld opgaat aan het terugbetalen vd fiscus. De overheid gaat écht niet eisen dat jij 100% van je inkomen niet inleveren als je kinderen hebt. Ik denk dat de uithuisplaatsingen te maken heeft met andere redenen dan de toeslagenaffaire

5 respect 30-11-2022 10:25 op
Omdat Oekraïeners geen asielzoekers zijn en dus mogen werken en asielzoekers niet.

5 respect 30-11-2022 10:24 op
Waarom zouden werknemers investeren in iemand die hier wellicht niet mag blijven?

2 respect 29-11-2022 08:05 op
Vindt u het normaal als iemand geld van de gemeenschap krijgt en daarnaast dan ook giften?

4 respect 28-11-2022 21:20 op
Jij begrijpt niet hoe het werkt. Bijstand is geld van de gemeenschap, wij betalen dat zodat iemand kan overleven. Als je daarnaast nog gaat werken en die bijstand als extraatje ziet ben je gewoon heel fout bezig

3 respect 28-11-2022 21:17 op
Vind u het eerlijk dat iemand bijstand ontvangt (lees: uw en mijn belastingcenten) terwijl hij/zij ook giften krijgt?

1 respect 28-11-2022 21:14 op
Dan moet het wel om een hee slecht betaalde baan gaan voor iemand zonder enige ambitie. Het is in iig geen duurzame optie.

0 respect 27-11-2022 17:04 op
Waar haalt u 100.000 doden vandaan? Het gaat om slachtoffers niet doden

1 respect 27-11-2022 17:01 op
Zou jij je overgeven aan een tyrant dan?

2 respect 27-11-2022 15:44 op
Je moet als horecagelegenheid aan veel voorwaarden en vergunningen voldoen, zoals beveiliging, geluid, hygiëne, milieu, etc. Je kan wel zeggen “laat mensen hun lolletje hebben” maar wat als het misgaat? Wie ga je aansprakelijk stellen bij een illegaal feest? Bij een discotheek worden maatregelen genomen en toezicht gehouden. Gaat het wel eens mis? Ja, maar dan kan je ze aansprakelijk stellen, vergunningen intrekken, maatregelen opleggen, etc. En de politie/ambulances/brandweer weet wat/waar/tot hoe laat wat speelt en kunnen snel reageren als er iets mis gaat.

0 respect 27-11-2022 15:38 op
Ja leuk, OD’s, vechtpartijen en verkrachtingen. In een horecagelegenheid is er tenminste nog enige vorm van toezicht maar wat wie ga je aansprakelijk stellen bij een illegaal feest?

1 respect 27-11-2022 15:35 op
Tot er iets gebeurd! Er is een reden dat horeca-ondernemers aan zoveel voorwaarden en vergunningen moeten voldoen hè. Ze zijn verantwoordelijk voor de veiligheid en leefomgeving in hun tent.

1 respect 27-11-2022 15:33 op
Zo snel doen ze dat niet hoor bij illegale feesten. Het doel is al bereikt en enig idee hoeveel administratie het is om zoveel boetes uit te schrijven?

4 respect 27-11-2022 15:26 op
Ja tot dat er gewonden of doden vallen. Er is een reden dat ondernemers vergunningen moet krijgen voor horeca en uitgaan.

3 respect 27-11-2022 15:24 op
Ja, fijn voor de hard werkende ondernemer die alle vergunningen voor elkaar heeft en veel heeft moeten investeren in veiligheid, hygiëne en leefomgeving, etc.

5 respect 24-11-2022 22:35 op
Deze wet voorkomt dat juist. In het bedrijfsleven vertienvoudigen salarissen van top juist. En ministers e.d. Zijn geen ambtenaren. De hoogste ambtenaar zit vér onder de Balkende norm

0 respect 24-11-2022 16:02 op
Kunnen we aub gewoon voetballen? Voetbal verbind iedereen, maar niet iedereen denkt hetzelfde over mensenrechten, seksuele geaardheid, etc. dus blijf daar dan ook van weg

32 respect 21-11-2022 22:19 op
Een programma als DWDD maken is topsport. Je moet constant concurreren met andere A-programma’s om de hoogste kijkcijfers en als je een paar keer niet levert, wordt je gewoon gecanceld. De presentator maakt of breekt Cher programma en draagt dus bijna die hele last. Matthijs is een rasperfectionist en die mensen kunnen extreem veeleisend zijn maar ook heel boos worden als iets niet volgens hun plan gaat. Uiteindelijk vind ik dat je daar mee om moet kunnen gaan als je er voor kiest om voor dit programma te werken (en in showbizz in algemeen). Het “grensoverschrijdend gedrag” vind ik zo’n ambigu begrip, fysieke handelen zoals geweld of aanranding snap ik helemaal máár onjuiste bejegening van werknemers ligt helemaal aan de omstandigheden. Als militair ben ik ook helemaal verrot gescholden en fysiek gestraft door het kader omdat ik mijn wapen vergeten. Ik durf te wedden dat een stuk harder/feller was dan wat Mathijs heeft gedaan.

0 respect 21-11-2022 22:02 op
De accijns op brandstoffen zijn toch juist verlaagd?