0 respect 30-11-2022 13:59 op
Van de 8,1 miljoen huishoudens zijn er onder de werkenden/ondernemers ca. 132 duizend met een bruto inkomen van 70.000 euro of meer. Er kan dus gesteld worden dat er enkel nog gebouwd wordt voor de "happy few". Los van de bouwkosten worden de andere kosten gedragen door de rest. We zij wat betreft verhoudingen weer terug in de middeleeuwen.

2 respect 30-11-2022 12:43 op
Elke winkel wordt met regelmaat verbouwd, al is het maar om afschrijfposten te creeëren.

1 respect 30-11-2022 12:41 op
Handhaven, er lopen dagelijks handhavers door de winkelstraten? Kijken en schrijven, wat is het probleem?

5 respect 30-11-2022 12:18 op
Dit kan wettelijk geregeld worden. Elke dag een boete doet de omzet pijn, bij hardnekkige herhaling de winkel verplicht voor een bepaalde tijd sluiten.

3 respect 30-11-2022 11:07 op
Die idioterie is gewoon een verdienmodel, overgewaaid uit de VS.

7 respect 28-11-2022 22:39 op
Geen onzin, kijk eens buiten je veilige omgeving Er zijn veel mensen met beperkingen, hooguit geschikt om te werken in een veilige, afgeschermde omgeving, zoals een sociale werkplaats, vaak zelfs dat niet.

2 respect 28-11-2022 22:34 op
Of er dan werkgelegenheid verdwijnt betwijfel ik. Dat bepaalde samenkomsten minder gezellig zullen worden ligt in de lijn der verwachting, zoals het spreekwoord luidt.

35 respect 28-11-2022 22:27 op
Een simpele stelregel: Zolang de oorlog in Oekraïne gaande is, geen Russisch gas afnemen, wat ook de consequenties. Erger dan in Oekraïne kan het niet worden. Tegen kou kun je je kleden, tegen bommen niet.

2 respect 28-11-2022 14:19 op
Beelden kunnen bemettelijk zijn. Als het bloed kookt ziet de wereld rood, Iran, China, Rusland...?

0 respect 28-11-2022 10:29 op
Dat klopt. Machthebbers zijn afhankelijk van machtshandhavers. Als er genoeg mensen gaan lopen, de angst voorbij, staan ook die onvermijdelijk een keer tegenover de mensen waar ze van houden: Familie, vrienden, mensen. Dat breekt elke macht.

3 respect 27-11-2022 16:23 op
Als de maatregelen eind 2023 stoppen betaald ook u met dit gebruik de hoofdprijs. En de prijzen kunnen bij een aanhoudend conflict in Oekraïne exploderen.

9 respect 27-11-2022 16:20 op
Nationalisatie lijkt onomtkoombaar. Eind 2023 stoppen de ondersteunende maatregelen. Zijn de prijzen dan nog zo hoog, dan komt een groot deel van Nederland in de kou te zitten. Dat trekt zelfs Rutte niet.

2 respect 27-11-2022 16:15 op
Er hadden ontbindende voorwaarden in de overeenkomst moeten staan, als die er al niet in staan. Zo ja, waarom wordt daar geen gebruik van gemaakt? Wellicht om Europese solidariteitsredenen, dat zou begrijpelijk zijn.

2 respect 27-11-2022 16:11 op
Ik heb het niet specifiek over u.

2 respect 27-11-2022 16:03 op
De slecht geïsoleerde huizen krijgen op niet al te lange termijn het label "onbewoonbaar" tot het energielabel c is gerealiseerd. Zelfs in een gratis huis is het kou lijden als men de energiekosten niet kan betalen.

5 respect 27-11-2022 15:38 op
Het zal u verbazen dat niet iedereen vanuit de eigen situatie redeneerd, zoals u suggereerd. Nee, wij wonen in een comfortabel, bijna energieneutraal koophuis. Dus (naast een periode bijstand) hard gewerkt én geluk gehad. Maar veel mensen rondom ons niet. Sommigen durven niet te stoken tegen de huidige tarieven. Dit zijn gewoon hardwerkende mensen met een inkomen tot modaal. En zelf daarboven in het oppassen. Advies: Kijk wat verder dan de eigen, comfortabele leefomgeving. De verworven kennis en inzichten kunnen in mindere tijden altijd van pas komen.

11 respect 27-11-2022 14:55 op
Wat een bedenkelijke reactie. Werkeloos zijn is voor veel mensen geen keuze en ook veel werkenden kunnen de energierekening niet betalen. Ik wens u een koude winter toe, en dat waarschijnlijk ook namens vele anderen.

15 respect 27-11-2022 14:48 op
Zorgelijk voor diegenen die met hoge tarieven geconfronteerd worden. Daar valt niet mee te stoken, zeker niet in een slecht geïsoleerd huis. Er moeten snel gerichte maatregelen komen voor deze groep, vooral de huurders. Verplicht de verhuurders van huurhuizen met energielabel e/f of lager tot een huurverlaging naar rato om ze tot maatregelen te dwingen. Desnoods huurvrijstelling en automatische omzetting in een huurcontract voor onbeperkte tijd tot het huurhuis minimaal energielabel c heeft. Is de verhuurder hier niet toe bereid of niet in staat, onteigenen. Het is niet de bedoeling dat een klein deel van de bevolking er warm bijzit doordat een groot deel kou moet lijden. Een huis dat in verhouding tot de kosten niet in redelijkheid kan worden warmgestookt, een eerste levensbehoefte, is het label woonhuis niet waard. Een slechte investering dus, zeker voor particuliere verhuurders. Daar mag de samenleving de verhuurder op afrekenen.

15 respect 27-11-2022 14:32 op
Ik maak mij zorgen over de mensen die met angst en beven naar de energiemeter staren.

5 respect 27-11-2022 12:04 op
In "Een kleine geschiedenis van de gelijkheid", van Piketty, worden de gevolgen van kolonisatie en slavernij verhelderend beschreven. Met excuses wordt deze geschiedenis niet afgesloten.

0 respect 26-11-2022 10:06 op
Wellicht een idee om de energiebelasting ook progressief te maken, naar rato van het gebruik. Voor bewoners in een huurhuis met laag energielabel, medische redenen en ouderen in een klein huis kan een uitzondering gemaakt worden. De eensgezinswoningen in onze buurt hebben een oppervlak van 110m2, veel huurwoningen en zeker appartementen zijn kleiner. Voor woningen met een oppervlak van 200m2 of meer kan gedacht worden aan een energietoeslag vanaf een bepaald gebruik, dit om het gebruik te temperen. Mocht iemand zich dit alles kunnen veroorloven, en zijn energiegebruik niet willen aanpassen, dan zijn passende maatregelen denkbaar. In Duitsland bijvoorbeeld mag het prive zwembad niet verwarmd worden, ook niet door de grootste ikken.

0 respect 25-11-2022 16:51 op
Veel families van wat toen de gegoede kringen waren zijn dat nog steeds. Dus een besmeurde familienaam bijvoorbeeld?

0 respect 25-11-2022 16:47 op
Velen van de huidige generaties genieten nog steeds de voordelen van de opbrengsten van wat hetgeen hun voorouders middels kolonisatie en slavenhandel misdaan hebben. En nee, niet iedereen toen en nu is daar beter van geworden. Reputatieschade is een van de oorzaken van het uitblijven van excuses en erkenning.

1 respect 25-11-2022 15:17 op
@Inge... Inderdaad, u zegt maar wat. Er zijn veel mensen die dit weten, maar daarmee niets kunnen en mensen die dit niet weten en meestal ook niet kunnen. De overheid was en is niet scheutig met informatie over zaken die geld kunnen kosten, daarbij zijn er veel mensen die met verstrekte informatie niets kunnen.

1 respect 25-11-2022 10:31 op
Ik zou graag cijfers zien, dan kunnen onafhankelijke deskundigen daar over oordelen.