NUjijStats voor David1

13,998

Respect

Respect/dag 15.59
Respect/reactie 6.16

2,272

Reacties

Reacties/dag 2.53
Meeste reacties op 1 dag 28
Gestart op 14-06-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

2 respect 28-11-2020 14:45 op
@Case53 Leg uit, wat begrijp ik niet van “de mens”?

1 respect 28-11-2020 14:03 op
Blijkbaar is GL een stabielere organisatie die beter niet meteen uit elkaar valt als er zoiets gebeurt.

11 respect 28-11-2020 10:53 op
Nee hoor. Het met rust laten van bekende mensen is niet bijzonder goed, het is heel normaal.

23 respect 28-11-2020 10:06 op
Ik vind het bijzonder dat mensen zo idolaat zijn van een voetballer dat ze in kleine kinderen veranderen als ze hem in levende lijve ontmoeten. En dat de rest van hun leven meedragen als een geweldige herinnering. Wat ik nog minder goed begrijp is dat ze hem vervolgens lastig gaan vallen met een handtekening- of fotoverzoek. Het lijkt onschuldig, maar Maradona is aan de absurde aanbidding van zijn persoon ten onder gegaan.

74 respect 21-11-2020 20:57 op
@Adriaan Weet u wat stemmingmakerij is? Beweren dat je de Amerikaanse presidentsverkiezingen gewonnen hebt, terwijl je zowel de popular vote als het Electoral College verloren hebt.

36 respect 21-11-2020 20:31 op
Dat ben ik niet met u eens. Twitteren leidt tot niets, vanuit een kelder kan je een hoop regelen. Fijn trouwens dat ze in de VS straks een kabinet hebben dat niet voor de helft is uitgeschakeld wegens COVID besmetting na het zoveelste superspread event.

51 respect 21-11-2020 20:20 op
U moet niet alles geloven wat u “op video ziet”. Overigens lijkt het me een verademing, een president die niet de hele dag twittert maar gewoon met het landsbestuur bezig is.

21 respect 21-11-2020 20:17 op
Meer dan de helft, serieus @Sjaakie? De verkiezingsuitslag wijst toch echt iets anders uit.

31 respect 21-11-2020 18:12 op
Fox is helemaal niet naar de Democraten opgeschoven maar weigert eindeloos mee te gaan in de leugens van DT. Dat lijkt me een gezonde, tamelijk vanzelfsprekende journalistieke houding. Trump is duidelijk de weg kwijt met zijn wanhoopspogingen en het is aan de media om daar kritisch over te berichten.

7 respect 21-11-2020 17:53 op
Fox inderdaad, en WSJ, Newsmax. Genoeg media die het nieuws vanuit een conservatieve invalshoek belichten.

29 respect 21-11-2020 17:09 op
Er hebben al talloze rechters naar gekeken en Trump heeft alle zaken rot nu toe verloren. Bovendien betreft het hier geen rechtszaken tussen twee willekeurige partijen over een willekeurige private kwestie, maar tussen Trump en de Staten met als inzet het verkiezingsresultaat. Trump beweert niet alleen in de rechtszaal maar ook naar het Amerikaanse volk, naar de kiezers dat er sprake is van fraude. Dan behoor je dat ook fatsoenlijk te onderbouwen en aan te tonen, anders ben je de boel aan het belazeren.

27 respect 20-11-2020 21:06 op
Buitenlandse politiek? Amerikanen zijn daarin amper geïnteresseerd. Trump zal zijn vechtersmentaliteit nodig hebben om justitie en schuldeisers van zich af te houden. Dat weet hij, vandaar ook de kansloze wanhoopspogingen om het electorale tij te keren.

16 respect 10-11-2020 20:00 op
Dit is een oud bericht dat al lang ontkracht is. Bleek een menselijke fout te zijn.

8 respect 10-11-2020 19:15 op
@Mark Tot nu toe zien we alleen losse flodders die grotendeels gedebunked zijn. Officials geven aan dat er niets aan de hand is. Niets wijst op fraude van enige omvang.

15 respect 27-10-2020 19:56 op
Als Biden Pennsylvania wint is hij er al bijna. Hij moet het dan beter doen dan Clinton die daar in 2016 met 0,7% verschil verloor. Volgens Real Clear Poliriscopie staat Biden in Pennsylvania nu op 4,9% voorsprong. Dat is een redelijk grote voorsprong, groter dan de Voorsprong die HC had in de polls, maar nog niet veilig. Het wordt spannend.

1 respect 27-10-2020 18:15 op
Hallo @Napke Over mezelf maak ik me geen zorgen, er is inderdaad altijd werk in deze richting. En u heeft gelijk: er zijn veel bedrijven, in de bekende branches, die het heel zwaar hebben. Een deel daarvan moet absoluut geholpen worden. Denk bijv. aan goedlopende hotelbedrijven die grotendeels afhankelijk zijn van internationaal toerisme, en nu al een half jaar omzet grotendeels zien wegvallen. En zo zijn er nog veel voorbeelden van potentieel gezonde bedrijven die onevenredig hard geraakt worden. Maar er worden momenteel ook bedrijven geholpen met een hele zwakke bedrijfsvoering, waar het al jaren sappelen is. Het is de vraag of je zulke bedrijven nog langer kunstmatig in de lucht moet houden.

12 respect 27-10-2020 18:04 op
Ik ben zo’n twintig jaar werkzaam als faillissementscurator. Ik heb nog nooit zo’n rustig jaar meegemaakt. Er zit ongetwijfeld nog een toename van het aantal faillissementen aan te komen in 2021 (als de steunmaatregelen verder zijn afgebouwd) maar ik vraag me af of deze toename ook maar enigszins in de buurt komt van de hausse die we bij eerdere crises hebben meegemaakt. De steun heeft gewoon heel veel ondernemingen overeind geholpen, en dat is een goede zaak. Ik heb daarbij wel de indruk dat ook veel bedrijven hierdoor konden voortbestaan die eigenlijk niet levensvatbaar zijn. Dat is niet heel erg, maar dat moet je niet te lang blijven doen. De markt moet zo nu en dan wel worden ontdaan van ongezonde ondernemingen om ruimte te maken voor nieuwe initiatieven. Dus: geleidelijk de generale steun afbouwen naar steun op maat voor aantoonbaar levensvatbare ondernemingen.

35 respect 23-10-2020 22:18 op
Als de Reps echt hard bewijs hebben tegen Joe Biden dan hadden ze hier al lang mee moeten komen. Elke dag dat ze hier langer mee wachten worden ze ongeloofwaardiger, en elke dag stemmen er miljoenen mensen. Dus voor de draad ermee. Niet zwaaien met telefoontjes maar harde, verifieerbare data.

8 respect 23-10-2020 20:36 op
LTAD roept hier van de daken dat hij en zijn gansche familie op Donald Trump stemt, maar als hij benaderd wordt door een peilingbureau wordt hij opeens heel verlegen. Maakt niet uit. Zegt u wel toe dat u hier na 3 november acte de présence geeft, ook als Trump - tegen al uw verwachtingen in - niet heeft gewonnen?

9 respect 19-10-2020 20:33 op
Biden scoort beter in de swing states dan Clinton in 16. Daarnaast: 2020 is niet 2016. De situatie van toen toen en nu zijn op veel gebieden verschillend. Alleen al omdat de opkomst in 2020 veel hoger zal zijn dan in 2016.

28 respect 19-10-2020 20:29 op
Ik weet niet welke media u raadpleegt maar in de VS wordt het “schandaal” rondom Hunter toch vooral gezien als een kansloze wanhoopspoging. Aan de authenticiteit van de e-mails wordt getwijfeld, en als deze al echt zijn dan wordt er geen bewijs geleverd dat de ontmoeting met Biden sr ooit heeft plaatsgevonden.

0 respect 16-10-2020 13:15 op
Dat zou kunnen, maar wellicht worden die vorderingen door Rozenboom betwist. Als hij maar enigszins twijfel kan zaaien over de juistheid van die vorderingen zal het faillissement niet worden uitgesproken. Dan moet er eerst vonnis worden gehaald.

0 respect 16-10-2020 12:35 op
Je kunt alleen het faillissement aanvragen als je een harde vordering hebt. Ik begreep dat de achterstallige lonen alsnog werden betaald. Het faillissementsverzoek is daarop Ingetrokken of helemaal niet ingediend, omdat het kansloos zou zijn.

1 respect 12-10-2020 18:35 op
Zuur voor u. Heel veel sterkte, en hopelijk kunt u in de toekomst weer zelfstandig ondernemen...

3 respect 12-10-2020 15:33 op
Graag uitleg waarom belasting op inkomen in Nederland ongrondwettig zou zijn. De theorieën van Aaron Russo hadden goeddeels betrekking op de VS.