44 respect
02-11-2022 16:03
op
Rusland verliest een pijpleiding ter waarde van miljarden euro's en een mogelijke troef tegen Duitsland. De gasprijs op de markt is alleen maar één dagje gepiekt en daarna weer gedaald, dus het lijkt me niet dat ze eventjes miljarden aan pijpleidingen hebben opgeblazen voor een dagje extra winst. "onrust veroorzaken" is ook een beetje flauwekul als je bedenkt dat ze net zo goed onopgemerkt Noorse pijpleidingen oid hadden kunnen raken, daarmee zou je veel meer onrust veroorzaken. De VS is altijd al een grote tegenstander geweest van NS pijpleidingen en heeft bij NS2 zelfs sancties opgelegd tegen bedrijven die betrokken waren. Daarnaast willen zij op de langere termijn meer LNG verkopen aan Europa. Nou zijn het allebei uiterst schimmige landen maar ik neig een stuk meer naar de VS als dader.
2 respect
02-11-2022 15:53
op
Sketcher de VS heeft al allerlei dingen gedaan waar wij niets tegen deden, ik kan me nog herinneren dat we letterlijk een invasie in zijn meegesleurd omdat de VS met een potje waspoeder zwaaide en "massavernietigingswapens" schreeuwde in 2003. Als dat geen reden is om banden te verbreken dan zal zo'n pijpleiding er niets bij zijn.
9 respect
02-11-2022 15:24
op
De afgelopen tientallen jaren hadden we gewoon leveringszekerheid van Rusland hoor, het probleem is dat wij zo slim waren om sancties in te stellen. Ja dan kan je ook verwachten dat ze die gaskraan dichtdraaien. Zelfs tijdens de Koude Oorlog en na sancties bij de Krim-annexatie in 2014 bleven ze netjes gas leveren. Misschien zijn wij een onbetrouwbare afnemer gebleken, nadat wij NS2 hebben geschrapt (dit was net voor de oorlog), allerlei sancties hebben ingesteld en dreigen met een prijsplafond. Qatar bijvoorbeeld heeft al gedreigd dat ze geen gas aan Europa verkopen als ze een prijsplafond instellen op Russisch gas (Der Spiegel), een teken van wantrouwen.
1 respect
02-11-2022 15:19
op
Ham_Vanger NS1 had op dat moment zo weer in gebruik genomen kunnen worden hoor, Rusland heeft hem stilgezet maar dat was niet voor het eerst. Ook in juli lag NS1 tijdelijk stil voor 10 dagen. Het lijkt mij sterk dat Rusland miljarden aan investeringen naar de filistijnen schiet en zijn troef richting Duitsland om zeep helpt puur om "onrust" te veroorzaken. Als ze onrust wilden veroorzaken dan hadden ze Noorse pijpleidingen geraakt of LNG terminals oid.
2 respect
02-11-2022 15:13
op
Ham_Vanger die pijpleiding stond op dat moment stil, dus je heb geen hogere wiskunde nodig om te concluderen dat het effect dan ook niet groot zou zijn op de gasmarkt.
0 respect
02-11-2022 15:12
op
Pit_PitPit NS2 is nooit gebruikt, maar NS1 stond op dat moment toch echt tijdelijk stil totdat Rusland besluit om hem weer in gebruik te nemen, daarmee hadden ze een troef in handen. Beetje onzinnig om die troef dan eigenhandig in het water te gooien.
4 respect
02-11-2022 15:09
op
Ja, als ik mijn buurtbewoners dreig dan sloop ik ook altijd mijn eigen ramen...
Als Rusland onrust wilde stoken was dan hadden ze eerder Noorse pijpleidingen geraakt, dan had je past echt onrust in Europa want dan komt er meer druk om NS1 en NS2 weer te gebruiken.
20 respect
02-11-2022 15:08
op
Rusland verliest een pijpleiding ter waarde van miljarden euro's en een mogelijke troef tegen Duitsland. De gasprijs op de markt is alleen maar één dagje gepiekt en daarna weer gedaald, dus het lijkt me niet dat ze eventjes miljarden aan pijpleidingen hebben opgeblazen voor een dagje extra winst. De VS is altijd al een grote tegenstander geweest van NS pijpleidingen en heeft bij NS2 zelfs sancties opgelegd tegen bedrijven die betrokken waren. Daarnaast willen zij op de langere termijn meer LNG verkopen aan Europa. Nou zijn het allebei uiterst schimmige landen maar ik neig een stuk meer naar de VS als dader.
1 respect
02-11-2022 12:52
op
Welke actie wil je ondernemen dan?
4 respect
02-11-2022 12:49
op
Rusland zal, hoe je het wendt of keert, onze oosterburen blijven dus het is een goede zaak om te blijven praten met hun.
1 respect
02-11-2022 12:27
op
Zonder het Westen stort Oekraïne zo in elkaar dus wij hebben wel degelijk een grote vinger in de pap.
2 respect
02-11-2022 12:01
op
Ik kan me nog herinneren dat de VS honderdduizenden doden veroorzaakte op basis van leugens over massavernietigingswapens in 2003, en de Vietnam-oorlog was zelfs nog bloediger. Agent Orange vergeten, die ene campagne van 9 jaar lang chemisch materiaal over bossen en dorpen sproeien? Wij zijn helemaal niet moreel superieur.
0 respect
02-11-2022 11:57
op
Wat moet ik hieruit opmaken? Beetje wazig dit, iedereen snapt wel dat de prijs stijgt als het aanbod daalt.
3 respect
02-11-2022 11:53
op
Alleen zullen de schepen nu wél armere landen prioriteren voor de graanexport, wat ook de bedoeling was in de eerste plaats.
1 respect
02-11-2022 11:48
op
Probeer maar Afrika te overtuigen dat degenen die Libië bombardeerden in 2011 wel de goede partij zijn.
1 respect
01-11-2022 21:53
op
Echt he, had veel eerder gemoeten, ook al zou dat waarschijnlijk alleen de scores tegen Napoli en Liverpool minder pijnlijk maken.
4 respect
01-11-2022 21:52
op
Het was een schot op doel. Als het schot naast zou zijn gegaan was het wel een eigen doelpunt geweest.
5 respect
01-11-2022 21:51
op
Geen blind, geen klaassen en Ajax speelt een stuk beter. Degelijke eerste helft gezien, hopelijk heeft Schreuder ook opgelet.
3 respect
01-11-2022 21:50
op
Ze hebben de EL niet gewonnen, ze waren finalist.
2 respect
01-11-2022 20:40
op
Bij Oranje zullen zijn defensieve zwaktes minder snel blootgelegd worden in een 5-3-2, dat scheelt wel weer.
3 respect
01-11-2022 20:39
op
Yes, maar twee tegendoelpunten tegen de nummer laatst, chapeau.
11 respect
01-11-2022 20:24
op
Schreuder heeft eindelijk het licht gezien wat betreft Blind.
1 respect
01-11-2022 18:17
op
René van der Gijp zal haar ook heel erg missen bij Koffietijd :-)
2 respect
01-11-2022 15:22
op
Waarom ons niet? Een wereldwijde prijsstijging raakt iedereen.
15 respect
01-11-2022 15:20
op
Dus als we er vanuit gaan dat ze altijd honderden nummers ingezonden krijgen, waarom kozen ze vorig jaar voor Stien met "ooeh aahh"? Ik had wel een betere keuze gemaakt als ik eerlijk ben.
44 respect 02-11-2022 16:03 op
Rusland verliest een pijpleiding ter waarde van miljarden euro's en een mogelijke troef tegen Duitsland. De gasprijs op de markt is alleen maar één dagje gepiekt en daarna weer gedaald, dus het lijkt me niet dat ze eventjes miljarden aan pijpleidingen hebben opgeblazen voor een dagje extra winst. "onrust veroorzaken" is ook een beetje flauwekul als je bedenkt dat ze net zo goed onopgemerkt Noorse pijpleidingen oid hadden kunnen raken, daarmee zou je veel meer onrust veroorzaken. De VS is altijd al een grote tegenstander geweest van NS pijpleidingen en heeft bij NS2 zelfs sancties opgelegd tegen bedrijven die betrokken waren. Daarnaast willen zij op de langere termijn meer LNG verkopen aan Europa. Nou zijn het allebei uiterst schimmige landen maar ik neig een stuk meer naar de VS als dader.
2 respect 02-11-2022 15:53 op
Sketcher de VS heeft al allerlei dingen gedaan waar wij niets tegen deden, ik kan me nog herinneren dat we letterlijk een invasie in zijn meegesleurd omdat de VS met een potje waspoeder zwaaide en "massavernietigingswapens" schreeuwde in 2003. Als dat geen reden is om banden te verbreken dan zal zo'n pijpleiding er niets bij zijn.
9 respect 02-11-2022 15:24 op
De afgelopen tientallen jaren hadden we gewoon leveringszekerheid van Rusland hoor, het probleem is dat wij zo slim waren om sancties in te stellen. Ja dan kan je ook verwachten dat ze die gaskraan dichtdraaien. Zelfs tijdens de Koude Oorlog en na sancties bij de Krim-annexatie in 2014 bleven ze netjes gas leveren. Misschien zijn wij een onbetrouwbare afnemer gebleken, nadat wij NS2 hebben geschrapt (dit was net voor de oorlog), allerlei sancties hebben ingesteld en dreigen met een prijsplafond. Qatar bijvoorbeeld heeft al gedreigd dat ze geen gas aan Europa verkopen als ze een prijsplafond instellen op Russisch gas (Der Spiegel), een teken van wantrouwen.
1 respect 02-11-2022 15:19 op
Ham_Vanger NS1 had op dat moment zo weer in gebruik genomen kunnen worden hoor, Rusland heeft hem stilgezet maar dat was niet voor het eerst. Ook in juli lag NS1 tijdelijk stil voor 10 dagen. Het lijkt mij sterk dat Rusland miljarden aan investeringen naar de filistijnen schiet en zijn troef richting Duitsland om zeep helpt puur om "onrust" te veroorzaken. Als ze onrust wilden veroorzaken dan hadden ze Noorse pijpleidingen geraakt of LNG terminals oid.
2 respect 02-11-2022 15:13 op
Ham_Vanger die pijpleiding stond op dat moment stil, dus je heb geen hogere wiskunde nodig om te concluderen dat het effect dan ook niet groot zou zijn op de gasmarkt.
0 respect 02-11-2022 15:12 op
Pit_PitPit NS2 is nooit gebruikt, maar NS1 stond op dat moment toch echt tijdelijk stil totdat Rusland besluit om hem weer in gebruik te nemen, daarmee hadden ze een troef in handen. Beetje onzinnig om die troef dan eigenhandig in het water te gooien.
4 respect 02-11-2022 15:09 op
Ja, als ik mijn buurtbewoners dreig dan sloop ik ook altijd mijn eigen ramen... Als Rusland onrust wilde stoken was dan hadden ze eerder Noorse pijpleidingen geraakt, dan had je past echt onrust in Europa want dan komt er meer druk om NS1 en NS2 weer te gebruiken.
20 respect 02-11-2022 15:08 op
Rusland verliest een pijpleiding ter waarde van miljarden euro's en een mogelijke troef tegen Duitsland. De gasprijs op de markt is alleen maar één dagje gepiekt en daarna weer gedaald, dus het lijkt me niet dat ze eventjes miljarden aan pijpleidingen hebben opgeblazen voor een dagje extra winst. De VS is altijd al een grote tegenstander geweest van NS pijpleidingen en heeft bij NS2 zelfs sancties opgelegd tegen bedrijven die betrokken waren. Daarnaast willen zij op de langere termijn meer LNG verkopen aan Europa. Nou zijn het allebei uiterst schimmige landen maar ik neig een stuk meer naar de VS als dader.
1 respect 02-11-2022 12:52 op
Welke actie wil je ondernemen dan?
4 respect 02-11-2022 12:49 op
Rusland zal, hoe je het wendt of keert, onze oosterburen blijven dus het is een goede zaak om te blijven praten met hun.
1 respect 02-11-2022 12:27 op
Zonder het Westen stort Oekraïne zo in elkaar dus wij hebben wel degelijk een grote vinger in de pap.
2 respect 02-11-2022 12:01 op
Ik kan me nog herinneren dat de VS honderdduizenden doden veroorzaakte op basis van leugens over massavernietigingswapens in 2003, en de Vietnam-oorlog was zelfs nog bloediger. Agent Orange vergeten, die ene campagne van 9 jaar lang chemisch materiaal over bossen en dorpen sproeien? Wij zijn helemaal niet moreel superieur.
0 respect 02-11-2022 11:57 op
Wat moet ik hieruit opmaken? Beetje wazig dit, iedereen snapt wel dat de prijs stijgt als het aanbod daalt.
3 respect 02-11-2022 11:53 op
Alleen zullen de schepen nu wél armere landen prioriteren voor de graanexport, wat ook de bedoeling was in de eerste plaats.
1 respect 02-11-2022 11:48 op
Probeer maar Afrika te overtuigen dat degenen die Libië bombardeerden in 2011 wel de goede partij zijn.
1 respect 01-11-2022 21:53 op
Echt he, had veel eerder gemoeten, ook al zou dat waarschijnlijk alleen de scores tegen Napoli en Liverpool minder pijnlijk maken.
4 respect 01-11-2022 21:52 op
Het was een schot op doel. Als het schot naast zou zijn gegaan was het wel een eigen doelpunt geweest.
5 respect 01-11-2022 21:51 op
Geen blind, geen klaassen en Ajax speelt een stuk beter. Degelijke eerste helft gezien, hopelijk heeft Schreuder ook opgelet.
3 respect 01-11-2022 21:50 op
Ze hebben de EL niet gewonnen, ze waren finalist.
2 respect 01-11-2022 20:40 op
Bij Oranje zullen zijn defensieve zwaktes minder snel blootgelegd worden in een 5-3-2, dat scheelt wel weer.
3 respect 01-11-2022 20:39 op
Yes, maar twee tegendoelpunten tegen de nummer laatst, chapeau.
11 respect 01-11-2022 20:24 op
Schreuder heeft eindelijk het licht gezien wat betreft Blind.
1 respect 01-11-2022 18:17 op
René van der Gijp zal haar ook heel erg missen bij Koffietijd :-)
2 respect 01-11-2022 15:22 op
Waarom ons niet? Een wereldwijde prijsstijging raakt iedereen.
15 respect 01-11-2022 15:20 op
Dus als we er vanuit gaan dat ze altijd honderden nummers ingezonden krijgen, waarom kozen ze vorig jaar voor Stien met "ooeh aahh"? Ik had wel een betere keuze gemaakt als ik eerlijk ben.