NUjijStats voor DrMark

6,016

Respect

Respect/dag 13.46
Respect/reactie 3.65

1,647

Reacties

Reacties/dag 3.68
Meeste reacties op 1 dag 34
Gestart op 11-09-2019

Respect over tijd

Laatste 25 comments

5 respect 22-11-2020 11:39 op
Dat is inderdaad normaal en vanzelfsprekend. Wat niet normaal is, is het bizarre gedrag van DT. Daarom toch maar even een melding van Twitter dat ze daar niet in mee gaan. Begrijpelijk toch?

11 respect 21-11-2020 17:30 op
Gejammer dat "onze tradities worden afgepakt" is in deze context natuurlijk totaal misplaatst. Dat half Nederland nu een run doet op carbid heeft helemaal niets met de traditie te maken, maar is puur opportunistisch gedrag om een alternatief te regelen voor het vuurwerk. En door die run vraagt het volk bijna zelf om een verbod. Dit kon je toch zien aankomen?

4 respect 21-11-2020 14:46 op
Dat is natuurlijk klinkklare onzin. Werd er eerder gewoond of gevlogen in de Randstad? Kijk eens naar hoe Schiphol zich ontwikkeld heeft in de laatste decennia. Dat is enorm. En onderschat ook niet de grootte van het gebied dat hinder ondervindt van Schiphol.

17 respect 19-11-2020 14:31 op
Volgens mij zijn resoluties van de VN Veiligheidsraad op dit gebied wel het meest gezaghebbend. Dat volgend kan je best spreken over bezet gebied.

22 respect 19-11-2020 13:48 op
Aandacht voor minderheden of mensen die op andere wijze niet de norm zijn, is nooit verkeerd. Maar we hebben mijns inziens nu vooral behoefte aan depolarisatie. En zowel de persoon van Akwasi als de naam voor de nieuwe omroep maakt dat ik betwijfel of dat gaat gebeuren.

0 respect 17-11-2020 12:45 op
Dat is toch nooit te garanderen? Moleculen en atomen die ooit deel hebben uitgemaakt van een mens zijn overal. Ik heb ooit eens brandhout gekregen van een eeuwenoude begraafplaats. Bij het verbranden daarvan heb ik bedacht dat ik resten van een heleboel mensen alsnog aan het cremeren was.

5 respect 16-11-2020 15:32 op
Dat is maar net de vraag. Je kan die hele redenering ook omdraaien. Als de gehele bevolking risico gaat lopen, omdat het percentage anti-vaxxers zo hoog wordt dat de hele vaccinatiecampagne daardoor ondermijnd wordt, dan is er reden genoeg om mensen aan te spreken.

7 respect 16-11-2020 15:26 op
Een heerlijk sociale opstelling...

1 respect 16-11-2020 10:51 op
We hebben afspraken gemaakt over hoe we onze samenleving vormgeven en dan zal een ieder zich aan die afspraken moeten houden, onder supervisie vanuit onze democratische instituties. In die zin is er inderdaad aanleiding om te onderzoeken of Defensie nog opereert binnen het mandaat dat ze hebben gekregen. Een leger dat mogelijk buiten de lijntjes kleurt, is iets wat in onze democratie echt niet acceptabel is. Aan de andere kant zou het kunnen zijn dat de AIVD tekort schiet en dat het wenselijk wordt geacht dat de MIVD bijspringt. Maar dan zal je dat in alle openheid moeten regelen en desnoods afspraken/regels/wetten moeten aanpassen.

1 respect 14-11-2020 11:49 op
Je kan elkaar ook gek maken met zulke gedachten, hè? Uiteindelijk hoeft niet het hele volk te worden ingeënt om het virus tot staan te brengen, dus een dergelijke indirecte dwang zal helemaal niet nodig zijn.

2 respect 14-11-2020 11:43 op
Waarom zou je deze crisis niet aangrijpen om zaken permanent te veranderen? Dit is nou juist een mooie gelegenheid. Corona kan dan natuurlijk het argument niet zijn, maar het lijkt me dat het afsteken van vuurwerk door burgers zijn langste tijd gehad heeft en sowieso een keer aangepakt moet worden, dus waarom niet nu? Zolang dat maar democratisch besloten wordt.

6 respect 08-11-2020 13:15 op
"Amerika gaat haar internationale verantwoordelijkheid nooit uit de weg." Grote onzin. Trump deed puur enkele opportunistische pogingen waar hij goede sier mee dacht te kunnen maken. Eigenbelang eerst. Als dat er niet is, ook geen moeite voor het buitenland. Zo simpel is het.

0 respect 08-11-2020 12:32 op
Rond 1970 was er een piek van inderdaad tegen de 3500 doden, maar dat is een totaal. Die zijn echt niet allemaal aan bandgerelateerde ongelukken te wijten. Het zal zo zijn dat betere banden de verkeersveiligheid ten goede komt. Toch geloof ik dat de gemiddelde voertuigbeheersing vroeger beter was. Je kende beter de grenzen van je voertuig. Eén keer per ongeluk in een slip komen en je past wel op. In die zin is dat hele winterbandengedoe vooral gehypet door de commercie.

7 respect 08-11-2020 10:37 op
Inderdaad. Vroeger reden we gewoon het hele jaar op wat nu zomerbanden worden genoemd. We hebben ons door een sterk staaltje marketing laten wijsmaken dat dat niet meer kan en dat we moeten wisselen.

0 respect 04-11-2020 12:20 op
Hij begrijpt dat heel erg goed. Hij weet ook dat er meer dems dan reps via post hebben gestemd. Hij probeert dus gewoon de overwinning naar zich toe te trekken.

0 respect 04-11-2020 12:16 op
Hij wil winnen en het interesseert hem totaal niet hoe. Zonder scrupules wil hij daarvoor valsspelen en hij doet niet eens de moeite om dat te verbergen. Daarmee kom je wel een redelijk eind in de richting van psychopathie.

13 respect 04-11-2020 10:16 op
De brutaliteit van deze man en de creatieve manier waarop hij de feiten naar zijn hand zet, zouden gigantisch lachwekkend zijn, ware het niet dat het zulke ernstige gevolgen kan hebben. House of Cards over the top!

2 respect 01-11-2020 11:57 op
Dat is toch een ander verhaal. De KLM wordt straks letterlijk met belastinggeld in de lucht gehouden, terwijl elk ander bedrijf failliet mag gaan. Dat gaat elke Nederlander een paar honderd euro kosten. Lijkt me dat je dan toch wel eisen mag stellen.

1 respect 27-10-2020 16:00 op
Hij heeft het over de term binnen de context van het diplomatieke verkeer. Diplomaten drukken zich over het algemeen heel diplomatiek uit en 'onacceptabel' is dan wel een sterke uitspraak. Die uitspraak komt bij BuZa van Turkije echt wel over. Of Erdogan daar dan een boodschap aan heeft, is een ander verhaal.

4 respect 27-10-2020 14:59 op
Het is inderdaad goedkoop scoren voor Wilders. Alleen Erdogan laat zichzelf kennen door er op in te gaan. Als leider van een democratisch land (wat hij nog steeds zegt te zijn) moet je tegen kritiek kunnen.

0 respect 27-10-2020 14:18 op
Dit is toch echt appels met peren vergelijken. Nederland kent ook de mogelijkheid van stemmen per post, veelal gebruikt door expats. De vraag is of daar een vergroot risico op grootschalige fraude is. Echter, dit systeem werkt, net als in de VS, al meerdere verkiezingen zonder grote problemen. Welke groepen van welke methode gebruik maken en een mogelijke onwenselijkheid van de volmacht staan daar los van.

4 respect 27-10-2020 13:10 op
Stemmen per post doen ze daar al lang. Het is een betrouwbare methode gebleken en er was nooit sprake van grote fraude. Er is ook geen onderzoek dat aantoont dat het nu ineens wel een probleem zou zijn. Het is juist Trump die al maanden bezig is om twijfel te zaaien over deze methode van stemmen, zonder dat hij daar overtuigende argumenten voor heeft. Ik heb persoonlijk de indruk dat hij probeert voor te sorteren op een verkiezingsnederlaag, waarna hij dan de uitslag aan kan vechten.

0 respect 26-10-2020 15:51 op
Kwestie van tijd en dan leggen de Chinezen die wel aan.

2 respect 26-10-2020 15:49 op
Die auto's gingen daar bijna voor schrootwaarde heen, dus dat zal niet veel schelen.

4 respect 26-10-2020 15:47 op
En toch doen ze daar moeite om de grootste troep buiten de deur te houden. Mooi toch? Aan afgeschreven accu's hebben ze daar trouwens ook niets. Die worden tegenwoordig bijna geheel gerecycled.