1 respect 17-06-2022 10:18 op
De arbeidssituatie is zo dat iedereen die wil werken al werkt. Als je mensen uit hun bed moet gaan plukken, willen ze niet en dan wil je ze ook niet op Schiphol hebben rondlopen.

5 respect 09-06-2022 22:35 op
U gaat mij niet horen vertellen dat dat lieve jongens zijn. Wel dat de USSR inmiddels ruim 30 jaar geleden is ingestort en dat veel geld al heel vaak weer van eigenaar is veranderd. De vraag is dus of de oligarchen van nu nog rechtstreeks te linken zijn aan misdaden uit begin jaren '90. Zou wel interessant zijn daar meer onderzoek over te lezen. Maar ook voor u, PickMe, geldt: het zit minder eenvoudig en zwart-wit in elkaar als u nu schetst.

22 respect 09-06-2022 22:29 op
"Daar men ik dan dus helemaal klaar mee en breng hier het ware nieuws zonder bronnen." U kunt er niet zomaar allerlei beweringen ingooien, zonder daarbij naar bronnen te verwijzen. Zou een mooi potje worden. Roepen zonder bronnen, dan kunt u beter uw mond maar helemaal dicht houden.

7 respect 09-06-2022 22:22 op
Dit bericht verdient wel enige nuancering. Wij noemen rijke Russen al snel oligarchen. Dat suggereert dat ze macht hebben binnen het regime, maar is dat altijd zo? Voorts: je niet uitspreken over een schijnproces betekent niet dat je het goedkeurt. "Geld dat van de Russische bevolking is gestolen."? Uiteindelijk misschien wel, maar is dit ook als duidelijk besmet geld bij de "oligarchen" gekomen? Of als reguliere winst vanuit een onderneming? Ik denk dat het leven van dergelijke "oligarchen" en waar hun loyaliteit ligt en wat ze wel of niet durven uitspreken een heel stukje gecompliceerder ligt dan het simplistische verhaal dat u houdt.

2 respect 07-06-2022 19:53 op
Er is besloten hem niet langer in voorarrest te houden. Dat neemt niet weg dat er later nog wel een inhoudelijke zaak kan volgen.

6 respect 06-06-2022 12:07 op
Dus de acties van een paar activisten worden door u afgewenteld op een heel land? Lijkt me niet heel proportioneel en terecht.

5 respect 06-06-2022 12:03 op
Nederland is het 13e rijkste land en het 5e gelukkigste land ter wereld. Wij hebben het hier goed voor elkaar. Maar het is een nationale volkssport geworden om het eigen land en de regering af te zeiken. Dankzij een paar populistische pipo's.

4 respect 06-06-2022 12:02 op
Ik ben aardig op de hoogte van de Surinaamse geschiedenis, maar ook dat rechtvaardigt niet zulke lompe reacties.

12 respect 06-06-2022 11:27 op
Ik ben echt geschokt door de toon van de reacties hier. Als dit de mening van de gemiddelde Nederlander is, dan schaam ik mij voor mijn landgenoten. Een land vraagt om hulp, er wordt helemaal niet bij gezegd dat dat gratis moet zijn en de reaguurders gaan los hier. Schaamteloos.

9 respect 06-06-2022 11:20 op
Paf, zo flinke punten gescoord op de checklist voor antisocialen, Detritus!

3 respect 06-06-2022 11:16 op
Dat neemt niet weg dat iemand met ballen en een ruggengraat dat evengoed kan boycotten als hij dat wil.

13 respect 06-06-2022 11:14 op
Sinds 2001 draait hij al mee in de nationale politiek van Groot Brittannië. Hoeveel tijd heeft hij nog nodig om zich te ontwikkelen?

2 respect 06-06-2022 11:08 op
Laat ze dat daar maar niet horen.

3 respect 06-06-2022 11:07 op
Dus u beweert dat een echte fan niet kan boycotten? Dat de drang om te kijken dan blijkbaar groter is dan wat dan ook?

42 respect 05-06-2022 15:47 op
"Ik houd er rekening mee dat voor ons de zaak net zo gekleurd wordt voorgeschoteld als dat in Rusland het geval is." Nou, ik denk dat ons medialandschap zich niet echt laat vergelijken met dat van Rusland. In Rusland bepaalt de staat welk nieuws mag worden gebracht en op welke manier. Hier hebben we een vrije media. Inderdaad, er worden een paar Russische kanalen geblocked, maar daar loopt gelukkig een rechtszaak tegen.

4 respect 05-06-2022 15:42 op
Of een sterk rechtvaardigheidsgevoel, misschien?

10 respect 05-06-2022 15:37 op
Het is niet aan ons om te bepalen wanneer Oekraïne moet gaan onderhandelen. Je kan echt niet van ze verwachten dat ze zomaar hele delen van hun land aan Rusland gaan geven. Bovendien beloon je het gedrag van Rusland dan, waardoor ze over een poosje weer ergens anders aan het klooien zijn. Slechte keus, GJ.

0 respect 05-06-2022 11:35 op
Dat graan dat nu vast zit in Oekraïne is van graanhandelaren, niet van de Russische staat. Ik ga ervan uit dat die handelaren gewoon betaald krijgen en dat dat geld niet richting oorlogsmachine gaat.

37 respect 04-06-2022 21:27 op
Macron probeert de ruimte open te houden om te bemiddelen en is niet per definitie een vriend van Poetin. Maar dat deze uitspraak tegen het zere been van Oekraïne is, snap ik ook. In die zin geen handige uitspraak.

18 respect 04-06-2022 21:20 op
Hulde Bergleeuwtje, goed geschreven!

5 respect 04-06-2022 21:16 op
Er wordt gekeken of er onder supervisie van de VN graan uit Oekraïne verscheept kan worden. Er is nergens gezegd dat de eigenaren daar niet gewoon voor betaald krijgen. Dat is blijkbaar wat u verzint. Dus vooralsnog is er helemaal geen sprake van gestolen goederen.

2 respect 04-06-2022 21:13 op
Het valt niet te begrijpen dat de EU en de rest geen troepen sturen? Dat is vrij simpel. Als dat gebeurt kan je spreken van WOIII en dan is de kans op ellende voor de hele wereld een heel stuk groter. Daarom zijn we beperkt tot sancties, wapenleveranties etc. En een oorlog is sowieso niet goed voor de burger en kost altijd geld.

7 respect 04-06-2022 21:00 op
U trekt de boel wel heel erg uit zijn verband. Wij gaan Poetin op handen dragen als hij meewerkt aan humanitaire regelingen betreffende dat graan? Natuurlijk niet.

13 respect 04-06-2022 20:57 op
"In plaats van Poetin terecht te wijzen erkent het Westen hem nu als handelspartner van Oekraïne om granen uit het land te exporteren. Zijn we ons moreel kompas nu helemaal kwijt?" Nee hoor, helemaal niet. We onderhandelen met de agressor omdat er heel sterke humanitaire redenen zijn om dat graan uit die regio weg te krijgen. Omdat in een andere regio een hongersnood dreigt. Dat zegt helemaal niets over wat wij vinden van Ruslands daden.

6 respect 04-06-2022 18:20 op
"Het is opmerkelijk dat de mensen het daar allemaal lijken te pikken. Sommigen mokken en laten dat ook weten, maar toch accepteert men het alsof het erbij hoort en laat men het gebeuren." Zou het ermee te maken kunnen hebben dat in Turkije het recht op vrije meningsuiting niet heel erg hoog in het vaandel staat en dat Erdogan er niet zoveel moeite mee heeft om tegenstanders desnoods met schijnprocessen een poosje uit de maatschappij te verwijderen?