NUjijStats voor Egbert

3,519

Respect

Respect/dag 3.72
Respect/reactie 1.42

2,474

Reacties

Reacties/dag 2.62
Meeste reacties op 1 dag 53
Gestart op 24-04-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

3 respect 23-10-2020 16:14 op
Veel vegetariërs zijn niet vegetarisch geworden omdat ze vlees vies vinden, maar om andere redenen.

8 respect 23-10-2020 16:08 op
Een hamburger is ook niet van ham gemaakt en tevens niet van burgers.

5 respect 01-10-2020 12:04 op
In de wetenschap gaat het om kennis van alles wat er is, niet slechts om praktisch dichtbij oplosbare problemen. Als al die wetenschappers zich eeuwen lang alleen maar bezig hadden gehouden met drinkwater, dan hadden we ubehaupt niet de kennis gehad wat schoon drinkwater is. Het rendement van fundamenteel onderzoek is nooit van te voren te bepalen. Pas na ontdekkingen blijkt onderzoek nuttig te zijn geweest en tal van mogelijke 'rendabele' toepassingen te hebben. Als Newton en Einstein alleen hadden gekeken naar het korte termijn rendement van hun werk, dan hadden ze niet de bijdrage geleverd aan onze wetenschap en alles wat we daardoor nu om ons heen hebben.

1 respect 23-08-2020 21:01 op
De gevolgen die komen hebben we nog nooit gehad, ze zijn dus niet 'altijd al geweest'. Aan de gevolgen en de oorzaak kunnen we wat doen. Aangezien ons gedrag de oorzaak is, is het eenvoudig om de oorzaak te veranderen. Als we de oorzaak wegnemen dan komt het gevolg ook niet.

7 respect 23-08-2020 20:50 op
Dat is al lang bewezen. De zonnecyclus heeft nauwelijks invloed op het klimaat. Als het wel invloed zou hebben dan zou er geen sprake zijn van opwarming, maar van afkoeling. Andersdenkenden worden gehoord, maar als ze het bij het verkeerde eind hebben dan worden ze inderdaad niet serieus genomen. Zo werkt dat in de wetenschap. Degene met de onjuiste theorieën heeft uiteindelijk ongelijk.

0 respect 23-08-2020 20:45 op
Vroeger leefden we ook al met miljoenen mensen op de aarde. Het gedrag van een enkeling heeft in die zin altijd al weinig uitgemaakt. De ervaring leert dat we wel degelijk gedrag kunnen veranderen en dat dit altijd begint met een kleine groep. Gelukkig is niet iedereen zo apathisch en defaitistisch zoals u.

0 respect 23-08-2020 20:36 op
Regenwoud wordt gekapt en olie en gas wordt geboord, omdat voor u geld belangrijker is en u niet voor duurzamere producten kiest.

2 respect 23-08-2020 20:34 op
Het lijkt niet op een cyclus aangezien het maar 1 kant op verschuift. Dat klimaatverandering door de mens wordt veroorzaakt is al lang aangetoond in de natuurkunde, dat wordt niet zomaar 'gelijk geroepen'. De zon wordt al eeuwen onderzocht, er is geen enkel bewijs dat 'opschuiven' door de zon komt. U weet het niet, wetenschappers en andere mensen weten het wel.

3 respect 23-08-2020 20:27 op
De aarde is niet een paar graden gekanteld in de afgelopen honderd jaar, dat is makkelijk te bewijzen en al lang bewezen. De noordpool ster staat nog steeds op dezelfde plek aan de hemel. Op de zuidpool is geen aangroei van ijs, maar juist afname van ijs. https://www.nu.nl/wetenschap/5...

4 respect 23-08-2020 20:19 op
Nee, de kakkerlak is nog niet uitgestorven, de olifant ook niet. Zo ken ik nog wel een paar soorten. Zo af en toe sterft er een diersoort uit. De huidige uitsterving van diersoorten is exceptioneel, zelfs op een schaal van miljoenen jaren.

8 respect 23-08-2020 20:11 op
De eikelval wordt inderdaad al vijftig jaar gevolgd. Het wordt inderdaad elk jaar een stukje warmer als je naar het langjarig gemiddelde kijkt. In de jaren tachtig wisten we ook al van opwarming. Slechts enkelen hadden een theorie dat we een koudere periode tegemoet zouden gaan. Die mensen bleken het verkeerd te hebben.

0 respect 14-08-2020 14:16 op
Waarom zou het verschil moeten worden uitgelegd? Smeltende poolkappen hebben weinig te maken met El Nina. Het artikel refereert hier geeneens naar, @Stupid_me haalt het er bij. Er zijn veel meer fenomenen die niets met El Nina te maken hebben, waarom zou het artikel al die fenomenen, en het verschil met 'opwelling van diep, koud oceaanwater', moeten uitleggen? Zou wel een erg lang artikel worden.

6 respect 14-08-2020 11:29 op
La Niña is een opwelling van diep, koud oceaanwater ter hoogte van de evenaar, in het oostelijke deel van de Stille Oceaan. Artikel wel gelezen?

18 respect 13-08-2020 16:39 op
Aderlaten was in de praktijk ook 'aangetoond', toch bleek dit niet te werken na wetenschappelijk onderzoek. Punt is dat in de praktijk helemaal niets wordt aangetoond. Waarschijnlijk hebben die patiënten ook water gekregen, daarmee is ook niet aangetoond dat water tegen COVID werkt. Wetenschappers zijn het erover eens dat HCQ niet werkt tegen COVID. Een therapie gebruiken die bewezen niet effectief is, is kwakzalverij.

0 respect 13-08-2020 15:08 op
Aangeprezen als behandeling voor wat? COVID-19 bestond nog niet in 2005.

1 respect 13-08-2020 15:05 op
Het draait in deze context met name om wetenschap en niet om kwakzalverij.

4 respect 13-08-2020 14:57 op
Het is niet getorpedeerd door media/overheid/RIVM/Pharma. De overheid heeft het juist goedgekeurd om er onderzoek naar te doen in een klinische omgeving. De eerdere onderzoeken gaven een voorzichtig positief resultaat, maar waren niet grondig opgezet en te klein om statistisch significant te zijn. De beter uitgevoerde grote onderzoeken geven allemaal aan dat het niet effectief is.

2 respect 09-08-2020 11:15 op
Niet alles dat in de natuur gebeurt is aan de mensheid te wijten. Dankzij honderden jaren natuurwetenschap weten we wel dat de huidige klimaatopwarming wel aan de mensheid is te wijten.

0 respect 07-08-2020 11:30 op
In het noordpoolgebied werd vorige maand de kleinste hoeveelheid zee-ijs in de maand juli gemeten sinds 1979. Bron: https://www.nu.nl/klimaat/6069...

0 respect 07-08-2020 11:14 op
Klimaatopwarming is wel degelijk omkeerbaar. Aangezien we het veroorzaken, kunnen we deze oorzaken ook wegnemen.

0 respect 07-08-2020 11:00 op
Dat is in Nederland, niet wereldwijd.

0 respect 28-07-2020 15:59 op
In India is de voertaal Engels. Zo groot kan die barrière dus niet zijn tussen Amerikanen en Indiërs.

2 respect 22-07-2020 18:07 op
Als er maar 1 dominant automerk zou zijn, dat ook nog eens alle fabrikanten van banden uit de markt zou drukken, dan zou u een punt hebben. In de Internet Explorer op Windows zaak bleek het trouwens, volgens Microsoft zelf, lastig te zijn om een vrije browser keuze te kunnen bieden. Het stond klanten niet vrij om even IE te deinstalleren en een andere browser te installeren, omdat het ingebakken was in Windows. Bedroevend slechte browser was dat trouwens, het duurde even maar inmiddels zijn daar bij Microsoft ook achter.

2 respect 22-07-2020 17:40 op
Toch mag er bij een OS geen standaard browser meer worden aangeboden vanwege oneerlijke concurrentie en moet er ook een keuze zijn om een andere zoekmachine te gebruiken. Of er sprake is van oneerlijke concurrentie ligt wat complexer dan het al dan niet mogen aanbieden van pakketten met meerdere producten in algemene zin.