2 respect
30-11-2022 15:49
op
> Gewoon alles wat te lang duurt afwijzen.
Duurt te lang is geen wettelijke grondslag voor een afwijzing. De rechter ziet u aankomen.
Uitgemaakte zaak voor hem.
3 respect
30-11-2022 13:45
op
> In tweede instantie is het ook aan de rechterlijke macht om het maatschappelijk oordeel mee te wegen.
Totaal irrelevant voor de rechter, die toets aan wet of verdrag, niet aan wat Kareltje van vijfhoog er van vindt.
> In eerste instantie moet de politiek zelf natuurlijk zorgen voor waterdichte wetten
Dat lukt de politiek dus niet. Zelfs niet met hiervoor speciaal in het leven geroepen noodwet.
Dus nee, niet de rechter zit op de stoel van de politiek, de politiek levert broddelwerk.
0 respect
30-11-2022 10:37
op
> dan kan een verdrag ook worden gewijzigd of opgezegd.
De EU kan natuurlijk niet het Verdrag van Rome opzeggen. Dat moet onze Mark doen, die wil niet.
1 respect
30-11-2022 10:22
op
> Zelf elke maand de hele boel verhuizen van Brussel naar Straatsburg
Dat ligt aan de verdragspartners in het Verdrag van Rome. Die hebben besloten dat wat inmiddels het Europees Parlement is geworden vergadert in Straatsburg. De EU kan uiteraard dat verdrag niet wijzigen, dat kunnen alleen de regeringsleiders van de lidstaten.
Maar dat wist u toch wel?
2 respect
30-11-2022 09:10
op
Zeker, een bakker kan duizenden valide redenen hebben om die taart niet te verkopen.
Maar ‘vrijheid van religie’ hoort daar niet bij.
10 respect
30-11-2022 08:25
op
En terecht. Er is namelijk geen enkele reden te verzinnen waarom een bakker het recht heeft die taart te weigeren.
6 respect
30-11-2022 08:15
op
Prima als hij terug op Twitter komt; zijn nieuwe gooi naar het presidentschap gaat hij daar niet mee realiseren. Te veel Republikeinen nemen afstand van hem.
3 respect
29-11-2022 19:20
op
> Het wordt tijd voor échte actie. Oekraïne tijdelijk opsplitsen in twee landen. Één deel waar de Russische grondtroepen zitten en een deel dat daarvan gevrijwaard is.
Dit zie, hoor, lees ik ook opbrengst Russische Staatstelevisie.
Maar om uw propaganda in perspectief te zetten: daar zijn ze inmiddels bang voor dat mooie Hof in Den Haag. Oorlogshitsers zullen daar terecht staan.
20 respect
29-11-2022 19:03
op
> Dus laten we in eerste instantie zorgen dat de oorlog stopt.
De oorlog stopt onmiddellijk als de RF zich terugtrekt tot de grenzen van 1992. Er is geen andere oplossing voor een staat die landjepik wil met de dreiging van nucleaire wapens.
Wie daarover anders denkt heeft geen Nederlandse grens meer.
7 respect
29-11-2022 18:54
op
> De NAVO heeft niets te doen met Oekraïne dat is namelijk geen NAVO land.
Elke bedreiging van buiten af van de NAVO zowel militair, economisch als humanitair kan en mag de NAVO zien als een bedreiging.
Gewoon het verdrag is lezen.
Een simpele samenvatting voor u van het NAVO verdrag?
Wij mogen alles doen wat wij willen als wij vinden dat wij ons bedreigd voelen.
3 respect
29-11-2022 17:27
op
> Een oorlog tegen Rusland _beginnen_ was nooit de bedoeling van de Navo
Nog steeds niet. Een proxy-oorlog is geen oorlog. Voor een habbekrats worden de Russische ambities gedecimeerd samen met hun wapens.
Na afloop moeten we het is gaan hebben over hun nucleaire capaciteit.
3 respect
29-11-2022 10:24
op
Er lekt geen gas meer uit de leiding, die is namelijk dichtgedraaid.
2 respect
29-11-2022 10:22
op
Niemand voorlopig. De enige reden dat Nord Stream AG de leiding gaat repareren is dat hij anders op termijn niet-reparabel wordt.
Investeren in de reparatie om de investering te behouden. Weinig experts zien mogelijkheden dat er in de toekomst ooit weer gas door deze leidingen stroomt, ook niet nadat de oorlog in Oekraïne is gestopt.
4 respect
29-11-2022 09:21
op
Over welke principes heeft u het? Nord Stream AG kan (en moet) de leiding wel repareren. Dat wil niet zeggen dat wij er gas uit af gaan nemen.
4 respect
28-11-2022 21:22
op
> Zijn wel wat nadelen
Uw auto mag maximaal rond de €2.500 waard zijn, geen overwaarde in uw eigen woning. Uw totale vermogen beperkt tot €7.000,-. Inwonende kinders tellen als kostendelers mee mits ouder dan 18.
Wellicht is binnen uw gemeente aanvragen hoe u 1 bijstandsgezin kan ondersteunen? U zult verstelt staan van hun problemen. Meestal onvoorstelbaar.
23 respect
28-11-2022 21:05
op
> Ondertussen struikelen we bijna over de aanwijzingen dat het Engeland was in opdracht van de VS.
Ik struikel niet echt over deze ‘bronnen’ behalve als ik wat ronddool in de niches van het internet. Maar daar kan ik nooit een betrouwbare onderbouwing vinden.
Wel altijd reclames van dezelfde boekverkopers die hun waanideeën aan de man proberen te brengen.
4 respect
28-11-2022 20:55
op
> Heb wel een vermoeden.
U kunt als vrijwilliger ook in uw gemeente aan de slag bij het ondersteunen van participatiewet gerechtigden. Dan leert u in twee dagen dat uw vermoeden niet juist is.
1 respect
28-11-2022 20:50
op
> Bijstand zou wat mij betreft vele malen soberder moeten zijn.
Een reden dat deze versoepeling er komt is dat de instroom in de schuldhulpverlening afneemt. Maar blijkbaar geeft u liever gemiddeld €5.000,- per jaar uit want dat kost het de gemeente per geval in de schuldsanering.
1 respect
28-11-2022 20:41
op
> 400.000 duizend mensen in de bijstand kost ontzettend veel
Wie het Bruto Nationaal Product secundair benadert (som van alle inkomsten) kan uitsluitend tot de conclusie komen dat deze groep een bijdrage levert aan ons nationaal inkomen.
3 respect
28-11-2022 20:17
op
Dat hangt af van een eventueel vredesakkoord tussen de RF en Oekraïne. Als dat een vorm van herstelbetalingen is binnen het Marshallplan voor de Oekraïne is dat goed mogelijk.
0 respect
28-11-2022 20:09
op
> Is het mogelijk voor Nederland om ook een opt-out af te dwingen?
Nee, niet meer. De termijn voor een verzoek om derogatie (afwijken van de regels) is reeds lang verstreken.
0 respect
28-11-2022 15:36
op
Zekers mag dat. De meeste politici tellen dan één plus één op. Minder dan twee? Niet doen.
5 respect
28-11-2022 15:18
op
> Totale onzin.
Arbeidsmigratie en onderwijsmigratie zijn in de afgelopen jaren verreweg de grootse instroom in Nederland.
Facts don’t lei.
6 respect
28-11-2022 15:12
op
Hoewel u in cijfers volkomen gelijk heeft is de buik bij velen een andere, niet onderbouwde mening toegedaan.
1 respect
28-11-2022 15:10
op
> Nederland verplicht om een asielaanvraag in behandeling te nemen
> vluchtelingen kunnen geen asiel aanvragen,
Snapt u überhaupt iets van onze rechtsstaat?
2 respect 30-11-2022 15:49 op
> Gewoon alles wat te lang duurt afwijzen. Duurt te lang is geen wettelijke grondslag voor een afwijzing. De rechter ziet u aankomen. Uitgemaakte zaak voor hem.
3 respect 30-11-2022 13:45 op
> In tweede instantie is het ook aan de rechterlijke macht om het maatschappelijk oordeel mee te wegen. Totaal irrelevant voor de rechter, die toets aan wet of verdrag, niet aan wat Kareltje van vijfhoog er van vindt. > In eerste instantie moet de politiek zelf natuurlijk zorgen voor waterdichte wetten Dat lukt de politiek dus niet. Zelfs niet met hiervoor speciaal in het leven geroepen noodwet. Dus nee, niet de rechter zit op de stoel van de politiek, de politiek levert broddelwerk.
0 respect 30-11-2022 10:37 op
> dan kan een verdrag ook worden gewijzigd of opgezegd. De EU kan natuurlijk niet het Verdrag van Rome opzeggen. Dat moet onze Mark doen, die wil niet.
1 respect 30-11-2022 10:22 op
> Zelf elke maand de hele boel verhuizen van Brussel naar Straatsburg Dat ligt aan de verdragspartners in het Verdrag van Rome. Die hebben besloten dat wat inmiddels het Europees Parlement is geworden vergadert in Straatsburg. De EU kan uiteraard dat verdrag niet wijzigen, dat kunnen alleen de regeringsleiders van de lidstaten. Maar dat wist u toch wel?
2 respect 30-11-2022 09:10 op
Zeker, een bakker kan duizenden valide redenen hebben om die taart niet te verkopen. Maar ‘vrijheid van religie’ hoort daar niet bij.
10 respect 30-11-2022 08:25 op
En terecht. Er is namelijk geen enkele reden te verzinnen waarom een bakker het recht heeft die taart te weigeren.
6 respect 30-11-2022 08:15 op
Prima als hij terug op Twitter komt; zijn nieuwe gooi naar het presidentschap gaat hij daar niet mee realiseren. Te veel Republikeinen nemen afstand van hem.
3 respect 29-11-2022 19:20 op
> Het wordt tijd voor échte actie. Oekraïne tijdelijk opsplitsen in twee landen. Één deel waar de Russische grondtroepen zitten en een deel dat daarvan gevrijwaard is. Dit zie, hoor, lees ik ook opbrengst Russische Staatstelevisie. Maar om uw propaganda in perspectief te zetten: daar zijn ze inmiddels bang voor dat mooie Hof in Den Haag. Oorlogshitsers zullen daar terecht staan.
20 respect 29-11-2022 19:03 op
> Dus laten we in eerste instantie zorgen dat de oorlog stopt. De oorlog stopt onmiddellijk als de RF zich terugtrekt tot de grenzen van 1992. Er is geen andere oplossing voor een staat die landjepik wil met de dreiging van nucleaire wapens. Wie daarover anders denkt heeft geen Nederlandse grens meer.
7 respect 29-11-2022 18:54 op
> De NAVO heeft niets te doen met Oekraïne dat is namelijk geen NAVO land. Elke bedreiging van buiten af van de NAVO zowel militair, economisch als humanitair kan en mag de NAVO zien als een bedreiging. Gewoon het verdrag is lezen. Een simpele samenvatting voor u van het NAVO verdrag? Wij mogen alles doen wat wij willen als wij vinden dat wij ons bedreigd voelen.
3 respect 29-11-2022 17:27 op
> Een oorlog tegen Rusland _beginnen_ was nooit de bedoeling van de Navo Nog steeds niet. Een proxy-oorlog is geen oorlog. Voor een habbekrats worden de Russische ambities gedecimeerd samen met hun wapens. Na afloop moeten we het is gaan hebben over hun nucleaire capaciteit.
3 respect 29-11-2022 10:24 op
Er lekt geen gas meer uit de leiding, die is namelijk dichtgedraaid.
2 respect 29-11-2022 10:22 op
Niemand voorlopig. De enige reden dat Nord Stream AG de leiding gaat repareren is dat hij anders op termijn niet-reparabel wordt. Investeren in de reparatie om de investering te behouden. Weinig experts zien mogelijkheden dat er in de toekomst ooit weer gas door deze leidingen stroomt, ook niet nadat de oorlog in Oekraïne is gestopt.
4 respect 29-11-2022 09:21 op
Over welke principes heeft u het? Nord Stream AG kan (en moet) de leiding wel repareren. Dat wil niet zeggen dat wij er gas uit af gaan nemen.
4 respect 28-11-2022 21:22 op
> Zijn wel wat nadelen Uw auto mag maximaal rond de €2.500 waard zijn, geen overwaarde in uw eigen woning. Uw totale vermogen beperkt tot €7.000,-. Inwonende kinders tellen als kostendelers mee mits ouder dan 18. Wellicht is binnen uw gemeente aanvragen hoe u 1 bijstandsgezin kan ondersteunen? U zult verstelt staan van hun problemen. Meestal onvoorstelbaar.
23 respect 28-11-2022 21:05 op
> Ondertussen struikelen we bijna over de aanwijzingen dat het Engeland was in opdracht van de VS. Ik struikel niet echt over deze ‘bronnen’ behalve als ik wat ronddool in de niches van het internet. Maar daar kan ik nooit een betrouwbare onderbouwing vinden. Wel altijd reclames van dezelfde boekverkopers die hun waanideeën aan de man proberen te brengen.
4 respect 28-11-2022 20:55 op
> Heb wel een vermoeden. U kunt als vrijwilliger ook in uw gemeente aan de slag bij het ondersteunen van participatiewet gerechtigden. Dan leert u in twee dagen dat uw vermoeden niet juist is.
1 respect 28-11-2022 20:50 op
> Bijstand zou wat mij betreft vele malen soberder moeten zijn. Een reden dat deze versoepeling er komt is dat de instroom in de schuldhulpverlening afneemt. Maar blijkbaar geeft u liever gemiddeld €5.000,- per jaar uit want dat kost het de gemeente per geval in de schuldsanering.
1 respect 28-11-2022 20:41 op
> 400.000 duizend mensen in de bijstand kost ontzettend veel Wie het Bruto Nationaal Product secundair benadert (som van alle inkomsten) kan uitsluitend tot de conclusie komen dat deze groep een bijdrage levert aan ons nationaal inkomen.
3 respect 28-11-2022 20:17 op
Dat hangt af van een eventueel vredesakkoord tussen de RF en Oekraïne. Als dat een vorm van herstelbetalingen is binnen het Marshallplan voor de Oekraïne is dat goed mogelijk.
0 respect 28-11-2022 20:09 op
> Is het mogelijk voor Nederland om ook een opt-out af te dwingen? Nee, niet meer. De termijn voor een verzoek om derogatie (afwijken van de regels) is reeds lang verstreken.
0 respect 28-11-2022 15:36 op
Zekers mag dat. De meeste politici tellen dan één plus één op. Minder dan twee? Niet doen.
5 respect 28-11-2022 15:18 op
> Totale onzin. Arbeidsmigratie en onderwijsmigratie zijn in de afgelopen jaren verreweg de grootse instroom in Nederland. Facts don’t lei.
6 respect 28-11-2022 15:12 op
Hoewel u in cijfers volkomen gelijk heeft is de buik bij velen een andere, niet onderbouwde mening toegedaan.
1 respect 28-11-2022 15:10 op
> Nederland verplicht om een asielaanvraag in behandeling te nemen > vluchtelingen kunnen geen asiel aanvragen, Snapt u überhaupt iets van onze rechtsstaat?