NUjijStats voor Hanz1951

18,652

Respect

Respect/dag 18.11
Respect/reactie 3.49

5,347

Reacties

Reacties/dag 5.19
Meeste reacties op 1 dag 29
Gestart op 29-08-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

2 respect 24-06-2021 22:25 op
@Frederik De Duitse fans zijn dus niet welkom op Wembley, zoals wellicht straks ook de fans uit andere landen Om alle fans in principe de mogelijkheid te bieden de wedstrijd bij te wonen waarin zij geïnteresseerd zijn, wordt er in dit artikel een alternatief genoemd. Ik reageer op dat alternatief Vanwege alle commotie rondom bepaalde wetgeving in Hongarije lijkt het mij niet bepaald voor de hand te liggen om nu juist dat land te noemen als een mogelijk corona-veilig alternatief voor Wembley

5 respect 24-06-2021 21:32 op
Citaat: De Italiaanse premier Mario Draghi zei maandag dat wat hem betreft de eindfase van de Europese eindronde beter ergens anders gespeeld kan worden. De Hongaarse hoofdstad Boedapest werd al genoemd Prima, maar dan wel alleen als beide teams een regenboogshirt dragen, de een met verticale strepen en de ander met horizontale strepen. Maakt niet uit wie wat draagt, als het maar wel zo is En voor het overige, zoals altijd, dat de beste tweede mag worden na Nederland

2 respect 24-06-2021 11:12 op
Ik weet niet of dit het grote verschil gaat maken, niet voor mij in elk geval. Ik koop nagenoeg nooit on-line. Niet uit principe, maar gewoon omdat ik graag zie wat ik koop en omdat ik op mijn leeftijd en als alleenstaande het meeste toch niet meer nodig heb Ik vermoed dat er snel genoeg oplossingen komen waarbij exporteurs in China hun krachten gaan bundelen, bijv. onder de vlag van AliExpress, en dan zo gaan zorg dragen voor de inning en afdracht van de b.t.w. Wat gaat betekenen dat voor Nederland iets van 5 € nu 6,05 € gaat kosten, of iets minder als daar wegen voor zijn te vinden. De staat vaart er wel bij, maar de Nederlandse webshops …. De rekening gaat betaald worden door mensen die gezien hun inkomen deels zijn aangewezen op deze goedkope spullen, domweg omdat zij het zich niet kunnen permitteren dezelfde spullen tegen een veel hogere prijs af te nemen van een Nederlands bedrijf. Dat wordt nog meer Action, extra zakgeld voor de kinderen en vooral langer doen met wat je hebt

15 respect 23-06-2021 21:43 op
Is dat nou jammer. En wat denken ze daar tegenover te stellen voor de EU? De liefde kan nu eenmaal niet van een kant komen Het spijt me, maar dit behoort tot de consequenties van de Brexit. Niet achteraf mauwen dat het tegenvalt. Er is vooraf genoeg aangegeven dat de Brexit wellicht niet de verstandigste keus was die gemaakt kon worden Ze hebben die keus gemaakt, dat was hun eerlijk, goed en democratisch recht. Kan, wil en zal ik verder ook niets van zeggen. Onder bepaalde voorwaarden zou ik ook geen problemen hebben met het terugdraaien van een en ander. Maar nu niet gaan klagen over iets wat je had kunnen weten, niet alsnog op zoek gaan naar de krenten uit de pap; de pap is op

0 respect 22-06-2021 20:51 op
@Crypto Citaat: Diezelfde mensen die om bovenstaande reden BTC afschrijven hebben ook geen IPhone, rijden geen elektrische fietsen, Tesla’s? Ik geloof niet dat ik u toestemming heb gegeven om mijn privacy te schenden, maar goed dan: ik heb geen bitcoin, geen Iphone, geen elektrische fiets en geen Tesla. Ik moet nog wel ergens een papiertje hebben liggen waarop staat dat ik crypto-analist ben, maar dat is dan weer iets anders

13 respect 22-06-2021 20:01 op
Ik ben nu al weer bijna drie maanden geleden met spoed opgenomen in het ziekenhuis en heb toen volkomen onvoorbereid een tweetal weken in het ziekenhuis en verzorgingstehuis gelegen, voordat ik weer naar huis kon Volkomen onvoorbereid en dus ook zonder wat te doen. Ik heb toen door de nood gedwongen, om de verveling te ontlopen, in twee weken meer tv gekeken dan in de 20 jaar daarvoor. Ik weet nu dan ook weer waarom ik in die 20 jaar zo weinig tv heb gekeken, en ik vermoed dat het, dit soort onvoorziene gebeurtenissen buiten beschouwing gelaten, de komende 20 jaar ook wel weer niet anders zal zijn Een volk krijgt de tv-uitzendingen die het verdient. Wat hebben wij toch misdaan? Ik wens u een genoeglijke avond en heel veel kijkplezier, maar doe mij maar wat anders

3 respect 22-06-2021 15:38 op
Citaat: Nederland diende nog geen herstelplan in en wil daarmee wachten tot er een nieuw kabinet is En dan is de pot leeg. Kunnen we wel garant staan voor wat de anderen eruit halen Mijn respect voor dit fantastische besluit van onze zo doortastende politici. Zo zie je ze maar weinig, en dat andere landen nu hopen dat zij ze ook zo weinig zullen zien, is natuurlijk enkel afgunst

9 respect 22-06-2021 15:33 op
Ach, je kunt ook hopen dat de natuur meewerkt. Een fris buitje onweer bij heldere hemel boven het stadion en dan een pracht van regenboog Wat kunnen dromen soms toch mooi zijn en wat kunnen ministers soms toch lovenswaardige oproepen doen

1 respect 22-06-2021 15:27 op
Citaat: NASA wil Venus onderzoeken, omdat het qua grootte en leeftijd veel lijkt op de Aarde Als ze nu een wat kleiner en aanzienlijk jonger zou zijn, dan zou het aantal kandidaten voor het onderzoeksteam wel eens opvallend kunnen toenemen

0 respect 22-06-2021 12:12 op
@JA_Rooij Ook u bent van mening dat mevr. Kaag de verkeerde prioriteiten stelt. Ook u bent van mening dat het om andere zaken moet gaan dan de medisch-ethische zaken Ben ik volstrekt met u eens. Ook ik vind dat er andere, betere prioriteiten te stellen zijn. Maar dat is iets anders dan dat mevr. Kaag haar prioriteiten niet zou stellen. Het is niet aan mij om te beslissen wat zij belangrijker zou moeten vinden En houd rustig uw betoog over de duiding van de verkiezingsuitslag. Misschien ben ik inderdaad niet ontvankelijk voor de onzin die u daarin schrijft, maar dan heb ik wellicht toch wel een keer kunnen lachen en dat is al heel wat in deze tijd van kommer en kwel Dat u uw zin niet krijgt t.a.v. de formatie is voor mevr. Kaag geen reden om zich anders op te stellen En ter uwer informatie: ik heb niet op D66 gestemd, ik heb tot nu toe nog nooit op deze partij gestemd, en verwacht eerlijk gezegd ook niet dat op afzienbare termijn wel te zullen doen. Voor mij is er nog steeds beter

3 respect 22-06-2021 10:25 op
@P_Dushi Citaat: Het wordt tijd dat mevrouw Kaag van D66, niet de grootste partij, leert prioriteiten te stellen Onzin. Mevr. Kaag stelt wel degelijk haar prioriteiten. Dat dit andere prioriteiten zijn dan u en ik zouden stellen, doet daar verder niets aan toe of af U bent het gewoon niet eens met mevr. Kaag. Kan ik begrijpen, maar kom daarvoor niet met dit soort nietszeggende argumenten

2 respect 22-06-2021 10:01 op
Citaat: Nederlanders gaven in april 9,4 procent meer uit dan in dezelfde maand een jaar geleden Maar waaraan? Een deel zal betrekking hebben op uitgestelde uitgaven. De meeste winkels waren gesloten en tenzij je on line bepaalde dingen kon en vooral ook wou kopen, werden aankopen en dus uitgaven uitgesteld of volledig afgeblazen Een deel van wat werd uitgesteld zal de afgelopen maand(en) zijn ingehaald. In principe niet noodzakelijke aankopen worden op een gegeven moment toch noodzakelijk. De aanschaf van een paar nieuwe veters zal niet direct als noodzakelijk worden beschouwd, maar als je de eindjes te lang aan elkaar hebt moeten knopen, wordt een oplossing daarvoor toch echt heel noodzakelijk Ik weet net niet, maar het zou mij niet verbazen dat de bestedingen voor wat dit betreft, de komende maanden weer aardig inzakken. En al die gemiste consumpties in de horeca worden sws niet ingehaald, hoe zeer we daar ons best ook voor gaan doen Ik vind de termijn te kort voor conclusies

2 respect 22-06-2021 09:12 op
Mooi dat nu de verwachting is dat de verwachting iets beter uitvalt dan eerder verwacht, maar echt veel zeggen deze cijfers mij niet. En eerlijk gezegd komen ze op mij ook nog eens behoorlijk manipulatief over. Ik ben geen econoom en rekenen is misschien ook niet altijd mijn sterkste punt geweest, maar: Eind 2019 stond de economie op 100 en gaf voor 2020 een daling te zien van 3,7% Eind 2020 stond de economie dus op (100 – 3,7 =) 96,3 en geeft voor 2021 een stijging te zien van 3,2% Eind 2021 staat de economie dus op (06,3 x 1,032 = ) 99,4 In 2021 staat de economie dus nog altijd 0,6% lager dan in 2019. Misschien zo op het oog geen schokkend verschil, maar als ik het goed heb begrepen in economisch opzicht wel Gelukkig heb ik al de nodige commentaren gelezen van mensen die hun verwachtingen van een jaar terug nu alleen maar bevestigd zien. Er moeten zo dus voldoende deskundologen op dit forum zitten die een leek, zoals ik ben, kunnen uitleggen waar het fout gaat met zijn zienswijze

2 respect 21-06-2021 15:37 op
@Katootje Ja, als de papiertjes maar kloppen, dan is het legaal Of iets legaal is, zegt niet t.a.v. de vraag of het ook moreel juist is. Vanwege dat laatste ben ik er dan ook voorstander van om waar nodig en mogelijk de wet aan te passen Maar bedenk daarbij dat mijn morele opvattingen niet hoeven te sporen met die van u. Dat die van mij objectief bekeken niet per definitie beter of slechter zijn dan die van u, maar hooguit wel anders. Je kunt enkel toetsen aan de wet, niet aan mijn of uw morele opvattingen

0 respect 21-06-2021 15:15 op
@Wimpie L’état c’est moi is een uitspraak, die wordt toegeschreven aan de Franse koning Lodewijk XIV, maar het is wel de Belgische koning voor wie het echt geldt Ik weet dat de verdeeldheid tussen Vlaanderen en Wallonië erg groot is, maar tot nu toe komen ze er uiteindelijk wel uit. Met makkelijk vallen en moeizaam weer opstaan, maar ze redden het. En volgens is dat laatste waar het om gaat Ik geloof niet in al die drang tot afscheiding. Spanje heeft zich als een natie ca. 500 jaar weten te handhaven, België ca. 200 jaar. Afscheiden omwille van de financiën is m.i. dan niet de juiste weg Nederland en België werden ca. 200 jaar samengevoegd, maar werden nooit echt één natie. De afscheiding van België na ca. 20 jaar had dan ook een andere basis. Je kunt je nog afvragen of het destijds verstandig was, maar ga nu niet proberen de geschiedenis te herschrijven

5 respect 21-06-2021 15:01 op
Wat wil de belastingdienst nu eigenlijk aanpakken? Belasting ontwijken is legaal, en kan dus niet worden aangepakt onder de huidige wetgeving Je moet de wetgeving eerst aanpassen voordat je wat kunt doen. Je moet eerst illegaal maken wat nu nog legaal is. het aantal meldingen en de aard van de constructies kan daarbij behulpzaam zijn, maar ook niet meer dan dat Let wel: ik ben een voorstander van het aanpassen van de wetgeving, van het moeilijker maken van belasting ontwijken. Maar ik denk ook dat je het nooit geheel zult kunnen voorkomen. Waar je regels stelt, zal er altijd gekeken worden nar wegen om die regels zou goed mogelijk te gebruiken, in het nadeel van diegene die de regels stelt

7 respect 21-06-2021 14:46 op
Het probleem bij veel en misschien zelfs wel bij al dit soort afscheidingsbewegingen is volgens mij dat de voorstanders denken er financieel beter van te worden en dat de tegenstanders vrezen dat zij de rekening moeten betalen Catalonië betaalt teveel (?) aan Spanje, de rest van Spanje vreest de rekening Het VK betaalde teveel aan de EU, Schotland vreest de rekening en denkt nu zelf na over afscheiding om zo de rekening te laten waar hij thuishoort, bij de Engelsen Vlaanderen betaalt teveel aan België, Wallonië vreest de rekening Alleen zijn de Belgen tot nu toe oneindig veel slimmer en beseffen zij dat afscheiding geen oplossing is. Eendracht maakt macht. Ze weten het al wat langer, maar ze weten het ook nog eens inhoud te geven. Ik houd van België Je moet niet iets verbonden houden wat gescheiden beter is, maar de financiën zijn voor de beslissing over afscheiden wel een heel wankele basis. Voordat je het weet sta je met de pet in de hand bij de achterdeur van de ander

10 respect 21-06-2021 14:12 op
Ik heb meerdere reacties gezien waarin wordt gesteld dat links bij de verkiezingen is afgestraft, helemaal begrijpen doe ik die zienswijze niet. Het hangt natuurlijk samen met waartoe je een partij rekent te behoren, is een partij nu links of rechts. Naar mijn idee, maar dat staat duidelijk open voor discussie: Rechts: VVD, PVV, CDA, CU, 50+, SGP. FvD, Volt, Ja21, BBB Links: D66, GL, PvdA, SP, PvD, DENK, Bij1 Als je het zo bekijkt, dan had rechts in 2017 86 zetels en nu 90, terwijl links er 64 had en nu 60 Voor links is dit een verlies van 4 zetels, dat zal pijn hebben gedaan, maar ik zou het geen afstraffing willen noemen. Er werden in 2021 ca. 93300 minder stemmen uitgebracht dan in 2017, waren die stemmen wel uitgebracht dan had dat enig verschil kunnen uitmaken voor de zetelverdeling, maar de verhouding rechts – links zou niet significant anders zijn De kiezer heeft zich m.i. in 2021 niet echt anders uitgesproken dan in 2017. De zetels zijn alleen over meer partijen verdeeld

0 respect 21-06-2021 10:29 op
@JMartin Citaat: Een aspect dat hier door velen vergeten wordt is dat een dergelijke lijst ook kan lekken en vervolgens een eigen leven kan gaan leiden... dan ben je maatschappelijk veel verder van huis Niet dat lekken, maar de rest is dus waarop ik in die tweede reactie in ga. Toch maar even verder lezen

1 respect 21-06-2021 10:08 op
@JMartin Ik heb gewoonlijk vrij veel ruimte nodig om weer te geven hoe ik over iets denk. Ook dit maal. Ik heb mijn mening over twee reacties moeten spreiden Leest u aub ook mijn tweede reactie. Dan weet u ook hoe ik denk over het tot stand komen van die lijs, hoe je erop kon komen te staan Niet het bestaan van die lijst was m.i. het meest kwalijke, maar hoe je erop kon komen. Dat na bewezen eerdere fraude iemand aangifte extra goed wordt gecontroleerd kan ik mee akkoord gaan. U kennelijk niet, dat mag, maar dan zullen wij het wel nooit eens worden

0 respect 21-06-2021 09:56 op
Op zich hoeft er niets mis te zijn met de signalering dat een aangifte extra dient te worden gecontroleerd op mogelijke fraude. Het doel is uiteindelijk dat een ieder betaalt wat hij (zij) verschuldigd is Wat niet deugt is hoe die signalering tot stand kwam, dat betrokkenen er niet van op de hoogte waren en zich dus niet konden verweren tegen de eventuele consequenties daarvan en dat de lijst kennelijk nooit werd opgeschoond Een belastingaangifte wordt na verloop van tijd definitief, waarna er geen beroep meer mogelijk is tegen de daaruit volgende aanslag. Zoals ik een en ander begrijp, wordt nu dat definitief zijn teruggedraaid en kan er alsnog bezwaar worden gemaakt tegen een onterechte aanslag. Hoewel ik vermoed dat dat voor een aantal personen door het verloren gegaan zijn van hun brongegevens erg moeilijk zal zijn, verder ook niets mis mee. Dat eventuele reeds opgelegde naheffingen moeten worden gecorrigeerd, is niet meer dan logisch zolang de aanslag niet opnieuw definitief is

1 respect 21-06-2021 09:56 op
Een deel van de betrokkenen zal terecht op deze lijst hebben gestaan, na bewezen eerdere fraude. Maar er zijn dus ook mensen die er onterecht op hebben gestaan. Zolang dat geen verdere consequenties heeft gehad dan dat hun aangifte extra goed is gecontroleerd, is daar m.i. niets mis mee Echter als betrokkenen daar wel consequenties van hebben ondervonden, in welk opzicht dan ook, dan is het een zeer kwalijke zaak. Die slachtoffers van het systeem zal op de een of andere manier recht moeten worden gedaan In het verlengde daarvan is het de vraag hoe kon je op deze lijst komen? Kennelijk ook na een tip. Dat de tipgever bij bewezen fraude buiten schot blijft is tot daar aan toe, maar als er niets aan de hand was, dan mag die tipgever hangen. Hij (zij) heeft dan een ander onterecht in problemen gebracht, en dat hoort niet te kunnen. Wat mij betreft vervalt de bescherming van tipgevers als duidelijk is dat de tip onterecht was. Tot dan de mededeling dat een aanslag alsnog is aan te vechten

1 respect 20-06-2021 13:04 op
@fwmt Citaat: En nog een jaartje wachten, ze blijven niet aan de gang! Kunt u mij dat garanderen? Ik zou het overigens een zeer slechte zaak vinden als ze de spelen nu door zouden laten gaan omdat ze niet kunnen blijven wachten. De enige reden om de spelen nu door te laten gaan is dat het verantwoord kan Of het verantwoord kan is de vraag. Het is een vraag die ik hier nu niet ga beantwoorden, daarvoor weet ik veel te weinig van de omstandigheden waaronder ze gehouden zullen worden; van de situatie in Japan Het staat u vrij om te veronderstellen dat het verantwoord is, dat het niet nodig is om nog een jaartje te wachten. Het staat Stop vrij om voorstander te zijn van nog een jaartje te wachten

1 respect 20-06-2021 12:58 op
@Pjotrg Ik heb het niet over presidentsverkiezingen of nationale parlementsverkiezingen. Ik heb het over verkiezingen En ongeacht wat voor verkiezingen het betreft, ik (!) zou het een zeer ongezonde en dus ongewenste zaak vinden als populistisch rechts bij welke verkieizingen dan ook zou winnen Populistisch rechts heeft ook het recht om zijn stem te laten horen, maar daar blijft het voor mij dan ook wel bij. Hebben ze iets zinnigs te melden dan zal ik het nog steunen ook, maar de onzin waarmee ze in mijn ogen te veel en te vaak komen hoef ik niet en is voor mij voldoende reden om deze groeperingen af te wijzen, om te vrezen voor de dag dat ze hier aan de macht zouden kunnen komen. Een experiment in een groot land aan de andere kant van de oceaan was voor mij eigenlijk al te veel En aangezien ook het kwaad klein begint, geef ik hier mijn mening over deze verkiezingen. Het is aan de Fransen om uit te maken wie en waarvoor zie kiezen, maar ik hoop dat dat een verstandige keuze wordt

3 respect 20-06-2021 10:51 op
@fwmt Goed lezen: de stellingname dat ze nog (!) een jaartje hadden moeten wachten. Dat staat los van het feit dat ze al een jaartje hebben gewacht