NUjijStats voor Henry_Pijffers

14,504

Respect

Respect/dag 10.78
Respect/reactie 3.48

4,162

Reacties

Reacties/dag 3.09
Meeste reacties op 1 dag 55
Gestart op 25-03-2019

Respect over tijd

Laatste 25 comments

0 respect 14-05-2021 19:48 op
Ik doelde ook voornamelijk op de Westoever. Gaza is een lastig geval en ben ik geneigd om anders over te denken. En de Oslo-akkoorden werden opgezegd omdat Israël ze voortdurend schond. Wat moet je dan? Braaf afwachten totdat de Israëliërs uit zichzelf zich gaan gedragen? Het blijft wel bezet gebied he, mag je dan helemaal niks terug doen tegen de bezetter? Israël moet zich gewoon terugtrekken tot achter de grenzen van 1967, de Palestijnse staat erkennen en stoppen met het koloniseren van Palestijnse gebieden. Als je dat allemaal prima vindt, kunnen we Indonesië ook wel weer binnenvallen, toch?

0 respect 14-05-2021 19:42 op
Dat is niet wat de rechter heeft gezegd. De rechter heeft gezegd dat het lekken niet bewezen is geacht, dat is wat anders dan dat er niet is gelekt. Ik kan dus best stellen dat Brinkman vermoedelijk wel gelekt heeft.

2 respect 14-05-2021 16:56 op
Dan lek je geen gegevens, maar luid je de klok over wat er is gebeurd. Dat is een belangrijk verschil. Brinkman heeft mogelijk gegevens gelekt, wat gewoon nooit mag gebeuren.

1 respect 14-05-2021 16:31 op
Wat een geweldige bijdrage aan de discussie toch weer. En zo geëmancipeerd ook.

8 respect 14-05-2021 16:23 op
Doe niet alsof je beter bent dan anderen. Ik heb nooit wat over Brinkman gezegd hier en voel me helemaal niet aangesproken door je reactie, dus ik verdedig me ook niet. Misschien moet je zelf nog even groeien om te beseffen dat niet elk forum een rechtszaal is en mensen best hun vermoedens en meningen mogen uiten. We zijn hier geen rechters en delen geen straffen uit, dus we kunnen dingen op een andere manier bespreken dan in de rechtszaal. Mooi iets man, die persoonlijke groei...

3 respect 14-05-2021 16:05 op
Het kan nog steeds dat hij het wel heeft gedaan. Alleen kon het OM het niet hard maken. En we zitten hier niet in de rechtszaal hé, we mogen best onze mening geven zonder keiharde bewijzen te hebben.

12 respect 14-05-2021 16:04 op
Begrijp je dan niet hoe het lekken van informatie uit politiebestanden of strafzaken de rechtsgang kan verstoren? Of hoe criminelen daarvan kunnen profiteren? Dat heeft niets met klokkenluider te maken.

9 respect 14-05-2021 14:50 op
Waarna niemand nog aan stroombesparing doet, want het is gratis, maar vervolgens klaagt over de hoge belastingen.

2 respect 14-05-2021 14:50 op
Je verwart recht met garantie. Als iets een recht is, dan heb je dat recht altijd. Het is echter niet gezegd dat je gegarandeerd krijgt waar je recht op hebt.

5 respect 14-05-2021 12:29 op
De wetenschap doet geen harde uitspraken als "dieren kunnen niet nadenken". Dat zou eerder zijn "dieren kunnen waarschijnlijk niet nadenken". En de wetenschap baseert zich op voortschrijdend inzicht, dat is ook het mooie aan de wetenschap: geen dogma's. Het heeft dan ook weinig met waarden te maken, maar met observaties en proeven. En dierenrechten, absoluut mee eens. Helemaal voor primaten die dicht bij de mens staan, zoals bonobo's, chimpansees, gorilla's en orang oetans. Die zijn dan wel niet zo technologisch ontwikkeld als wij, maar ze hebben dezelfde gevoelens, emoties, gedachten en herinneringen. Ik zag van de week nog een gorilla aan een mens vertellen hoe vroeger zijn moeder uit een boom werd geschoten, geslacht en opgegeten voor zijn ogen. Hoe erg hij dat vond en hoe slecht die mensen waren geweest. Hoe kun je na zo'n verhaal nog zeggen dat het maar een dier is?

7 respect 14-05-2021 12:15 op
Alsof een dier niet zou nadenken. Vele onderzoeken hebben je ongelijk al bewezen. Een dier is niet slechts een stuk vlees met een voorgeprogrammeerd instinct en verder niks. Dan zou het een robot zijn.

9 respect 13-05-2021 22:39 op
Met het verschil dat de ene partij er al woonde en de andere niet. En die laatste partij probeert steeds meer land in te pikken van de eerste partij. Niet hetzelfde.

18 respect 13-05-2021 22:37 op
Ontelbare stappen? Wanneer hebben ze dan illegale nederzettingen afgebroken en bezet land terug gegeven? En wanneer heeft Israël gezegd dat ze het eens zijn met een Palestijnse staat? Die stappen gaat het namelijk om. Zolang ze dat niet doen, doen ze helemaal niks.

16 respect 13-05-2021 22:30 op
Onstuitbaar? Overheden kunnen het simpelweg verbieden is reguleren zoals normale valuta. Let maar op wat er gebeurt zodra een crypto valuta echt veel gebruikt gaat worden.

130 respect 13-05-2021 18:20 op
Helemaal mee eens. Israël doet nu in principe hetzelfde als waar ze zelf slachtoffer zijn geweest in dat zwarte verleden dat je noemde. Onbegrijpelijk.

12 respect 13-05-2021 18:10 op
Heb je weer iemand die klaagt over lege plekken en traagheid. Wat snappen jullie niet aan beperkte beschikbaarheid van vaccins? We kunnen niet sneller omdat er simpelweg niet meer vaccins zijn. Als die er wel waren, konden we 2 tot 2,5 keer zo snel. Dat gebeurt straks ook, in juni ongeveer.

8 respect 13-05-2021 18:09 op
Er wordt niet "best veel" weggegooid. Dat is jouw aanname. In werkelijkheid gaat het om een paar procent, waar ook rekening mee is gehouden in de schatting. Die schatting zit dus prima in de buurt en absoluut niet een miljoen ernaast.

0 respect 13-05-2021 14:20 op
Waarom moeten we überhaupt een coalitie hebben? De Kamer kan best ministers kiezen en vervolgens zonder coalitie en regeerakkoord werken. Dan heb je tenminste democratie.

3 respect 13-05-2021 14:18 op
Lees mijn reactie eens goed. Het gaat er niet om of dat wel of niet gaat gebeuren. Het gaat erom dat het kan gebeuren en wat de gevolgen daarvan zouden zijn als je dan niet je zetel behoudt.

0 respect 13-05-2021 14:13 op
Je stemt dus niet op een partij. Duidelijk niet begrepen.

0 respect 13-05-2021 14:13 op
Nee. Wel bestuur maar geen democratie, dat is hinderlijk.

4 respect 13-05-2021 14:10 op
Ja, er is werkelijk op hen gestemd. Van Haga heeft 240.000 stemmen gekregen, maar 5000 minder dan Baudet. Dat is genoeg voor 3 zetels al.

6 respect 13-05-2021 14:09 op
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat Omtzigt zijn zetel zou behouden als hij uit de partij zou worden gezet of zich zou afsplitsen. Daardoor hebben mensen als Omtzigt de mogelijkheid om kritisch te zijn. Als je je zetel zou verliezen, kun je niet kritisch zijn.

0 respect 12-05-2021 21:40 op
Misschien moet je ook directeur worden van zo'n organisatie, dan hoef je ook niet meer jaloers te zijn op hun salaris.

0 respect 12-05-2021 21:37 op
Dat weten we helemaal nog niet of het een jaarlijks iets wordt.