NUjijStats voor I_do

14,716

Respect

Respect/dag 9.62
Respect/reactie 3.37

4,373

Reacties

Reacties/dag 2.86
Meeste reacties op 1 dag 58
Gestart op 17-09-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

0 respect 26-11-2022 10:28 op
De scam is dat een paar vervuilende industriƫle miljonairs het volk hebben overtuigd dat zij het slachtoffer zijn van de situatie.

13 respect 26-11-2022 10:09 op
Ik zou dan toch maar rond gaan kijken naar een fijn koophuis. Anders heb je over dertig jaar niets. Met het genoemde inkomen had je sowieso enkele jaren geleden je slag kunnen slaan. Feitelijk heb je waarschijnlijk verkeerde keuzes gemaakt, anders had je nu makkelijk op anderhalve ton meerwaarde kunnen zitten...

3 respect 26-11-2022 10:07 op
Je begrijpt het niet.

1 respect 26-11-2022 10:04 op
Totaal niet relevant in deze discussie

4 respect 26-11-2022 10:02 op
Het idee dat wij als land met de meeste dieren en het grootste stikstof probleem te veel zouden doen kan alleen bestaan bij een gebrek aan kennis. Onze co2 uitstoot is ook een veelvoud van die van de gemiddelde Braziliaanse om daar nog even wat over te zeggen.

1 respect 26-11-2022 09:58 op
Deze sector is echter nog steeds de grootste uitsoter en heeft de afgelopen tien jaar vrijwel geen enkele reductie bereikt, en ook geen enkel zicht of plan om verder te verminderen. Vind je het gek dat de overheid in gaat grijpen?

1 respect 26-11-2022 09:15 op
En tientallen miljoenen dieren op dat kleine stukje is volgens jou geen probleem? Bijzonder.

1 respect 26-11-2022 09:14 op
Die zouden ook echt iets moeten doen ja. Maar die produceren wel isolatie materiaal, wat energie bespaart en er werken meer dan duizend mensen. Een hand vol van de grootste boeren stoot net zo veel uit, even voor het perspectief.

2 respect 26-11-2022 09:12 op
@just je bedoeld het gesubsidieerde verdienmodel voor de boeren? Die het land uitdrogen en vermesten om de producten te exporteren?

4 respect 26-11-2022 09:10 op
Leuk verhaal, maar het gaat hier om lokale vervuiling.

3 respect 26-11-2022 09:10 op
Daar is de afgelopen decennia vrijwel niets voor gedaan of geprobeerd door de sector

3 respect 25-11-2022 16:02 op
@VcC onzinstatement. Kijk gewoon naar je maandlasten. Ik heb nog eigen geld achter de hand gehouden ipv in mijn huis gestoken. 1,49% vast voor 20 jaar, ik zou gek zijn als ik daarvoor onnodig extra in ging leggen.

4 respect 25-11-2022 15:54 op
Ik denk dat je er spijt van moet hebben als je geen huis hebt gekocht terwijl je daar wel de mogenlijkheid voor hebt gehad. Mensen in de afgelopen 2 jaar betalen historisch lage rente. Dus de maandlasten zijn ondanks de hoge prijzen te behappen. Nu gaat er alleen een groter deel naar de rente.

0 respect 25-11-2022 15:40 op
Dat is dan toch ook een voorwaarde? En nog wel een onhandiger (voor de verkoper).

1 respect 25-11-2022 13:24 op
Klopt, er is decennia veel te veel geluisterd naar de belangen van de boeren.

3 respect 25-11-2022 11:34 op
Vlees is niet nodig voor de voedselzekerheid, en nu verbouwen we dierenvoer waar we ook eten kunnen verbouwen. Minder dieren=meer voedselzekerheid.

0 respect 25-11-2022 11:21 op
Welke mensen bedoel je dan?

1 respect 25-11-2022 11:21 op
De kwestie is dat er miljoenen dieren schijten in een klein landje, daar is niets juridisch aan (wat niet wil zeggen dat de juridische puinhoop niet bestaat, maar een juridisch probleem is papier, terwijl er hier een werkelijk fysiek probleem is).

0 respect 25-11-2022 11:20 op
De boeren willen nou eenmaal niet handelen, en houden handelen al decennia tegen. Het is inderdaad jammer dat er niet gewoon gepolderd wordt, maar gereld door de vervuiler in dit geval/

1 respect 25-11-2022 11:18 op
Je zet jezelf enorm voor schut, aangezien oude diesels niet de stad in mogen, lease autos electrisch moeten, en er vrij binnenkort geen nieuwe ICE auto's verkocht mogen worden. Zelfde principe, zelfde jasje.

4 respect 25-11-2022 11:17 op
Toch wel, de lokale milieuimpact van honderden poepende dieren die volgestopt worden met krachtvoer is veel hoger dan van een paar gezinnen.

0 respect 25-11-2022 10:22 op
Het gaat hier voornamelijk om vleesproductie, wat niet nodig is voor een gezond dieet, en wat ten koste gaat van landbouwareaal voor voeding

1 respect 24-11-2022 16:40 op
waarom zou het onverstandig zijn om een huis te kopen de afgelopen 2 jaar? Het lijkt me eerlijk gezegd onverstandiger als je het de afgelopen 2 jaar had kunnen doen en niet hebt gedaan...

0 respect 24-11-2022 13:18 op
@datisleuk terecht vraag aangezien diverse van de energiebedrijven elders hoge kosten maken voor de fossiele brandstoffen die ze gebruiken, waarvan de winst weer bij de oliebedrijven terecht komt. Voor investeerders in, en producenten van groene stroom is het rendenment op die investeringen, en de winst uit het bedrijven van die productieinstallaties op het moment op recordhoogte. Gazprom is uiteraard niet de enige die hier baat bij heeft, die opmerking is nog simplistischer en minder accuraat dan de mijne waar je op reageert.

0 respect 24-11-2022 12:35 op
Dus jij vindt dat de bank dan maar genoegen met nemen met 5% rendement op de lening over 30 jaar? Het gaat niet om het administratieve werk, het gaat om het verstrekken van enkele tonnen.