NUjijStats voor JMartin

69,920

Respect

Respect/dag 44.31
Respect/reactie 5.68

12,309

Reacties

Reacties/dag 7.8
Meeste reacties op 1 dag 61
Gestart op 26-07-2020

Respect over tijd

Laatste 25 comments

5 respect 30-11-2022 14:28 op
Misschien kunt u de relevantie uitleggen van u minder druk maken over feiten (het toetakelen van kinderen dat jaarlijks te regelmatig gebeurt) vs. een nog niet gebeurd incident met een wolf? Bedenk daarbij dat honden afstammen van wolven.

0 respect 30-11-2022 14:23 op
"de mensen die dit wilde dier tam hebben gemaakt" U vergeet de variant dat de wolf "tam" geworden is doordat deze steeds dichter bij mensen kwam. De wolf aanspreken omdat deze tam geworden is?? Lijkt me een knappe worden.

6 respect 30-11-2022 14:21 op
"Dat als er straks een kind gepakt en verscheurd wordt (kwestie van tijd)" Nee, dat is het Roodkapje-syndroom. Bovendien worden er meer kinderen door honden toegetakeld (en soms gedood) dan door wolven. "We moeten vastleggen wie de beslissing neemt .." Dat is de wet die dat stelt. De provincie had onvoldoende argumentatie om de rechter anders te laten beslissen. En u wilt tzt "de wet" erop aanspreken? Wel het is Europees recht, dus veel succes met de futiele pogingen om dat te veranderen.

0 respect 30-11-2022 13:05 op
Als een partij een vraag aan de rechter voorlegt zal die rechter zich daar een mening ovr moeten vormen, anders kan hij zijn werk niet doen.

0 respect 30-11-2022 13:04 op
De rechter gaat niet op de stoel van de wetgever zitten. Hoe komt u daar nou bij?

1 respect 30-11-2022 13:03 op
"een dier verlies nooit zijn instinct, ook in de dierentuin niet. " Legt u dan eens uit hoe het kan dat dieren die in gevangenschap geboren zijn en los worden gelaten een kleine kans hebben dat te overleven. Er is toch duidelijk een verschil, hoor.

6 respect 30-11-2022 12:30 op
"Het moet dus eerst goed fout gaan voordat er wat gebeurt" Het gaat met "gewone" honden dagelijks tientallen keren fout en er gebeurt niets mee. Waarom moet er dan krachtig ingegrepen worden als er een keer iets met een wolf fout gaat? Doe niet zo overdreven!

0 respect 30-11-2022 12:26 op
"Er moeten toch specialisten bestaan die hier met een gedegen oplossing kunnen komen?" Ja, voor diegenen hier die overdreven angst voor het risico dat de wolf vormt hebben is dat de GGZ. Er zijn meer ernstige incidenten met honden dan met wolven.

0 respect 30-11-2022 12:24 op
"Zodra er maar 1 wolf in de randstad wordt gesignaleerd ..." En vervolgens wordt weer vol op de angst gespeeld ofwel het Roodkapje syndroom.

1 respect 30-11-2022 12:22 op
"U laat précies zien wat er mis is met dit land." Oh, nu ligt het plotseling aan "het land" en nog zonder onderbouwing ook... de demagogische argumentatie zet een nieuw register in.

3 respect 30-11-2022 11:22 op
Het is nu een convenant, dus is het een richtlijn die niet opgevolgd hoeft te worden, tenzij in evenementenvergunningen duidelijke waarden staan aangegeven. De bedoeling is het nu in wet vast te leggen, en dat is zwaar over tijd. Ik kan me nog tijden herinneren dat in clubs/concerten 110+db geen uitzondering was. Je werd ongeveer onpasselijk van die geluidsterkten. (naast de gehoorschade)

4 respect 30-11-2022 11:19 op
"Met gehoorbescherming in klinkt de muziek op festivals 10 keer beter als je het mij vraagt" Op zich zou het zonder gehoorbescherming ook goed kunnen klinken, maar dan moet het geluidsniveau een stuk verder terug dan die 100db.

3 respect 30-11-2022 08:45 op
"op de eerste vlucht naar Mars mee kunnen sturen" Dan wordt hij door de overige bemanning direct na het verlaten van de dampkring er al uit gegooid... die gaan echt geen jaar, zolang duurt die reis, zijn hersenloze gewatel aanhoren.

6 respect 30-11-2022 08:24 op
"The Donald is in feite zelf de enige financieringsbron van Truth Social. " Nee, dat klopt niet. TS is hoofdzakelijk door anderen gefinancierd, maar tRump heeft, in maffiastijl, de aandeelhouders onder druk gezet hun aandelen aan hem/familieleden over te dragen.... uiteraard zonder compensatie.

1 respect 29-11-2022 19:11 op
"En u denkt dat dat exclusief is voorbehouden aan Rusland?" Bij gebrek aan valide argumenten om rusland te verdedigen begint u nu naar andere landen te wijzen? En dan wilt u ook nog serieus genomen worden?

1 respect 29-11-2022 19:10 op
"Wat doet u in vredesnaam denken dat het zo simpel is?" Nou, simpel... Putin is deze oorlog begonnen en kjan hem ook stoppen door aan te kondigen zijn troepen uit geheel Oekraïne, inclusief de Krim, terug te trekken. Is heel erg eenvoudig.

3 respect 29-11-2022 19:06 op
"Eentje die de mensonterende praktijken stopt?" Over welke mensonterende praktijken heeft u het? De deportatie van ca. 1,7 miljoen Oekraïners naar afgelegen delen van rusland? Of bedoelt u de culturele herprogrammering die vele tienduizenden ontvoerde Oekraïnse kinderen in russische "gezinnen" ondergaan. Oh, voor uw informatie : dit conflict houdt alleen op als Putin ermee stopt, niet eerder.

2 respect 29-11-2022 18:58 op
"een decadente fatalistische samenleving op basis van judeochristelijke zelfhaat" Nou, nou... dat zijn nogal wat projecties bijelkaar.. en dan is het nog maar dinsdag...

2 respect 29-11-2022 18:30 op
Probeert u daar nu eens een onderbouwing voor te geven. Zoiets maakt mijn hele dag weer goed.

4 respect 29-11-2022 17:53 op
"Denk eens aan de burgers." Dat doet Oekraïne dus... heeft u weleens van Holodomor gehoord en wat dat met Oekraïne gedaan heeft? Dat soort ellende probeert men dus te voorkomen.

4 respect 29-11-2022 17:51 op
"moet men ook eens met oplossingen komen" Goh, wat een gemeenplaats weer. Is wel erg moeilijk om concreet te worden, nietwaar?

17 respect 29-11-2022 17:49 op
"koude winteroorlogen" Die zij ook verloren... kijk maar naar Finland.

4 respect 29-11-2022 12:32 op
"...heeft voor het eerst gezegd dat honderden arbeiders zijn overleden bij de voorbereiding op het mondiale eindtoernooi." Het zou mij dus niet verbazen als de eerder genoemde 3 dodelijke slachtoffers als "officiele" cijfer genoemd zijn om vooral FIFA en de goedgelovigen stil te krijgen over de misstanden voorafgaand aan het toernooi, door hen te laten geloven dat er wel "tragische" ongevallen geweest zijn maar dat het allemaal wel meeviel. Dat blijkt met deze aantallen dus niet zo te zijn. Hoewel het mij niet zal verbazen als het werkelijke cijfer nog hoger ligt.

1 respect 29-11-2022 08:19 op
"Gaat de overheid nog kerncentrales bouwen?" Om de huidige situatie op te lossen heeft dat nul komma nul zin. De bouwtijd van zo'n centrale duurt al jaren en het voortraject waarin bouwbesluit, ontwerp, locatie en vergunningen geregeld moeten worden duurt nog langer.

2 respect 29-11-2022 07:48 op
"Het ruimtevaartuig legde sinds de lancering 430.000 kilometer af. Dat is de grootste afstand die een ruimteschip ontworpen voor het vervoer van mensen ooit heeft afgelegd" Ik krijg toch sterk de indruk dat hier wat anders gezegd kan zijn, immers de afstand naar de Maan is (rechtelijn, ruim 380.000 Km en er zijn eerdere maanreizen geweest die met de terugkeer dus ruim 760000 km afgelegd hebben. 430000 km komt mij dan wat schamel over..