NUjijStats voor Jaaamaar

8,583

Respect

Respect/dag 22.53
Respect/reactie 5.49

1,563

Reacties

Reacties/dag 4.1
Meeste reacties op 1 dag 26
Gestart op 17-11-2019

Respect over tijd

Laatste 25 comments

8 respect 02-12-2020 22:26 op
Welke vrijheden worden er in geperkt? Welke fundamentele vrijheid wordt er door Twitter ontnomen? Of welk onderdeel van Twitter denk jij recht op te hebben?

14 respect 02-12-2020 22:20 op
Goed beleid. Ongefundeerde haat moet je geen podium bieden. En als je toch zo nodig dat wil hebben, ga je toch met alle vriendjes op Parler zitten. Mooie echokamer van haat en feiten ontkenning. Wel even dan ook tegen je omgeving toegeven dat je daar zit, weten zij ook waar ze aan toe zijn.

0 respect 01-12-2020 18:59 op
Het probleem is dat hij alleen de vraag wil stellen, maar niet het antwoord wil weten. Zo kan hij twijfel brengen aan feiten. Onderdeel van de fabeltjes fuik

1 respect 01-12-2020 18:56 op
Zelfs dat is geen probleem, lekker doen. Veel plezier, alles is vrijwillig neem ik aan. Maar nu kan het even niet: corona is corona. Een virus trekt zich niets aan van dat je niets aan trekt of dat je iemand af trekt.

4 respect 01-12-2020 18:51 op
Nog steeds wordt er zoveel onzin geschreven. Helaas doet NU weinig met daadwerkelijk naar onderzoeken verwijzen. Daarom wat interessante lectuur: Studie naar zuurstof en gezichtsmaskers bij gezonde mensen die bewegen. https://www.mdpi.com/1660-4601... Studie naar zuurstof en gezichtsmaskers bij mensen met COPD: https://www.mdpi.com/1660-4601... Conclusie: keer op keer wordt bewezen dat mondkapjes geen invloed hebben op het zuurstof gehalte in je bloed. Niet bij normale beweging, niet bij intensieve beweging, niet bij longpatienten.

0 respect 01-12-2020 18:41 op
Praktijk gebruik onderzoek laat zien dat zelfs in populaties met onervaren gebruikers en "verfommeld in je zak stoppen" het aantal gevallen nog steeds omlaag gaat. Dat je nog steeds afstand moet houden blijft waar. Er is ook, tot zover ik heb gelezen, geen enkele studie die dit weerlegt. Altijd wordt geschreven dat dit onderdeel moet zijn van een uitgebreider pakket aan maatregelen.

0 respect 01-12-2020 18:38 op
Anders lees je even bovenstaand commentaar in plaats van reageren zonder blijk van kennis. Of moet ik persoonlijk de data aan je geven.

2 respect 01-12-2020 13:10 op
1 bron? Ik heb er tientallen. Een greep: Duitse IZA rapport van dit jaar, Christopher T Leffler et al, 2020, Howard et al, 2020 Hoeveel heb je er nodig? Hoeveel ben je bereid te lezen?

0 respect 01-12-2020 13:03 op
Absoluut niet. Zie bijvoorbeeld het Iza rapport waarin het effect duidelijk wordt aangetoond in praktijk.

0 respect 01-12-2020 13:02 op
Bij griep klachten moet je ook thuis blijven, maar het is weldegelijk bewezen dat mondkapjes helpen, zeker in combinatie met alle andere maatregelen.

6 respect 01-12-2020 10:15 op
Ik heb het idee dat ze allang ontregeld waren voordat er een mondkapjes plicht begin te komen.

4 respect 01-12-2020 08:54 op
"Mondkapjes zijn zeer slecht voor de gezondheid want je krijgt veel minder zuurstof binnen dan normaal." Dit is gewoon gelogen. Er zijn talloze studies die aantonen dat er geen verschil is. Maar zelfs voor de joetoep en feesboek onderzoekers is dit simpel: als je een zuurstof meter hebt kan je het ook gewoon thuis uitvoeren.

1 respect 01-12-2020 08:23 op
Ik ben blij dat jij het beter weet dan talloze virologen en pulmonologen. Kunnen we jou niet gelijk premier maken, en heb je de winnende lotto nummers voor mij? Serieus, onderzoek na onderzoek dat mondkapjes helpen, maar feestboek en joetoep weet het beter.

0 respect 01-12-2020 07:55 op
Wat jij merkt is leuk en aardig, maar wetenschappelijk niet ondersteunt. Sterker nog, van de studies die er zijn, tonen ze of geen verschil, of juist een hygiƫnscher gedrag aan bij mensen die mondkapjes ophebben. Daarnaast komen er steeds meer studies uit, elke week weer, waarbij het effect van mondkapjes wordt aangetoond. Ja, ook niet medische. Ja, ook buiten laboratoria setting.

0 respect 30-11-2020 15:28 op
als elk vaccin nu ook zou werken als de aangemaakte antistof...

4 respect 30-11-2020 15:14 op
Omdat je ook collega's hebt, buren en vrienden. En dus wil je niet besmettelijk zijn. Een vaccin helpt daarbij door het virus geen kans te geven zich in jouw lichaam te manifesteren.

1 respect 30-11-2020 14:58 op
Lees eens even wat wetenschappelijke publicaties en de huidige adviezen van het RIVM. Ik weet zeker dat u dat niet gedaan heeft want vrijwel alles wat dit jaar gepubliceerd is op dit onderwerp heeft het effect aangetoond. Zowel in laboratoria als in praktijk.

1 respect 30-11-2020 14:56 op
Serieus, hou op met leugens te herhalen. Wekelijks komen er wetenschappelijke publicaties en rapporten uit dat ze effectief zijn. Het beste in combinatie met andere maatregelen. Wetenschap, niet Feesboek en joetoep, bewijst. En welk onderzoek zou dan aantonen dat mondkapjes slecht zijn voor de gezondheid? U bedriegt de boel en daar zou u mee moeten ophouden.

11 respect 30-11-2020 11:44 op
Gaan die mensen ook daarna 2 weken lang in quarantaine? Nee dus. En dat betekent dat zij iedereen kunnen besmetten. Echt, dat dit principe na 8 maanden nog steeds uitgelegd moet worden is ridicuul

1 respect 30-11-2020 11:43 op
Heb je enig idee hoe zo'n test werkt? Je onmiddellijke reactie is: "Ja, heel goed." Maar blijkbaar niet, anders had je geweten dat 1 test niet afdoende is. Dat er een periode is waarin er nog niets te meten is. Of je moet (meestal 5) dagen lang eerst in quarantaine. En laten we nu niet onder de illusie leven dat dit gebeurd is. (Bron, RIVM)

6 respect 30-11-2020 11:37 op
Jeetje wat een hoop tekst voor feiten ontkenning. Doe een hashtag en wees er klaar mee. Er is geen geregisseerde angsthypnose, er is een virus. Een virus dat dodelijk kan zijn en dat, als je de controle volledig kwijt raakt, Nederland ongelofelijk veel schade aan doet op alle vlakken. De maatregelen zijn om juist de zorg niet in een diepere crisis te zetten. Laat je het virus ongecontroleerd zijn gang gaan, dan hadden we nooit genoeg bedden en ICUs. Nu niet, 5 jaar geleden niet en 30 jaar geleden niet. Daarnaast kan je wel roepen "crisis in de zorg," maar als je die betaalbaar wil houden, moet je niet een hoop bedden erin zetten die nooit gebruikt worden. Er is geen menselijkheid onderdrukt. Er wordt nu een investering gedaan om jouw, mijn en ieders menselijkheid te bewaren. Nu en over 10 jaar. Nu, omdat we voor onze medemens zorgen die in een risico groep vallen. Dat is menselijkheid. In de toekomst, omdat we niet gebukt gaan onder het dragen van duizenden mensen permanent ziek

1 respect 30-11-2020 08:06 op
Ik kan niet voor hem spreken, maar ik erg weinig geduld als het aan komt op pizzagate en Soros verhalen. En, helaas voor, zolang je maar terug blijft sturen naar feiten en wetenschap, bevinden figuren als Thierry zich als een vis op het droge.

34 respect 26-11-2020 22:24 op
Gelijk hebben deze mensen. Als je Nazisme en homohaat steunt heb je als partij niets in Nederland te zoeken. Je verdedigt niet de Nederlandse normen. Je verdedigt niet de Nederlandse waarden. Je verdedigt een 80 jaar oud gedachtengoed waar de hele wereld, inclusief Nederland, achteraf van zei: Dit nooit meer. Zij die Thierry en consorten nog steunen: Praat met je grootouders, lees hun verhalen. En zie aan welke kant van de geschiedenis je nu jezelf wil bevinden.

0 respect 26-11-2020 22:19 op
Jeetje man, de Groninger aardbevingen erbij halen. Je praat over iets waar 60 jaar over gedaan is. Maar dat is een probleem. Klimaatverandering, allemaal best. Mijn tip, praat niet over problemen die uit de aardwetenschappen stammen. Die materie lijkt te complex.

3 respect 26-11-2020 15:15 op
Eerlijk gezegd interesseer ik me minder over de verhoren. Ze zijn belangrijk, en de uitkomst zeer zeker. Maar ik zie dit meer als een "Waar is het fout gegaan en hoe gaan we dat voortaan voorkomen" geval dan dat we op schuldigen jacht moeten gaan. Tot zo ver zie ik vooral onderschattingen, overschattingen en langs elkaar heen praten. Maar weinig waarvan ik zeg: "nou, wat een megalomaan." Probleem lokaliseren en corrigeren.