NUjijStats voor Jan_Willem_Hb

7,580

Respect

Respect/dag 8.98
Respect/reactie 3.37

2,246

Reacties

Reacties/dag 2.66
Meeste reacties op 1 dag 16
Gestart op 04-08-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

1 respect 25-11-2020 08:40 op
Ik heb ook nooit beweerd dat er inzendingen voor gedaan moesten worden. Van mij hadden ze 'm meteen Zeesluis IJmuiden mogen noemen. Beter dan het Engelse McSluisface, want IJmuiden ligt naar mijn weten nog altijd in Nederland.

3 respect 24-11-2020 18:01 op
Gewoon een mooie, doeltreffende en tijdloze naam.

9 respect 24-11-2020 17:56 op
Ik denk eerder dat hier een wapenhandelaar achter zit, die met behulp van op afstand bestuurbare herten wapens steelt, om ze vervolgens weer te verkopen.

1 respect 24-11-2020 17:25 op
Daarmee laat ik mijn naasten (bestaande uit gelovigen, anders gelovigen en niet gelovigen) nog steeds in hun waarde. Overigens staan er in de bijbel ook woorden zoals 'brood'. Mogen anders gelovigen en niet gelovigen dat dan ook niet meer eten van u?

6 respect 24-11-2020 17:18 op
Ik vind het heel dapper van Trump dat hij tot het laatste toe gestreden heeft om het Amerikaanse volk te behoeden van de ondergang. Maar op een gegeven moment, als het merendeel daar blijkbaar op tegen is, moet je de strijd opgeven. Het beste wat je dan kunt doen is om je tegenstander de kans te geven om te laten zien dat hij het land inderdaad de afgrond in helpt, en hopen dat het over vier jaar nog te redden is.

1 respect 24-11-2020 17:03 op
Wel, dan doe ik bij dezen een appél op alle gelovigen, anders gelovigen en niet gelovigen om de ander in zijn/haar waarde te laten en zeer zeker geen geweld te gebruiken tegen de ander. Heb uw naasten lief zoals u uzelf lief hebt.

2 respect 24-11-2020 16:58 op
Deels ben ik het met de Paus eens. Draag gewoon een mondkapje als je de anderhalve meter afstand niet kunt aanhouden of als de overheid het je verplicht. Maar zijn vergelijking dat mensen die tegen coronamaatregelen demonstreren niet zouden demonstreren tegen de dood van Floyd, durf ik te betwijfelen. Ik denk dat van beide groepen demonstranten de wereld even klein is, en het een soort 'uitje' voor hen is om maar iets te doen te hebben.

1 respect 24-11-2020 15:33 op
Nee, verdiepen in de betekenis van antisemitisme. Aan uw reactie te merken weet u inderdaad niet wat dat begrip inhoudt. Desondanks heeft het er u niet van weerhouden om zo maar wat in de rondte te roeptoeteren.

1 respect 24-11-2020 12:19 op
Verdiept u zich eens in de betekenis van de term antisemitisme. U zult zich verbazen.

2 respect 24-11-2020 09:54 op
Ik heb ook geen compliment gegeven. Ik heb alleen gesteld dat het goed is dat ze afstand nemen van JFVD.

2 respect 24-11-2020 09:52 op
Hoezo "alweer". Heeft u daar ook maar één voorbeeld uit het verleden van? Want volgens mij is FvD juist één van de twee partijen in Nederland die zich veel inzet tegen groeperingen met antisemitische uitlatingen.

7 respect 24-11-2020 08:13 op
Goed dat FVD afstand neemt van JFVD. Deze laatste staat met hun recente uitlatingen juist dichter bij groeperingen/partijen waar de FVD een afkeer voor heeft dan bij de FVD zelf.

4 respect 23-11-2020 09:22 op
Niet alleen vrouwen, maar ook mannen worden gediscrimineerd als kersverse vader. Kersverse ouders zijn gewoon niet handig voor een werkgever. Zo was het ook in mijn tijd toen ik destijds bij mijn afdelingsmanager aangaf dat ik ouderschapsverlof wilde opnemen. Ik voldeed ineens niet meer, terwijl ik al die jaren daarvoor gewoon goed gefunctioneerd had. Ik was ineens niet flexibel meer. En nog meer van dat soort onzin. En natuurlijk paste de dag waarop ik ouderschapsverlof wilde (de minst drukke dag in de week), niet in het rooster volgens hem, dus moest dat maar op een andere dag. Kortom, gewoon medewerkertje pesten. Gelukkig hebben mijn standvastigheid en wat Juridische hulp er uiteindelijk toe geleid dat het recht gezegevierd heeft en het niet mijn, maar zijn kop gekost heeft. Betreffende manager is ontslagen en vervangen door een betere, waarmee ik het nog steeds heel goed kan vinden

3 respect 21-11-2020 16:25 op
Voor de komende 25 jaar ook wel.

2 respect 21-11-2020 11:52 op
Ja,. Net zoals u een autogordel moet dragen omdat er andere mensen zijn die zich niet aan de verkeersregels houden. En net zoals u uw deur op slot moet doen als u van huis gaat, omdat er mensen zijn die zich niet aan de wet houden. En net zoals u even om moet lopen als er een straat afgezet is in verband met gevaarlijke werkzaamheden. En net als u anderhalve meter afstand moet houden omdat er andere mensen besmet rond kunnen lopen. U kunt zeggen, "Dat wil ik allemaal niet, want dat is de wereld op zijn kop." Maar dan wens ik u veel succes met de omgang in de maatschappij waarin we leven.

7 respect 21-11-2020 11:29 op
Natuurlijk zullen er ook deze jaarwisseling weer (vuurwerk)gewonden vallen. Helemaal voorkomen kan simpelweg niet, dat is een utopie. Geen verbod op het afsteken en geen verbod op het bezit van vuurwerk, dat zou het beste zijn. Zo beperk je de hoeveelheid illegaal gevaarlijk vuurwerk dat de mensen anders toch in het buitenland gaan halen. Verder kunnen we veel beter energie steken in het dragen van een vuurwerkbril en andere beschermingsmiddelen en de uitleg hoe je vuurwerk veilig af kunt steken, dan het verbieden. Mensen gaan het toch doen.

1 respect 21-11-2020 09:52 op
Ik begrijp ook wel dat er een verschil zal zijn tussen wat we nodig hebben en wat we uiteindelijk zullen krijgen.

2 respect 20-11-2020 19:33 op
Volgens mij is het een heel eenvoidig rekensommetje. Uiteindelijk gaan we 17 Miljoen x 2 Doses = 34 Miljoen Doses nodig hebben. Uiteraard de mensen in de risicogroepen en de mensen in de zorg het eerst, en daarna uiteindelijk iedereen.

1 respect 20-11-2020 13:33 op
Goed bedoeld, maar werkend Nederland is niet echt de doelgroep van de publieke omroep.

0 respect 20-11-2020 13:31 op
In een grote hal op een vlakke vloer geef ik u gelijk. Maar in het artikel worden vooral schilders benoemd. Ik kan me heel goed voorstellen als een rolsteiger tijdens het schilderen voor de gevel staat, misschien zelfs op een niet zo vlakke ondergrond, dat het levensgevaarlijk is als de wielen niet op de rem staan en de extra schuine steunpoten niet breed staan.

1 respect 20-11-2020 12:33 op
Voor u en ik zal die 30 Euro geen probleem zijn. Maar er zijn ook mensen in Nederland, waar het financiële plaatje er heel wat minder rooskleurig voor staat. Om te voorkomen dat zij zich om die reden niet zullen laten vaccineren, moet dit vanuit de overheid betaald worden. Ten tweede staat in de grondwet artikel 21.1 dat de overheid maatregelen treft ter bevordering van de volksgezondheid. Vaccineren hoort daar ook bij.

4 respect 20-11-2020 12:13 op
Aangezien het om een inenting ten behoeve van ieders gezondheid gaat, zou de overheid dit bedrag ter beschikking moeten stellen. Zo voorkomen we dat mensen die krap bij kas zitten, het vaccin niet zullen nemen. Voor Rutte moet dat geen enkel probleem zijn, hij heeft immers nog bakken met geld liggen die hij de burger al jaren geleden beloofd heeft. Doe het maar van dat potje dan.

0 respect 19-11-2020 17:27 op
In het begin van de coronacrisis besteedde ik minder geld aan mijn uiterlijk, om de simpele reden dat mijn kapster tijdelijk haar salon verplicht moest sluiten. Maar nu is het hetzelfde als voorheen. Ik vind het beter om de struktuur erin te houden van wassen, scheren, tanden poetsen, aankleden enz. Ook mijn vrouw ziet er altijd tip top uit, ook al werken we thuis. In geval van een onverwacht ingelaste online vergadering zijn wij er klaar voor.

1 respect 19-11-2020 09:54 op
Die Generaal heeft natuurlijk gemakkelijk praten vanuit zijn veilige omgeving. En om over de media maar te zwijgen. Voor de jongens in het veld is het echter heel wat anders. Wetende dat de vijand er niet voor schroomt om onschuldige burgers als schild te gebruiken door zich tussen de burgers te verschuilen, kan ik me goed voorstellen dat het moeilijk is om altijd precies de "juiste" eruit te pikken.

5 respect 16-11-2020 12:42 op
Dat is inderdaad eng, dat ze kritisch zijn op het beleid dat de overheid voert en zich er daarom dus maar niet aan houden, met gevaar voor de gezondheid van u of ik.